蝴蝶畢竟還是蝴蝶,在桌球的世界裡,把蝴蝶牌BTY拿掉,桌球運動的發展可能只剩一半不到的精彩。
也因為如汽車界雙B般的身分地位,蝴蝶牌的球拍價格硬是高人一等。
雖然不至於有選手躺在地上哭鬧:這不是蝴蝶牌: 這不是蝴蝶牌!
crazytalk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,108)
繼YUKII的反省實驗之後,還算有一點專業球具水準的YUKII及彈性不錯的WAKABA膠皮,再也無法滿足我對桌球基本功反省的需求。幾經自我檢討,對於刀板的熟練度及戰術、跑位等,都沒有持直拍時來的順暢。所以想找一把速度更慢、摩擦力更弱,但相對地控球穩定的直拍。這種等級的拍子唐X是沒有賣的,所以纔會讓我的球技提升計畫在購買了閃光717之後,延宕了三年。所以這種拍子要到一般的體育用品社或文具行去買,然而這個級數的拍子由於價格低廉,品質穩定度較差。板面平整度、膠皮黏貼均勻度都在考慮範圍等,需要稍微挑選,才能找到堪用品。夾板拍容易找到較穩定者,單板拍則是穩定性不佳者多。這個等級的拍子幾乎清一色都是用強力膠黏貼膠皮,撕下來膠皮就毀了。就這樣乖乖的使用它吧!別去想換皮等等升級的動作。
如上圖所示,拍身是五夾板,拍柄有一塊白木,軟木的墊材則都是低價品常用的集成軟木,重心配置較接近拍面中心。廣告文宣中所言的輕盈、平衡感佳、易操作都是真的。輕盈是因為ADDOY膠皮重量實在輕薄,目測面膠只有SRIVER的2/3,按壓的感覺像是軟塑膠而不是橡膠,如果你有打了十年以上的SRIVER,那種表面已略微乳化發硬的狀態就是了。不能說他沒有摩擦力,只是那種小於短顆粒膠皮程度的摩擦力,有沒有都是多餘。簡單來說就像彈力稍好的ANTI膠皮。海綿厚度約1.2mm~1.5mm之間,結構鬆散,用力按壓之後甚至無法回彈至原有的平整。夾板材質真的很像一般建材行看到的三分夾板,第一、第五層較薄,第二、三、四層厚度相同。板面彈跳均勻度其實不太均勻,但由於彈性實在不佳,所以控球力真的不錯。一般選手拍有速度沒旋轉、有旋轉彈性就弱的配拍原則,在此並不適用。總之低彈性、抗旋轉的仿ANTI拍就是了。
就算我原來最慢的拍子(Defence II)配上最慢的膠皮(紅雙囍PF4-II)彈性都沒霹靂II-2這麼遭。
crazytalk 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(2,325)

這絕對不是開玩笑!但真的很像在開玩笑。很像在開玩笑的原因是一個球拍收藏者,終結自己二十年來的癡狂之最後選擇,居然是一把以前連看都不看一眼的兒童用休閒拍。
唐X的店員聽到我要買一把這種拍子時,還誤以為是要送給初學的小朋友打的。
crazytalk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,675)
器用者,一般解為器具、才幹之意。
神會:神會心契,得之於心,應之於手,可與方駕
crazytalk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(790)
前言:本文係個人偏見,胡說八道、貽笑大方,歡迎指正。
桌球同好們為了追尋心中的理想銘器,像我一樣買了一堆拍子的大有人在。
但是傳聞中的神兵利器,卻問題一大堆。
首先,它適合你嗎?球路、戰型、體能、腳步、擺速.....你都能配合的上嗎?
crazytalk 發表在 痞客邦 留言(309) 人氣(52,630)
BTY Peregrine II
因為看了河野滿對班格森的比賽影片,http://www.youtube.com/watch?v=56zI05ve-yc&feature=PlayList&p=E63FC237D031866D&playnext=1&playnext_from=PL&index=8
crazytalk 發表在 痞客邦 留言(26) 人氣(3,487)
本篇文章係自己個人心得,係自以為是的主觀意見。
內容胡說八道,道聽途說者多,若得高人指正,歡迎批評指教。
ps.本文所指顆粒打法泛指短、中、長顆粒膠皮。
一、起...疑:
開始接觸顆粒拍是在國小的時候,
聽說世界冠軍(江嘉良)打短顆粒球拍。
一些家境富裕的同學便改打短顆粒,
當時市售最好的球拍組合:閃光一號+SRIVER,要價一千元。
而短顆粒球拍組合:閃光五號+IMPARTIAL,要價一千五百元。
以民國六十幾年家裡的經濟狀況,只能打打20塊錢的鐵人牌球拍。
閃光一號+SRIVER售價已是天價,
所以閃光五號+IMPARTIAL更是一個遙不可及的夢想。
滿心以為只要手持顆粒拍就能打好球,所以在後來玩球拍的歷史中,
閃光五號(日中號SP)共計買了4把。
而被我奉為偶像的江嘉良、陳龍燦、劉國樑、王濤等人所使用的球拍,
也都想盡辦法弄到一把。
後來所有中直球拍除了YE以外,也幾乎全是為了打好短顆而買。
不論是在顆粒球拍稱霸世界的那個年代或現在,
台灣球壇的霸主始終是平面膠皮的天下。
顆粒膠皮不論是長顆或短顆的使用者,老是被當成怪胎。
打輸顆粒膠皮,對手會覺得打顆粒是耍賤招,
打贏顆粒膠皮,對手會覺得有消滅敗類的成就感。
所以,一些較敏感的球友,一碰到顆粒拍的使用者,便避之唯恐不及。
然而,顆粒膠皮真的有較多優勢嗎?
相對於平面膠皮短顆球速二速較慢,摩擦力小,旋轉少,弧度小。
因此在打法上不若平面膠皮多采多姿。
大球時代以快打慢的策略行不通,常被弧圈球以轉制快。
在武器上佔不到好處,反而處處受制(ITTF球具限制)
顆粒打法球員多須在戰術及觀念上作突破。
但如能在戰術及觀念上作突破者,打平面膠皮不就更强了嗎?
那打顆粒幹嘛?
學打顆粒拍的道路艱難,好球具取得已是不易,
能給予正確指導的前輩教練亦少。
東拼西湊的資訊,只能瞎子摸象。
加上現今桌壇顆粒拍打法凋零,屈指數來僅剩高軍、何志文和王增羿三人。
網路上討論區和影片也只有少數文章和比賽實況可資借鏡。
其中又不乏一些只玩票性打過顆粒膠皮的球友的胡亂猜測。
球館裡短顆球友又互不交流。(都推說短顆互打會退步)
絕望之餘加上輸球,曾經一度讓我中斷短顆打法十年之久。
二、承...問:
打顆粒幹嘛?好問題。
抗旋?防弧?速攻?這是一般對顆粒打法的基本認識。
都對,但都不是問題的核心。
旋轉與速度一直是桌球發展的兩難條件,
各種打法無不圍繞這兩者打轉。
使用平面膠皮容易製造旋轉,來球路徑呈弧線狀,俗稱弧圈球。
對手須花腦筋在如何回球不因旋轉而漏失或吃旋轉而出界。
選手不論擊球或回球須有較多動作在製造摩擦上。
反觀短顆選手只要注意旋轉方向調整擊球角度正確撞擊即可。
也就是一般所謂的扣殺或正手快攻。
較少的摩擦動作及較小的引拍動作成為打法特色。
也讓短顆打法爭取到更多的先機。
crazytalk 發表在 痞客邦 留言(47) 人氣(43,650)
我的球拍全紀錄
Butterfly小計66支
日直:金澤洙(韓文版)/閃光1號*6/閃光1號 10mm/閃光5號*2/日中號-SP*3/Cypress-S/Cypress-R*2/Sitar 7ply/Lofric-R/閃光-R/閃光8號*2/閃光5500/Rapier/閃光-selected/Previs-plus/Beseem/閃光-95-S/Subuly/Backface/閃光3號/閃光717/Peregrine II/霹靂II2/閃光6500
中直:中國式L*2/Shamada/中國式carbon
橫板:Moonbeam/Viscaria/Sardius/Gergely*3/Quetzal/Cofferlait/
Klampar/Alluare/sk7-alpha/boll-3x carbon/Firehand-FL/
孔令輝*2/Clearfield*2/adolescen/Petr Kobel-FL/Spinart/
Defence II*2/Matsushita Pro Model/Compara-FL/AN/Frajelm/
BUTTERFLY YUKI Ⅱ/Keyshot Light/Ranunculus
crazytalk 發表在 痞客邦 留言(284) 人氣(40,225)