半條命的胡說八道

抱歉日直檜單不是出清就是送人。 剩下只有KKT的BESIC V3(九夾/圓拍)，一定不合您意。

您好，歡迎並謝謝您造訪我這個沒什麼人看的部落格。 首先回答您的是：我的viscaria是相當早期版本的產品(1993)，那個年代viscaria沒有FL以外的握柄。 參觀了您的相簿後發現您的球拍也是用FL者多。別迷信ST柄，ST柄這股歪風不知何時吹起的。 張繼科成名前這拍一直都不紅，現在BTY還出了張繼科同名拍。 這些都是炒作，同一塊板子，不同握柄，其重心、吃球深淺、擊球安全角度都會不同。 如您真的找到ST柄的viscaria，不一定是件好事，但肯定是近期炒作之後的復刻版。 張繼科的好成績可是用小蝴蝶鐵牌的viscaria打出來的，請參閱http://www.fotop.net/rxng/cntt 拍子越多、煩惱越多，共勉之。 半條命 敬上 2011/11/19

嗨！來了位短顆同好，您的問題真是大哉問。 適合配長短顆的拍子還真多！ 如果您喜歡兩面扣殺(是的，長顆也扣殺)，首推YASAKA YE配Joola tango ultra短顆及大維388d-1 or saviga這個組合超贊！(YE不適合配熟膠，會打滑) 球路又油又賊，相持球不錯，中遠台還能倒巴回去。 若短顆扣殺、長顆削球，則BTY Matsushita Pro Model(松下號二)，BTY Deffence2，Donic Caymen都不錯，但Deffence2較適合配熟膠，慎入。 至於一般人可能會推薦的Avalox P700 or Stiga CL，BTY SK7 or Clearfield等硬七夾拍，我個人較不推薦。 因為這種組合雖球路怪異，但難練又難精，相持力很差。 碰到年輕一點的三板球員還好，碰到球路又穩又兇的連續板球員就慘了。 參考案例：大陸選手詹健(CL)、唐鵬(P700)、陳晴(p700) 短顆及長顆要能打得長久及精進，真的要一把趁手的拍子。 若您不嫌棄舊拍子，台中千里達、膠皮王這兩家都還有在賣老雙囍、紅蜻蜓等上了透明亮光漆的古董拍。 這些老拍子打短顆、長顆都是一絕。因為這些拍子本來就是為了顆粒膠皮的特性設計的。 像鄧亞萍使用的紅雙囍85/86，千里達都還有賣(NT$:500)。 置於割愛一事，造訪這個版的朋友都是來要我割愛的。 不是小弟沒有成人之美或敝帚自珍 而是近來因懺悔過去執迷於物慾，大把鈔票浪擲於球拍上。 所以在2011/11/19凌晨，決定只保留一兩把自用，其餘捐助慈善公益團體。 讓更多弱勢、需要幫助的人，能共享打桌球的樂趣。 所以，我已經割愛了。抱歉。 以後再有朋友造訪詢問有關桌球器具選擇問題，小弟會盡心回覆。 但為的不是敗家的物慾，而是助人早日找到適合的球拍、減少資源浪費。

怪博士長顆指的是Dr.Neubauer嗎？ 那麼硬質薄七夾應該不適合。 Dr.Neubauer在日本的代理商是JUIC， 你可以參考JUIC網站上的Dr.Neubauer自家出的拍子。 不是很薄就是超厚， 薄拍板硬面大速度慢，削球用。鞭打效應佳。 厚拍板軟面小速度快，快攻用。外硬內軟吞吐感明顯。 但是價錢都很高。 其實Donic Caymen / Joola Kool就是這一類型厚拍。 Donic Caymen我有實驗過，很容易打出怪博士的特色。 碰到強攻真的像吃豆腐一樣。很容易將對方的強力弧圈球倒巴回去。 配短顆也很好打，也還能抽球。 蝴蝶的短顆我祇推薦charenger。 現今短顆粒打法女子第一人：高軍， 就是打這張皮配BTY Matsushita Pro Model(松下號二)的板子。 請參閱http://www.fotop.net/rxng/cntt 我也實驗過，確實超好打。 所以，良心建議：BTY Matsushita Pro Model or Donic Caymen二選一。 BTY Matsushita Pro Model 雖為削球拍，但板身相當硬，像Stiga OC。 因板子又大又薄，所以鞭打效應強烈，南韓朱世赫的反手彈擊就是一絕。 但朱世赫那把同名拍的市售版卻又太硬，他本人打得是特注文品，不是市售版。 只不過這拍適不適合怪博士長顆，小弟沒有把握。 改大球後，許多顆粒膠皮愛好者的觀念還停留在小球時代。 會想用硬質薄七夾打顆粒膠皮就是一個似是而非的概念。 推薦你用薄七夾的人應該也是老一代的舊觀念。 硬薄七夾的代表作Avalox P700 or Stiga CL配短顆粒打大球都會有打滑下墜的感覺。 原因是大球較重且軟，瞬間反彈力道較小球弱。 硬拍包覆性不佳，回球彈道弧線下降，很容易掛網。 可以預測為了安全回球，使用硬薄七夾拍者，變成要亮板，拉高擊球弧線。 但這麼一來，短顆粒原來的優勢就蕩然無存。 你的回球就都是速度慢、彈道高的不轉球，不被巴好玩才怪。 李佳薇早期的打法兇狠強勢，幾乎都是向下扣殺的威力打法。 但近來賽事影片中看到的，都是亮板上抬的過渡球。 各家桌球用具廠的因應之道，一是減低海綿硬度提高持球力，二是偷偷降低拍身硬度。 以Avalox為例，第一代到第三代的P700拍身越來越軟，拍重也越來越輕。 但是打大球時其擊球力道確越來越強。奇怪吧！ BTY也是出了一堆舊作名拍的light版，就是這個原因。 顆粒膠皮(含長、中、短顆)的打法在大球時代日漸凋零，主要就是球具選擇概念錯誤。 楊穎、劉國樑都打Stiga CL，為何淡出舞台，高軍(Matsushita Pro Model) 、何志文(Joola wing fast CS)， 這些更老的一等一短顆高手，隨著用具改變，卻仍活躍於世界乒壇。 大球時代顆粒膠皮的球拍選擇，可能要從硬、彈的舊觀念轉為軟、彈的新觀念。 以上是小弟幾經思索實驗得出的猜測。不一定對，參考看看。

看來閣下相當堅持 硬薄版最佳選擇：Nittaku RUTIS板厚只有5.5mm 胡桃木表層、梧桐大蕊、兩層G-carbon 回球可長可短：擋則短、推則長。 試用過大維388d-1可磕出相當多靈活的變化、長顆控球準確。 加上carbon拍天生力大，短顆沒問題。 可參閱一位加料拍達人celloboy對RUTIS的評測。

試試Donic Caymen吧！真的跟怪博士絕配。 紅雙囍86適合友誼755光頭長顆(鄧亞萍使用)，長顆粒攻擊第一人。 其奧運金牌視頻連結如下： http://www.youtube.com/watch?v=qf9uSTgqHgE&feature=related

怪博士長顆不太適合薄板。 您可以試試蝴蝶有一把顆粒界的常青樹，通人都說讚的Gergely。 Gergely是一名歐洲老球員，蝴蝶用他的名字出了這把同名拍。 雖然是一把銷售期長達三十幾年的款式，但它用來打長顆，可攻可守。 世界十大削球手中，攻擊跟防守都是最強的北韓李根相也用這把。 它打短顆粒也是一絕，新加坡李佳薇早期也是用這拍。 其實用這拍的人多了，希臘的格林卡、南韓吳尚吟都是。 國內打長顆的老一輩都用這把，原因無他，順啊！ 打長顆但本身發力不足的人，最氣的就是被弧圈球強攻時，回球質量不夠。 用Gergely就不會有這種缺點。 若要便宜一點，有一把世奧得的怪拍王茵，及大維的碳板”SAVIGA隼“可以試一試。 它們都是大陸長膠高手特製的異質拍。 不過就您前幾次來文內容推敲，您可能本身發力不足，或手腕控制不夠穩。 所以朱世赫你會覺得沒力。還有您第三次來文說接弧圈球三板以上自動死亡？ 不知道你有沒有聽過三長兩短的說法，就是短顆兩板、長顆三板，球質就會變虛。 所以下一板回球時就要加力，才打得回去。 合適的好拍一把就夠了，貴一點打十年，每年才花300。 亂買的便宜拍一把一千，只打兩次，每次500，好貴。 隆重推薦你Gergely。 但不是Gergely 21，Gergely21被改成只能打平面。 其他如普碳和施碳，雖然結構都相似，但不適合長顆。 祝好運！

四十好幾？所以是同學呢！ 中顆是563嗎？為何換長膠？ 剛好我也是反手強過正手。 現在固定打短顆，用的是老拍、老皮還不喜歡上膠。 拍子慢，走主動發力、打落點的戰術。 短顆並不像一般認為一定要殺球，它的技術含量很高。 打得好的像高軍、何智文，飄逸自在，仙風道骨。 打不好的就像玄靜和、金崎澤，一臉兇巴巴。 其實DONIC Caymen貼大陸平面膠皮抽球很強，而且很省力。 還是可以考慮看看。 怪博士有一張膠皮是攻擊型的，應該較適合愛攻擊的您。 換拍通常只有更弱，不會更強。 要是我不曾擁有過那麼多拍子，不知該有多好。 共勉之。

DONIC Caymen較適合配短顆熟膠(較重、較硬)，因為Caymen太輕沒尾勁，用較重的膠皮並增加擺速，比較能打出質量高的扣殺球。大蝴蝶的短顆太軟加上Caymen也軟，吃球太深不好借力，不大適合。您可以試試紅雙囍的龍影，會有意想不到的好手感。

龍影是652的後續產品，也是走突擊路線。但通常小球不好處理，配Caymen剛好。但889性能較全面而且穩定，攻守俱佳，我現在也是打889。

您說正手沒辦法跟別人對拉相持，可能跟現在使用的拍子有關。 小弟有使用SK7 Alpha打正反反長的經驗，相持真的不行。 主要是因為咬不住球，切球又容易噴高。主動轉被動，被對方先上手。 用這把拍子打球的感覺就是被動和作苦工，不太愉快。 SK7系列的拍子共有SK7、SK7Alpha、SK7 Light、SK7 Korbel 特徵是又厚又重，所以將拍面作小作短，接近握把處稍大。 揮空拍時感覺不錯。貼皮後重心前移，容易敲邊和打到手。 空拍時擊球感覺彈性很大，貼皮後出球感覺遲滯、球路呆直。 在七夾拍中算是較不成功的作品(MIZUNO Scud 7也是)，所以停產了。 如果您想維持原來打法，建議您試試Avalox P700。 應該會有心花怒放的舒暢感。 不論Stratus PowerDefense或松下五夾，您都得改變打法，重新練過。 七夾和五夾的擊球手感完全不同，尤其長顆的發力和擊球點大異其趣。 Stratus PowerDefense(應該是朴美英代言的那把)， 拍柄很漂亮，但我沒使用過，不敢妄語。 舊版小蝴蝶鐵牌松下五夾(Matsushita Pro Model)是削球拍中的異類。 選材、做工均上乘，個人評價為BTY品質最佳的拍子。 台灣之光殘奧金牌選手溫智璇，就是用這拍。 其實他的特性很像Stiga OC，不論殺球或弧圈，唱作俱佳。 因為拍面硬，沒有軟五夾的鬆軟感覺。 他的鞭打效應主要來自拍面大而薄、形變大的關係。 所以不論抽、殺均有相當良好的手感，球速亦快。 對您的正手攻球應有加分效果。我的正、反手弧圈都是用這拍練成的。 也因為拍面硬的關係，這拍貼長顆須加海綿，控球會較容易一點。 球路也較賊，不像Defence2那麼平直，較有威脅性。 只有一個小缺點：重。(因為拍面大、貼皮後更甚之) 正手沒辦法跟別人對拉相持,只能防守(擋球)，的確殘念。 Avalox P700或Matsushita Pro Model應該都有幫助，祝好運。

因為松下浩二成了TSP的董事長，可能有合約的問題。 但松下五夾不是停產，而是改款，質量有沒有變不知道。 朱世爀拍評價一面倒的不佳，聽說他打的是特製拍(不確定) 聽朋友說一位球友在網路上徵此拍，結果寄件者是溫智璇。 因為他不惜慣朱拍的特性。 我個人也幾次動過這拍的念頭，但一拿到手就買不下去。 跟松下比起來做工用料都不佳，拍型較修長，類似Defence2。 松下拍面較方、較薄且只有ST直柄。 朱拍較硬，形變較少，鞭打效應較差。 從松下浩二和朱世爀的比賽影片中可以明顯感覺到兩者球路之不同。 松下弧線明顯較朱為大，朱的正常球速較松下快。 但當松下的搏殺球速卻不見得慢於朱。 韋關晴光(原中國籍選手韋晴光)曾提及松下浩二球質的超強旋轉， 是他在日本桌壇中唯一忌諱的。 球速快很容易，靠拍、靠皮、靠亂發力。 旋轉強很難，無關拍、無關皮、更不能亂發力。 需要的是摩擦球時的手感。當然手感好的拍子組合是有幫助的。 一速快只能嚇一嚇初學者，二速快才是致勝的關鍵。 說實在的，我個人較推薦Stiga AC或Yasaka YE這兩款拍子。 前一陣子試過這兩拍貼正反(Palio Marco)反長(Dawei Saviga OX) 不論弧圈、削球、扣殺、彈擊均穩定而順心。 幾乎可以變態的專挑白線打，或故意打觸網球(Net)。 但前提是發力沒問題，擺速要夠快。 兩者擇一，建議松下。Good Luck.

Donic Caymen因為板厚且軟，板子本身就會咬球所以不適合用日系短顆，會有吃球太深造成出球慢半拍的怪現象。對短顆打法所需要的速度感會減少殺傷力，而且動作會變形，這點小弟將會有專文檢討。龍影面膠擊球感較硬，很適合軟拍，至於適合的海綿厚度會與硬度有關，但總體來說Donic Caymen因中遠檯較弱，建議可以貼到2.0或以上，海綿硬度別太軟為佳。因為您反手為長顆較輕，千萬別貼薄海綿，中檯就沒力了。另外拍厚的問題可以參考Dr.Neubauer自家的厚拍處理，就是削薄拍肩，形狀可以參考Joola近期出的拍子如Wing系列，慢慢打磨，別一次削過頭就沒救了。希望這短短的回覆對您有幫助，祝您贏球。

海夫藍鯨未打底，因為此膠皮透板感太良好，以至於會讓你有以為Cayman是薄板的錯覺，加上咬球極佳，可拉出極重的弧圈球，配上長膠(建議無海綿，或是你那張沒海綿的短顆)，一正一邪，太犀利了。

我個人喜歡硬一點，但還是要看閣下喜好。

短顆是易練難精，且在台灣資源太少。38度海綿對大陸皮來說不算硬，只是黏性膠皮可能需要些過渡期來適應。別擔心，打一陣子黏性下降時，才是黏性膠皮最好打得時候。

閃光五號和日中號-SP是雙胞胎 也有人說閃光五號是台灣仿製的，(台灣廠家曾替BTY做過代工) 兩者性質差異不大，您可參考我另一篇文章：倚天？屠龍？日式直拍正膠、反膠孰勝孰負的自我比拼 據蝴蝶牌1988年左右的產品目錄上的記載， 玄靜和、金琦澤兩人在漢城奧運中所使用的應該是日中號-SP＋Impartial短顆。 這個拍＋皮的組合在當年共贏得女雙冠軍和男單亞軍，成績輝煌。 這拍有一怪異處，就是特別適合顆粒，長顆、短顆、生膠、熟膠都很好打。 就是不適合貼平面，(Super sriver除外)，因為力量實在太大，連長顆攻球都速度很快。 大球當然沒問題，只是拍子稍輕，背面可再加一點重量，碰到對手打長顆時較有優勢。 我曾嘗試過的短顆不下十來種：TSP Spectol / BTY Impartial / BTY Challenger /雙魚820/820A / 紅雙囍 651/652/874 / 環球889 / 喜寧889、、、 目前最推薦的是andro的蛋糕海綿短顆，除了基本的顆粒特性外還兼具抽球性能、遠檯對攻時力量、旋轉較平面還來的霸道，一板將對方自以為是的最大門抽球倒巴回去，是很容易的事。徹底的彌補短顆中遠檯力量不足的沈屙舊疾，可以試試看，很過癮的。

圓形檜單，是台檜嗎？若硬度夠是沒問題的。 中遠檯很辛苦吧？應該常掛網。因為被板子吸走太多力量。 試試中遠台擊球摩擦再少一點，短促而正對來球方向的擊球會好些。 其實不論五夾或七夾，找每層木頭厚度相同的，稍微具咬球性能的，即可用來打中顆。 最好重量大些，如陳靜拍BTY Clearfield或 Avalox P700 中間大蕊較其他夾層厚的拍子，就算再有力，打中顆都沒力。 (Allround型軟五夾除外，但也打不快又不怪，但軟五夾打中顆控球力極佳)。 以上淺見，希望能對您有鎖助益。

日中號-SP雖然是一款暴力拍，但仍然不是每一夾層厚度相近的拍子。 所以在發力完全的透板狀態，可能滿爽快的。 但碰到追身球被擠到時或接發球擺短時，發力不完全，無法打透板，中顆亂彈的特性發作 都會讓您覺得無法控制，看起來像是初學者在亂打。推球還好，檔球尤其容易下網。 其實日中號-SP碰到太軟的短顆就會有此現象，何況中顆。 在下試過紅雙囍874，不理想。中顆適合貼此拍的只有傳說中的WINNING狂NP系列(NP-6) 以前認識一位專打563的炆萊國手，就是用每一夾層厚度相近的拍子(大陸製老032等、、、) 那種行雲流水的球路，幾乎橫掃大專盃，左右都是攻球，跟他打過的人都只能搖頭。 就是被他毒到纔會改打短顆，(以前笨笨的，以為563是短顆)。 推薦您試試全檜木五夾、七夾的圓拍，台灣神木/Armstrong/KOKUTAKU都有出，

以下淺見： 1.KKT4+3那支拍子不是全檜木的夾板，我指的是STAYSHER - 5 SPor 7之類的。 2.ultra tango不是中顆，是短顆，只是膠粒實在太軟，很容易誤認。我說不適合日中號-SP的就是說它。 3.和ultra tango最搭的拍子是YE，驚訝吧！第一次覺得短顆速度比平面快的組合，而且沒灌膠喔！ 4.NP-6可以貼日中號-SP試試看，只是這組合拍子太輕，威力不容易出來，可在背面貼一面長膠加重，效果會好很多。 5.請問台檜貼NP-6好打嗎？以前聽說NP-6和四號板絕配？？？

ultra tango及k1都是好拉、好推、好殺不好擋、搓，適合攻球但下沈特性不明顯。大球時代，短顆一味講求速度是制服不了弧圈選手的。像您衷情於中長顆，想必也是留戀在其下沈特性上。為了這點，小弟還曾專打長顆攻擊式打法。試過許多內能短顆都有點差強人意，攻球是快了，但對手回球也容易。最近打回新版的友誼802-1，因為國際乒壇上僅存的短顆高手何志文和王增羿都打友誼802，這塊老膠皮除了彈性加大還保有一切短顆特性，球路又油又賊又霸道，真的很不錯。日、德系短顆很花錢，老實講沒有一塊滿意的。倒是從中顆改回短顆可以試試Andro Logo，這張很適合貼單板，球感接近中顆球速卻是短顆，還有一張紅雙囍閃靈，應該算生膠，福原愛的新寵，威力很大，也可以考慮看看。至於拍子，個人手感差異很大，建議您先找喜歡的球感，再慢慢調整膠皮的搭配。檜單配短顆一直以來就是好拉球，但球質太輕，飄飄的不夠紮實。最近在玩YASAKA YE7，球感黏膩厚重，古怪刁鑽，很有老式大陸拍的特性。而且二速會衝喔！滿好玩的。

802-1小提拉較好上手，但扣殺時底氣不足，稍微低一點的球就殺不進。802專走剛猛一路，好殺好扣但下沈性沒802-1好。我的環球889膠皮因為已經十幾年了，膠皮硬化，沒法打了，後來又買不到，只剩下一張仿製的喜寧889貼在順風606上，也很好打，但收藏起來了，捨不得打。說真的環球889膠皮貼日中號-SP超棒值得一試，可惜環球889已停產。YE7是長得像五夾的七夾，這把拍子的特點不是如何有力或如何咬球，而是隨便打對方都很難打，是那種令人頭痛型的拍子。因為年紀已經到了沒法子和人對攻的地步，只能出怪招、打落點。YE7的控球準確度真的誇張，但看您這次來文的打球歷史，真心推薦您用Nittaku Rolin 10.5mm檜單貼Joola Ultra Tango，這組合有短顆攻殺得超爆球質，又有中顆搓擋的賊怪球路，碰到一些專門打強力弧圈的年輕選手，就跟吃豆腐一樣。有幾個我一路看著從國小校隊打到大學校隊的小朋友，超怕這個拍皮組合，如果您習慣檜單的手感，這個組真的相當推薦。

抱歉我只打過RAKZA 7 和白鯊二，對白鯊二印象很深刻，手感超優，連續性很強，很適合打異質的朋友，在長顆過渡一板後，對方回球的球性其實還是略帶下沈發飄的性質，這時的手感好的膠皮能有效掌握來球，並展開連珠砲式的攻擊，會讓對手完全無法抵擋。白鯊二抽球很輕鬆，不太挑板子，不須打透板就有很好的球速。至於RAKZA 7是一款用來連抽帶殺的膠皮。也就是說抽球時包覆和魔擦的動作可以減少，專心發力和瞄準落點就好，撞擊發力越大旋轉也越大，不太像一般抽球原則。因我個人長期使用Mark V，偏好Topsin式抽球，對RAKZA 7不太適應。如果您還在使用Caymen推薦你試試友誼729超越海綿套膠(higher)，友誼的膠皮超適合Caymen這樣的軟板，可以說是軟板的威而鋼。Caymen貼日德系膠皮真的不行，一個字：軟。反正友誼膠皮很便宜，多買一張試試也無妨。若藍鯨的通透會讓你手酸，那就需要不須透板就能產生速度的膠皮，以上參款都能達到這個要求。在我看來友誼>白鯊>RAKZA 7，希望對您有所幫助。

Caymen為什麼會被我歸類為軟板，是因為它皮脆心軟的特性，檯內到近檯球很霸道，中檯像Allround拍，到了遠檯對攻則疲軟感相當嚴重。 藍鯨配什麼板都不太會走，上次試打是貼在狂飆龍上，狂飆籠是仿波爾精神號的碳板，夠快了吧！，還是一點都不跳，超級通透咬球。要發揮藍鯨的威力必須咬的夠薄，不能有撞到板子的感覺，咬到球之後的發力重點不在擊球力道，而在於提高手臂瞬間擺速，摩擦出球而非撞擊出球，這樣球速纔會快。白鯊完全不同，撞擊後出球快又轉，完全不像大陸皮。頂尖的大陸選手，使用大陸皮仍能維持高速的祕密就在於揮拍的擺速上。 如果您口袋夠深，最近試打過STIGA Calibra LT應該也很適合異質打法所需要的正手攻擊力，出球弧線很讚，很讓對手頭痛。參考一下朱世爀和陳衛星的球拍配置，一個是Tenerg64，一個是Joola Brave，都是屬於較咬球型的膠皮，這樣較有利於正反手異質的高反差球性，總之還是較推薦您使用黏性面膠但內能海綿的組合。

碰到同好真好，回覆不盡理想之處還望指點一二。最近買到一張889-2單膠皮(無海綿)，還在物色合適的海綿。顆粒打法的海綿要求甚高。之所以沒敢亂買889的原因就是海綿差異甚大。之前有買過貼太硬的海綿的889真是倒足胃口，小提拉拉不起來，搓球會掉。中硬度偏軟的海綿最好打，吃球程度剛好，不吃旋轉又好控球。建議您選購時稍微注意一下海綿硬度。651、652我已經打超過30張了，新版的不好打，膠粒太Q持球會亂彈，咬球不理想，反而是龍影比較像舊版的652，另外新版的651有點偏中顆。比較懷念的是雙魚820A無與倫比的攻擊力，只要體力足，全場一輪猛攻，贏的瀟灑無比。YE7真的很好玩，建議您選購重一點的，我手上這一把91克，推擋威力還稍嫌不足，所以加了一張友誼729在背面，反手殺球威力十足，推擋和彈擊都好，加力推和搓球速度和球路都很令人滿意，讓對手頭疼的不得了，Yasaka的中直重心配比較STIGA接近拍尾，遠台力量較足，可以彌補短顆中遠檯軟弱的問題，用YE7後我經常在中遠台放高球後反攻成功。真的很滿意。

謝謝您的來文，區區一點分享，還怕胡說八道誤了各位球友。打藍鯨的基本方式最標準的是郝帥的打法，您可以參考一下郝帥的比賽視頻，他被大陸球友評價為打球最有靈氣的選手。看他抽球時球被拍子(好像是CL)黏著走，球速又極快的怪現象，就是這樣產生的。推測您的球拍應該是五夾，纔會有強烈的掉球感，若要好好發揮藍鯨的威力，可能得嘗試用七夾拍較為合適。

恭喜！原來是Cofferlait，球感跟波爾精神號、狂飆龍都接近，難怪我形容的感覺您能瞭解。Cofferlait是好拍子，但對我來說力量太大所以很久以前送給朋友的小孩。其實不只您講的出力的流暢度，應該還要加上全身動作的協調度。如果在比賽中要發揮這種協調性，則須主動上手積極攻擊，才有機會展現。被動或被擠到時就很慘，郝帥輸給梅茲那一場球可資借鏡，這時則必須發揮藍鯨的另一項特長，就是：<類短顆性質>，當來球太過於近身或台內球太低無法好好發力抽球時，可以像短顆一樣扣殺，進球率頗高，被動轉主動。如果您這兩球都練成，打藍鯨就無往不利了。

他其實沒壓，稍退也不是膠皮硬度的關係，而是為了完整使出您所說的協調及流暢性，是擊球中偏下部沒錯，這種打法在擊球動作中，拍子所畫出的弧度就是球的飛行路徑，有點像是持球送出的感覺。除了提高擺速，揮擊的動作也是有分加轉、前沖、或快帶、、、對選手的心理素質要求很高，在擊球前就必須想好所有戰術細節、球質輕重、旋轉強弱、速度快慢及落點等，屬於心理建設大於生理訓練的打法，郝帥畢竟太年輕，這種以輕御重的劍法，獨孤求敗老人家也是到晚年才開悟。就像輸給梅茲那場，實在冤枉。但也突顯了近幾十年來桌壇暴力稱王的不講理打法大行其道的現象。 ps.郝帥那個退，就是他輸球的原因，動作退一小步思考可就怯懦一大步，只要直接扣殺兩大角，何必堅持每球都要抽弧圈球？只要贏球再醜的姿勢都美，只是這樣的思維可得歷盡滄桑才有。共勉之。

TSP GAIA曾經在我的採購名單之列，但因代言人(劉詩雯)很快就換拍子，所以光環不明顯。但主要是打反膠兩面弧圈攻擊的拍子，照拍子的結構看來很像MIZUNO WINGLINE，都是屬於有力的厚五夾，表面彈性大，顆粒咬球不易，很少看到有人用這類拍子打長顆，短顆倒可以試試同廠的SPECTOL，SPECTOL中規中矩，曾被喻為生膠的王者，打起來不須特別亮板，只要依照原來打反膠動作就好，打熟了加力一板彈擊很要命的。若想挑戰高難度一點，可以試試大維388c-1中長顆，這張也好玩，只是遠台辛苦點，但彈擊很讚。至於正手，有位球友試過palio<電>，抽球很猛、很爆。或是TSP X's F1，這是新加坡一姐李佳薇的經典配置，攻守穩定。以上淺見，希望對您有所助益。

也許我太囉唆，請別見怪，只是不回應的話，部落格右下角會有一個紅色的計數器一直提醒我有網友流言，看得怪礙眼。中長顆接強側旋是完全軟肋，只能說你的對手真的很懂顆粒膠的特性，想當初欺負一個打中長顆的青少年國手就是一直餵側旋球給她，無解嗎？不，只是這是各家顆粒高手的不傳之密。

閃靈算中長顆，中台以後沒力，這真的無解。一般配置是在反手近台彈擊使用，您可以參考一下日本女將福原愛的打法。至於扣殺的重量感是跟個人的發力較為相關。若您的意思是殺球球速快&球性較下沈的顆粒膠皮，通常是指正膠。但正膠比生膠難練，動作要相當標準。如王增羿、何志文等人的打法，這兩人都打友誼802。或是TSP Spinpips(黃文冠使用)，這張也很好打。至於顆粒膠有學習次序嗎？老實講我不知道，但喜歡顆粒膠觸球球感的人通常平面膠皮都打不好。短顆是所有顆粒中的王者，而正膠又是短顆之王，如果不是只打幾場比賽，而是長期接觸的球友，一但習慣了對手的來球球路之後，短顆幾乎可以說是把其他膠皮的人吃死死的。平面膠皮使用者只要三天不練球，手感就會滑落一個級數，但打短顆粒就算三個月不練球，也照樣神勇，何志文就說他從來不太練球，也不灌膠，四十八歲了還是一尾活龍。

全場爆正手，哇！想必您的腳步一定飛快。習慣台檜+ultra tango？這個配法只要將它視為平面膠來打就好了。台檜較硬，之前介紹您的Nittaku Rolin 10.5mm較軟，因為厚度的關係所以廠商選材時故意選擇較軟的檜木，木紋亦較寬鬆。所以打起來不至於打滑，有點像您用閃一的意味，ultra tango較802-1軟所以稍微能抽球，而且要一拉到球就放，不然會打飛。還有ultra tango特別怕側旋，堅持了一年多無法解決，才又回到889。以前小球時代用的是運海#20號海綿，也用過平面膠皮用的海綿，最近搞了一塊563專用海綿，還沒試不曉得好不好打。現在在玩YE7＋802+白鯊，想練一下王增羿的打法，王用的是P700，反正玩玩。

哈哈！果然打滑了。不是Ultra Tango的問題，硬拍軟皮打起來一定很臉書(非死不可)。所以才請您當成平面打，每球都得有抽球的摩擦動作。您這把台檜一定又硬又重彈性特佳纔會這樣。推薦您一把圓形檜單，http://goods.ruten.com.tw/item/qa?21108256443219#qna，它是黃檜10mm，非台灣紅檜或日本白檜(木曾檜)，黃檜球感溼黏，會吸球。搭配Ultra Tango剛好會修正成爽脆的球感，若觸球後稍微帶球還會出現會衝的二速。小提拉的效果很讚，但10mm以下的黃檜不適合打顆粒，會太黏球而掉球，千萬別買錯。橫打，只是為了長久考量。因為橫打的動作肌肉變形量較小，不容易受傷。因為我的反手攻擊力遠大於正手，熟人幾乎都不敢餵球到我的反手位。但只有我自己知道每次反手攻球之後上臂的劇烈抽痛，除了推擋之外再加一板具有重殺傷力的球，才能跟刀板抗衡。

Tibhar IV-S的板材配置像極了這把http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d59004397?u=Y2511213289 紅雙喜005中國式底板，簡稱5號板，特別適合正膠，因為它的木料又硬又重，夠力量讓正膠的膠粒產生形變。請特別注意第二、四層加力層的厚度較厚，有別於一般的五夾板。這樣的配置更適合短觸擊的主動發力，前台快攻超優，遠台則較沒有尾勁，搭配Spinpips21是不錯的選擇，以前曾參考黃文冠的配法，用P700搭配過。各方面都很均衡，就是球感太硬，容錯率很低。您這個配法應該會好些。 但您提到手腕發炎，這情形可從兩方面來思考：ㄧ、龍影是一張很標準的正膠，皮硬海綿更硬，要求使用者的發力要集中是的爆發，小弟試用的結果只適合用在極硬或極軟的板子上，相當矛盾。類似順風606、P700這種硬板，或Defence 2、Caymen這些軟板，貼龍影都會有很強列的手感，但試貼過Darker Speed 70則是有打不出去的感覺。第二、打正膠手腕要很穩，正膠膠粒的硬度不是隨便發力就能打得倒的，也不是說手腕就不能動，還是要發力，但更大的程度要求腰力、臂力、重心轉換的整體配合。江嘉良的動作最為經典，他打652，就是龍影的前身。建議您在換拍之前的空檔時間，試試用原拍調整發力動作，少用腕力，多一點瞬間轉腰的扭力，應該會有完全不同的感受。 Tibhar IV-S 長得滿可愛的，膠皮王網站介紹中所寫的碳素膠其實很像大陸拍早期所用的血膠，之所以適合打短顆這層膠有很大的關係。用來打弧圈球拍子用的膠要能將各木頭夾層融合通透，但血膠偏偏試造成隔閡，自己就是一個夾層，所以嚴格說起來Tibhar IV-S 名為五夾，實則九夾。 對於原來打平面的您，比較建議用這張膠皮 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e44701782?u=Y2511213289 許多原來用平面打法的動作都不用改，手腕也會輕鬆很多。別相信數據，小弟實驗的結果Spectol比Spinpips還好小提拉、發球更轉、不轉球更是隨便都有。 以上淺見，希望能對您有所助益。 PS.膠皮王網站介紹中所寫的Tibhar IV-S中間1.5mm軟Ayous非但不是提升整體速度爆發力，反而是減低彈性增加手感，讓使用者更敢爆大板出力的設計，這點和729 A-3中間放一層軟木異曲同工。不信請看http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d55575537?u=Y2511213289

紅雙喜005 + spectol 普通，因膠粒稍軟，發力會有點不順暢，尤其Specto 21的海綿更軟，不推薦。紅雙喜005 + Spinpips比較合適。 PS.紅雙喜005 + 龍影也OK。

tsp Birmingham 77+spectol(河野滿 Mitsuru Kohno)真是超級夢幻組合。 一點都不遜於順風50＋652(江嘉良) / 紅雙囍08+環球889(陳龍燦) 以前訂購過一把仿製品BTY Peregrine II，還是不行啊！ 重量輕是對了，但是沒尾勁，重心太中間攻擊時甩不力量來。 BTY的顆粒產品一點感覺都沒有。 少有世界級的選手使用BTY的顆粒產品(高軍)。 TSP的顆粒產品名氣大過於平面產品、也深受顆粒打者喜愛。 倒是要請教您哪裡買得到Birmingham 77？ tsp Birmingham 77+spectol我也好想要。

http://www.youtube.com/watch?v=eNl4VSLx2mo 僅用以上影片祝賀您即將入手神戢兵器Birmingham 77，恭喜。

回顆兄，既為神器，當得神人以御之。此拍的種種特殊之處已詳述於拙作：新的老古董球拍中。但Birmingham 77 這麼好為什麼沒有大賣？一者因為短顆是小眾市場。二者年代久遠。但真正的原因是沒有幾人有辦法打河野滿那種打法。像鬥雞一樣隨時保持攻擊狀態，真正的究極前陣速攻。累啊！精神跟肉體的緊繃程度像極了高手生死決鬥，招招致死。不這麼打，這拍一點威力也沒有。另外，從拍子的設計來講，茄子型＋TSP Spectol的直列顆粒，不利於搓球，short-cut也較不容易控制。所以河野滿的反手招數幾乎只有切球和扣殺，連推擋和彈擊都很少見。在直拍反手軟肋已明顯化的今天，直拍反手招數不多很難翻身。中直大圓拍配橫向排列顆粒有較靈活的變化可供選擇。拍子看人打，適者生存。 那支黃檜10mm圓拍我已經盯很久了，要不是已戒拍，哎！黃檜厚板殺球的球質<溼>重(球路低平)，常常一擊斃命。爽度很高，是可以試試看。

很好的搭配啊！，建議在1.9mm以上，尤其Spectol 21更要大於1.9mm者，威力才出得來。簡單的一點經驗分享，希望能對您有所助益。

哎！失之交臂。昨天拿刀板平面當中直打，戰績不佳的鳥樣被你看到了。林大哥很會修理長顆打者，他已經退休還住全民附近，呷霸盈盈缺伴打球，可以跟他要電話約打球。 avalox p700的問題要回歸它的歷史，但要先請問你到底買的是P777還是P700，簡單的分辨方法就是拍柄顏色，是紫色、黃色還是褐色？最像軟七夾的是BT777(紫柄)，是專門作給Nittaku的，像林大哥手上那把就軟到不行。CL的經典款，像全民的教練小王手上那把，就不太硬，咬球又彈。一般認為的P700很硬，是因為唐橋自己訂的拍柄底部沒有貼紙的那批，又硬又重又不彈。那是仿照褐色柄的第一代P700去做的。同時期還有BANDA藍柄沒型號的七夾，不知道為什麼，這些唐橋特別訂製的拍子如上述兩拍及沒鐵牌YE、Darker 一些怪型號的Special Order，統一特性都是好殺不好抽，咬球很糟，出球其實也不快，可能跟李老闆本人打球喜好有關。我有比較過同時期的P700，麒麟賣的和唐橋買的性質完全不同，麒麟賣的是有Nittaku鐵牌的。就連頂級檜單BTY Cypress Special，兩家賣的拍子連拍型都長不一樣，唐橋版的拍尾較寬，麒麟板拍尾較窄，所以後來我買拍都會兩家都試過，還淨挑冷門拍買，因為那些利潤太好的拍子很可能有復刻版。(並非是廠商賣假貨，而是每家都會避過經銷管道向原廠另外訂製，而品質就說不準了。這情形司空見慣，連Stiga都有大陸代工和瑞典原廠的問題) 幸運的是您的P700是屬於軟彈型的，這應該是真品。軟而彈，球速、旋轉都還勝過舊款珍品P700，原因無他，這是適應大球及無機時代的新趨勢，拿舊款P700打大球真是有舉輕若重的無力感。VIVA的舊款(角丸型水晶牌)打大球幾乎像防守拍，您現在手上的VIVA應該是新款(圓水晶牌)，球性球質都不同。而廠商改良拍子所依據的是戰型所需的手感，不論大球或小球，打者的發力動作、擊球習慣都是一樣的。如Sriver這張超經典膠皮，改到後來已經是完全不同的配方，但打大球時的擊球感卻類似小球時代，小弟有試過拿新版Sriver打小球，哎！非常不如意。可惜這些七夾經典在大球時代的發展都是為了平面膠皮而改良，幾乎都不能打顆粒了，所以網路上還在說P700適合打顆粒的人一定都是沒打過新款P700，像我一樣活在過去的老球皮。 Macro Pro比Macro硬一些，全民的教練小王的CL就兩面貼Macro Pro，他改這拍後進步太多，我只要沒拿短顆時常招架不住，所以是拍子的問題。(CL復刻版更多)，VIVA可以試試Sriver EL，手感超一流。

關於舊版Viva我指的是下面連結網址中的這一把 http://www.sundns.org/discuz/viewthread.php?tid=310645 真正五夾手感的軟七夾，球感通透，像把球抓在手上一樣。 跟長膠選手對打時尤其輕鬆，長顆的怪異特質根本就完全沒用，可以說一路壓著打。 當年羅斯科夫真正打出名號的就是這一把，他還配合該拍水晶牌的顏色，穿著綠色服裝出賽。 人拍合一的兩面弧圈球，快、狠、準的模樣令人咋舌。很難想像Viva軟到連貼Sriver都沒力。 所以您說新版Viva打起來像CL，小弟實在無法想像，這跟原版的設計理念實在大異其趣。 X-PLODE最早林大哥介紹給黃教練，之前好長一段時間黃教練打Marco Pro其實是他球技好，倒不是它的拍子好不好的問題。 小王教練是個很認真的人，從他還是學生時到現在都一樣，就是因為太認真、太緊繃，常常讓我有機可趁。

雖然買了一堆拍子，但其實依板材結構來分，其實沒幾種。單板、夾板、碳板，單層、三夾、五夾、七夾、多夾，就這幾樣。 說也好笑，仿CL類的拍子，各家都有出，Joola Rossi Viva / Donic Ultra Power / P700 / Banda Taurus等等其實都是一樣的板子。 只是有的像CL染紅了而已，其實都是差不多的。許多爭執不同廠家同一款板子的拍迷們，其實都不知道同廠同款的特性也不盡相同。 更常發生的是因為拍型、拍柄或重心不同，而對擊球感覺有不同的影響。Joola拍柄的握感較靈活，這點我很喜歡，但它拍肩較寬這點又妨害我甩腕發力。 所以我很少買Joola的拍子，至於小弟所鍾愛的刀板樣式，是BTY相當相當早期的絕版歐規拍 /TOPSPIN/。 說穿了百樣人穿百樣鞋，每個人都有他喜歡的樣式。我喜歡老拍，連打法也老派。不一味追求速度，是因為體認到速度並非來自球拍或膠皮。 快、狠、準、變、轉，這五訣中，最容易也最難做到的就是快，在球性特質上求快很容易，但戰術心理素質上的快就難了。 尤其上了年紀以後，只能用心理素質上的快來贏過年青選手生理上的快。所以快拍不如趁手拍來的快，這點心得謹跟各位同好分享。

差遠了，是這把：http://mytabletennis.net/forum/uploads/22909/SDC10148.JPG 民國80年左右就停產了，被同時期較紅的歐規拍ADOLESCEN(俗稱李菊拍)給擠下舞台。 因為它的握柄前端太窄而尾端又太寬，較一般FL柄差異性太大，沒拿過實拍只看照片的人無法理解。 它是最適合用三指握拍法的特殊規格拍，但東方人體型限制，接受度不高。 會用這種握拍法的人有很少見，不用這種握拍法TOPSPIN一點力道也沒有，而用了這種三指鬆握拍法，卻又攻擊力超強。 球是圓的，怎麼打都可以，連長顆、短顆都能抽球，還有什麼不可能的呢？

為了回答您的問題，造訪了有賣異彩劍的網站，一時手癢又買了一把紅雙囍08復刻版，題外話。就您的敘述的特性，應該是球齡的問題較多，練習跟比賽時兩回事，練習時正手弧圈、反手削球，比賽時正手、反手轉換來不及，所以纔會只靠反手長顆點、撥，正手攻球一點都派不上用場。橫板打法最需要練習的其實不是一味練正手能拉幾板，而是正反手交換擊球時的身體重心轉換，先不急著換拍，先練反手削一板再正手抽一板的技術，把重心轉換和腳步移位練熟了，比賽成績就會進步很多。 削球拍本來就應該打削球，而您的打法並不是削球防守型，而是異質攻擊型，這就跟球具有關。TSP Curl P1r並不是削球專用的長顆，配朱世爀等削球拍也不好削，還會因為削球拍吸球的特性，須多發一點力，反手劈不長也吊不短，您一定也還打不出不轉球，所以就算打長顆，因為不夠怪，對手回來的球常會發虛(空球)，加上正手的S3是張適合發力的弧圈膠皮，所以正手不論抽球或扣殺應該常下網或打飛，就是打不進，只能輕拉、輕帶。簡單來說是敗在球拍特性上，殺敵三百、自傷一千。 若在不換拍的情況下，建議比賽時的戰術改為削球主戰型，反手重削，這樣對方回球會變成平球或不轉球，正手用連抽帶殺的暴沖弧圈打法打兩大角，這應該是最適合您現在球具的打法。 若您堅持現在的打法，相較於異彩劍，還比較推薦您用同廠牌的怪拍王茵，較能將異質的特性表現出來，它也有出碳板可供選擇。若預算許可，小弟個人最推薦的是BTY舊版Gergely(還有賣)，這拍才是真正的異質王，雖然兩面材質一樣，但打平面和顆粒的手感一致，不須轉換或特別適應，力道大、控球佳，南韓梁英子、新加坡李佳薇等女子名將都用這把闖出名號。 以上淺見，不免貽笑大方，希望能對您有所助益。

TSP官方說法 Curl P1r是削球用的沒錯，但相較於其他廠牌削球專用長顆是屬於攻守均衡較全面型的膠皮。 朱世爀本人其實也用TSP Curl P1r/ P3a/ BTY Feint Long2等等不同的膠皮在作嘗試，可惜他本人的技術是已削球為主，只要他用上較全面型的膠皮，那場球進攻就會多，但也輸的快。他歷年精彩的戰役幾乎都是削得好的那幾場，只要削得不夠重對手就攻的精彩。雖然朱選手一直力圖轉型為陳衛星那種削攻結合型，但正手攻球的習慣性動作過大，造成轉回削球時的肌力不適。這種運動生理學的研究沒做好，怎麼練怎麼傷，繼續下去就廢了，像他同國家的前輩劉南奎一樣，廢了。 關於他用的膠皮有圖為證： 一、http://t0.fotop.net/albums2/rxng/cntt/JOO05.jpg 二、http://t0.fotop.net/albums2/rxng/cntt/JOO02.jpg 三、http://t0.fotop.net/albums2/rxng/cntt/JOO03.jpg 尤其第三張圖片P1r的海綿有點誇張，可能是特製品。P-H是進攻用的更不適合削球，試試BTY Feint Long2，很好削、不好攻。或是大陸長膠高手王茵用的那張塞拉，長膠十四種打法都使得出來。 至於碳板的問題不多作評論，雖然我本人也是純木支持者。不論碳纖或芳基，一般認為初學者用加料拍咬球不容易練好，但不可否認的是：波爾、格林卡、施拉格、梅茲、、、都是碳板使用者，咬球夠不夠深？球質重不重？這是個人對球的理解度，無關球具。但直到今日小弟個人碰到過的異質攻擊型高手幾乎都是Gergely使用者。如果您有機會買到拍面無印刷版本的更好。先買下來當備品。請您搜尋一下：李根相，也許您就會同意我的說法。芳碳其實不見得適合長顆，但有一把BTY Keyshot是Arylate結構，也很適合異質攻擊，可惜絕版了，新的Light版沒打過，不敢亂推薦。Gergely幾乎是把萬能拍，各種膠皮都不挑，什麼戰型都有人用，開賣至今至少30個年頭以上，我個人就買過兩把，會換掉的原因只是因為愛玩，其實戰績都很好。現在講到好想再買一把，罪過啊！ 您的教練是高手啊！他給您的建議是很對的，正手弧圈反手削球，因為運動方向相反，對肌肉的傷害很大，強練會變成黑白郎君，如果這個打法是對的，為何沒出過什麼國際級高手？慎之。

反手改用正膠短顆(推薦友誼802)試試，一樣用長膠打法，會讓你驚艷連連。

海夫白鯊貼Caymen上，整體感覺會像是Stiga AC貼Srivers那種經典軟五夾的球感，雖然球感應該很好，但需要較強的主動發力，可能不是很適合您。 友誼729超越海綿套膠較重，較適合Caymen，尤其反手長顆彈擊威力會加大。如果您是主打長顆那面擾亂對方，正手再補板得分的方式，更適合選友誼。Caymen貼友誼球感會較Q、黏，擊球時不論抽球或殺球，一定要再多一點甩出去的動作，才會較省力，而且會產生弧線低平前沖球。接發球直接攻殺則可以咬薄一點，打側旋弧圈，補板用長顆彈擊剛好一招斃命。反正友誼很便宜，試試無妨。

面膠差異不大，海綿挑軟一點為佳。

橘色綠色的膠皮！看來是同學喔！這會暴露年紀的。 台檜屬於紅檜(Hinoki)，不是黃檜，黃檜俗稱美檜(Meliki)，這兩種木材擊球特性差異極大，不能混唯一談，所以必須請您先確定愛拍真正的材質為何？簡單的辨別方式為木紋顏色深淺，黃檜木紋不明顯，紅檜木紋明顯，接近咖啡色且較粗。 非常"頂摳摳"應該是紅檜，紅檜製拍普遍的通病是抽油不均勻，之前一些球友買的台檜拍都有所謂出油的問題，網路賣家宣稱出油不影響擊球是不負責任的。若出油狀況持續不斷，則代表該拍木頭含油量超多，出油處密度通常大於其他地方，打起來就會亂跳，會有彈性不均的狀況。這種情形有一絕招可以改善，就是放到防潮箱中一年半載的。個人有一把超過30年以上歷史的台檜就是這樣救回來的。單檜含油量的控制是各球拍大廠的不傳之密。小弟個人覺得Nittaku品質最佳。買BTY的拍子要看運氣，同一型號品質差異大到離譜。Darker則是外觀美而已，因為它家加熱加壓的加工方式打久了會脫力。KKT木材選材不錯，就是加工差了一點，其他如Armstrong、TSP、Yasaka、Joola、Juic等則是小弟認為還未達單檜製作門徑。當然不否認每一家都有好的檜單，只是得碰運氣，畢竟是天然的，多優秀的師傅也會有判斷錯誤的時候。 因家中有木工廠，曾經自行製作球拍的經驗，自覺經驗、技術及木材選樣都無法像專業大廠，能有萬中選一的機會，所以便放棄自行製作的方式。作球拍需要的木工技術其實真的不用很高，反而需要的是看得懂木材特性的慧眼，之所以一直不想寫檜單的相關文字，便是因檜單品質的不確定性。而一些球友發表的檜單評測則是漏洞百出，有的連木材種類都搞錯，什麼魚鱗紋代表拍子硬等等，勿輕信之。小弟之所以還保留一把韓文版金澤洙，就是賭氣為了證明魚鱗文又重達108克，還是支軟板子。 回正題，您的問題我猜與拍子、膠皮只有些許相關，主要問題在發力與擊球方式，所以纔會有時悶有時透。應該是在小球改大球後，抽球需要的前衝力會需要多一點，因為球變大，球觸拍面積加大，摩擦變多，但球變大相形之下密度變小，需要多一點前進的力量將球送出，只靠摩擦球速會很慢，然後擊球時持球時間長一點，用來取代摩擦，揮拍時手臂往前多於往上。打大陸皮需要速度時要將揮拍擺速提高，而不是用力打。用力打時膠皮變形太多，會像彈簧超出彈力範圍一樣脫力。 729可以說是膠皮之王，當Sriver一張只賣280時，一張729要價600。省吃儉用存好久終於買到一張。但桌球五訣中(快、狠、準、變、轉)729的打法不在快，而在其他四項，而這四項達成後，自然就快了。所以用729要練穩及轉，比賽時便能隨心所欲，尤其左推右攻的打法，729最適合不過了。 拉哩拉紮講一堆，不建議您換器材，希望能對您有所幫助。

抱歉，關於729-5沒做足功課就回文，但請您參考一下：http://www.pingpang.info/ReadNews.asp?NewsID=14584，的心得文，以及國外球友心得：http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=23882&PN=1&title=7295-good-stuff。 在這兩篇文章中都提到速度極快、控制落點精準、容錯性佳等特性，連它自己的產品封套上都標明『易上手、長相持、撞擊精彩』。若所言屬實，顯然與您的感受大異其趣，但參考了您提供的照片小弟就知到問題所在了。 您的拍子應是黃檜，之前買過一把Crack製作的黃檜檜單，也有同樣的問題，木紋說不出的漂亮、硬度極高，貼sriver\bryce\donic F1、、、都沒速度，拉球也拉不上，常掛網。生產商還跟我說是特選拍，要價2200。市場上的黃檜普遍都有這種問題：好殺不好抽。而且厚度一定要10mm以上，不然底勁不足。推擋則是因為和殺球一樣屬於撞擊而非摩擦，所以速度還不錯。如您一定要打此拍可能得改為抽球為loop而不是speedo，讓對方球冒高後在補板殺球的球路，不是729-5的錯，小弟在其他回文中有推薦顆粒打法球友使用黃檜，便是因為黃檜的特性適合殺球。如您還不死心，可以試著用很輕的力量抽球，即是輕帶輕拉只碰皮不撞擊拍子，速度都還會比用力抽球來的快，若您有疑慮，可以試著借張標榜高速的日德系膠皮打看看，保證您失望。黃檜拍反而是貼一般全能型膠皮效果較好，如donic Liga、BTY Flextra等等。

GSL兄：您指的海夫是白鯊還是藍鯨，兩者一陰一陽，完全不同。但我猜應該是藍鯨。白鯊太軟彈，貼台檜會有種倒錯的感覺，如是日檜就會不錯打。

過獎了！實在是因為走過的冤枉路太多，久病成良醫吧。 硬拍軟皮的配法講究的是板硬而空，意指木材纖維(細胞壁)硬，但其內部組織(細胞質、樹脂）要抽空。這種板子才能配軟皮，台檜、黃檜的大問題是抽油技術未達標準，尤其黃檜。這種密度高的硬拍貼軟皮實在不好打，以前用自家工廠的大型設備製作過十幾把黃檜拍子都不成功，就是敗在抽油上。抽空了沒力，抽少了太硬不好抽弧圈球，實在是相當難控制。像BTY施碳和Mizuno那把複合纖維拍，因為太彈，面材都是用黃檜，就是把黃檜抽空了用來加強咬球。而BTY普碳較沒力，面材就改用紅檜。這些大廠在設計拍子時不會亂搞一氣，反觀一大堆陸拍，除了超經典的那幾把，都是用排列組合的方式亂湊合的。中國忝為桌球超級大國，金牌選手滿坑滿谷，但用的都是舶來品器材，實在、、、 江嘉良的打法的確很適合您這把寶劍，但它的打法實在不好學，奉上江嘉良教學影帶視頻網址，敬請笑納。http://www.youtube.com/watch?v=kphuUsih2os&feature=related

*****

*****

*****

友誼729超躍..狂飆3..天極3..的差異性！ 狂三比天極三快許多，個人覺得天極三性能較接近狂二。 其實這幾張膠皮都是黏性膠皮，海綿等級有很大的差異。 有所謂省狂、國狂、還是一般狂飆的區分。 如果同為市售版，就都只是普通性能，都有點費力。 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21201104790063 這張729-08ES可能是一個不錯的新選擇，參考看看。 另外最近試過許紹發 龍卷風999LSZ 內能2代，也相當值得參考。

*****

木吉他其實很像BTY的李菊拍，小愛賴以成名的拍子，桌球世界專訪小愛的文章中有拍到她打斷過數把李菊拍，她的反手有時短顆有時長顆，最近的閃靈算中顆。世界桌壇女將除李菊外、牛劍鋒、福原愛等多人使用，無不是因為其輕、彈、穩定，好配皮，在練基本功時很容易上手。只是極速不是很快，對異質攻擊的球路來講不算好打，尤其您從削球拍轉型，這拍拍面稍小，擊球重心會差很多，需要下一點功夫。 木吉他沒打過，無法妄言，但同廠牌價位稍低的RUTIS倒很適合作為異質攻擊拍。

Gergly和Rutis的價位都比木吉他低很多，而且這兩把的拍面都比一般攻擊拍大一些，而且這兩把拍子的明星光環都比木吉他大多了，不必有殘念的感覺。 Gergly比較不挑皮，球友們最常見的配置是正手BTY Sriver or TSP X'SF-1，反手長顆更是不挑，用您原來習慣的膠皮就好了。至於貼S3這種新的海綿膠皮可能球速會太快，若是您的基本功好，您的球友可能會無法招架而一板斃命。反之若拉球基本功不好，則打飛機的狀況會頻繁發生。畢竟Gergely至今仍算是世上速度最快的拍子之一。

別急，Gergly唐橋或其他店家應該都還有貨，這拍從未停產。 Rutis的確不好配皮，不是極硬的皮或極軟的皮都不好打，但手感很好，屬於輕彈好上手型的拍子，配對皮真的是寶劍一把，所以我還保留一把要送給女兒。如果您考慮這把，只要直接移植原來朱拍上的膠皮即可。

顆兄：焉知非福啊！請節哀順變。小弟一直抱持著『是我的就是我的』的概念，至今終於巧獲最愛YE7，購買當時原是買YEO馬林拍，剛好缺貨，退而求其次買了YE7。之所以沒有大力推薦，專文也寫了一半就喊卡，就是因為YE7貼短顆粒太好打了，有點捨不得分享。(用YE7鮮嚐敗績，嘖！)

單檜情結！哎！雖然YE7打出來的球精彩到連小弟自己都想喝彩，旁邊圍觀的人更是嘴巴開開，好久闔不起來。但說實話，小弟還一直在物色一把N牌超特選R。檜單是不歸路，有好檜單沒有不會打球的人。嘆！

顆兄不須遺憾，其實這些還打短顆的國際級高手，為何都打夾板，其實是因為夾板較容易找到穩定的拍子，單檜得萬中選一，球拍特性還把把不同。職業級選手哪能沒有備拍，單檜＋短顆應該只剩日本國手：渡邊捋人，他就是用Nittaku超特選R＋Yasaka Original，因為Nittaku超特選R選材、性能都相當穩定，不像其他廠牌同一型號差異性極大。 夾板貼顆粒的變化性較大、下沈、漂浮等怪異度都不同於檜單，滿好玩的。

小弟也很好奇她那個短顆橫打，實在沒理由會進球，可她就打進了。可能相對於她用長顆正手攻球的手感，反手短顆的摩擦力算是可以製造更多的旋轉。

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

當日已回覆如下，只是不懂為何您看不到，可以教一下怎麼處理嗎？ 想練顆粒兄：回顧一下您曾經的來文，您球路的改變還真大，您現在正手用反膠嗎？否則怎會有二跳的問題？ 能主動發力的球友不太適合加料拍，主要是因為加料的那兩層怪東西，彈性或握裹力都不如木材自然，對控球阻礙太多，影響發力的準頭。各廠家均絞盡腦汁用其他夾層來修正，畢竟人為做作還是敵不過自然天成。 克拉克王濤五夾是一把進階型五夾，並不是硬五夾。全能型五夾尾勁最強，進階型五夾面才稍硬，如Yasaka YE或Stiga AE，王濤五面材應該像YE一樣有上透明漆，這種拍子尾勁排第二名，小球處理優於全能型五夾。若您習慣這種能掌握力量的球感，當然不會喜歡加料拍或七夾版的高彈特性。王濤五夾的配重適合兩面平面膠皮。 小弟親身體驗(正手：Palio Marco / 反手：Savig OX)覺得 YE 最適合這種打法。但YE還是小拍面設計，Yasaka新近出了一把用料板型都與YE極像的拍子叫：Sweeper，拍面加大、板身較薄，應該滿適合您的！http://dange.topshop.com.tw/product_one.asp?guid=AE305799-2FE9-1D48-8500-082D2ACA445B 額外推薦：Stiga Oversize系列的EG(energywood)應該也會不錯：http://dange.topshop.com.tw/product_one.asp?guid=06E51EBA-B0E9-9B49-A92A-F59BDFB4D01E 另外若還可接受小拍面， addias新出的Challenge force off也適合：http://dange.topshop.com.tw/product_one.asp?guid=0C288010-1849-B54F-A334-FA5AD20C1BA2 以上連結只是借用圖片說明，無指涉任何商業掛鉤。 另外，小弟曾專文介紹的一把老拍Nittaku SlamDunk 超適合正手強攻弧圈反手長顆的打法，有一位常來本版參觀的球友a312兄有買來試打，覺得真的不錯還買了第二把，不知賣家還有沒有庫存？這拍真的很值得推薦您使用。

Nittaku Slam Dunk基本上的設計是拿來打平面沒錯，小弟也頗為認同。但以前實際在新竹碰過一位使用Nittaku Slam Dunk的高手，正手BTY SELVID，反手打BTY Feint Long OX，攻守俱佳，正手弧圈凌厲，反手長顆削中帶攻還能彈擊，一陰一陽，又穩又辣，超難對付，印象深刻！正反反長打法，因兩面膠皮極性炯異，最怕拍面無法提供穩定手感，所以有些異質拍為求兩面手感一致，搞到兩面都很中庸，攻擊力都不見了，這種異質拍不用也罷。球場上經常見到一些異質高手，採用的是穩定性超高的攻擊拍而非異質拍，原因就在於必須削中帶攻才有更大的威脅性，而非一般使用異直拍之後所呈現的中庸而打不死人，那種又累又弱的球路。此拍若配無海綿長顆，怪異度大增但攻擊力會減弱，小弟用Nittaku Slam Dunk貼過大維388 D-1和紅雙囍C8，388 D-1易攻易守，相持超精彩，但對方也容易打回頭，C8操控難度稍高，但對手(自稱長顆剋星的高手)幾乎無法回球網。是以此拍會在推薦名單上。反正不貴，不妨試試。 另外它的夾層材質結構為檜木五夾，手感跟速度都不同於Giya、CL和Orcha，7mm正適合略帶攻擊的長顆打法，可以提供長顆攻擊的底氣，甚至中遠台還可加力反攻！388D -1可能較為合適。Saviga若為OX版(無海綿)也會不錯。 另有一位常來本版參觀，積分賽2150的高手球友a312兄，最近因本版介紹因而中了敗拍之毒，買了Nittaku Slam Dunk來打短顆，據他說實戰戰績居然提升15％左右，可見這把拍子不至於不能打顆粒，反而還可在平面膠皮的功力上大幅提升戰力。可惜他是用悄悄話留言，不然它的實戰經驗應對您頗有參考價值。

手上正好有YASAKA這三把拍子，Septaer也借來打過，應該可以給您一個客觀的建議。最近常用拍還剛換回YE。 其實YE YE7 YEO這三把雖然名稱類似，但性質完全不同，應該要依照您的打法依照您的打法來做決定。 YE和Septear都是全能型球拍，作為基礎練習都很好，但打不死人時也很嘔！如果是控球主戰型的打法，那YE當然是不二人選，馬琳、王皓出道時的拍子就是YE。 YE7很講究發力的方式，這拍子毀譽參半，主因是出大力不見得速度會加快，反而是講究要咬到球速度才會快，造成這種結果是導因於原廠希望將YE7塑造成加快版的YE，所以在原本YE的結構上再添兩層硬木夾層，發大力時固然球感類似，然而七夾拍輕彈的宿命，還是讓這把拍子在觸球瞬間便已出球，中等力度擊球銜接上有點落差，讓這把拍子的容錯率有點低，解決辦法便要靠使用者自身擊球的咬球意識，連臺內小球也都咬著打，那這拍子就會變成神兵利器，目前它便是我的主戰拍。然而這種非線性的發力結果，不是一般所能接受。所以網路上一堆人在拋售二手拍。 至於YEO，只能用青龍偃月刀來形容，連屠龍刀都得甘拜下風，但問題也出在這裡，試問有幾人拿得動青龍偃月刀？可以遠台強攻對拉，又要細膩處理台內小球，兩者豈能兼顧？YEO便是兩者均保留八分的神物，所以一般程度的使用者在處理小球時，如果沒有馬琳打小球時那種黏勁，或是發大力時的淋漓盡致，YEO就會變成練球一條龍、比球一條蟲的爛拍，很多人試圖用膠皮去調整YEO，都是本末倒置。認識的一位球館教練已經為此換了N張皮，日系、德系、大陸甚至台灣生產的都試過，後來索性換拍。他使用YEO的戰績、實力是不差的，只是一直覺得無法像馬琳一樣得心應手。Stiga OC、狂飆王和YEO都是結構相仿的拍子，強項、弱點也都一樣，一言以蔽之，『攻擊大過防守』的拍子。全能型或防守型打法不適用，所以雖然它名頭很大，卻只打了三次換過五次皮就被我冰起來了。 火雲邪神說：天下武功，唯快不破。但桌球不是拍子快就會贏的，要贏球要求的是腦筋快，剛開始打的爽度當然是YEO>YE7>YE，然長遠看來YE>>>YE7=YEO，畢竟控制不住球，球速再快不是打飛機便是打地瓜就是打不進，以上淺見，敬請不吝指教。

您客氣了，也相信您一定做了很多功課。但對YE沒力的見解，普遍來自使用者自身限制和膠皮配置的誤解。YE在個人心中排名極高，可跟Stiga AC並列第二，但品質穩定度上YE高過AC很多，所以在曾建議許多網友採用YE作為主力球拍。 為了回覆您的留言，特別將在防潮箱中供著的YE給請出來，這本來是特選要留給小孩的。重新貼上膠皮試打，好不好是其次，先賣個關子。法國的蓋亭選手、中國的馬琳、王皓都是用YE拿下世界冠軍的獎杯，但這三人卻都以超高球速著稱，網路上的流言蜚語是真嗎？還是其中另有玄機？ 拍子價格跟比賽勝負無直接關聯，跟趁不趁手更是風馬牛不相及。但跟廠商利益跟使用者個人炫富、虛榮心態卻直接相關。 這次試打YE配置的是BTY SOLCION這張幾乎是全世界最軟的膠皮，海綿硬度只有28度。打過這張膠皮的球友幾乎異口同聲破口大罵，但此組合卻可退台五六步，還能打出速度、旋轉都極高的強力弧圈，甚至覺得還能發更大力以獲得更高的表現。網路上俗稱的球拍天花板效應，在這組合上幾乎不存在。YE不適合配硬皮，除非你能球球打透板，連王皓都配軟皮，何況一般球技的我們。 各廠經典全能型球拍其實是最好的拍子，只是使用者體型、發力、體能、戰技等自身限制，無法發揮，樂器拍名過於實，但不便評論，以免引發筆戰。YE7、YEO極速都不會高過YE，但YE的極速一般人打不出來，所以若是喜好弧圈球，又害怕自身發力不足，乾脆直上YEO。 抱歉，我的臉書一直是荒廢的，部落格還較常更新，若您不嫌棄，歡迎隨時提問，謝謝。

1.哈哈！我也流手汗。放心，不論拿刀板或日直，問題還是一樣解決不了。 2.哪家桌球用品店這麼有良心啊！ 3.中直握拍法不同於日直，很建議您看一下江嘉良的教學視頻，他的臥法很輕鬆，也適合橫打，別學一些年輕大陸球員的握髮，太辛苦了。 4.中直或其他握拍法都是依個人喜好，如果怕背面膠皮因汗水打滑，可以參考王皓的背面膠皮用粗砂紙磨些粗躁面出來，就算留手汗也不打滑，還有帶條毛巾吧！ 以上。

打中直都這樣。誠所謂汗流浹背，連不留手汗的人也一樣。 另，我什麼握法都用，最近因為手傷想改為固定打刀板。主戰拍目前已由原來的YE7中直改為Banda Allsave絕版十年以上的的老削球拍刀板，不削球打控球主戰。

練發力用刀板，比球還是中直正膠啦！刀板會被電好玩。

漏打、筆誤，已更正，謝謝。

以您的提供的資料，戰型應該算是異質攻擊：用異質膠面擾亂對手，伺機攻擊得分。 這樣的打法不論是七夾或是碳板皆宜，但重點會落在長膠的控制力上，尤其碰到不太怕長膠的高手時，長膠失誤率就成了勝負關鍵。 銀河U1我並不熟所以參考了網友JSW的評測，基本上U1就是新版CL。 七夾的長膠控制力較弱，但因不咬球，所以球性較飄，彈擊力道較大。 這種球路只能應付一些很怕長膠的球友，若是碰到弧圈球穩健的對手，應該一球加轉、一球前沖，兩板就玩完了。 另外您會問到檜木，其實是因為檜木的控制力嗎？ 檜木打長膠相當兩極化，來球力量小時很好打，來球旋轉大就控制不住亂飛，而且出球質量都不高，很容易被打回頭。 薩碳因不知道您指的是哪一把（三碳、碳皇、蜘蛛碳），所以無法回答。 小鳥拍也是七夾，打來換湯不換藥。 世界知名選手中很少是七夾異質正反反長的打法，原因是異質打法要求的是球質變化大，才能混亂對手，讓他發力也不是，不發力也不是。 比較建議您改用中、硬度攻擊五夾，拍面型變小一點的，這種拍子在正手攻擊力道上不弱于七夾，反手長膠的變化性又大，尤其您打OX單膠皮長顆，控制力跟攻擊力都會大為提升。 若您執意愛用七夾，則建議您反手改用中顆粒，如388C-1等，都會對戰績有所幫助。 以上淺見，如有不是之處，敬請指正。

如您所言，木吉他真的貴，又太多人用。其實它應該是為雙面弧圈設計的，馬龍原來有用過一段時間，您會直覺認定它，應該是福原愛使用的關係，其實福原愛一直都用中硬度五夾，她用這種板子習慣了，可能是代言的關係，所以不用因為小愛，而覺得木吉他是首選。 木吉他其實並不太適合您的打法，因為它的厚度5.7mm太薄了，型變太明顯，長顆攻球時容易打滑。而且面材太硬不咬球，福原愛的反手幾乎沒有小球處理的技術，一味猛攻才適合這種拍子，而且只要來不及主動發力，回球一定掛網。 推薦您同廠牌低價位的Narcus，屬於厚五夾，這種夾板形式最適合正反反長，尤其是OX單膠皮無海綿長顆，打起來底氣較足，可以攻球。加上Narcus的面材是檜木，咬球不錯，利於長顆台面小球處理。全台都能使用長顆擊球。拍子又輕又彈，雖然價位低，但威力十足。 蜘蛛碳！出了名的軟，加上您打OX，拿來練發力可以，否則買這把您一定後悔，除非改打削球。

您說的拍子都是一等一的名拍，Stiga AC / 紅雙喜032。 只是十三年前（西元2000年）時的AC還不能算是經典老AC。 但是AC的手感還是好於碳板，所以您才會覺得新球拍控球不好。 尤其Donic F2並不是以控球為主的膠皮。 敢問您何處可購得紅雙喜032(珍品)？ 這拍配RITC802或802-40都是絕配。 正面可以考慮RITC 精品729或RITC 729 啟源。 要是白色水晶牌版的032，海綿可以挑軟點、厚些會較好。 其實您不妨購回原來使用的Stiga AC，貼上現在碳板上的膠皮。 應該就能解決您的問題。

亞特蘭大 RODEO沒打過，所以能提供您的資料較沒把握。 您原來用Donic F2，可以改用F3，官方數據上速度稍慢，但球友們的感覺卻因為控球手感好很多，而能打出更快速的球來。Donic同廠還有一張更慢也更便宜的LIGA，打起來更是虎虎生風，就是因為手感佳的關係，不妨試試。

感謝分享。 現在這種以撞擊為主的速度型膠皮如您所說的Hexer HD, R9，的確速度爆快，剛碰上很難抵擋。 但其實並不難防守，因為一般人碰到這種球都會稍微退檯。其實只要堅持不退檯，反而迎向前去，在球落臺後到最高點之前輕輕碰一下就可以了，回去的球又急又轉，對手通常都來不及回防，連球都碰不到。您可以再找同一球友試試，保證逼得他換R7。 蛋糕海綿雖然提供平面膠皮更快的速度，但也是一把兩面劍，就是球質實在不夠重，一碰就回。而以前的老膠皮很容易可以達到對手一碰就飛的質量，俗稱LO-LI-VA，那種球才真的是難擋。共勉之。

您說的這種風清揚級的老前輩真的是打心裡佩服。 像我這種只能玩轉不轉、吊長短的小伎倆，通常只會自取其辱。 反而會被玩到腳步踉蹌、摸不到球。 有機會一定前去請益，謝謝。 另外，是最高點『前』擊球，球到最高點之後就捉不住它了。

他是short-cut高手，發空的側上旋球給他中路，要發在身體和兩臂間這兩條線。第二板拉側旋空球右側中台出台，如他還能接回來再補一板speedo即可，這些是爭取讓您有重板攻擊的機會。 前提是這些球必須做得極空、極轉，和這種高手比賽，假動作要多，真功夫更需扎實。以前在球館以碰過一堆這種號稱國手殺手的老球皮，接他們的球不能用防守的方式，每一球都必須做成很轉的空球，遇到好機會攻球不能急進，因為他第一板一定打不死，所以第一板不要出全力，只要轉，第二板再給他死就好。 其中所謂的空球幾乎是不撞擊到板子，只用膠皮摩擦。攻球時反過來板板紮實連膠皮帶拍身撞擊，這樣才有勝算。 以前碰過一位省桃的謝醫師專治這種老球皮，他打這種球是另外一種思路，板板重板撞擊，但他都是球碰到板子後才加力撞擊，用short-cut的方式常會被他打到快掛蛋。依您使用的膠皮(S3)，這種方式應較容易使出。 說起來器材也是一個大問題，為什麼老瓦總是用J.O那張皮，因為DONIC的膠皮通常較軟，瞬間回復能力稍弱，很容易吃旋轉，尤其蛋糕海綿之後，自行發力的部分少了，只要球的下墜能量超過膠皮設定，怎樣也打不上台，，而J.O那張皮，雖然不快，但實戰時很容易隨心所欲發揮。最近用環球889-2輕鬆用發球打贏用XIOM Omega的球友，爬文後發現，使用蛋糕海綿膠皮，若不能主控戰局，只有死得很慘。 器材其實左右戰局很多，若您說的前輩高人使得是大陸粘性膠皮，可能還更可怕，大陸有些不世出的前輩高人，也是打這種球，碰到連拉都拉不起來。1995年初，喬紅的教練來台交流訪問，會後台灣派出拉球超猛的教練拉她發出來的下旋球，二十球沒有一球過網，可見其球質之重。但世上沒有必勝的戰術，也沒有不敗的寶刀，曾看過一個每球都超大門的高手，卻慘敗給一個球球虛弱不堪的小五女生。 瘋打球至今已二十五年，還是打不好，但就愛打球時邊揮汗邊耍心機的感覺，像跟人決鬥一樣。輸贏雖沒放下，但早就舉不起來，沒差，小弟我不差『贏』，只求活著繼續打下去。共勉之。

多嘴了，抱歉。 但您的super ZLC應可留下來嚇唬人 畢竟還是會有很多人很吃名牌、高價品、身份地位這一套。 另外那把波精是難得精品，也可留。 這次顧著玩拍子，沒切磋到，下次碰面再好好來打打球。

『他那個球有三招，不止切推，還有平推和帶側』這是Shot-Cut高手標準沒錯，日直高手的必備技術，『全部的球都是起跳點出手』所以回來的全是空球，他打的都是空球，自然不怕空球，還專吃短顆和長顆對吧! 基本上同意您的說法，您這種打法就是老瓦等歐洲高手發展出來的，以時間爭取空間，以轉制快也以轉制怪，但我所建議的發空球和回空球給他，是為了不讓他先發制人，吃他發球勝算極低，而且會讓他信心滿滿，覺得你容易吃發球好欺負，因為這種老球皮級的高手，攻球都是打到你碰不到球的位置，照您的打法，腳步要很快，不是一般人做得到。跟他比穩更難，但用啄木鳥型打法，幾個空球來回，左右長短調動，再伺機攻擊，才能讓這種高手心急而亂了陣腳。遇強更強、遇穩更穩，才是對付這種戰術、技術、腳步、心理都已成熟的高手的唯一路徑。招式真的不是問題。 補充一下，所謂的帶側，應該是搓球的技術，Short-cut的技術之一，另外還有一招向上仰推，因為幾個空球來回後，球性會變化而飄高或急墜，需改變拍面角度來控制球的高度，畢竟飄高的球，不管空不空，實在太容易被攻擊得分了。 再補充一點，Short-cut這麼厲害為什麼式微？而且現在很少人打？因為空球一碰到中直高手的亮板扣殺技術，像吃豆腐一樣，一打空就被扣殺。這是大陸打日本發展出來的技術，歐洲則是用強側旋弧圈來牽制，再補重板攻擊。總之，桌球發展到現在的強力桌球不是沒道理的，知道原理但卻不一定每個人都打得出來，所以再強的戰術、再神奇的球拍，成敗還是看個人修為，您說是吧！

可偶爾第一時間亮板扣殺試試，這是短顆技術，稍咬球的平面粘性膠皮也可以用，動作要領請參考江嘉良教學視頻。

在另一文章留言中有建議您可用BTY Tenergy80那張膠皮試試。

抬愛了!分享一些心得罷了。 還需請您多提供一些您的打法及困擾的資料，才能判斷出問題所在。 729 W1沒打過不太清楚性能，單就網路上的圖片看來，它的面材是阿尤斯、加力層是雲杉、大蕊又是阿尤斯，厚度又高達5.8mm，這個配置和Avalox P500一樣，是全能型球拍的經典設計，可能是為了實現削中反攻而配置的。這類型削中反攻的球拍，比較適合有經驗、基本功底很扎實的削球選手使用，原因如下： 1.面材和加力層稍微會咬球沒錯，但是卸力的能力不足，回彈時間稍快，較咬不住球。 2.厚度5.8mm，板身形變的彈弓效應一定不大，會少了一點Q度。 綜合以上兩點，這把拍子適合削球功底深厚的選手使用，一般初學乍練或業餘選手很容易削不轉，就像BTY的朱世赫拍一樣。而松下那把，其實已經是好削又能反攻的頂天之作，松下的板身較薄而硬，靠彈弓效應較大獲得削球的Q度和攻球的速度，球路是所有削球拍中最賊也最重的，但接發球的手感稍差。我個人比較喜歡BTY另一把名作：Defence 2，削球大師陳衛星就是打這把（他本人並不是打Joola出的那把陳衛星同名拍），削、攻的轉換最自然，可惜已經絕版，網路上所謂的收藏價高達原價三倍，簡直坑人。但也因為它的產品特性優良才能喊到那種價錢。 還是先聽聽您的困難處，再建議球拍好了。

懂了！ 澎湖！印象中好像有間小學，有位熱心老師很認真教小朋友，還自掏腰包買器材給小朋友使用，幾年前看他的部落格，感動得很想捐贈一些球拍給他們學校，可惜沒有聯絡方式，所以後來捐給臺北中和的一家育幼院。 先談談自學削球好了，建議看松下浩二的教學視頻：http://www.youtube.com/watch?v=BgboCO1bczg 且不論個人世界排名，私下認為削球動作最標準的就是松下浩二，其他人都會帶一點怪動作，有的打到後來肩膀一邊高一邊低，或是腳步變成八字腿，還有打到滿臉橫肉的，岔題了，其實您的問題很簡單，主要是您的拍子和膠皮選擇都是削中反攻型的，尤其海王星長膠的顆粒較硬，與其換拍，不如換軟一點膠粒的長膠，建議您試試世奧得賽拉長膠，這張長膠性能卓越，價位低廉，削球、攻球都極佳。 一般大陸制長膠的膠粒都偏硬，主要是因為要製造飄忽怪異的球性，對初學者來說門檻太高。而日製長膠性能中庸以穩定為主，歐系貴族長膠：怪博士長膠，則是容易入手但變化怪異性不足，各有擅場。 長膠削球有海綿較好控球，若您取下海綿可能進攻會更好，但削球就更難了。曾碰過一位老前輩，他不用海綿，但貼了一層薄薄的軟木，手感超好，易攻易守，但對手很難打，若只是玩票性質不參加正式比賽可以玩玩看。

建議板子別常換，手感才會熟。

您的練法是正確的，丁松（大陸削球王）就是苦練削球穩定度之後，再轉為削中反攻的。關於賽拉，它是大陸長顆耆宿王因的專用膠皮，性能全面到胡說八道，把它當平面膠皮，輕鬆打就好，千萬別發死力，不論攻削，只要出七分力就好，說他不好打的人都是因為發死力所致，在此先提醒您一下。 查了一下，是小門國小，小益老師。

多嘴一下，0.3海綿？是什麼廠牌型號的海綿？ 賽拉有專屬的海綿，不建議另外搭配，0.8mm的海棉彈力就超大，殺球時不壓拍還會出界。 查了一下那位老師後來調去石泉國小。 其實松下的技術特點在於1.鬆握拍，2.引拍動作幅度大，每球手臂都由前而後畫一個大圓，都將球拍舉到與肩齊高，再依來球高低強弱削出去，所以準確度和穩定性都很高。這點和其他削球選手大為不同。像丁松削球的引拍動作就極小。 祝練球順利。

雖然真正能做到您的要求的球拍，我的經驗中只有一新入手不久的郭耀華牌訂製削球拍，但因不是量產市販拍，所以不多介紹。 其實都可以耶！因為改大球的關係，後來新出的削球拍幾乎都是仿五夾全能拍的做法，大多都能抽弧圈球，而且弧圈都很強烈，殺球也有一定的速度，像BTY朱世赫就是一例。 純削球板已經停產很久了(印象中只有BTY Cutlass才是純削球拍)。 但我猜您一定是想問Victas那一把藍色柄的松下二刀流吧！它用的是硬木面皮，所以可能在球點更低時就能扣殺，同樣強調攻球的還有DHS D-02。 另有一把世奧德削球專用309，這把我很有興趣，因為它是採九夾設計，九夾板一向都很好殺球，以前有一把Stiga Dynapower可以說是九夾經典，亂殺都進，但很難抽球。這把309做到可以削球，抽球一定沒問題，扣殺又是九夾強項，還很便宜，很值得一試。可參閱下列網址： http://blog.sina.com.cn/s/blog_69ff57480101n5f3.html Ps.扣殺更要求的不是板子的彈性而是手感。

買不到啦！他用的是BTY涉谷浩，已經廢番了。

VICTAS這三把松下浩二其實我也注意很久了，但這三把都不算復刻板，咖啡色握柄的那一把勉強仿得比較像一點，但結構中面材、第二、四層加力層都不同。而藍色柄和粉紅柄這兩把根本是新出的，藍色柄是硬木面材攻擊型，粉紅柄純防守，其實應該說是體現松下本人的削球心路歷程的產品，故事很長，但跟您的提問無關，其實您會想那麼搭配應該是因為正膠皇太后『高軍』的球拍搭配法吧！ 前一段時間有位球友說他朋友是高軍的徒弟，用的球拍配置跟您挺像，該不會是您本人吧？有關您的提問，實在令我手癢癢的想開一篇新文回答您：『高軍：削球板打正膠的奇思異想』，因為我真的有這麼搭配試打過，但先建議您看一下底下的聯結，其實您的問題很多人都有類似的經驗，這篇聯結中也有提到世奧德出的快攻龍這個選擇，關於快攻龍的文章，我還沒寫完的原因其實跟您的提問有很大的關係，我就一併完成好了，您要的答案應該可以在這兩篇文章中得出。但您的配膠方式，似乎紅雙喜DHS 削球拍D-03會更合適。另外銀河的出的李倩LQ-1，結構最像BTY老松下，還有出中直板可以不用改拍柄。 http://tieba.baidu.com/p/2775497617

過獎了，其實我自己也常配錯膠皮，打到當場撕下換皮。 白鯊很特別，似乎沒有可取代它的，它的面膠和海綿都很另類，當反手最適合，單就白鯊自己，一到三代球感都不同，海綿硬度不同時，變化也很大。若您已經很習慣白鯊，可以從海綿和世代來調整，原則上三代硬海綿當正手，無力感會少些。 真正的問題在拍子的大蕊是balsa上，幾乎所有用balsa的拍子都有這種無力感，加上白鯊，無力感更甚。但這類球拍打長顆是一絕，解決之道很簡單就是增加拍重，正手膠皮換重一點的黏性膠皮，海綿加厚，或是貼鉛質加重邊帶都行，若不喜黏性膠皮，澀性膠皮中最重的，經驗裡是YASAKA MARK V跟白鯊感覺也較類似，可以試試看。

先哈哈大笑三聲再說！ Tibhar grass D tecs 是攻擊用長膠，但OX是拿來削球的，您要推擋當然控制力不高。 先請您看一段視頻，這段視頻看得我好想弄一把一模一樣的來打。 https://www.youtube.com/watch?v=CF7qLDjiwgg 片中的拍子Andro Treiber G價位不高，約NT:1500.也是碳板，薄且硬，手感不錯，但片中長膠是有海綿的，那個控制力和攻擊力，實在令人手癢。 Balsa類的拍子若不夠厚，攻擊沒力、防守又太彈，相對應的材料過硬過軟都不行，市場上的產品失敗者居多。最失敗的是BTY Boll Tri-carbon(這把就是硬木面板再夾碳層)，較成功的有Donic Caymen和TSP VERSAL以及怪博士的超貴拍，這幾把的結構都是將Balsa弄成厚厚的夾層，面才和加力層稍薄，共通點都是都不加碳。因為加蛋要加五塊錢！開玩笑的。 Balsa材質太軟，碳層很顯然是一個錯誤的選擇，而這些廠家的設計思考都搞錯了，直接拿Balsa當大蕊，只會造成咬不到、彈不出的窘境。曾看過的balsa球拍設計，只有一把TIBHAR Defence Plus的做法是對的，可惜是削球拍，攻擊會較弱，照片聯結如下： http://goods.ruten.com.tw/item/show?21304041873430 以您的打法其實不能用OX無海綿長膠，OX長處是在怪異，控制力不佳。大球時代OX的優勢不再，不用太堅持。若您執意打OX，前幾天試打球友的Yasaka YE + Dawei 388B-1(F) + 388D-1 OX(B)，長膠控制、泄力、彈擊一應俱全，當天光用反手長膠就打敗對手。很建議您換這把拍子而不用換皮，不過聽說Yasaka原廠已宣布停產，若有意願試試可能要快點行動，以免向隅。YE不貴，攻擊力又是有名的，應該很適合您。

抱歉，笑是因為長顆選用錯了，而我第一次的回答也弄錯了。長顆還是有分攻擊跟防守用的。Tibhar grass D tecs有沒有海綿差很多，OX削球的球路很低沈，但要推擋要搭海綿。 這三把打正反反長都很好，球速上VPS>YE>AC，穩定性則相反，會推薦YE是因為您提到弧圈稍弱，喜歡撞擊。實際上我最愛的是AC，最想推薦您的是VPS，AC這塊板的一般撞擊球速不快，老實講不好殺球，但加上弧圈旋轉時，球速幾乎可以無限上綱。最好殺球的是VPS，纏鬥相持性能最好的則是YE。因為YE的面才用『安利格』，全世界只有YE採用。安利格木皮的球性很難定位，有沒有發力的變化很大。YE的名氣應該都是這層木皮塑造出來的。 換AC能有助於基本功的扎實度。也是不錯的選擇，只是發力要多些。曾用AC配388d-1OX，居然能長顆用來抽球，長顆扣殺也很準，連續推擋也滿穩的。先用AC吧！有閒錢時再弄一把VPS做比賽拍，應該不錯。 撞板跟觸底？應該是透板跟觸底，這倆個是有點難解釋的名詞。透板字面上是指來球力量能穿透板子，不會僅碰觸表面就飛走。支持球行進的力量有兩個，一個是對方來球的力量碰到我方球拍時產生的反作用力、一是我方自行發力經由撞擊球拍所產生的力量，兩者相加就成為出球時力量的總和。 較不透板的球拍，來球力量削減較少，但持球性能就較差。越透板的拍子力量削減越多，持球感則越好。雖是魚與熊掌，但球拍製造商無不想盡辦法希望球拍既透板，能量衰減又少，以獲得最佳手感和最快球速。太透板而支撐力不足的球拍就會有觸底感，在發大力擊球時，那種無論發多少力，球都只能飛同樣球速，無法更快的無力感就叫觸底。 別擔心，這世界沒幾人能將AC打到觸底。

388d-1 這片長膠很容易控制，我有貼在AC上打過，很贊。 正手建議先沿用白鯊，別一下子改變太多。 還有，AC控制力超群，的確不太挑皮。

*****

個人建議：木吉它>玫瑰五XO>玫瑰五>內力AL 桌球基本功不外乎：發力、腳步、戰術，跟球拍相關的只有發力，一般公認軟五夾全能型球拍，較能體會球與球拍之間力量消長的變化，越快的拍子，手感越模糊。閣下所列球拍幾乎都已經是主戰拍，球感雖然都很優秀，但還不及全能型球拍。在下曾改用削球拍練基本功，球質是有增加，但姿勢變型，得不償失。所以還是建議您以全能型球拍All或All+來練功，這四把中只有木吉它合適，玫瑰是硬木，和內力AL的加料層都是不易透板但利於加速的設計，於基本功的練習上有害無益，以上。

您提及這些球拍中，以P500最適合練基本功，從馬文革開始，王楠、孔令輝、、、一狗票大陸金牌得主選手全都是打P500，但改大球後，P500殺傷力銳減，相信您一定是也覺得速度跟不上，所以才會又找一些球速較快的球拍當替選方案。 別遲疑了VPS是首選，練基本功非常好，實戰又超犀利，樊振東的成績有目共睹，價格又不高，C/P值遠遠超過其他拍子。

藍鯨身為大陸對奪冠利器，相信不會是個只靠廣告的不良產品。藍鯨本身沒問題，也跟打顆粒無關，是粘性膠皮和澀性膠皮不同擊球概念的關係。 粘性膠皮和澀性膠皮的擊球角度略有不同，一般澀性膠皮擊球時拍面仰角約六十度才可以起很下旋的球，而粘性膠皮仰角可以更小，約30~45度角就拉得起來，所以在平球練球時，用澀性膠皮通常拍面近乎垂直，但用藍鯨就要壓著拍子，用斜角度擊球。這也就是為什麼用在反手上覺得還OK，因為一般人反手擊球都會稍微壓拍。 拍面太垂直時，粘性膠皮面上那層黏性物質會黏住球，讓球出不去。所以新皮的時候很黏、很難打，但打個一星期左右，沒那麼黏時，球質才會顯現出來，所以別著急，一是強迫自己壓拍面著打，二是再打一段時間，打熟了，這種膠皮會讓人上癮，根本不想用日德系膠皮。 像我最喜歡的DHS PF4膠皮，所有人都說打起來比削球專用膠皮還慢，我卻打起來速度比灌過膠的日德系膠皮還快，原因即是知道它要壓著打，用斜角度撞擊摩擦，您可以持懷疑態度，但想想大陸選手球質、球速都遠高於其他國家選手，他們都打粘性膠皮是為什麼。以大陸高超的逆向工程技術和土豪金的有錢程度，為什麼還是堅持用粘性膠皮？原因無他，粘性膠皮的球質和球速才夠重、夠快又夠穩。 另外，YE剛好是一把很適合壓著打的球拍，拍面壓越平，球速就越快，瑪琳和王皓出道時都是打這把，那個球速和旋轉可不是鬧著玩的。所以別擔心，這個組合是OK的，如您真的不習慣，那就兩面都貼Mark -V，這也是個拿過巴塞隆納奧運冠軍的組合。

您好，SK7我沒用過，但用過SK7 Alpha，蝴蝶的七夾就像食神裡的魚蛋麵：失敗中的失敗。SK7還好，Alpha過硬又不彈，咬不到球，出球又慢，打了兩次手都抽筋，就索性捐出去了。陳建安用那把還是同樣的問題，還是樣品拍的時候我就在唐橋試過了，所以看陳建安打的很吃力，他要是換其他七夾可能成績會更好一點。 BT777是軟七夾打起來像是Donic Persson powerplay，太軟了，球速不慢但沒有七夾的殺傷力，很像中硬度五夾。比較建議您考慮Donic Ultra Power和Adidas Challeng Speed，Donic Ultra Power較全面，Challeng Speed速度較快。或是經典的Stiga CL，這拍雖老，但跟一般球拍不一樣，是把打越久越好打的拍子，習慣了以後會換不掉的上癮。 如果方便請先提供您手上現用器材汗打法，比較好幫您建議，謝謝。

先回您第二個問題，其實這兩張膠皮都是適合反手弧圈，海綿太軟，不利於您習慣地撞擊式摩擦。也許您會說王勵勤也曾用Hammond b做反手，但他的反手彈擊比較多。撞擊式摩擦海綿要稍硬一點比較好打，若一定要在這兩張膠皮中選一張，挑海綿硬一點的就是了。 個人認為：這世界的大師總共有兩位，一位已經死了，另一位還沒出生。開玩笑的。 大部份自稱大師者其實都差了一點點，差這一點就變成大帥了。 老實講，您提問之前，我還沒聽過Nittaku有這個系列的拍子，只關注過一把Nittaku特注品：『剛力』，還有Donic也有一個大師系列：阿培爾格倫、佩爾森、瓦爾德內爾，跟這個MEister系列一樣，都不是真的這些大師在打的。看過網路上介紹Meister系列的材質之後，實在是興趣缺缺，原因有二，一是商品價位實在離譜，二是材質成本實在也低到離譜，玄武岩纖維、雲杉這些都是低價位的材質，尤其網路上找到的Meister成品拍照片上的雲杉，紋路都不能說是劣質，但真的不算高檔，家裡的木工廠裡比比皆是，實在引不起任何購買的欲望。 若要嘗鮮，建議您買一把銀河紫龍Z5或紫龍Z7來玩玩就好，同樣都是玄武岩纖維，面材的選材均勻漂亮多了。Nittaku專精的部分是純木拍，他們家的纖維拍都是代工的，除了Ruitis之外，實在沒有可圈可點者。誠心不建議您花大錢當白老鼠。

都不錯，很難選，除了CL其他兩把都是我保留一把要給女兒用，CL各項性能均勻穩定，但屬於做苦工型的球拍，球路弧線單調，沒太多變化性，你好打、別人也好接，練體能可以。日本石川小妹換CL後，相持性好像加強了，但打球越來越辛苦，勝率越來越低。RUTIS配皮很重要，也很難配到理想膠皮。VPS特色就是你好打、別人難打。所以您自己決定吧！

這把因為一般評價都是速度太快，而且是反手優於正手的球拍，所以無法彌補我的弱項，因此幾次動念都忍下來了。但我有在實體店把玩過，品質相當好，以它的C/P值而言，實在無需多做考慮。 這種仿P700和CL概念的球拍，很適合快弧式打法，前提是海綿不適合太軟，一般大陸選手的配皮方式：即正手大陸粘性膠皮/反手日、德系套膠，即可獲得相當好的手感。

您想改燒純木了嗎？ 就您之前打法，這幾把都不是上選，比之VISCARIA \ SUPER ZLC，這幾把出球速度太快，若有機會可以考慮Nittaku出的BT777，這和Avalox的不一樣，更咬更鬆，比較適合新一代的海綿。 Ludeackc和Power版，紅過一陣子，現在退燒了。個人感覺是因為和新海綿不合。 一般球友的反應是七夾速度、五夾手感。這是騙人的，沒有形變哪來五夾手感。您說的這幾把七夾名拍，都是為了打弧圈，而把木材在加工乾燥處理時，把木材弄得更乾、更空，但每一家乾燥技術都不同，手感差異是有的，開打潮濕了以後，就差不多了，拿回家放進乾燥箱一段時間又好打了。 CLCR稍微不同是因為CR這種塗上UV漆再照射紫外線的木地板加工技術，讓我覺得很介意，變硬、變柴，容錯率較低，不太喜歡，OC和OCCR之間的差異也是這樣，推擋稍微變好，但正手弧圈上台率下降。 做工是Ludeack系列好些，但世界名將沒有人用。CL評價好於CLCR，一堆知名選手使用，所以不用比了，路遙知馬力啊！ 但有時燒拍只是一個『爽』字，不是嗎？助燒拍愉快！

Donic Ultra Power，台灣青年國手周東昱有用過。 在七夾中這把算是又咬又彈的怪傑，速度、旋轉都極為均衡。 若要練基本功，則可選擇Donic Persson Powerplay，稍慢但手感更好，佩爾森本人一直都打這把沒換過，板子很薄，膠皮貼厚一點，手感還是非常好。 R7 soft因為是拿來反手弧圈用的，控球可能需要一點功力，就您現下打法，應該失誤會很多。 反手我一直都是推薦用海夫白鯊，這張以前就是專門針對郭躍反手不穩定而特別開發的，慢了點但是穩到不行，推擋、快帶、彈擊沒問題之外，練反手拉球更是超容易上手。另外像T64或銀河月球都是不錯的選擇。

spinpips的絕配是avalox p700，這個組合出過不少名將。 橫打可以用海夫白鯊膠皮 這個組合的球路上可以參考王增羿和楊影的打法。 但您的說法我實在覺得懷疑，第一代spinpips膠粒不算軟，一般是被歸類到正膠。後來改用21號海綿後評價不一，又改為super spinpips，還出了chop款，您朋友用的到底是哪一張？

當然，跟褐色柄的第一代差很多，但是紅黃色柄的第二代，質量一直都維持得不錯，改大球後，因應求的重量變中、密度降低的問題，所有的拍子都改得稍軟，這是趨勢。我試過我弟弟手上的第一代P700，打大球不合適，過硬、不咬求，球速反而慢。個人覺得第二代還是滿適合打顆粒的，但是藍色柄的P777就太偏弧圈板，不建議。 Superspinpips跟第一代Spinpips和第二代Spinpips21不太一樣，一個字：軟，這也是改大球之後的因應方式。我試過在世奧得快攻龍上，都吃不太住球。應該用五夾來打會比較好，後來在P555上試過，手感、力量都不錯，有點跌破眼鏡的感覺。 推薦您用友誼729 V-2試試，反正這把很便宜，兩三百塊，但打顆粒真是爆到不行，控球手感又很好，就當被我騙，反正損失不大。

狂飆皓656本身是相當通透的板子，彈性很大。但因粘性膠皮和澀性膠皮擊球感大不相同，如果您已經習慣澀性膠皮的打球發力方式，是需要一些適應時間。 狂3pro的確不太容易打透，連大陸專業隊也都說要灌油或灌膠。曾碰過拿狂飆皓656的球友貼狂飆三Neo，Neo的海綿很軟，很像日德系套膠的打球感，或是天極二的Neo板也ok。若您還是想改回日德系套膠，則建議您稍微選控球好一點的，因為狂飆皓656實在太彈。 至於尊夫人若是初學者，推薦稍快的五夾全能型球拍，因為女孩子通常力量較小。如Avalox P500、Adidas Challenge Force、Donic Waldner Dicon(瓦木)，這些都很適合初學者，價格也不高，但是還是得讓尊夫人過目一下，因為多少都會有些外貌協會的考量因素。至於膠皮可以先從手感好的膠皮開始，Sriver、Mark V、海夫白鯊等都是不錯的選擇。其中，瓦木配Mark V一直都是日本桌球王國雜誌拿來當示範的優良搭配組合，值得推薦。

瓦木啊！嗯，這把也最漂亮。Donic的握柄，FL跟ST都很舒服，但個人偏好FL，沒什麼理由，總覺得出大力時比較穩定。反而是Donic的握柄有出空心柄版本，拍重會減輕一些，比較適合女性使用。

水滴瓦木的甜區是較小，但是擊球重心準確，不會散鎗打鳥。 好的拍子應該講究的是擊球重心準而不是甜區大。 一般人對他的誤解，都是因為習慣了深握拍，將虎口緊貼拍肩。 水滴形球拍必須用鬆握法，這樣擊球重心更準，拍面調整角度更靈活。 要是水滴型很糟糕，怎麼是老瓦成了球神，而不是打正常版型的選手？ 在下買過一張號稱是從王皓本人手中流出的天極3。 海綿硬度不高，是以推薦您用稍軟的海綿，可能手感更通透些。 您一定要堅持用狂飆嗎？王皓從來就沒用過狂飆耶！ 從早期G666到最後用天極3，都是用軟海綿的膠皮，這點供您參考。

哈哈！真好玩，答案就在題目中。 看來您比較屬意軟七夾。 VIVA就是超軟的七夾，小球時代連貼Sriver都打不快。 我用它很輕鬆的打贏一位北市50歲組長青杯女子冠軍。 她是正反反長配置，攻守都很犀利。 那場球就是卯起來正反手都拉弧圈，懸殊比數贏了。 但因VIVA實在太沒力，手臂拉傷得很慘。 CL就是得挑偏軟咬的，但好的CL一物難求。 問題是不論紅標或黃標CL，都因改大球而改成偏硬彈的取向。 比較符合軟七夾的應該是CL Oversize那塊板。 但版面較大，膠皮跟著大，總重量也變大。 所以有人用CL Oversize，自己改成正常版面大小。 大陸球友用CL喜歡挑硬板，是因為正手使用粘性膠皮、反手多打彈擊。 所以現在的CL很少找得到軟咬的。 最早期的黑標CL則都是軟咬居多，手感好，發力小時控球佳、發力大時則速度爆。 那才是上好的CL，連打短顆的劉國梁當年就是用的黑標CL。 軟七夾反而可以考慮幾把新球拍，如TIBHAR Samsonov Force Pro、狂飆龍3、天極506， 這幾把將五夾的大蕊剖成三塊的七夾，都有五夾特性七夾速度的奇妙手感。 比較適合雙面弧圈的快攻打法，應該比較符合您的需求。

哈哈！終於有人發現這個問題，原本想在當孫悟空遇見金箍棒那篇文章中發表。簡單的說，不同球拍和膠皮的組合，整體的密度會有所改變，而最能發揮力量的密度則是和球的密度相同或類似共振頻率的組合。像空心鋁棒打棒球會比實心木棒打得更遠一樣。 其實不是每張正膠貼上去都會跟貼Charllenger一樣，若您貼龍影等硬派正膠，可能還會比反膠更難打，解決辦法很簡單，換張海綿及上膠都較軟的反膠就行了，如我自己是配海夫白鯊32度，563就變得又Q又彈又怪異。 至於563傳說中最好是配運海#22號黃海綿，或是友誼出的563專用海綿都口碑不錯，但因為您打單面563，實在不建議用內能或GP3，會太偏向長膠的路線，軟糯無力，就像新版的874一樣，想打不要力量的小球時，力量巨大亂彈冒高，真要它出力時卻又疲軟下網。不建議使用，因為我用過了，戰績一個字：爛！所以心裡已也一個字：Ｘ！ 各廠牌顆粒的性能差異，除了在淺顯易見的顆粒斷面外，其顆粒表面紋路也有很大差別，這會有吸不吸球的差異。友誼729的技術專長是在控制橡膠的正硫點化技術，這是個獨門配方，老實講這種專業技術是幹嘛的我也不太懂，但是563或其他顆粒膠皮的顆粒變形量，才是各種顆粒膠皮的調性不同的主因。563較之Spectol顆粒易倒，摩擦不了。但在瞬間發七分力撞擊時膠粒彈性很大，不輸正膠，所以一些563高手攻球都看起來很輕鬆，反而搓球時會發較大力。這些都是顆粒變形量不同的緣故，所以打習慣一種顆粒膠皮時，比反膠選手更不容易接受新膠皮。 以上是個人體會，如有謬誤不足處，還請不吝指教。

恭喜！

答對了，一部分啦！這情形跟膠皮無關，是球拍結構設計的問題，狂飆皓的大蕊和YEO一樣為了對應高速不咬球的表層木皮，大蕊特別選擇最通透的材料製作。所以當撞擊角度越接近直角時，聲音越大。當撞擊角度夾角越小時，速度越快、聲音越小。這也對使用者提供了一種相當好的回饋，能讓使用者適當調整角度對做更好的回擊。 厚一點的膠皮當然聲音會小一點，但越厚的海綿越有深陷的感覺，業餘者不太容易掌握，慎入。

新版YE?有嗎？ 在下只用過老YASAKA字樣鐵牌和新版LOGO圖樣鐵牌這兩版，個人較不喜歡新版，咬到球的感覺較差，尾勁也比較沒那麼大，出球稍快了點，用黏性交皮時擊球較容易觸底。 FORCE PRO跟506是完全不同的東西，FORCE PRO是把五夾的大蕊剖成三層的歐式軟七夾，類似Donic persson powerplay的結構，比較適合日、德系套膠，有五夾的手感、略遜七夾的速度。 506厲害的地方在於橫向大蕊，這種大蕊的特性在於幾乎沒有天花板效應，一般直向大蕊貼黏性膠皮時，在大力擊球時，很容易就會發出爆裂聲，然後速度上不去。橫向大蕊貼粘性膠皮打起來就像日、德系膠皮的手感，但是旋轉會更加強烈，同樣的橫向大蕊結構如Nittaku RUITS，眾所皆知配日德系膠皮不太理想，但是粘性膠皮卻如魚得水，很能增加粘性膠皮的速度。 所以，看您用的膠皮取向來決定吧。

按您的來文內容，比較建議您用小薩現有配置。 反手TIBHAR Grip-S，正手則可以照您說的用EL-P。 因為小薩和劉詩雯在換Grip-S之後，反手在原來的穩定上又發展出突襲的能力。 所以Grip-S實在令在下很心儀，小薩現在正是用Force Pro，這樣配肯定沒錯。 以下聯結文章，您可以參考看看。 http://big5.home.news.cn/gate/big5/dongku.home.news.cn/blog/a/0101005A49EF0CE7E3FEE792.html

其實日直只有一班直通車，就是弄一把好的檜單。 實力差兩級的選手都可以因為檜單神拍而越級挑戰成功。 如果您堅持日直，就準備好夠多的小朋友，直接一次到位，終生免換球拍。 至於一些五千塊以下的球拍，就不用浪費錢了，品質都XX、、、。 衷心推薦VICTAS DYNABEAT，它其實已經到了蝴蝶特注的等級，算是為了賺名氣賠錢賣的產品，很值得一試。

除了握柄設計改款之外，好像看不出來有何改變，已有球友買進，評價不錯。因手上還有第二代YE所以沒買這把，其實Yasaka應該不敢亂改這款經典，畢竟愛用者太多了。

容錯率，首推海夫白鯊，LKT龍捲風也不錯，正手可以用Stiga Calibra Tour，或是Donic ACUDA或Coppa X1，彈性高的膠皮不一定容錯率低，CL天生離板快，反而要找在這一瞬間就能打出力道的膠皮，才能提高控球率。

FX代表更軟的海綿，所以很多人05放正手、05FX放反手。Vega Asia正、反手都ok。

*****

捐公益者多。

有，彈性較沒那麼好，控球利嘉，膠皮上交拉扯感很強，若有仔細拉到球，速度會暴增。月球則是中規中矩，整體評價則是月球速度各方面都出色很多。

『 DHS 032 』

這麼剛好，前面剛有人問起“郭耀華國家隊特製拍”，H.S.Cryzer剛好是同一結構的球拍，這種全檜木五夾的球拍，以這種有大蕊的結構方式最好打，另一種五夾等厚的結構方式則卡在中間，速度不如七夾、咬球不如有大蕊五夾，比較不討好。 若口袋深度夠，建議直接貼T64，這是真的試打過的組合，是貴了點，但是真心好打。要是預算還好，可以考慮XIOM Vega ASIA or PRO。更拮据一點更好，可以用銀河月球速度版，記得把背膠去掉。比T64相去不遠且略勝XIOM一籌，其他就別去想了，很多人試過什麼G1、R7、、、，冤枉了。

都不錯耶！連拉帶殺穩定性跟威力更大。

這是個大哉問啊！都可以寫一篇論文了。 其實這幾把都不是設計來打異質的，一定要評論的話，簡單先回答您：速度、威力上YE7=YES>YE>YEO YE7跟YES都是七夾，尤其YE7是橫向大蕊設計，打顆粒比平面好打，異質的話建議用黏性上膠高彈海綿的膠皮，長膠則依您原來喜好。YES是硬面材無大蕊等厚設計，但此拍夠硬彈外，還有點吸力，支撐力夠所以長膠無海綿也能打。但如處於被動，YES打異質會很慘。 如以上手容易度來講，則是YE>YE7>>YES>>>YEO。 YE的手感超好除了正手反膠本來就是強項外，反手長膠連續性高，一般異質打法最怕的相持對攻，用YE可以輕易解決，惟球性不夠怪，要多打幾板才能得分。 YE7得力於橫向大蕊設計，打顆粒球質沈重晃悠，連續性也還可以，反而是正手反膠不好練。 其他兩把打異質缺點一堆，像是綁起雙手讓人打，有過不是很愉快的經驗，實在不建議。 YE7業已停產，斷頭價格掉得相當離譜，最近剛又入手一把，大約只剩原價2/3。建議您可以YE/YE7都弄一把，這兩把握柄都長一樣，偶爾換著打可以有效干擾您熟悉的球友，這才叫真的“ 異質 ”

無法駕馭的高速拍，適合弱雞型選手，越多夾層出球越快，對控球力的要求越高。所以雖然已經看很久了，始終買不下手。

哈哈！買了喔！這拍反而不適合太慢的皮。就像滾燙的開水沖進冷凍的玻璃杯會爆掉一樣，冷井情深＋古道熱腸，一下子就會凍未條分手了。 如果是同廠牌的話，建議用YASAKA XTEND。不要配最厚的海綿，約2.0mm就夠了。另外DONIC KOPPA X1/X2也是很好的搭配。這把十七夾雖快但不硬，所以不太適合硬表面的黏性膠皮，用黏性膠皮會讓拍和皮的威力都減半，變成不東不西的半調子。您若不信，可以浪費點錢配狂三試試，品質保證不好打，一堆大陸球友因為打狂三習慣了，都以狂三在試拍，他們的偏頗說法聽聽就好。

X1適合在正手，XTEND則正反手都OK。

OBERON啊！，好久以前就絕版了。結構設計上是GERGELY的LIGHT版，拍面圓一點與GERGELY的類水滴設計稍微不同，拍頸較寬，握柄是圓弧型斷面設計，彈性比FERGELY稍慢，但發力後的尾勁則不遑多讓，比較偏前中陣打法。第一次見到是二十幾年前，一位中壢的國小黃姓老師，拿它打削球，依稀記得正手是友誼729FX，反手長膠忘了。強路相當老辣、既穩又刁鑽，所以您這一配置應該是OK的，無需做改變。但天極三=狂飆二是黏性上膠，速度稍慢，您可以考慮改用狂三或是友誼729奔騰之類的速度型大陸膠皮，應可稍微提升攻擊力度。

*****

這是我的業障啊！

*****

3Q2

預算夠的話，試試DHS 997或968或龍三，比碳纖更快。 中價位可以考慮YASAKA YES，CL超級不穩定，良品萬中無一，別浪費錢。 更低價位從DHS天極七開始也不錯，506品質不穩定別上當。 XIOM的品質還可以，ADIDAS CHALLENGE SPEED口碑不錯。 都可以試試。

*****

哎啊！記錯了，上次用的全是Omega V，Omega IV太黏，個人覺得不好打。

基本上認同您的說法，但您是用DYNAMIX打異質打法，球拍整體重量較輕所以控制還可以，若是兩面平面反膠，就大不相同的暴力了。而且在下的控球能力極限僅到ALL＋的球拍，所以對於號稱OFF+的球拍實在都只借來玩玩就算了，也買過不少，通常轉手就送人了，這點唐橋的老闆和老闆娘再清楚不過，每次我詢問稍微快一點的球拍，他們還會好言相勸！ 以下是個人淺見，不喜勿怪。這拍屬於輕彈型，彈力夠大，勉強能打異質，球性輕快飄忽，但這是屬於威而鋼型的假象助威而已，打不出異質真正的力量。類似的拍子很多，如3木+2碳結構的球拍、硬五夾類都是這種，碰到弧圈能力強的對手，很難討得了好。能解決這個問題的只有厚重的純木七夾，如老版P700、DHS A05、XIOM EXTREME S、Nittaku GORIKI剛力。 另外，DYNAMIX並不適合力量型打法，應該用提高擺速的方式，才能發揮其威力。至於獨孤九劍的只進不退是個戰術概念，用所有球拍都做得到的，您看獨孤求敗不也有四把劍嗎？以上。

蛤！小愛 / 近台長顆！ Dynamix應該還是比朱世赫好，拍子大，近台不好使。但是以結構來講，軟五夾會比十七夾手感好很多，推薦您一把比較便宜的Nittaku CLOUT，在下有親自試打過類似結構球拍(NIttaku老拍)，這拍手感極佳打兩面反膠也很棒。推薦原因在於其良好的手感能確切掌握長顆的力量虛實變化，正反手攻防轉換流暢無違和感，比較不會有一般異質拍正反手球感迥異的問題。 小愛和伊藤小妹之所以選擇用木吉他，也是因為同樣原因，但木吉他泡過藥水初彈太快，林巴面材又不如檜木咬球，打生膠可以，長膠就很容易下網，因為還沒發力球就出去了，力量不足以過網。用CLOUT彈擊、拱球當然沒問題，甚至反手還能稍微拉球。不是太旋轉的弧圈甚至可以直接殺球。唯一缺點就是比較要求使用者自身發力，您可以參考看看。

這兩把在廣告期間我就在笑了，但是怕被Stiga告，沒像上次祖母綠那樣提出警告，所以可能有很多球友已經血拼了，是以沒敢發表評論。 這兩把球拍的設計就是把AC結構變厚，再加上不同方向配置的薄碳。弄巧成拙的把圓型拍面的甜區搞成長橢圓形。這個問題很嚴重，檜單橫拍之所以很少人用的問題，就是因為長橢圓形的甜區所致，擊球位置稍微偏離甜區，就震動劇烈且沒力。加料拍原來的優勢就是利用細密的編織，將球拍的結構調成為更均質、甜區更大、擊球越發穩定。但這次Stiga自行設計的碳纖維布卻是粗枝大葉的紋路，交錯節點越少，強度雖大，但均勻程度越差。您看樊振東和許昕的試打影片，除了失誤多、速度不快之外，打者臉上顯然沒有欣喜感。要是有人覺得這拍好打，那他一定沒有打過老Stiga球拍。 為什麼145比190貴些呢？因為45度排列的方式，布料會多些，所以很公允，不用到消基會告他。但是這張號稱自行設計的碳纖維布，成本肯定比一般用的薄碳便宜，這個問問學過紡織的人就知道了。Stiga的加料拍，一直以來都是貴而不惠，從早期的Graphit Wood就一直都是以較軟的大蕊來增加咬球感，結果造成尾勁不足，從視頻上許、樊這兩位出球的遲滯感看來，實在可以想像應該是一把適合業餘初學者的練功拍。其訓練項目就在訓練其穩定擊球，只要一打偏，球就沒質量，真好的設計。 這麼漫天亂噴其實也不公道，其實190直向長橢圓甜區適合正手擊球，145橫向長橢圓甜區適合反手擊球，若是以後Stiga出了一把R45＋L90，而且只賣4590！在下就可能會收藏一把。 經典，是歷代不斷淬煉的累積，但還是要有白老鼠去做第一代、第二代、、、，前仆後繼。加油吧，Stiga Fans 。

這把TSP Galleon其實還是類AC結構的球拍，有位球友看到您的留言就告訴我說：『橫的周欣彤！』，但這把應該只能算是中硬度五夾，控球能力遠大於硬五夾。有情終成眷屬，恭喜。 在下最終也在這幾日定下心來，鍾情於 BTY Cutlass，這拍更不起眼到都廢番絕版了。正手友誼729 SST自配鬼斧2.1mm海綿，反手388d-1長膠王0.8mm，不削不切，除非太短的球，都直接起板快攻。要不是心軟覺得對面的球友太辛苦，只用反手就贏了，所以才多用正手打。以上不是吹噓，而是實證，講這段是因為後來覺得AC類球板打正反反長雖已極為優秀，但因面材、加力層還是太彈，反手只能偶爾彈擊一板，實在很難跟強力弧圈對抗，一進入相持就只能消極回應，且失誤率頗高。所以姑且一試這把蝴蝶最慢的削球拍，一把正反反長打法會讓對手罵三字經的球拍，以前用Defence2就已經覺得很棒了，Cutlass更是可以反手長膠與對方反手弧圈對攻五六板，且是對方居於下風，球速之快、連續性和球質都相不輸打反膠。正反反長打法，反手長膠要夠穩夠狠還要連續性夠才能勝過兩面弧圈，正反反長第一高手鄧亞萍，她的反手連續性的狠辣球風就是它能成為第一位大滿貫得主的主因。 同性質的球拍有TSP Reflex Defence、Victas 松下浩二Hellow Kitty、Donic defplay等，要是有閒可以試試，不可思議的組合。

用水即可，表面油污時，可用沙拉脫等中性清潔劑擦是，別用去漬油或揮發性溶劑，至於各廠牌清潔劑，都用過了，走在巫山上的小路時可以使用。

You are welcome!

沒打過，這種走怪異下沉的長膠，確實很厲害，但在下走攻擊性長膠路線，較沒興趣。 印象中，這皮壽命很短，可以試試http://goods.ruten.com.tw/item/show?21404182429658，聽說和大顆粒性質比較像，或是考慮怪博士的產品，防弧圈效果有口皆碑。 防弧其實是很消極的打法，用大維388d-1長膠王版本，根本可以直接供弧圈啊！球友辛辛苦苦拉起來的弧圈，就這麼活生生給巴回去，死得好慘！因為覺得對不起大家，所以在下很少打長膠，偶爾玩玩也只是擋擋球、削幾板。長膠攻球！！！無敵啊！

初學從削球拍開始，有基礎了再換異質拍，已經是高手了才考慮純木，頂尖如王茵、黃建疆等大師才考慮碳板。

最適合長膠的是柳木，削攻俱佳速度還好，淋巴削不錯、攻不穩但速度快。檜木好攻不好削速度一般，取捨之間，還是得依個人喜好。

1.柳木跟柳安是兩種不同的木頭。因為太軟通常只用在削球拍上。沒見過攻擊拍適用柳木做的。 2.388d-1版本太多，個人喜歡長膠王Quattro版＋0.7mm海綿。 3.攻擊型長膠！除了上述長膠王之外，其他都是老掉牙的古董產品了，現在的長膠越做越沒威力，原因很多，但主要是沒人會打。最有名但禁賽的是永字號639A，什麼球都能攻，所以被禁賽了，初學者不易掌握。第二有名的是友誼755光頭長顆，因為鄧亞萍而聲名大噪，初學者更難掌握。第三是DHS C7，硬邦邦的膠質，令人卻步，會打的人威力直達中遠台，但初學者簡直無法打。所以都不推薦。 4.怪博士是一個品牌：Dr.Neubauer，產品很多種，有單純防弧的也有純攻擊的，當然也有全能型，價格高昂，但物有所值，露天有一賣家okchris_kimo專賣怪博士，連怪博士廠的球拍都有，可以說是長顆專家，可以參考一下。 5.沒，椴木＋桐木的確是適合長顆，但是柳木＋桐木才更是如意金箍棒。 以上。

是這款：http://goods.ruten.com.tw/item/show?21520407344316 差在膠粒底皮有壓一層布紋，如此一來顆粒扯動程度較小，球性變化沒那麼大，下沈性稍差，但控制和攻擊好非常多，大陸長膠新秀周昕彤就用這張，可以看看他的比賽視頻，超級精彩。

就Y-14是其中極品了，五百有找，個人認為比超級水、超級科還好打。

建議直接買永字號復刻版。 球拍對手感和發力習慣有決定性影響，建議找到理想球板後別亂換。

釣魚拍啊！抱歉，沒用過。在下不太喜歡這些添加怪機關的球拍，如TSP ROBO SWING、729種新可調球拍、Andro碳砂填充握柄、、、甚至連Stiga、Donic、Tibhar等公司的中空握柄、海綿、軟木墊片或Yasaka Y3d等。像Tibhar Ronin 6唯一讓我詬病之處，就是在握柄加了兩層海綿。手感被放大了，有點虛而不實的擊球感。無可厚非的是這些設計，其實都是為了彌補板材不足之處。但，幹嘛去買擺明了『不足』的東西咧！

這是把中西合璧的球拍，面材用Limba，大蕊卻用梧桐。通常初速快但尾勁較弱，屬於全能偏快攻型球拍。傳統或蛋糕海綿都適用但都沒特色，比較建議用黏性上膠蛋糕海綿膠皮，拉球初速不便，但尾勁會強些，扣殺準確度更高。

問得好，DONIC Waldner AllPlay配兩面 Mark V 1.5mm，有人可以背書的好打。

真的啊！有吸引到我，改天試試，謝謝分享。

嗯！不知該知名人士對異質打法的高深功力和見解如何而來，就在下淺薄的經驗和低落的功力，比較不喜歡五夾以上多層硬板，如世奧得賽變。在下覺得較能掌握的，只有柳木面材五夾削球拍和六夾板，比如BTY Cutlass、銀河980、DHS 85/86/87/032、Tibhar Ronin 6等，七夾僅Donic PPP稍微能控制得住。在下最鍾情Ronin 6對顆粒無比的控制力，近台攻擊、防守都有非常棒的手感回饋，連沒打過顆粒的人都能輕易上手。至於ZLC，還不如ZL適合長顆，以上。

推擋是得分手段！！！ OC類球拍推擋是軟肋，您反倒以推擋為殺手鐧，這個厲害了。 這顯示您的發力以撞擊為主，摩擦為輔。 這類剛猛型球路用OC類球拍是自斷一臂的陰陽互補型搭配。 這可從您的前兩個問題中看出來端倪。 我猜，您為了加力推時的威力和穩定性並重，五夾越硬搭配套胶越硬。 但這在正手攻球時都會不穩定，反而變成正手是軟肋。 不是不行也不會不好打，只是打起來很憋屈，為了提高上台率不敢大發力。 馬林的配置YEO用天極2，但他打球摩擦極重，反手推擋多加以搓轉，所以速度快旋轉又大，穿透力十足，一般人沒注意到這點，會誤解以為YEO推擋很好。然而馬林選YEO卻是為了橫打，而非推擋。 專攻推擋的打法，早期都是採用厚五夾＋黏性膠皮，或是七夾＋黏性膠皮。這兩者的後都都在7mm左右，也就是說不管板子是軟是硬，7mm左右的板子，推擋都很棒。薄硬面膠再推黨時的手感明確，控制力、出球速度和能用上底板力量這三點，非常有利於推擋和扣殺等以撞擊為主的打法。 早期有一張Armstrong 征服SS非常適合推擋，另外就是在下鍾愛的PF4。介紹您兩個很便宜但超好打的推擋撞擊打法的神兵利器，價格高他十倍都沒他好打的組合。1.鬱金香7夾(約100元)＋PF4。2.友誼729 Z2(約350元)＋PF4，您試試，這絕非玩笑，以上。

感謝不棄！

又是個兩難的問題，厚拍當然不利橫打，而且Z2連拍肩設計都不利於反打。 推擋好的人，橫打一定打不好，因為球具、握拍法都不同，您看馬林、劉國梁、秦志戬，哪一個橫打是像樣的。兩權相害取其輕，這就要您自行取捨了。 729 z2反手可以怎配？在下只推薦Armstrong W-alpha，請參考麒麟桌球網站介紹。

好還要更好是吧！ 729 z2+PF4+KTL 龍卷風，以厚五夾左推右攻打法來說，手感、威力雖已是上上之選，但美中不足的是下札性不夠。所以，你好打，對手也好接。需要多相持幾板。這種搭配法的極致是傳說中的四號板＋PF4，唐橋仿製版威力亦極為可怕，可作為進階選擇。但該公司宣稱硬度與四號板相同者，則完全不是那麼回事，別上當。 至於最高等級的配置，上次就已經告訴您了。只是因為太便宜，且需要的相對應技術功底要求較高，就算有人嘗試過亦不以為然。器用與神會需齊頭並進，功力不足是掄不動的，共勉之。

木吉他配NITTAKU fastarc S1(特厚)手感不是很清晰？那您可以改用稍薄的海棉試試。或是一般評價較高的fastarc G1。 木吉他，其實在下的評價等同加料拍，速度快、球質不重，誰來打，威力都不小，但就沒辦法有更進一步的進步空間。還是傳統純木會在基本功的練習上好一些。

建議您先從STIGA AC＋MARK V開始，這是最能感受弧圈求手感的球拍。

還可以！但要打一段時間，等月速表面微黏性不見了以後，會更好打。

有質量的弧圈球，這個跟對弧圈球的瞭解和發力正確與否以較相關。 在下印象中弧圈質量最高者為APPEALGREN ALLPLAY，月速和白鯊是好上手，但球質都不是很重。 若真只能在以上四者擇二，那就VPS＋月速。

三百六十五哩路，走過春夏秋冬啊、、、

20年前的Cypress-S其實木質多半比現在的高價檜單還好，但9mm的拍身略嫌單薄，應在拍重上多加著墨，推薦您Andro Hexer HD厚海棉，Tenergy05/64配檜單也都不錯，但膠皮重量較輕，打在拍邊等非甜區位置，都會產生相當大的震動，頗影響打球的手感和質量。 PPP不太挑膠皮，連無海綿長顆也都能掌握得很好。您提的這五張膠皮大抵上都能勝任，但天弓5若是軟海棉版本則不建議使用。

YEO+天極三+Mark V，這正是馬林奧運奪冠的金牌組合，誰能說它不好？就連許昕現在的球具配置，也不能出其右。(Nano OC許昕也曾使用) 問題是我輩既不是馬林也不是許昕，這兩把在下都用過，打沒幾次就順手送人了。原因正是您開頭所提及的：『球拍很彈不好控制』。中直在下試過最滿意的球拍有三：鬱金香7夾、銀河N9、友誼729 Z2，最貴的不過350元台幣，但口碑相當好，正手搭DHS PF4反手搭海夫白鯊訓練套或瑞科特卡博爾訓練套就很好打了，本版已有多位球友試過，甚至有取代原來戰拍者。 若您堅持用OC類球拍，YEO和Nano OC的面材較硬，控球需要較高明的技術，比較建議您參考一下DONIC復刻版黃藍瓦木的中直版，這拍的Q度十足，配置同樣用天極三＋Mark V AD，會有類似YEO的威力但更加的控制力，您參考看看。

有，印象深刻，反應極為遲鈍的開山斧。適合重度旋轉弧圈攻擊型打法，咬球雖深但發力不夠大時，旋轉亦出不來，推擋和彈擊沒廣告說明上那麼差，但也真是不佳。 配膠還滿困難的，日德系高彈膠皮和蛋糕海綿膠皮等完全不搭，再下試過Joola MAXX，一個字『嘔』，但配BTY Tackiness等日系黏性膠皮還不錯。另外，同廠的阿波羅、水星、木星等微黏性膠皮也是不錯的選擇。

當時試N9是用紅包裝PF4，Reactor Corbor 升級版，這樣的配重正手最趁手，橫打稍弱，用海夫白鯊會好些。

手感舒服但底勁不足，這是3木+2纖、檜木面材結構球拍的通病，球質重不了，但球速是很快的。若要求底勁的話Innerforce系列5木＋2纖結構的球拍會好些。 這類球拍通常不適合用黏性膠皮，半黏性尚可，但會變成全能拍，用日德系澀性膠皮則威力最大。建議正手用澀性膠皮，反手用半黏性膠皮，配重會好些。

前兩把換湯不換藥，都屬於全能型發力打法，OC則是YEO的老祖宗。這幾把都很經典，但在大球以後已步入老兵不死只是逐漸凋零的地步，討論這幾把的文章網路上一大堆，懷念一下就好，不用非得入手。

Butterfly Korbel SK7、、、配T05或T64等日系膠皮還不錯。 木吉他、、、配FASTARC G1也是很好的組合。 但，說七夾的比較有力？那暴力加料拍不更是八方六合唯我獨尊嗎？ 其實控制不住的自走砲在比賽時是完全的豬隊友，還是要有趁手的兵器才能發揮個人特長。 尤其是練功時，用快速拍是滿能滿足脆弱虛榮心的威而鋼，但畢竟是花子虛啊！跟空虛公子一樣虛。 Narcus配PF4是一把能從全能型打到攻擊型的球拍，真心推薦。

吼！殺傷力這麼大，恭喜您了！

厚檜木面材加上核桃木力材，使得Narcus表面彈力很大，球脫板時間極快，在您的發力尚未完全送達球之前，球就已經脫板了。STIGA AIROC M ＆ DONIC F2 ，這兩張都是日德系高彈膠皮，中小發力幾乎無法打透。加上拍身重量輕，只有狂砸猛撞才會有一般的表現。 建議您暫時被在下唬弄，花個340元買兩張PF4，讓自身發力能真正送達到球上。膠皮球速不見得代表真正擊球速度，這是和搭配球拍之間能否耦合有關。

勞您駕了，感謝！

祝福您！

其實沒期盼，只是點出其設計盲點，畢竟還是加料拍，在下不吃味精的。

山水木工作室，這個我知道。

*****

Yasaka ZAP、銀河水星、卡伯爾訓練套、Boll訓練套等，應該都不錯。

http://www.pcstore.com.tw/starwood1999/M27590869.htm 應該是這個才對，您說的那位賣家說的再下試過了，他家的729海綿好多種，他也搞不清楚。563專用海綿是舊版563在用的，跟鬼斧563用的不一樣。至於厚度建議不要小於1.8，對塑料球會容易適應些。 另外，YE7是打怪而不是打快，您可別誤會了。

*****

不客氣！

紅包PF4真的在球拍適應性上親民很多，尤其跟加料拍還滿合拍的。至於三島的仿VIS，有教練評價說比原版更有尾勁，但就是跟在下不對盤，XD！

*****

您的球路應該和周欣彤很類似，因您打得是中直建議可以考慮AvaloxP500或P555，P900應該也可以。 軟，並不是長顆球拍選擇的充要條件，能吸住球才是重點。 若您可以自行跨國網購，更推薦TSP Blockman II 守備型底板，在下有這把球拍的橫拍，真是為長膠設計的球拍，超級好打。https://www.youtube.com/watch?v=dtPXUttoXNg，您參考看看。

請告訴他們：不好笑。在下也打攻擊型長顆打法，站在下對面的球友們可一點也笑不出來。進攻型長膠技法不難，跟正膠攻球要領很類似，但要是正確要領，而不是套用反膠思維的假正膠打法。 陳晴用P700+友誼837 OX，並不是用銀河、晴長膠。

中直板P900的震手是特色，連P700、P500的中直也都會震手，原因是拍型較長，而且長到重心不合理，但Avalox還不是最誇張的，DHS早期的魔幻A03更是長到可以當削球板用，板子雖厚還是頗震手。在一篇敘述紅雙喜早期製作選手球拍的文章中提到，大拍面是為了可以不斷修改成教適合選手喜好的大小，所以不是直接拿大拍面來打。只是業餘球友哪有功夫這麼搞，只能勉強穿著大了好幾號的鞋子，摩頂放踵，打落門牙和血吞。 有些球友會用背貼膠皮的方式來調整，搭配得宜時的確能減輕陣手感，並增加打擊威力。周欣彤早期用的是P500+388d-1背貼Spectol。另外日本的小島渡和加山兵伍也都是用P500，但那是因為P900是新產品，那個年代還沒上市，個人覺得P900打長膠應該更適合，月速比月球硬且重，用橫拍時還好，但中直且正長反反時，比較建議用月球中軟海綿，會讓長膠的控制力好一點。

*****

*****

*****

*****

Nittaku Ｇ1。

檜單橫拍、、、很難建議啊！各廠牌乾燥程度不一，所以特性迥異，適切的搭配也大為不同。 G1對Ysaka、Nittaku、BTY、Darker這幾個純日系廠牌高價位檜單，搭配性都還不錯，也就是低價版會比較適合Tibhar Grip-S。另外Grip-S也適合乾燥程度較低、較濕、較硬質的台檜。但美檜、黃檜沒那麼出彩。

*****

日系檜單配Donic家膠皮一直是很多搓摩系檜單玩家的最愛，早三十年前Vario+Nittaku特選A這個組合，應該就有今日Cypress Max＋S2的威力(早期木料比現在好很多)，以前球館有位林姓教練，就算改大球還一直用閃光一號+DonicF1。 但Butterfly Cypress Max的品質 ＠＃＄＃＄％＾＆，在下因為有一把實在不怎樣的韓金，所以不予置評。

*****

Nittaku noveliar！太熟了！！！跟在下每每戰到天昏地暗，被球館教練笑稱我倆是打花式桌球的那位曾拿過北市長青盃第二名的林姓球友，就是打這把球拍。 他是配半黏性面膠、高彈海綿的膠皮。打的是連殺帶拉的球路，其中殺球成分居多。特異之處是完全不怕顆粒，還特愛扣殺長顆打過來的球。球路凶狠但落點詭譎多變又超穩、、、超級難纏的打法。

電吉他屬於硬而不談的暴力拍，若不嫌棄重量，Donic BuleGrips C1，正反手不同厚度的配置，會是不錯的搭配。 若是預算無下限的話，用729 XL訓練套也是不錯的搭配。

*****

*****

*****

這兩把應該是一樣的工藝吧！BTY慣用的掛羊頭商業手法。