半條命的胡說八道

厚七夾的確存在，但多是五夾加上碳纖或芳基的加料拍，但可以打短顆的加料好拍多是五夾，如BTY Gergly、TSP Hino Carbon等碳板，是以沒列入推薦名單中。

『中國式-L』拍柄為咖啡色，沒上透明漆，1995年停產，因陳龍燦的日本弟子田崎俊雄使用，與劉國梁對戰時表現超強而聲名大噪，他配的膠皮是Yasaka Original短顆。之前還有一把更經典的『New Chinese』拍柄為米黃色，有透明漆，是打平面用的，1990後就幾乎沒賣了。 另外這三把，只有SHAMADA是為短顆設計的，攻球相當順暢，但和中國式-L一樣，在改大球後，不太好打，控球較差。ChineseReal勉強可用，但都不如Yasaka的中直。(拍面樣式設計不同)。 小球改大球後質量、密度都有變化，球拍擊球中心設計若延用小球時代的配重方式，拍身會容易抖動或手震，造成擊球不穩定。一些能殘存下來的舊型號球拍，都是原來速度、硬度都較高的攻擊拍，但依然會手震，就是這個原因。所以別留戀舊型號的經典球拍，收藏價值是有，實戰則不利，連日中號-SP都一樣。 BTY原來在短顆和中直的領域中就不擅長，這可以從產品線的數量上看得出來，但為了中國大陸的廣大市場，硬開發出這些產品。如果您執意非買BTY產品，在下只推薦一把BTY誤打誤撞做出來的超優質顆粒中直拍TAKSIM，內地或稱為蝴蝶王，還有加大拍面版本，這拍只需單面貼顆粒就很好打，可以試試。 http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=44481&title=fs-old-butterfy-stiga-blades 這個網站還有人賣中國式-L，看看無妨。

嗨！同感！看到馬龍、張繼科就轉台，馬琳、許昕比賽較好看，最無聊的比賽是樊震東對奧恰洛夫，看得我哈欠連連。 您也注意到田崎的反手了！他的反手曾打到劉國梁搖頭，我就學他的，一整個帥，但很傷連臂肌。 打短顆其實還是大陸拍正統，穩定性佳、上手容易，技術發揮也較全面，還都很便宜，一千塊可買兩三把。如紅雙喜的：攻-03，友誼729的：V-2，用起來比歐、日系拍子還要虎虎生風，威力奇大。但歐、日系拍子貼大陸至顆粒膠皮，甚至有彈不出去的感覺。可以做一點小投資，像V-2好像300塊左右，日系拍子的零頭就有找了，試試無妨。 老拍我有順風606、08、032、P700、劉國梁紀念版特製CL、日中號-SP二十幾年前生明貿易庫存拍，但打大球都不給力，如果不是收藏，建議不用舊情綿綿、徒增傷感。

露天搜尋一下，有些賣家可幫忙訂，價位都很低，攻03有人賣橫板。 您言下之意是想改打顆粒？Rutis打短顆、中顆並不合適，平面和長顆都還不錯打。但表層及加力層太薄了，刮球和削球只用到這兩層的力量所以還好，攻球的力量要一直穿透到大蕊才出球，會感覺球出不去。032之所以能打短顆是因為第二、四層加力層較厚，但退台就沒力。Rutis是一把打平面快攻極鋒利的好拍子，很容易打出突擊球，可別賣掉。 Z1是小狂王，等同Stiga OC的結構，打平面弧圈球為主的拍子，打顆粒會較吃力，要快不快、要慢不慢還要怪不怪，相持時容易掉球。 還是建議您用友誼V-2來練短顆基本功底，他就是小球時代不是那麼紅的四號板，但大球時代用來打顆粒實在很贊。有賣大陸拍子的露天賣家幾乎都可訂購。

看來您真的在盲拍的困境中。因為您所提及的拍子種類、性質及球路走向，幾乎天南地北、無一適衷，這痛苦！我瞭解你的明白。 先一一回答每把拍子特性好了： 1.Rosewood XO：同OC結構，只是面材換成特選玫瑰木。 2.Adidas Challenge Speed：同P700結構，但重量不足，打短顆球感較空，打擊力不足，較類似Nittaku P777，適合打上旋球。 3.Samsonov Force Pro：同紅雙喜506結構，其實是將5夾的大蕊剖成三塊的怪設計，還有一款是剖成兩塊的。既然是為老薩所設計，自然不是顆粒取向。Tibhar的拍子較合適顆粒的，是他們家特有的六夾板球拍，若您真的想改打顆粒，可以試著用他家的六夾拍。 其實您的問題應該只是接發球，改短顆還是會吃發球，無濟於事。而且放棄原來基礎，改練新的技、戰術卻是漫長而痛苦無比，又不見得成效更好的。 依您現有的球具，無需換拍。建議您用Rutis＋正手BTY Tackfire系列，反手依您習慣即可。這個組合可以打出有顆粒味道的球來，接發球手感極佳，容錯率很高，不易冒高。而且弧圈球質量極重，球落臺時會發出像被石頭打到的聲音。以前常用它拉弧線很低的loop球騙對手，乍看之下像是前衝弧圈，對手一接就冒高，再補一板扣殺，得分。很容易就幹掉水平高一級的球友。 Tackfire Special：速度較慢，但接發球和扣殺最好。 Tackfire Special soft：中庸之極，不推薦也不阻饒。 Tackfire C：速度最快，惟接發球還是要真功夫。 Tackfire D：各方面都好，價格也最低。 換拍無了時，而且了錢。其實只要配對膠皮，死蛇都能變活龍，就當被我騙，試試看吧！

不同的拍＋皮會產生的變化，實在無人能預測。碰到沒真的配對過的組合，在下也只是推論一下，但Rutis＋Tackfire打中直，是真的試過，球速也許不那麼快，但接發球確實了得。狂三差異性太大，海綿很多種，聽說連面膠都有不同版本，Tackfire Special海綿更硬，控球卻極靈巧。玩拍幾多年，答案呼之欲出，就是找拍型趁手的板子，配對合適膠皮的膠皮，即可產生出人意表的結果。最近試了一個照常理判斷應該是速度很慢的組合：Yasaka YE+BTY Solcion這樣的軟拍軟皮應該慢到極致才對，速度卻反而比T64快很多，手感好到難以置信，看起來拍迷們燒拍還不如燒皮，更能找到自己要的理想兵器。以上。

就個人經驗，正規中直拍柄以Yasaka馬琳YEO最長，Juic Z.Klanic最短。 高軍用BTY Koji Matsushita Pro Model刀板削球拍來打中直，雖然她有鋸掉一塊，但我量過長度，應該是所有世界級選手用中直拍裡面最長的，這拍打顆粒(她配BTY Charlenger單面膠皮)是不可思議級的好打。

其實您的反手佩的是OX版的長顆，只要正手夠力就可以了，以下建議型號順序非優劣排序： 1.世奧得 異彩劍(這把沒用過)、2.Donic Caymen、3.BTY Gergely、4.BTY Koji Matsushita Pro Model、5.Avalox P700、6.Stiga Infinity VPS V、7.世奧得 快攻龍、8.Andro TREIBER G　OFF (ALC)(這把沒用過)、9.Andro Temper Tech Off＋、10.Joola MC1(這把沒用過)

滿意極了！我買的defence 2是FL柄，會買兩把是因為它的獨特、不可取代性。這把拍子特異處在拍面的位置是三夾板，拍柄的位置是五夾板，所以沒有一般削球拍的手震感，送人後一直想再買一把來打，停產沒貨實在可惜。 它的削球性能和攻擊性能都很高檔，擊球重心因為拍柄較細而偏球拍尾端，鞭索效應強烈，所以雖然是柳木材質，但攻擊的球速、上旋球旋轉度和削球下旋程度都相當令人滿意，若配合正手上旋球強攻、反手長顆下旋重削，會創造出亦陰亦陽、令人吃不消的特殊球路。陳衛星就是這種打法，他的正手比攻擊型球員還更強，反手比削球手還轉，他用的就是defence 2。至於他代言的那把Joola版陳衛星，普普通通，打一次就送人了。陳衛星自己都不打。 後來的defence 3 / defence alpha / defence X / defence pro都是稀鬆平常的五夾板，了無新意的斂財用商品，不用太著墨。您的打法真要用削球拍大概只能選BTY Koji matsushita Special那把碳版，紅、白雙色握柄那把，或Nittaku大提琴這種比較強調削中反攻的拍子。 正正反長的打法其實不適合用削球拍，用中硬度五夾或薄型碳板且用薄海綿的長顆加上中厚度海綿短顆效果會較全面。原因在於攻防中正反手轉換的順暢度較流利。這種打法主要是利用膠皮特性干擾對手，再加上落點控制打亂對方腳步和節奏，再伺機攻擊得分。所以多數前輩反手長顆是不削球的。用中硬度五夾是因為其能吞能吐的特性會有點咬球，出大力擊球比較保險，且長顆被擠到時還有能力反擊。 您現在的配置：bty defence 3 正面贴tsp tyranno,反面tsp culr p-h 能贏球，當然可能是因為您的球技高超，能補球拍之不足。或是您的對手都是屬於中、近台弧圈攻擊型打法，球都打不長不短，約在中抬出球，才會有機可趁。尋常人拿此拍時要是碰到近台快攻選手或是遠台對攻型，不是被近身球被擠到、打滑或近網球飄高被一板打死，就是遠台對攻回球沒力掛網。因為拍面大，近台操作不易，長顆接短的空球容易打飛，遠枱時，不論加轉或前衝弧圈，都會含有很高的旋轉質量，軟板配短顆一吃旋轉就因顆粒變形飛掉，除了削一板或提拉弧圈回球，不易以扣殺的方式回擊。 短顆之所以老被定位在近台快攻打法，的確是有一定的局限性。近代一些拿短顆打削球的人，是突破了近枱的限制，但也僅能防守而無法攻擊。主要便是因為製造旋轉能力較弱的防弧能力，沒有必要以己之短攻彼之長。反而要於發揮長顆及短顆特色下功夫，才能發揮得當，多言了，望您見諒。

這可好玩了，怎麼我看的國外網站都是各說各話。但我個人試過的defence 2和3手感絕對不同，不然早就買下defence 3了。拍柄的異質做法的確減低了柳木拍的震動，但在制作成本上卻高很多，可以想見BTY在defence 3的改變上除了降低成本並提高售價以求暴利外，絕對不是為了使用者更好的手感。 另外bty mastushita pro special是灰藍手柄沒錯，只是沒請老板拿出來看，記錯顏色。這把滿有力，前幾天去台北唐橋看Defence Pro時還有一把。如您來自內地，應可網路訂購。 球拍的世界常常似是而非，駱駝說成馬背腫，如朱世赫的特注拍，只是因為拍柄造型與已停產老型號BTY Diode一樣，就被說成朱世赫用的是Diode，一是大蕊五夾、一為等厚五夾，哪裡一樣。同樣的，defence系列諸拍若都一樣，幹嘛大費周章調整生產線。defence 3還有一把姐妹拍defence Ｘ，兩把造型一樣、顏色不同。3攻擊力大一點，X則趨向防守。若真要找與defence 2類似的拍子，就只有defence alpha結構一樣是五夾拍柄三夾拍身，相異處只有拍面稍大。 至於中硬度五夾，BTY Ranunculus打顆粒手感一流，另外Nittaku narcus、Donic baum sawtech off都不錯，新出的Stiga infinity VPS V更可能是最佳選擇，但請您稍待我的評測，看看是否合乎您的擊球習慣再做決定。

哈哈！您可能跟我犯同樣的錯，薄板中直只打一面是不夠力的。祕訣是背面再貼一面反打用的膠皮，重量可能要斟酌一下，如此一來速度會提升非常多，控球又好。我以前是用CJ-548(Rutis的前身，速度較慢)配上更慢、更重的Tackfire Special，背面貼一片較薄的Sriver，差這一片背貼膠皮，小貓可以變成老虎，甩尾的感覺特爽，連臺內下旋球都可輕易直接起板，遠抬回球有像石頭打到一樣的重量感，曾用這個組合幹掉過幾個乙組球員。也不知道是不是因為戰績太突出，這把拍子就被偷了，試試看吧！保證不一樣。

嗯！如果反面已貼膠皮，那就有問題了。 我自己的經驗是Rutis雖然是薄板，但因為它那個G-Carbon的關係，弧圈球擊球卻偏向撞擊式打法，亦即拍面在擊球時不要太蓋板，用向前撞擊的力量取代摩擦，所以膠皮磨擦力很重要。像狂三一般板和NEO版，本來應該是NEO版速度較快，但實戰時，NEO卻會有咬不到球的感覺，反而一般版狂三，只要不蓋板發力擊球，通常都是一發斃命，用此拍的技戰術之一便是：己方發球時，第一板用加轉弧圈球吊高，第三板前衝弧圈沖死對手，十拿九穩。對方發球時，因為球拍膠皮組合特性速度慢又轉，回球就算切球冒高了，其旋轉度也常讓對手回擊失誤。 請您試試一般練球時，改用撞擊式擊球看看，應該會有不同的結果。另外因為此組合的確速度較慢，需要放開手去打，不用怕出台。 另外，如果覺得還是不習慣，可以參考一下網友CELLOBOY對RUTIS的評測文後面，其他網友的留言討論(小弟亦有發言)，可能會有些值得參考的部分。

Rutis真的是把值得收藏的拍子，因為它的選材用料都是一等一的。那麼薄的拍身要能保持平整，裡面的技術層次很高超，我自己都還留著一把。 但是它的難配皮也是真的很困擾。基本上要脆、Q、彈：脆，指上膠觸球時的球感非粘非彈，而是兼具兩者的球感，低粘性大陸皮，如狂飆三就是，但非絕配。Q，指得是膠皮硬度適中，不會因為太透板而直接觸底，一種好像在用木板打球的感覺。彈，則是指海綿彈性要稍高，但個人試過傳統海綿會好於蛋糕海綿，因為蛋糕海綿貼硬板總有些虛彈的感覺。眼下最符合這些條件的有Stiga Calibra Tour Ｈ/ Xiom MUSA / BTY Sriver 皮付等等。換用這些膠皮，可能可以讓您在初期較容易適應，但實則是將Rutis變成一把平庸無比的拍子而已。 Rutis原本的設計定位就是弧圈結合快攻，超薄而拍形偏圓，適合台內小球的撕、擰、扣，拍面稍大、力臂增長和高硬度拍身則利於遠台相持和反攻。會建議使用Tackifire系列，就是因為這些特性，尤其您打中直，很容易就可以練成台內抽球，這樣的組合在台內彈性剛好，但遠台就需較好地發力。我自己的經驗是遠抬不大力反抽，反而用大曲度弧圈慢球爭取回近台快攻，很讚。 建議您在戰術上也稍作調整，別太輕易換拍或換皮，這個組合應該是不錯的。

388B-1被禁用？沒聽過。我手上還一張全新的！原來是顆粒半徑過大的關係，應該改版成合法的了。 YE7＋環球889-2/563海綿2.0mm，始終是我的主戰拍，但最近很少拿出來打，許多球友很怕它，尤其是大學校隊的小朋友，是他們習慣發大力沖殺打法的剋星，打來輕鬆，很少流汗。 388B-1主要是打速度的，友誼802-40應該差不多。另外雙魚820A也是一絕，最近主打這一張。環球889-2若是配對海綿也能適合您的KKT4+3。 張怡寧五夾屬中硬度五夾，日、德系短顆應該都適合，尤其推薦Joola Tango Ultra，能抽能殺推擋速度極高，應是不錯的組合。

這裡快變成同為四十幾的五年級同學會了！笑！ 最符合這種技戰術的是前大陸國手閻森，但考慮體力問題可以參考現任大陸國家教練秦志戩的打法，重穩定、旋轉變化多，而非一味快速猛攻，他是馬龍的直屬教練。 至於當紅的馬琳和許昕，要體力很好才行。這個就、、、

抱歉，LIalox沒打過，不好妄言造業。 十支正反反整球拍的配置？有點花時間，有空試試看。但先推薦您一把最喜歡的，拍子配好很輕、很軟但很有手感、屬於軟彈型，速度不是最快，是最全面、最穩定的比賽好贏球的配置：YE + BTY Solcion + Joola Ultra Tangle ，練球時的凶狠不是它的強項，但比球時的得心應手實在令人愛不釋手。 正反反正的打法以前慣用厚重碳拍，小球難處理，長球沒尾勁，空球又不夠飄。用七夾輕打咬不到、重打不夠力，這些缺點看李佳薇、陳靜的比賽視頻就很清楚，用上面的配置會有很意想不到的改善。

好問題，檜木打短顆、長顆都會有一種額外的持球感，所以日本國手中有兩位是用檜木拍打短顆(渡邊捋人用檜單：https://www.youtube.com/watch?v=n45-gjYVFY0和小野思保用檜七夾：https://www.youtube.com/watch?v=xSOceICacbM) Nittaku Piecea 和 Septear其實都是以弧圈球為設計指標的球拍，比較推薦您同廠牌的Narcus和Telion，面材都是檜木，其中Narcus大蕊是梧桐，攻擊力較大，可以退檯反拉。Telion大蕊還是檜木，且只有三夾設計，更接近檜單手感，兩把都適合正反反生和正反反長，端看您的喜好來選擇即可。 PS.福原愛用的Nittaku木吉他，雖不是檜木面材，但也頗受顆粒球友稱道。

Stiga TUBE技術和Nittaku 樂器系列的原理都是對木材的維管束空洞進行膠封，國中基礎生物教材就有教，植物的結構分細胞壁、細胞質。木材經過陳化、乾燥後，只剩下細胞壁。這種高壓膠封充填的動作可以增加木材硬度，這和現在較流行，使用真空碳化爐做的碳化處理不同。這些技術原來都是木材原物料加工的技術，這些設備家裡的木工廠都有，所以還算了解，但我比較偏好不處理的原木。WHY????? 曾打過球館裡被人遺棄的TUBE OFF，品相已經很糟糕，邊緣都已碎裂、、、、、可已想像這把球拍被操的很慘，打起來非常沒力！！！？？？因為能將木材硬化的膠或漆實際上都是不耐長期大力擊打震動的。所以TUBE系列最後都會脫力，因為膠質不堪長期大力擊打斷裂，當然業餘選手很難做到這樣，除了發力問題外，訓練量也不如專業選手，且專業隊有國家或贊助商不斷提供備用器材，所以這個問題一直沒有被發現，就像L牌汽車是否真的專注完美？熟悉的車廠維修人員說法可不是這樣。反正可以維持上路時沒發現問題就是了。所以Tube系列的拍子，剛開始打都很犀利，當你打到很順手時(膠層質變壞一半)，又得另買一把重新煉製。為了維持球拍趁手性能，犧牲一些值不值得因人而異。以上瞎說，沒批評廠家的意思，信不信隨您。反正又不是要天長地久，能贏球才是重點。 其實只要是夾板就會有脫膠的問題，但是單板很難調製出適合各種不同性質膠皮所需的性能，結構所需厚度也是個解決不了的問題。正反反正的球拍一直以來都很難配置，記憶中只有BTY Gergely、TSP Hino Carbon、Stiga CL、VPS、Nittaku Acoustic木吉他，比較適合正反反正所需要的彈打和軟咬手感。 作為正反反正打法代表人之一，Nittaku Acoustic木吉他會成為福原愛的主戰拍不是沒道理的。 她從小一直使用BTY adolescen，桌球王國雜誌專訪中刊出她曾打斷的球拍，裝滿了一整簍。正反反正打法的球拍耗損率是比弧圈打法高些。但Nittaku想出用小提琴琴身製作技術來製作球拍，實在是高明。傳說中的史特拉迪瓦力小提琴面板製作，就是在上漆時加入生物膠和火山灰，讓琴身的共鳴更高亢響亮，唱響數百年而不衰，耐用度超高。至於那個神秘的生物膠是什麼東西？至今仍是謎。Nittaku用的是什麼材質不知道，但耐用度和手感的確是口碑不錯。 STIGA TUBE OFFENSIVE(TO)和TUBE CARBO(TC)打正反反正是OK的，不推薦也不勸退，倒是您可以多看看想想，若不在乎名牌效應，Banda ORION碳板也許會更適合。 NOKIA名言：科技始終來自人性、、、、、的黑暗面，但大大的違反自然。

朋友，每次回您的文都很花腦筋，因為您真的是很認真在打球的又很認真研究球拍，很多發問的網友可能因為回文不見得是他所想聽的就沒下文了，但您是真的會親身試球，再來判定回文內容說的對不對。 除了TUBE系列之外，最近發現VPS也有一磕邊破損之後，整個拍體潰壞的問題。而使用者只能無奈的多買幾隻備用。 正題來了，跟西毒王茵的專用拍一樣，黃老邪（暱稱）的球拍其實有好幾版本，第三版才有加碳纖層，王茵的拍子比較容易買到，還送教學光碟。癢了很久，但始終買不下手，原因無他，就是異質異料的問題。 異質拍分兩種，一種是夾層對稱較硬的多夾板，或七夾或九夾、、、。一種是結構不對稱的特殊拍。這種不對稱結構，通常一邊軟一邊硬，然而因為結構不對稱，這種板子的觸球震動也是不規則的，不夠穩定的結果，通常是落個兩難的局面，要攻不夠快，要守又守不住，所以檯面上的選手少有人打這種球拍。曾經看過一把孔令輝用的ALC是兩面不對稱的，但也是他退役之後的拍子了。 反正貼上了不同膠皮，還是可以用膠皮來調整球拍性能。所以異質打法通常還是以對稱夾層設計的硬質拍為主，以獲得較穩定的手感。這也是木吉他為什麼這麼受到推崇的原因，絕對不是它的五夾設計，而是手感所致。 Viscaria的那個發力曲線斷層，其實是它之所以受歡迎的另一個原因，是咬到球的保證。BTY設計上不小心的錯誤，卻成就了第一把拿到大滿貫的蝴蝶球拍。張繼科、閻安、莊志淵等人都採用Viscaria，就是因為這個斷層所帶來的手感保證。

友誼V-2是仿紅雙喜04的厚五夾結構，這板子雖然便宜，威力巨大，超級適合打顆粒。正膠、生膠都合適，中長顆控制力會太差則不適合。 另外，偏中長顆的寶塔型結構生膠也不適合，如環球889就很好打，889-2就不太好。友誼802或802-40都不錯，802-1就不行。新版的DHS 651、874都已經變成中顆性質也不適合。 本來您慣用的Spectol就不太挑板子，若貼在V-2的板子上，會有攻擊力大增的感覺，它跟七夾拍不同的是球速雖更快，但咬球感較清楚。扣殺時會真的有扣住球的感覺。但V-2缺點有二：一是雖然不重但太厚，要橫打較為困難。二是板子太有力，小球及空球處理較差，回球飄忽和下沈的效果都減半，所以對手回球難度較低，推擋、防守時也較容易出台。 但天下武功，唯快不破，若您的正、反手扣殺功力扎實，V-2會是一把超級屠龍刀。

奧恰V1在劉詩雯短暫使用的那段時間，曾推薦一位跟我最要好的球友買過，也交換打過，可能因對我來說彈性太大，所以作罷，退還給他。 這拍子基本上是為兩面弧圈打法設計，所以咬球很好，看起來同樣的材質，但Donic硬是比別廠產品要咬球。這是他家選材的特色，也是一種通病。空心柄加上胡桃木的設計讓這把拍子在彈擊和殺球時，不會有滯留不出的感覺，也不會覺得發空、發飄，這對長、短顆都是優點，是個不錯的選擇，若是考量顆粒打法，建議您選重一點的，彈擊會好一點。 Donic的板子通常不好打顆粒，這把算不錯，但同廠有一把SAWTEC五夾，新加坡國手王越古使用，她也是正反反正的打法，也可以考慮看看。 其實不是用胡桃木就一定過硬，Yasaka YES是長得像CL的七夾，面材也是胡桃木，打起來有底氣卻不會太硬不咬球。每一塊球板的木頭都不一樣，建議您到實體店，在多塊同型號底板中挑一挑手感較適合您的。

這兩個都是好問題，都很難答覆。問題點比較多是在拍上而不是膠皮的問題。CL除了大力之外，因CL單品性質差異性頗大，容錯率普遍很低，但也不排除有精品CL的存在，因為我就有過一把黑色水晶牌的精品CL是二十幾年前嘉南幫流出的。其實可以考慮容錯率較高的仿CL七夾，如Donic Ultra Power / Adidas challenge speed或Banda Taurus等。 至於您提到的膠皮對應方式，在下曾試過用CL配Tango，更是亂跳不受控制，且上膠顆粒太軟，球碰到顆粒就飛走了，根本碰不到板子，更不要說能打透板，在大陸選手清一色偏好Spectol的趨勢下，如劉國梁、唐鵬和楊影都曾用CL配友誼802-40，不會是沒道理的。 個人體會是Spectol貼在較厚的碳纖維五夾上效果最好，如新加坡的李佳薇，她用Tsp Hino Carbon或BTY Sardius / Gergely也都不錯。後來李佳薇改用CL後成績一直不理想，還退休了，哎！沒事幹嘛換球拍。 Hexer比Tango更跳，實在不建議，若您實在很想試試軟質顆粒生膠加軟海綿，這種軟Q型顆粒產品，可試試最近相當熱門的友誼傳奇105，這張皮速度奇快、控球又穩、最主要是夠怪夠沉，還很便宜。個人評價：傳奇105>Tango>Hexer。 正反反長最推薦配置嗎？Stiga Infinity VPS，FH：Stiga Calibra M，BH Sword Sylla 賽拉0.5mm，這是連配重都已經考慮進去的搭配法，，正反手動作不需做太大調整，當成兩面平面左推右攻即可獲得很好的成績，絕對很嚇人的好上手，試試無妨。

是的，您的解讀完全正確，實際試打一下即可印證。 caymen打長顆粒非常棒，有無海綿皆可，基本上不挑皮（長顆）。但平面搭配就很棘手，我個人喜好配又重、又硬、又黏的大陸膠皮，如便宜版的狂飆二，或天極三，若發力沒問題時配新版的DHS PF4會讓您對正反反長有一種全新體驗。 一般對正反反長的印象就是不論平面或長顆球都飄飄的，但這個組合正反手回球的質量都極重，試試便知，反正一張DHS PF4還不到三百塊台幣，很值得一玩。

這可能要試一試才知道，因為一些同型號的產品，現在買到的都已經變質了，前一陣子興高采烈的買進久違了的雙魚820A，這是小球時代的超暴力短顆，不僅速度上已沒有舊時的感覺，打大球更是覺得吃力，後來是球拍背後多加了一張平面膠皮加重，才略有改善。 DHS 04是一張神奇的板子，V2只能稱為仿04概念的板子，即厚五夾概念拍。但V-2比04還要厚些，速度上略慢於04，厚五夾拍的大蕊的性質，主宰球拍的所有性能，敲起來要又厚又空但要硬，才是上品。手感像單板，卻有夾板的反應速度和球質。這種板子適合顆粒的原因，就是用板子的鬆和空來咬住球、用厚度和硬度提供速度。原則上，符合這些條件的板子，都適合打顆粒。 NP-6霸主，是以怪聞名，印象中比563還怪、還沉。以前跟NP-6原廠專用球拍也是仿04概念的厚五夾。V-2配563，打起來感覺像平面一樣好控，速度不錯，但怪異度就略顯不足了，NP-6或許能再怪異度上有所增益，魚與熊掌，總是要有些取捨。

攻擊力很大，但不是很全面，這是兩面刃，保證您不喜歡，原因在下一則提問回您。環球889是絕妙好皮，建議別三心二意。玩過那麼多短顆，我球拍袋裡一直都保有一把貼著環球889-2的球拍，當做被逼到絕路時的壓箱寶，不會是沒道理的。

是donic baxter f1-a，比之大陸產品，這張既不怪也不轉，但速度、控球都好，很好上手，一路狂巴就對了，長城板橋店的年輕店員自己用這張，也很推薦這張。但因為我打顆粒是玩怪跟轉為主，所以並不喜歡它，這張可能比較適合刀版返首輔攻，若作為直拍主攻面，戰術運用上應該比較吃虧。Tango、Hexer等日德系短顆都有同樣的問題，玩顆粒若只玩速度而不玩顆粒特性，豈不入寶山空手而回，您參考看看西班牙直拍正膠選手Cantero Jesus的比賽視頻看看就知道了。有人誤認他是何志文的徒弟，畢竟打直拍的洋人太少了，何況又用正膠。看過他打球就知道，這絕非何志文一路。

Thanks a lot.好久不見的江神，保養的真好。這幾個老球員都大我沒幾歲，看起來卻都比我年輕，慚愧。

V2確實很容易上手，加上Challenger也是穩定控球為主的短顆膠皮，安定和速度應該都很好，只是怪異度會少些，當碰到主動發力為主的弧圈球全能型打法，就很考基本功，您介紹的這個江嘉良打賽夫的戰例剛好就是，江神也換球拍了，看不懂是蛇牌子的拍子，但膠皮應該是友誼802，背貼很薄的平面膠皮。這是趨勢，背貼生膠或中顆我都試過，但變化效果不如貼平面或長顆，而且中指的觸感較粗，打幾場後中指就很痛了。所以後來都不這麼貼了，比較推薦用很軟又很薄的膠皮，除了舒適之外，發力上的手感很較接近短顆，倒板時可以無痛轉換，不需特別練，這點您參考看看。

抱歉！因為署名都是訪客，一時不察、、、。 我搜到的資料和圖片是江神改用BTY普碳中直，您說的這個板，我連牌子都沒聽過，這把Komann HC MAX其實跟普碳中直結構相仿，難怪江神頻頻失誤，這種板打短顆有速度但咬不住，反而是另一把Komann Power 4，這種仿紅雙喜四號版的拍子，打顆粒比較有感覺。他應該是廣告關係才拿這拍出戰的吧！我有放大畫面看，拍子太新了，不像慣用拍。 您聯結的這個討論版上，對四號板的敘述有誤，四號板很難、很難、很難打出形變，會誤會它有形變的原因，是因為這板超級咬球，吃球極深，球速又極快，連仿製品都有類似的感覺，正品四號板市面極罕見，唐橋有仿過，性能據說差正品很多，但拿來打顆粒已經如入無人之地，以前曾用過唐橋仿品，把一個原本勝我很多的大專杯選手打到丟拍抗議。說是球拍上沒有ITTF字樣，不能比賽。哎！ 台灣短顆掌門謝文堂就有用過四號版，據說讚不絕口。 哎！球拍這東西，都是別人手上那把比較好打。

江神是體力的問題，帥氣不減當年，這些老人中他保養得最好。他練球時的基本動作，還是跟教學帶裡一模一樣，100%純正的小臂發力，這個超難練。 既然您提到另一天王陳龍燦，不得不提的是：短顆的劣勢，實際上都在於『快攻』這個心法總訣上，江神還再用有限的體力做苦工的把球打快。燦哥卻已經昇華成心裡頭的快，適合年老體衰者得以推擋為主，攻敵之不得不救，我那篇寫世奧得快攻龍的文章一直難產，就是感覺還沒到心領神會，只能略窺皮毛，不敢斷然胡謅。 江神基本動作比燦哥更華麗，但燦哥的新打法，推推擋擋而已，一些年輕好手如當紅時的馬琳、劉國梁都被他打下馬，好個大巧不工。短顆中興大業，唯有燦哥能擔此重任了。 感傷啊！有點！在下最近在球館都不打短顆了，因為所有的教練球友都一致抵制，若有同樣的練習量，短顆何嘗無法再打出一片天呢？畢竟球還是得兩個人打，雖然短顆真的比平面好玩太多。從國際乒聯到幼稚園小朋友都異口同聲地抵制，怎玩得下去？是吧。

胸襟啊！佩服！佩服！ 但是放著短顆特性不用，豈不自縛手腳任人欺凌。 平面膠皮使用者可是大軍盡出，絲毫不手軟地打擊顆粒球員啊！ 江神那個打法，跟老瓦的打法一樣，體力不在一個狀態上，是沒法打得出來的。 敬仰歸敬仰，您看我一直稱他為江神，另一位卻只稱燦哥。古語有言：仙不可學、聖可學。對敵仁慈就是對己殘忍，比賽時誰不是左左右右調動對方呢？ 另一位直板快攻經典人物何志文，他就淡定多了，怎麼能贏怎麼打，打輸打贏都不喜不悲，始終走自己的路，不隨風飄搖的好漢一條。 對了，因為留言沒有署名，還不知您使用怎樣的器材，無法推敲您為何會有這麼深刻的體認，以及對短顆的堅持。 玩拍久矣，平面膠皮除了練發力、旋轉和速度之外，實在沒太多可以深度研究的，但是顆粒膠皮越玩越多的技巧和特性，實在有趣多了，近年來觸角更深入中顆和長顆，這幾種顆粒間居然還有滿多可以相互借鏡的。 總之，勝負已無動於衷，好玩才重要。

這部分，我只能依自己體驗來說說，若有謬誤，還請指教。 所謂的小提拉，就是『小』一點的提拉。動作小、力量小，但威脅大。 既然稱之為提拉，那就不是抽擊弧圈那種大發力的方式，這個概念很重要。 提拉：依字面解釋，是一種針對下旋球或低球採取的像是提起物品的拉球方式。而拉球是介於殺球的擊打和抽球的純摩擦之間的一種連打帶摩的擊球方式。 不論是生膠、正膠、中顆或長顆，其實都有小提拉的動作，但是用蠻力打顆粒膠皮的人，常都誤解成要發大力擊打，硬是要用顆粒膠皮低摩擦係數的限制，妄想打出平面膠皮的球路。所以會常把顆粒打斷。奇哉！怪哉！我打了快20年短顆，只有在剛開始蠻幹的時候打斷過幾顆，後來打顆粒幾乎很少流汗，因為不常發大力，連扣殺都很少出大力。您問題所言的內容：弧線高、速度、旋轉慢、、、，那個叫做撞摩，不是小提拉。 小提拉的精神，是利用顆粒膠皮抗旋性，可以不管來球旋轉，在不會造成吃旋轉的短暫接觸時間內，調整球拍角度運用反作用力，將球貼著膠皮『送』回對方球台，外人看起來像在摩擦球，其實只是包球動作。回球的旋轉是來自對方給的旋轉，動作方式不同於快帶的地方，是動作雖較大，但接觸時間更短，更不發力。 小提拉主要用來控制並擾亂對方的節奏、讓對手無法順遂三版攻擊，並製造自己扣殺或撞摩的攻擊機會，江嘉良的這兩個球打起來動作一模一樣，很讓對手頭疼。因為小提拉回球一定是空球，對方回回來的球無論是快是慢，我方都能直接起板扣殺。最好小提拉時能將球的高度控制在貼網過，這樣經常就直接得分了。 正膠膠粒較大、較硬，打小提拉要稍用力，讓顆粒稍微變形，不然咬不住球，在對付旋轉度很高的來球時會打滑。生膠膠粒不論大小，通常較軟，打小提拉時不需發力，直接控制方向送回去就很有威力了。個人覺得中顆打小提拉最是有味道，像563的顆粒較小，更抗旋，小提拉時拉到球後，手指頭還可以再發力，球路一整個怪，還帶旋轉。妙極！長顆打小提拉不是不行，但是回球是平球或不轉球，送死的成分居多，不建議使用。 專業選手喜歡用Spectol是因為其穩定性真的沒話說，速度、連續攻擊性都好，就是顆粒味很低，一旦碰到顆粒高手就是一味猛攻，唯快不破嗎！所以專業打顆粒都是發大力，很懷疑他們真的懂得用顆粒的特性嗎？您可以看倫敦奧運何志文打王增羿那場，何志文是真正顆粒大行家，王增羿則是一輪猛攻的代表，這場超精彩的球，沒人翻譯真的會看不懂。一般都以為會是兩個前中國球員殺球對幹的球賽，沒想到卻是出奇的沈悶。何志文打802又是硬板子032，小提拉會稍微發力，第二板就補重板，您可以參考一下他的打法。 總之，打顆粒就是要鬆，顆粒性質越怪越是要鬆。出大力是完全違反顆粒膠皮四兩撥千斤的精神。 以上。

您說的這兩把都是不錯，檜九夾評價好的，KKT那把已經停產，JUIC那把檜九夾，則是有多位世界級女子選手使用。直接拿檜單貼SPECTOL也可以，日本渡邊將人(檜單)、小野思保(快七夾)選手都是用檜木產品做武器，攻殺凌厲，反手則可配MarkV AD或729天翼這種利於反打弧圈的膠皮。

哎呀！我是不得已的！因為我正手破功了才屈就反手。 但短顆反手的推擋真的是一絕。 您可以參考陳龍燦的推擋看看，一擋擋盡狂風暴雨，一推敗倒無數好漢。 我個人的推擋偏重顆粒變形量的掌握，除了彈擊和反手扣殺之外，都會帶一點搓的動作。因為實戰經驗裡，短顆不論加力推或減力推，對平面膠皮選手威脅不大，容易被反攻得手。顆粒可以往四面八方變形，所以推擋時手腕稍微往不同方向搓球，都會有不同的變化 。 至於減力推，那是平面膠皮的用法，減力推通常用在被攻擊時，短顆用減力推要稍微滑拍，也是搓的動作，但不用力，這樣的回球會發飄，才不會被連續進攻。 至於推下旋，我是用長顆的拱球方式，並不是用平面膠皮的推下旋方式。因為平面推下旋起來的球，會變成略帶上旋，會被對手強攻。 總之，玩顆粒，重點在於球性的掌握，儘量將球處理成對手無法進攻的球性，這樣才能揚長補短，發揮短顆快攻的特性。 以上，些許淺見，或有謬誤，還請指正。

這個簡單，花個500塊就解決了。 試試銀河980中直削球板，配原來慣用的膠皮。 練一陣子再改回來。 看您來文的問題，應該已臻短顆快攻高手境界。 但還未能突破兩面弧圈這一生死玄關。 放心吧，這關大家都過不了。 在分析過大量知名短顆選手的戰例資料後， 約略可以推出一個同樣的問題，就跟您說的問題一樣， 就是小球處理和防守。 小球指的是利用各種顆粒特性，將回球質量、旋轉處理到令對手眼花， 造成誤判而產生主動性失誤，甚至令其產生懼怕顆粒的心理。 訪守則是如何在被動狀態下，阻斷對手的連續攻擊， 甚至創造出有利於己方，反守為攻的逆轉局面。 古往今來，就只有陳龍燦和高軍能做到這一點。 陳龍燦器材不明，但高軍用削球拍打短顆倒是很肯定的。 但正手也弱化很多，所以建議您用削球拍打一陣子，再改回來。 小球和防守最講究的便是球拍手感要非常清楚，比平面膠皮要求更高。 在下最近也在這麼亂搞，玩出許多新花樣。 除了手感超清楚外，銀河980雖是削球拍，但攻擊力也不弱。 加上價格低廉、做工不俗，很多球友被我惡整後，都忍不住借去試拍。 口碑出奇的好，連不打短顆的人都覺得好打。 所以現在更儘皆，貼上正長反正的配置，練更怪的球路（周欣彤）。 建議您有空也可以看看這個小女孩的打法， 對短顆打法有很多值得借鏡的地方。 https://www.youtube.com/watch?v=th2OqDSBsRc&feature=youtu.be 以上

球拍不能看網路用猜的。 銀河980，中直拍面比較小，是正常拍面，跟YE中直一樣大。 不用改小，這拍很輕，您實際試過就知道。

您一定是將球拍改短了，寬度稍減一點兒長度不變，才能維持相同的形變量。 這樣鞭索效應才能發揮。 等量改小的確球感會變硬一點。

這年頭，動不動就來個加碳版的球拍，真的有比較好嗎？ 馬龍從木吉他轉Rutis轉波精再轉506狂飆龍、龍二、龍三、506、龍五、997。 還不是又轉回純木來。 碳吉他已經失去木吉他的手感，若真要追求速度，替代方案多的是，何苦單戀一枝花？ 重？不靈活？那是一種誤解。 應該是搭配起來不好使，發力與速度銜接不上所致。 Tenor號稱終極樂器拍，速度一流，手感一流。 但是不是誰都駕馭得了那種不發力球不走的超級手感。 它那沒有放大感的擊球感和速度，其實是最大的特色。 大多數的人都會配上放大感強烈的快速膠皮。 在還沒完全透版之前，球就已經飛走了。 發大力時失控、不發力時球又冒高又偏軟。 在下較建議選用沒放大感的膠皮，甚至是ALLROUND級的膠皮。 如Nittaku Micro / Donic Liga / BTY Flextra之類的普通膠皮，Sriver等早期膠皮也可以。 讓Tenor的拍身速度得到最好的發揮。您試試，不喜勿怪。

先回您較切身的問題好了，其他主流七夾也許以後會專文討論，抱歉。 BTY陳靜Clearfield老鐵牌是把特殊七夾，她跟其他市場主流的七夾最不一樣的地方，是在於面材採用KOTO木，使用KOTO木做面材的球拍出球都很快，所以陳靜本人也沒用上高速膠皮，而是用速度實在算慢的BTY Ekrips，但在下在陳靜拍還沒上市時就拿到過一把據說陳靜本人用過，但面材拔絲嚴重的二手拍。當時就照著陳靜的配置，FH：BTY Ekrips / BH：BTY Resilon，實在不好打，後來配過最好打的配置是Yasaka MARK V MAX皮付，所謂皮付，即是硬海綿。拉、打都極佳，弧圈球要是使得勁夠大，二速除了頂之外還會因為旋轉極大而產生會飄晃的球路。 MARK V的上膠極為柔韌，打球時要像是用彈弓那樣的手感，將膠皮扯開再彈出去，而硬海綿比較能適應並配合硬質七夾的材料特性，在共震和力量的回饋上比較一體，而不會出現軟海綿配硬板那種突然軟腳的發力斷層，donic bluefire基本上也是上膠較軟的膠皮，但是那個蛋糕海綿不對勁啊！新出品的donic bluefire JP-01或其他上膠軟海綿硬的應該都會比較適合。以上。

『突然性和低弧線』，您真是大行家，短顆粒打法的理論本源就是：以快制轉。異質打法則是以怪制快，所以如您所言，一味強調正手弧圈不只是死胡同，更是誤入歧途。橫拍異質打法原本應該要起到用顆粒擾亂對手的節奏和平衡後，伺機補板得分。像陳靜、李佳薇這樣霸道的兩面攻打法算是出類拔萃的異類，鄧亞萍、耿麗娟、福原愛這類打法才比較正統。 至於您說CL和五夾碳板，指得其實都是陳靜、李佳薇的打法所使用，福原愛、王越古等人用的可都是純木五夾。在下並不是太看好CL，便是如您所說的球路不夠賊，自己好打，對方也好打，實力沒比對方高一級時，根本贏不了球。若您真有遺憾，可以試試Stiga新出的玫瑰木CL或是Yasaka YES（胡桃木CL）或Nittaku barwell，這種硬木面材的仿CL結構球拍，除了原來CL速度上的優勢外，在打顆粒時的怪異性也有不錯的加分效果。 無論如何，BTY Clearfield都已經是列入兵器譜中名留青史的銘拍，該當珍而重之！

主要是因為當時根本不懂擺速打法，後來才又把這把陳靜本人用過的Clearfield退還給原來擁有的球友。但我用來跟他交換的BTY Klampar可沒還回來，殘念。

1.一代新人換舊人，只有經典得永存。所以一堆人討論陳靜，不見有人談孫晉、白楊，連耿麗娟都少有人認識，耿的反手生膠是一絕啊！ 2.看起來新鋁牌陳靜的面材還是KOTO啊！不懂，不亂說。 3.BTY Charllenger也是一張適合陳靜拍的半生膠。

同意！

Gergely是在下還唯一保留的加料拍，跨越三十多年了還在生產的產品，算是老祖父級的加料拍比Clearfield、Sardius還老很多。話說三朝元老、非奸即惡。從拍面、握柄形狀、結構方式，都在BTY產品線中獨樹一幟。 Gergely像是百變女王，可以溫柔也可以潑辣，什麼膠皮都適合，各種線路也都打得出來，很難對她做出定論。配BTY Sriver或TSP XFs-1，球路剛直。配Yasaka Mark V或BTY Tackiness則弧線特別賊，搭配粘性膠皮如友誼729、DHS PF4、環球999等則是油嘴滑舌般的絢麗，改大球之後，手震感較明顯，所以有些軟五夾的特性。若配上Xiom VEGA之類的蛋糕海綿膠皮，更是勁爆。 她跟TSP Spectol可以說是天生一對，放在正反手都很棒，Spectol的弱勢在Gergely上都不見了。所以李佳薇有用過一段時間，後來為何會改用TSP Hino Carbon？可能是代言問題吧！TSP Hino Carbon 等三木二碳，其實都是師承自Gergely，連新出的Adidas Strike Carbon或Andro CS V Carbon、Donic Waldner Legend Carbon、、、都是在模仿Gergely。換湯不換藥，但是Gergely窄拍肩的特殊設計，卻沒人仿照，窄拍肩在發球或近檯擊球的靈活度，跟水滴拍不相上下，是把值得深自玩味的銘拍。

1.哈！淡定了。 2.蛤？請參考http://v.youku.com/v_show/id_XNTE0OTA1Njg=.html 3.別！多情多苦惱！

身體微恙，無大礙，謝謝關心。 首先，收藏、、、這跟普洱茶到底是整塊陳倉還是拆成散茶比較好的問題一樣無解啊！但基本上除了陳放空間的溫溼條件之外，還要看球拍的結構，比如說檜木單板要是放進有濕度控制的防潮箱，常會有被抽空變輕、變空的感覺，彈性變慢但手感變好。至於加料拍，除非泡在開水裡煮，否則很難傷害到它。而純木球拍，則需視其膠合劑的強度而定，手上一些三十年以上歷史，塗著透明漆的老拍，幾乎一點變形都沒有。反倒是最近生產的球拍握柄採用合成木，放進防潮箱中會因為乾燥收縮而脫落。 密封塑料盒？真的看過也有人這麼存放普洱茶的！無言。自然通風、無日曬的陰涼處，其實才是最好的保存條件，球拍跟茶一樣，都需要自然陳化才會漸入佳境，那是新拍沒有的特質。哎！老拍實在好打，只是知者不言，言者不知！ 套膠的部分，爭議很大。灌膠、灌油、灌石腊的都大有人在，還有用單膠皮另貼海綿的特製玩法，這些都是為了配合個人習慣所致。內能海綿彈性真的大了很多，不需要大發力就能獲得相當好的彈力反應，但是實在打不出早期那種重到令人畏懼的球質。內能產品對一些發力只到膠皮的球友來講很有幫助，但對於喜歡透板的扎實撞擊球感的球友來說就不是那麼重要。如日德系內能套膠球碰到皮就飛了，而大陸粘性膠皮就算搭配內能海綿還是得老老實實發力，鐘鼎山林各有所好吧！最近在玩天極506，這塊板就不太適合內能膠皮，打起來虛彈得很嚴重，但用粘性膠皮就完全兩回事，打起來又快又轉，所以內能與否跟底板的搭配也相關。 顆粒添加內能技術？在試過Hexer pips+ / Ultra Tango / Spectol 21等內能顆粒之後，在下持否定意見。短顆的速度著重于發力，海綿內能與否？影響沒平面膠皮那麼大，但是內能顆粒的球路怪異下沉度不足，殺傷力大為下滑，這是一個致命傷。二則因為內能或蛋糕海綿太軟，擊球穩定性大為下降。若單純為了提高顆粒打法的速度，可以朝加厚或加重底板的方向來思考，或像陳龍燦將膠皮貼得相當靠近拍尾，這些都能有效改善速度和穩定性。何志文為何堅持老032＋友誼802，且他打出來的球速完全不輸近代高科技球具，除了本身的體能狀態之外，老032無與倫比的剛性是主因。只是這種純剛猛路線的底板，完全不適應內能型膠皮。老032＋Ultra Tango完全是個悲劇，小球一碰就飛，中發力球又不走，大發力、、、別提了！所以球拍與膠皮是焦不離孟的關係，無法單一論斷，還是得搭配得當才行。 以上。

再次謝謝關心，在下經驗裡配陳靜拍最好的反膠是Yasaka Mark V max，打陳靜拍要不怕重，不重則不威，以上您參考看看。

蜘蛛碳？薩碳嗎？ 這拍異常咬球，這是個問題。 您習慣撞擊帶摩擦的擊球方式也是個問題。 配T05還FX是擺明了適合純摩擦的路線。 Hexer+是撞擊式發力的產品，應該適合您，但和蜘蛛碳不合。 應該會發生小球打不轉、大球又深陷無力的狀況。 比較建議您換拍而不是換皮，若您真是撞擊式發力的話。

撞擊的話，hexer+或CalibraTour H都好，也可以試試XIOM VEGA ASIA，這幾張都滿適合的。

實際使用過的最佳配置是FH 雙魚820A黑色（紅色較彈、黑色較咬）、BH 永639A+GP3 2.0 mm海綿，正手挑球、小弧圈、扣殺都很順手，反手除非近網下旋球，一律快撥得分，對手很少能摸到球，是一個會讓對手頭痛到硬是要來檢查你的拍子的組合，哎！可惜，永639A是禁用膠皮，但用起來真是一個爽字。另外推薦世奧得賽拉，這片長膠海綿只要超過0.5mm，攻擊力便大得出奇，0.5mm以下則適合削球。

VPS中直正手則建議用大維388d-1或友誼837，這是強調攻擊力的長膠配置。要不要海綿則是您個人喜好，基本上無海綿手感較佳怪異度也更強烈，屬於鬼頭鬼腦的球路，有海綿則速度好些但變化性燒叉，屬於憨直型球路，周欣彤就是用388d-1加海綿，而陳晴用的是837吳海綿。反手可以考慮稍重一點的生膠或正膠如Tsp Spectol或Super Spinpips，重量不夠打起來威力和控球穩定性都會變差。

依稀記得北韓有位女子選手，名字忘記了，是反手長顆橫打，技術相當了得，好像是張怡寧那個年代的。他的長顆不倒版，而是用直拍橫打的方式推擋和拱球，伺機正手攻球，這個技術很少見，您可以參考看看。 抱歉，年代久遠，一下子找不到，等找到這位選手的資料再補充給您。

032！ 沒唬弄您！在下真的這樣試過，現在032上真的就是貼105-1.9mm\36度。105用軟板打不太出旋轉，因為顆粒膠質太Q，即所謂的：顆粒打不倒。所以一般覺得105虛彈、打不轉，其實是因為用中軟板的關係，建議105用家稍微挑硬、重一點的球拍，然後就可以恣意地掃檯了。 但032已是骨灰級神器不易取得，紅雙喜有些第六代以後的中老年032和08也還勉強堪用，或是魔幻系列的A02、A03也不錯，不然就是陳靜拍中直版。至於像VPS或EG、YEO等，拍子太輕而空，打起來沒發力球不走，大發力尚可，但小球不好打。 另外推薦一些橫向大蕊配置的球拍，打顆粒真是一絕，如Yasaka YE7 / Nittaku Rutis / DHS 506，這些橫向大蕊的球拍，打顆粒時力量手感都爆讚，這是最近的心得體會，僅供您參考，以上。

感謝關心，因心血管出問題，應該會需要調養一陣子。 小愛的球拍配置已經更新一陣子了，應該是代言的關係，已經不是蝴蝶牌，而是Nittaku。球拍是木吉他，反手不是長顆粒而是中顆粒，應該是Nittaku DHS閃靈。跟紅雙喜內地版的閃靈膠質不太一樣，下沉性更高。傳說中那張無銷售的蝴蝶特製長膠應該是誤傳，私以為就是閃靈，可能因為代言權不能聲張，因為那個球路不是長膠打得出來的。 Spectol是一張很神奇的短顆生膠，海綿厚度不一樣打法和球性都迥異，在下玩過最怪異的是0.6mm海綿，在麒麟桌球買的。什麼球都能扣殺，但推擋極弱，只能用搓球回擊。您所使用的1.4~1.7海綿，是適合扣殺用的厚度，不建議您換膠皮，越後越難防守弧圈，會因海綿太厚顆粒亂彈，而求亂噴不受控制，建議於防守弧圈時稍微搓一下，不要只有硬邦邦的直接擋球，輕搓一下、控球更穩當，而且短顆搓球，會讓球質變空，對方很難連續攻球，您試試看，很好用。

抱歉，剛看了仁川雅運福原愛對丁寧的視頻，在9:06清晰可見小愛改回蝴蝶球拍，拍得太清楚了，是否有置入性行銷的嫌疑。紅、黑配色色拍柄，不同於水古隼和劉詩雯的設計，水晶牌直向寫了三個字，猜是『福原愛』，是從沒見過的型號，我看這把球拍可能因為對丁寧一戰，銷售長紅。

在下曾經遇過露天詐騙，是在購買BANDA Carrera之後發生的個資外洩，商家本身沒問題。但是您說的這些球拍賣家，好像都是淘寶轉過來的，商品五花八門，不是專門賣球拍的。甚至有些已經被停權。售價都是人民幣換算過來的怪數字，若是台灣店家應該會給個整數價格。還有這些賣家沒有一家是可以超商娶貨付款的，實在令人不放心。 最重要的是：您提及的這些球拍，尤其是08和032都不是珍品，頂多只是復刻版，沒有老拍的威力，價格卻都不菲。至於SHAMADA，前天去唐橋還看到幾把，唐橋也能網購，實在不用做沒把握的事。安心為上。若真要買大陸產品，露天有位賣家專門做大陸代購，可以搜尋一下。

是的，您真有耐心和毅力找得到，在下搜尋三個多小時後放棄了，都是金家班的，實在記不得名字。很有特色吧！不完全是直拍橫打的走向，她自己怪的很自然，對手卻很憋屈，這場球李楠贏得不輕鬆啊！

周昕桐的配置是一絕，Nittaku Bizelox＋FH大維388d-1(布底紋)＋海綿，BH TSP Spectol。 用世奧得賽拉的話，有球友配BTY PHOTINO攻擊力超大(0.5mm海綿)，攻擊像連珠砲一樣。在下有試過蝴蝶王貼賽拉(0.8mm海綿)，也是大砲一枚。賽拉似乎跟加料拍較合。如果不考慮國際乒聯規定的話，永字號639A實在無人能出其右，搭配GP3海綿貼在VPS上已經是18吋艦砲，貼在Gergely上更如波動砲一樣，所向披糜。打著打著會覺得很對不起對手。 另外最近入手一把極端死硬派七夾：XIOM EXTREME S，配傳奇105，所擊出的速球就是白光一閃，對手就悻然撿球了，連還手的欲望都沒有。用來打顆粒：支撐力極佳，手感上乘，打平面膠皮叫不適合。貼賽拉試打，根本就當成在打正膠，自己好打，對方可是滿頭包，又快又飄忽，簡直怪譎，極力推薦。 PS. EXTREME S的拍身剛性已接近第一代棕色握柄 Avalox P-700。

龍燦正膠剛看到，還沒用過，一直心癢癢的。很想搞一塊來試試，因為我連世奧得的快攻龍都買了，一直找不到合適的正膠。 的確！VPS正長反生可能會太輕，因為他是縮小拍面設計，拍重比同類型五夾要輕，我的那把是LEGEND柄，也才86克。解決方法有二：第一，增加海綿厚度，第二，貼鉛質加重邊條，張紀科、莊志淵、陳建安的拍子上都有貼。 賽拉挑板子，不夠硬的七夾會下網，CL比較適合無海綿的388d-1。但EXTREME剛性超過CL太多，直逼老08/032。手上這把現在貼賽拉0.5mm+雙魚820A，賽拉的彈性還高過820A許多，所以很推薦這把EXTREME S，它的結構完全不同於傳統七夾，直向纖維配置幾乎高達85%，但板子不死硬，彈擊手感非常好。 還有，賽拉的擊打要分清楚顆粒排列方向，否則根本就打不起來。尤其您打中直，擊打時若拍頭朝下一定掛網，發力方向要與顆粒成行的方向一致時，擊打才會有力。這與一般同為橫向排列顆粒完全不同，順帶一提，傳奇105也是這種怪胎，明明是直向顆粒，卻要當成橫向顆粒打，以上小小心得，您參考、參考。

980的確好拍，好到就算最近發現原版全新的BTY Cutlass都已不心動。 EXTREME S我的入手價格只有VPS的一半，95g，再重一點正生反常會更好，容錯率可能因人而異，因為我個人偏好用硬板打生膠，但Extreme S的官方數據是擊球感中等的球拍，也就是說手感不軟不硬，有試過空板削球，居然還能控球。 但EXTREME S防守上是弱勢，畢竟太彈了，之前貼反膠，防守對方大發力的球較容易出台。現在換成正生反長，會找個機會試試，但較熟的球友沒人要跟我打顆粒，可能得等一陣子才能發表心得了。

您聽說關於TSP的傳聞，聽聽就好。 TSP出名的短顆除了Spectol之外，還有一張Spinpips。有一種說法說是Spectol善攻、Spinpips利守，但是黃文冠用P700正反手都是Spinpips，正反手都是攻球，這該怎麼解釋呢？其實每一種顆粒都有不同的特性，在下並不覺得Spectol有問題，至於防守都要迎前也不是空穴來風，以下就個人理解簡單解釋，您參考看看。 影響顆粒性能的特性有六：橡膠特性（生/熟）、直徑大小、斷面形狀、排列間隙、排列方向、頂面花紋。Spectol一向被歸類為生膠，膠粒較軟，受力變形量較大，加上斷面形狀為上柱下塔型排列方式，柱形部分主飄忽下沈，塔型部分主力量，如以大力出名的大維388b-1其斷面純為塔狀。Spectol的柱、塔比例剛好一半一半，小力量只能撼動上半部柱狀部分，會比較飄忽，加上排列較稀疏(與一般大陸膠皮比較)，直向排列用搓球也易打滑，頂部花紋同為直向，火上加油。所以Spectol基本設定就是偏向攻擊設定，稍微咬住球還可以小提拉一板。 所以若您硬是要用Spectol做防守用，拍型必須要稍作調整，發力也必須達到顆粒底部塔型結構，輕碰一下會亂飛亂彈不受控制。陳靜本人使用過的BTY RESILON或REIN或是在下曾推薦過的Challenger則都與Spectol結構類似，但Challenger主要是因為無法做出Spectol的那種彈力，所以控球好一些。若您的顆粒打法是以調度防守型為主的話，改Challenger才會有比較大的改善。反之若是攻擊型打法，Spectol是首選。 因此不建議您換膠皮，但在防守時可以採用陳靜握拍的握香式握法，彈擊和小提拉時則採用王濤的握法，應該會有較好的改善，跟步法完全不相干。至於Clipper主要在於小球時代小提拉能力較好，但大球無能為力，所以落寞了，現在很少人用。而Joola Ultra Tango，防弧能力更是一塌糊塗、一碰就飛。若真要換人做做看，可以試試黑色的傳奇105，它跟紅色版不一樣之處是膠粒較紅色版硬很多，發力、借力都不錯，紅色版膠粒太軟較難控制。 另外送上一篇討論Spectol的聯結，分析得不錯，也可以參考參考。 http://www.pingpang.info/bbs/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=133&id=477285&page=1 顆粒打法握拍法很重要，您可以稍微爬文一下，本版曾回答過的關於王濤和陳靜打法和握拍法的不同處，應該會比換膠皮還更有幫助，以上。 補充一點：回顧前文，您不是有Gergly嗎？這拍配Spectol的效果，比Clearfield好很多，這是親自試用過的心得，您可以回44樓看看。

先謝謝您！謝什麼呢？要不是您這則留言，我從來不會考慮將賽拉和Rutis擺在一起，手上剛好有這兩個器材，試了一下，哇！超好控球，攻擊又兇，但先提醒您一下，賽拉雖是橫向排列的顆粒，但是特性怪異，要當成直向排列的顆粒打，也就是攻擊時中直拍頭不能朝下，擊球軌跡要和顆粒成行的方向一致。居然還能小提拉，神了。

應該是前者，B-10那款。後者是幫您先灌膠的打底版。其實Mark V MAX配上Clearfield是天生一對，會產生異常的大力和摩擦，同樣的膠皮在下貼在高級檜單上球不走，貼在AC上球不轉，實在令人頭疼，唯獨在Clearfield和Gergely上是有口皆碑的好打，這可不是信口雌黃，許多球齡30年左右的老球友到現在還是這麼配置，大球時代依舊縱橫球場、當者披靡。剛好這兩拍您都有，可以交換試打試試看。

嗯！我不喜歡吃蛋糕，所以也不喜歡蛋糕海綿，但今天還是買了兩張，一張狂飆3-50，一張T64，一般評價都很好，但在下實在不喜歡，都吃不著球。比較適合發力不大的選手、女性和小朋友使用，像我這種彪形大漢，還沒感覺到球就飛出去了。蛋糕跟山東大饅頭最大的差異就是賣給你很多的空氣，麵粉少了卻貴翻天。總結蛋糕類膠皮一句話：均速快、極速慢、好發力、難控制。Clearfield出球之快在七夾中無出其右者，還是要多點控球力的膠皮才能駕馭。 老何一直是在下極為推崇的，還特意弄到一把032＋802去感受老何為什麼這麼打球，器材影響太大了！跟王勵勤那場是很精彩，但是對手是反膠，技術層面較低，比的是速度和蠻力。建議您也可以看看敦奧跟王增羿對決的那場球，表面上看起來極為沈悶，實則暗潮洶湧，每一個比分都精彩絕倫，相信不打顆粒的人是看不懂的，但所有顆粒愛好者都該好好觀摩學習，顆粒對顆粒彼此討不到好，相生又相剋，比的是對顆粒膠皮性質的理解，實在太精彩了。

沒關係！

『皮付』具體是什麼東西您知道嗎？傳統海綿工廠在生產過程中，最初是整塊發泡成厚厚的海綿，像豆腐一樣，最表面那層是最硬的，上面會有類似橘皮表面的模印，這就是皮付。產量較少，硬度較高，但也只有底皮（橘皮）那薄薄一層較硬，Mark V比較奇怪，橘皮那面是跟顆粒膠黏在一起的，外觀上不容易分辨。其他如BTY Sriver，橘皮那面是外露的，一拆包裝及可分辨。但Mark V的特殊作法，會覺得膠皮更硬彈，彌補原來上膠較軟的問題。

M2的面膠比一般版硬，再加上皮付就更硬了。之前推薦您的MAX皮付是一般版，既不是M2 / HPS 也不是AD，軟中帶彈咬球會稍好一點，若要改M2則只要用MAX就好，會比較適合Clearfield。

跟他說Mark V Max就可以了，皮付是日文，原廠只顯示Max。是球友拆膠皮才發現，原來Mark V也有皮付版，只是反著貼，所以看不出來。以前台灣進口的，就是只標示Max，並沒有標示皮付二字。舊版Sriver倒是有清楚標示。

563，嗯！目前試過最好的是世奧得快攻龍，打起來像短顆，卻有長顆的怪異。 快攻龍是七夾，卻不硬不軟，很難配膠皮，但和563卻是絕配，尤其小提拉的上台率超高。 但貼在YE7和YEO這種也算是不應不軟的球拍上卻不好打，反應慢，常常因為咬球過多，發力過度出界。 快攻龍的配重也滿重要的，太重擺速出不來，攻球無力，擋球會下網。太重則是反手殺球易失誤、接發球容易冒高。 之前最佳配置是563/1.8mm海綿＋海夫白鯊2.0mm，您參考看看。

抱病回答您的問題，所以講簡單一點。 1.T80非常適合擊打式打法，之前放在反手試過，不好拉，但彈擊神準，這是該器材特性，不適合以偏概全。論擊打的準確性和成功率，所有硬海綿的黏性膠皮都不見得輸給T80。 2.正膠、生膠，反正只要是短顆，打法都得發力短促、瞬間爆發，所以動作要小，擊球的觸球時間極短，才能發揮抗旋的特性，形成飄忽、下沈感強烈的球路。您提到的切球、拉球，觸球時間過長，已失去顆粒味，回球變成質量不夠的反膠特性，當然任人宰割。反而應該改用搓空球、擺逆旋轉球、小提拉、假弧圈，甚至玩弄顆粒排列特性造成對手混淆而失誤。猛攻猛殺而失誤連連的拼命三郎打法，通常都是年輕人或初學者，誤入短顆領域，對短顆特性不瞭解所致。對付怕顆粒的球友當然如探囊取物，但碰到不怕顆粒快攻和下沉特性的球友，通常會被修理得很慘。舉例而言：王增羿在對歐洲球員時，快攻殺球之神奇，令人咋舌。但敦奧碰到何志文時，剛開始還好，越打越難打，最後輸掉。該賽太經典，值得一看。 3.平面膠皮速度本來就快過短顆，但短顆之所以稱之為快攻利器，指得是攻擊發起的時間更快，球一落台就可以準備出手，不需等球到最高點，因此對對手的反應速度深具威脅性，這點千萬別弄錯。 最後一個問題看不懂，您是球拍壞掉？還是膠皮壞掉？若是球拍，我個人都是用瞬間膠一層層疊上去，最後用新的美工刀片刮去多餘部分來修補。

也謝謝您的來文，被您的問題問到手癢，又重啟短顆，另開新文章跟您分享最新整理的心得。請參閱拙作：短顆二十五年回顧。

幫您試了一下，傳奇105在Gergely上的感覺是控球不錯，但球不太走，很奇怪的是在BTY另一把以暴力短顆著稱的日中號SP上也是一樣的問題。建議您還是用TSP Spectol，而反手可以用TSP X'SF-1，這是經典組合，因為正反手搭配的手感差異最小，打起來很順手。若您一定要用105也請買紅字版，不得已要用黑字版，也請買紅色膠皮，因為他黑字版黑色膠皮速度奇慢，除了貼在032上有點速度之外，其他球拍都不適合。 105是光頭短顆，顆粒頂面紋路不明顯，摩擦力稍低，若您偏好摩擦力大的膠皮，千萬別貿然購入。 擊球軌跡要和顆粒成行的方向一致？這會打滑成空球，但若方向與之正交，則可達到最大摩擦力。但要特別注意，一張膠皮上顆粒成行的角度有三向。在殺球類單點撞擊打法時，差異性不大，但在發球、小提拉或撞磨式拉球時，差異便極大。在Spectol上，這個差異不明顯，原因是Spectol是生膠，膠粒較軟，其顆粒成行的角度設計最接近正常揮拍角度，所以起下旋上台率超高，被尊為生膠王，且歷久不衰，然而這也是他的缺點，因為球性實在沒什麼顆粒味，球路除了一輪猛攻外，缺乏變化性。 正膠，擊球軌跡差異性便極大，因為顆粒較硬，打滑時常會掉球，擊球軌跡要和顆粒成行的方向正交時，威力便超大。以經典短顆DHS 652來說，除了利用超短的顆粒來減少顆粒變形的問題，易於回擊弧圈球外，當正確擊球時幾乎是打反膠的感覺，攻殺或弧圈都有相當穩定的表現，這也是江嘉良當年為何無人能出其右的秘密。 至於手法，應該是握拍角度的問題，不是三言兩語能說完，最近正在整理短顆心得，有空會陸續記述在拙作：短顆25年回顧一文內，詳細內容會一一錄出，若您有空，偶爾來看看，也許會有新的內容更新。

硬而不彈，真的很怪。比貼在反手的DHS PF4還沒力，但紅色版顆粒軟卻超彈。

您想想，為何舊版現在還在賣？

露天有賣 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21407305013804

*****

*****

*****

*****

您也是周昕彤的粉絲吧！ 何不乾脆弄一把周妹妹用的Nittaku Bizelox！ DHS A03就是新版032，大陸長膠老將陳子荷用的就是032，但A03重量較輕，威力稍遜。 您說的天極7是CP還是SP2還是A，這些型號不同板材也不一樣。但在下都沒打過，所以無法建議。 RUTIS打長顆中規中矩，速度一流，控制力還好，但變化少一些。 如果有預算的話，推薦Juic Patitan 2，這把是鈦夾層，專門設計來打長顆，可以試試。

若真考慮速度，有一把ANDRO TREIBER G OFF倒是很適合長、短顆組合。 日式柄倒板變慢？PATITAN2的日式柄只有單邊，跟Rutis JS相似，但設計得更好，倒板起來更順手，不像一般陰陽拍是兩面都凸起。這種設計可大大增強主攻面的操作感，在下曾被一個用PATITAN2的老先生玩弄的很慘，老人家倒板之順暢匪夷所思。 Bizelox實際上已經比周小妹原來用的Runlox5增強許多，用軟五夾打長顆的概念是為了硬板長顆打法中所缺乏的控制力和尾勁，軟板打出來的二速會沖、硬板則是用飄的，對反制弧圈球有更好的上台率。中國國家女隊本來就有陳晴、王秋依這些高手，但都沒什麼新聞。周小妹的長顆之所以能在長顆界造成轟動，球具不同所造成的影響不可小覤。 不過對球拍喜好的個人主觀意識還是很重要的，不能強求，祝好運！

過獎了，真是胡說八道而已。塑料球問題主要是重和滑，所以要求球具，所以要求球具要更咬更彈，但在平面反膠上是不可能的，所以廠商主推更咬的膠皮＋更彈球具。例如STIGA 祖母綠＋AIROC。短顆很簡單，找比您原來的膠皮表面更軟、海綿更厚的膠皮就好了。甚至只要海綿更厚就可以了。另外，如果您可以接受兩面都有膠皮時，被貼一張軟質薄膠皮，就可以不用換掉Blowfish了，推薦麒麟桌球有一張ARMSTRONG W-α，是張怪皮，厚度好像只有0.5mm左右，或是薄海綿的Anti膠皮也可以。畢竟每一張顆粒特性都不同，換膠皮可能連發球都不轉，您試試。

首先，若您的777已有點年紀，拍身設計較硬彈，而不是後期BT777較軟彈的設計方式，貼厚海綿的確不太適合。第一代P700，約二十五年了，超硬的，貼厚海綿更不行，所以當年王濤適用“硬質”厚海綿。抱歉，害您多花錢了。 所以，後期的BT777，尤其是Nittaku版的，是可以用厚海綿，或是Bizelox、P500等五夾也可以用厚海綿。雖然BLOWFISH+會硬一點，但也不建議您再試。因為您可能較習慣2.0mm海綿的手感和BLOWFISH的顆粒特性，所以可能要從球拍下手，而非膠皮。 YE7特別的地方是因為其橫向大蕊的設計，讓夾板中纖維排列方向以橫向居多。這種設計特別適合短顆，著名的順風50、032都是這種設計，近期則有DHS 506、506＋、天極825也都是這種橫向大蕊設計，但您不考慮大陸拍，所以就算了。YE7因為已停產，網路上只有剩下刀板還有貨底，您就忘了它吧！ 關於YE7的論述可以參考http://www.friendstt.com/discuz/viewthread.php?tid=30214，其中幾位提到YE7單面短顆會太輕，這點在下也有同感，所以不太建議。 建議如下： 1. 私房首選：http://www.tibhar.com.tw/tibhartw/product_info.php?products_id=124，這把Tibhar IV-T是六夾結構，江嘉良的順風50就是六夾，是顆粒球拍最適合的球拍結構，長顆、短顆、生膠、正膠都好打，在下有試過大陸製STIGA SWEDEN WOOD 2000也是六夾，顆粒持球、控球能力一流，但太薄，攻擊力太差，所以超建議這把IV-T。 2. ANDRO Tempertec OFF+ 這種碳燒厚五夾很適合單面短顆打法，OFF+雖然速度較其兄弟拍OFF厚而快，但因面材較軟，控制力反而比OFF更好。 3. 有球友推薦Nittaku木吉他，但木吉他還是貼兩面比較合適。反而大陸女子國手周昕彤用的Nittaku Bizelox + TSP Spectol更適合單面短顆。

*****

鋼筆？！！！曾經玩過，曾拿過硬筆書法比賽特別獎，但最貴只買過Waterman大約七千元的筆。因覺得歐系筆寫中文字實在不順，筆畫寫不出毛筆的銀鉤鐵劃。後來專門玩白金牌，因為寫起來最有毛筆筆劃感覺。 瑞典拍通常咬球較佳，跟貼皮拍有異曲同工之妙，但是品質穩定很多。加上黏性膠皮，可以打出超旋轉弧圈，拉出來的球雖不快但是對手一碰就飛，在比賽中威脅性超大，接不住的對手往往心靈受創甚深，到下一次碰到你還會怕！澀性皮就沒這效果。

七夾因為表面彈力大，出球快，不容易完全發力。五夾會比較符合Spectol的設計初衷，最出名的是TSP伯明罕77，或周昕彤用的Bizelox都是五夾。但速度要能跟上小鳥拍的可能只有Donic EPOX TOPSPEED，另外推薦木吉他。木吉他雖是軟五夾，但是因為發力手感極佳，福原愛、伊藤美誠或國內年輕好手曾鼎凱都用木吉他打顆粒。本版有位TED球友也用木吉他，並常發言討論木吉他搭配短顆的心得，有興趣可以爬文研究研究。

SPECTOL其實算生膠，所以應該叫做正反反生，因生膠質地較軟才會有這種感覺，換硬海綿版本的SPECTOL應該會好一點。但如果用正膠，這種感覺就會不見。如TSP SPINPIPS就很適合在七夾版上使用。除上面建議之五夾，若覺得球感差異太大難以適應，也可以考慮九夾板，如AVALOX P900，有五夾的咬球和七夾的彈性，觸球手感接近七夾，在塑料球時代是個好選擇。

AC的問題是非常考究使用者的發力，什麼膠皮其實都能搭。 Infinity VPS也是百搭的球拍，但是容易拔絲成片的問題始終沒有解決，有認識的教練半年左右拔壞了四把Infinity VPS，大呼敗家甚甚，後來買了聽說品質比較好的祖母綠，打沒幾次就丟在一旁不打了，還是打回Infinity VPS。如果您不介意這點的話，VPS真心好打。

目前配置有什麼問題嗎？

哎！這叫成也蕭何、敗也蕭何。 伊藤和小愛其實也都是敗在反手生膠。 在生膠領域蹉跎十來年，近來又打回正膠。 其實是有感於日式生膠雖質軟易控速度快，但吃旋轉這項始終無法解決。越偏向563這種中式生膠較不吃旋轉的中長顆，則控制力和速度都會下降，著實兩難。 這由DHS閃靈的兩種版本可看出一些端倪，小愛用的Nittaku版顆粒較軟，DHS版顆粒較硬。這是中國人和日本人對顆粒打法見解不同之處。中式顆粒打法著重於顆粒的抗旋和不轉性，越是正膠高手用的顆粒越硬，日本則是相反，幾個日本顆粒高手用的幾乎都是顆粒最軟、摩擦力最大的生膠。伊藤的MoristoSP幾乎就是Ultra Tango的直顆粒版，為了讓顆粒更軟還採用寶塔形斷面。這種形狀的顆粒一碰旋轉球會軟倒，是以下沈性不錯，但也因摩擦力太大，碰到側旋球時亂彈到一籌莫展，這就是您現在碰到的問題。SPECTOL還好，要是換成伊藤的膠皮只怕您要哭了，因為那已經是迎前強攻也解決不了的。Challenger則是威力減半的Spectol，防守穩、攻球、、、弱啊。 就個人已經見山又是山的經驗來看，正膠才是顆粒打法的唯一出路，發揮抗旋能力才是對抗弧圈的唯一道路，摩擦力越大的膠皮越糟糕。近來有兩款值得關注的膠皮可以推薦：一是龍燦正膠、一是傳奇105生膠。但這兩款產品若是用SPECTOL的概念去打會很難打。龍燦正膠其實就是環球889的蛋糕海綿版，特性略同於889。傳奇105則是結合TSP Spectol + 友誼563的怪傑產品，這款應該比較適合您，在下覺得非常好打，有好好咬到球時，威力大、準確度高，實在妙不可言。 在下最近又打回20年前用的651，但是是復刻版的，對這款顆粒小斷面直通通、毫無特色的經典傳統正膠，有了更上層樓的體會，一個字記之曰：絕！除了我方發球外，對手幾乎沒有球打，幾乎每一球都可以攻，其中因由在兩篇關於032＋651的新作中，有稍加論述。配合較適合正膠的發力方式，輕鬆又嚇人，球友這才相信正膠快攻的傳說是真的，也推薦您試試。 ps、搓跟彈是對顆粒打法的一種誤解，不但不是最高的武功，反而是最不得已時才用的爛招，搓轉是沒威力的，搓不轉才高明，甚至搓成空球還發飄才真的是讓對手氣結的絕招。

恭喜！我的明白您了解。

563海綿又硬又死？？？怎麼我用的卻很Q軟？？？563有出專用海綿，很好打。在下甚至還拿來貼在環球889-2上，難忘的好打。 別擔心，105海綿Ｑ軟通透，不需要考慮單膠片另配海綿，但有網友指出105海綿太嬌貴，用太黏的膠水，除膠時很容易弄壞成坑坑疤疤，所以膠水要選較不粘的，力度系列的膠水黏性都很、、、還滿適合的。

客氣了！

試試銀河Y-14吧！ 您的問題都在於檜木面材3+2碳板的特性，建議您先看看本版對於Y-14的相關論述，檜木對短顆的害處頗多，您說的幾把都是比較適合日式短顆打法，下場如您自述的諸項問題，這些連日本人自己也解決不了，這是從他們祖師爺河野滿的時代就錯到現在的根本性錯誤，只消簡單的側旋就釘死福原愛和伊藤美誠。在中國傳統的正膠快攻球拍材料就不存在這些問題。 Gergely買過很多把了，通通捐出或送人了，其他拍子也都不甚理想，不是不好，是想更上層樓。 另外如同回覆樓上球友的問題，如果您的短顆技術僅只彈跟切，那是對短顆打法的嚴重誤解，之前有台中高手球友來訪，他是用SARDIUS＋105，也是日式切彈打法，下旋低球就切、高球就彈、弧圈則擋。對於在下示範給他看的簡單幾招不切、不擋、不彈的攻擊性拱球或推擋有點驚訝。但您去看看何志文的打法就是這樣，輕鬆容易。 短顆有它的獨門思維模式，兩面異質容易造成混淆，總是用反膠的思維在打正膠，福原愛、伊藤美誠打得再好也都是誤打誤撞，而不是真知灼見，建議您先看看本版幾篇較新關於032的論述，觀念錯了，什麼球拍都枉然，共勉之。

真的，那我也再來一把，謝謝通知。 因為Y-14揮拍感覺很輕，重一點對短顆的穩定性有好處。 但這結構是銀河原創，獨一無二。

同為七夾，YES應該轉換上會較容易。 木吉他好提拉些，下沈性較不足，比較難靠顆粒特性贏球。YES好扣殺些，下沈性也夠，比較適合體力日衰但控制力越來越精進的老球皮。

單就世界級成名選手，使用橫拍打雙面短顆僅黃文冠一人，應可證明橫拍雙面顆粒真的討不了好。而一短一長也只有周欣彤、陳晴這兩人，您這一決定當真悲壯淒美啊！噢！還有一位黃健疆也是一短一長，起初以為他是正長反正。 中直打短顆的招式套路因為手指、手腕的靈活度的關係，比之橫拍多了許多變化，但基本概念是一樣的。 傳奇1.9mm跟388d-1Quattro(0.7mm)都在Y-14上試過，都很好打，但是海綿厚度可能要您自行斟酌。

GERGELY很好啊！但是他跟一般版本的Mark V不適合，需要用皮付版本的才好打，其實陳靜也適合用皮付版。七夾跟五夾手感差很多，但是個人心得是Gergely的上台率和攻擊力會高於陳靜，不信您試試。

105也不錯，因為頂紋模糊到幾近光頭的關係，稍微會掉球，要適應一下，會使的話，威力只會大過於SPECTOL，若是不習慣他的下沉可就慘了。兩種膠皮，打法迥異，無所謂誰好誰壞。

祝好！too.

Y-14

波精板身硬挺、力量足，打顆粒是OK的。 唯一建議的是SPEEDY P.O，因為較彈，卸力較有難度，曾碰過一位球友用TSP SPECTOL，試打過感覺不錯，您可以試試。

在下個人偏好ACUDA S2，也碰過一位海山的教練波精配S2，您試試。

長顆改中顆會需要一點適應期。 速度是提升了些，但中顆比較容易吃旋轉。 對您原來已變化為主導的打法，卻不見得利多。 何不試試有海綿長膠的打法，若嫌不夠快，還可以學朱世赫多加張海綿。 另外，有招長顆老前輩傳授的妙法，是在底板上加張軟木塞薄片。 打起來手感和無海綿類似，速度卻是嚇人的快。

所以我打正膠啊！MAN的很啊！

木吉他很適合生膠。 福原愛搭配閃靈、伊藤美誠搭配Moristo-SP。 TED球有試過傳奇105，一位大專好手配海夫企鵝生膠。 至於初學者，還是最推TSP SPECTOL

大球時代，這個厚度除了較好掌控，變化性對敵方的威脅性也較夠。 雖然1.4~1.7mm或1.3mm這些越薄的膠皮越漂沈下墜。 但初學者不易掌控，很容易自己下網。 最近弄了一張1.4~1.7mm，球友好奇拿去試打時，連連搖頭。 怎麼打都下網的下沉度，寶劍雖利，殺到自己也是毫不留情啊！

勘誤：我錯了，紅雙喜沒出04，是香港萬達出的四號板。 連結中這把應該是唐橋仿製四號版

SPECTOL有三種海綿，最原始也最受好評的是王濤使用的傳統海綿，後來在內能時代出了21，一面倒的負評。後來又出了李佳薇用的硬海綿，攻即是給力些，防守及下沈球性都不好，專業球員為了速度失了準度打到快退休的就是最好寫照。至於暴龍，好像沒有哪位高手使用，也沒打過，所以不予置評。

波爾和孤鷹都還有，波爾還有一些橫顆粒版本。其實不用擔心，沒了就回去打狂飆就算了。

波爾和孤鷹是台灣露天網店。 大E品質最好的是1993年剛上市時紫海綿版本。 當時就號稱是為陳靜量身打造的。 生膠，在下只愛Joola Ultra Tango，因為是橫顆粒排列，據說已絕版。最近因伊藤美誠而爆紅的MORISTO-SP則是同設計的直顆粒版本。幾位同好推薦BLOWFISH，但因個性不夠怪，所以不是很喜歡。建議您試試半生膠的環球889-2。

21沒灌膠不好打，灌膠再試試。

建議您用力度藍瓶，比較不黏些。

21的海綿太軟，控球會軟腳。攻球若沒灌膠則常常會有觸底感，尤其碰到側弧會亂飛。 但傳統版本海綿則一切正常，攻守自如。所以正膠王這個稱號是傳統海綿版本打出來的。

可以試試無妨。 紫海綿大E，1993年一張要價720臺幣，同時段Sriver只要480台幣，貴翻了。 後來大E改黃海綿就很難打了，連削球都削不轉。

那年我大學畢業，最討厭的Viscaria剛上市。

自己當家教掙錢買的，所以更嘔！

如下。

有可能。

真的是胡說八道而已，您太抬舉小弟了。 蝴蝶牌日直圓拍，貼蝴蝶(?)短顆膠皮，難道是日中號-SP(閃光5號)＋BTY Impartial短顆？？ 相較您Stiga CL中直，正手TSP SPECTOL，反手Yasaka RX的現役主戰拍。 CL為硬七夾，屬性硬彈，吃球深度較淺即彈出。 日中號-SP為厚五夾，屬性較軟彈，吃球深極易透板。 Impartial和Spectol雖同為日系海綿，但Impartial為生膠，膠質較軟，較咬球但顆粒稍小些，摩擦係數較低，比較不吃旋轉。Spectol為半生半正的膠質，顆粒大、斷面形狀特殊，官方數據摩擦係數雖不高，但實際打其來的摩擦力，卻是短顆膠皮中數一數二的高，僅次於同廠姊妹作：Spinpips。 所以您才會覺得和既往經驗差異極大。 有點想建議您打回日中號-SP(閃光5號)＋BTY Impartial，露天商家還有人賣，可以搜尋看看。 至於IV-T，配651和PF4，先不管重量，肯定會給您一種前所未有、臻入化境的錯覺，但您從前的打球經驗，恐怕得砍掉重練。因為正膠的打法概念與生膠完全兩樣，要真能練得起來，會如同天蠶變一樣的脫胎換骨。原中國國手、現役西班牙的老將何志文，就是這一路打法的代言人。只是PF4太重、太硬了，貼在背面會因整體密度提高，導致顆粒變得較不咬球，您可以沿用RX就好。顆粒打法在下比較推崇正膠，而IV-T的六夾結構，打生膠如閃靈、傳奇105或半生半正膠如889-2、Spectol等雖然也很好，但貼651、652這種硬質顆粒，那種霸道、王氣、高端大器上檔次的勁道實在爽度超高啊！初次接觸比較建議您用652，摩擦力高些，比較容易上手。651較適用不依賴摩擦的極端快攻打法。 若您堅持要配651和PF4，比較建議您用銀河980中直，好打之極，一千元有找，便宜又大碗。 短顆，越來越式微了，少人打、好器材也很難買到，不勝唏噓啊！

那個年代蝴蝶短顆只有兩款：Impatial和Megnitude，後者很難買到，所以才會猜前者。 祝福您新拍使用愉快，也歡迎常來觀摩指教。

超建議您試試Tibhar Ronin 6六夾板，打顆粒手感好到無以復加，不管長顆、短顆，都通吃，生膠、正膠也都好打，不太挑顆粒膠皮，真心推薦。

VIS 配 BLOWFISH CLCR 配 820-40 這兩者伯仲之間，兩者威力相當，但手感大異其趣，都有球友推崇，看您喜歡那一種。

tsp spinpips：802-40特性差不多，差在海棉而已。 短顆不論正膠或生膠，其實都只能打八分力，出全力球不會怪沉。 日德系生膠啊！不歸路，請繼續看下去伊藤美誠的殞落速度就知道了。 如果她不改器材和球路的話，估計撐不過十八歲。

詹建是前大陸選手，但正手短顆同類型打法較少。 其實短顆入門就是最危險的關卡，摩擦力越大、持球時間越長的球具，越無法體會正膠快攻的真正精神。 在下最推薦何志文的配置：七夾配正膠，802-40＋CL是個不錯的搭配。

正反反生，如不嫌棄黏性膠皮，XIOM TAU或VEGA CHINA都不錯，哪個黑色海棉很適合VPS。 生膠功力若夠嫻熟，可以搭配友誼傳奇105，若還在鍛鍊，可以配Nittaku Moristo-SP。

抱歉，回文晚了些。 高軍有人是說曾用YE，但不建議您用。 其實改大球後，單面正膠顯得薄弱，可以試著用原配置，多貼一面海綿軟一點的反膠在背面。 如怕重量太重，可以試試友誼天翼。海夫白鯊也不錯。或BTY Ekrips soft也不錯。 堅持單面正膠，軟五夾可以試試友誼729 Z2便宜但超級好打，或是Andro Kanter Exploer也不錯。 軟七夾只建議Yasaka YE7，但單面不好打，配環球889-2超讚，但要配563專用海綿才行，背後貼一片輕一點的反膠，這是在下打過最佳組合。

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

巴沙木，有啊！Donic Caymen。巴沙木的不線性增力效應，其實是質輕鬆軟造成其反作用力極小，觸球瞬間球不會馬上彈出，待自身發力作用時才會彈出。所以非常適合長顆控制型打法，但也因如此，攻出來的球ˊ直不如硬木夾板的怪沈。 非要配短顆的話，建議您用生膠，像victas vo>102這種半正半生的短顆，打起來不怪也不好控，速度不慢但也很難更上層樓，用純正膠，如DHS 651/652之類則是有速度但沒旋轉，也不飄沈。但如採用傳奇105、Ultra tango，或Moristo SP之類軟質生膠則是上選。 hardbat正膠，海綿應在1.8~2.0之間最好，太薄會直接打到板子下網，太厚則打不到板子就出球了，控制不易。 何志文對王增羿的2012倫敦奧運對賽，這場比賽，沒人翻譯是很難看得懂的，王增羿輸的不冤枉，您看賽後何對王那淺淺一笑，內含深意啊！您的見解還是圍繞在旋轉上打轉，王就是輸在這一點上，他在顆粒的見解上還差和一個層級，有空待在下完成：『顆粒膠皮砸談』一文後您再看看是否有搔到癢處。

*****

*****

的確是寄來給我的，感謝一位香港退休長者幫忙，但這把已不是早年的四號板，連結構都已經由五夾改七夾。 巴沙木因質軟鬆厚，證交和半正半生都不適合，生膠也以軟質生膠好打些，所以叫建議您用傳奇105，且強烈建議您拍背加貼一張薄海棉反較來調整重量來增加偽禁，不然打擊力會有點力不從心。 至於何志文和王增羿的差距，是在於對球性的瞭解與掌控，老何很會做球，虛虛實實，王增羿太年輕，重攻擊而不重控制，球都是紮實有力、硬打硬幹，很少有虛浮下沉、借力打力的，對壘控制型選手經常吃鱉，王跟老瓦打也是這樣。其實除了老何就只有陳龍燦、高軍會用短顆球性制住對手，這是顆粒打法的精華，但已失傳好久了，檯面上打顆粒的選手都是一輪猛攻的瞎打，誤入歧途難以自拔。悲啊！

銀河N9、980、Y14、EC-11都很棒，再上去要花四倍以上的價錢，還不一定好打，建議您先試試這幾把。目前在下正在玩EC-11，不亦樂乎的爽。

感謝關心！！！ 105不夠暴力啊！那是因為您用的是套膠。105套膠海棉的表現真的是真的是有口皆呸的OOXX。其實就是球路很木，並不是您述說的：在怪與穩中尋找平衡。 建議您先試試友誼729傳奇105單膠皮＋DHS運海#12海綿，在下只用1.6mm海棉，貼在銀河980削球拍上，發力中等就已經暴力到不行，難能可貴的是小球時的怪異甚至比長膠還怪沈飄忽。#12海棉前陣子唐橋還有賣。 至於日德系短顆粒，其器材發展特性已經走入死胡同，除了Spectol之外，在下都不推薦，原因已在多篇發文中提及：短顆之門，高彈性、低摩擦請進。想要高彈性、高摩擦，請改打反膠。 REIN，好像陳靜打過，但聽說他當時是用Sardius，那把球拍在下還借來打過，跟市販版球感不太像，反而建議您用Gergely來打。至於Blowfish，應該會是您所喜歡的球感，但、、、下沉性不足的顆粒，只能用蠻牛式的打法。反正不是職業球員，喜歡就好，打球不就是圖個開心嘛。

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21552466399888 退而求其次，環球889-2＋729 HRS海棉也是超好打的，他是在下覲見能再高速中保留下沉性的怪傑組合，自己很好打，對手欲哭無淚的神奇生膠。跟YE7是絕配，配Clearfield應該也可以發揮得很好。 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21634374550291 http://www.ttta.com.tw/index.php/729 以上這兩個連結的網站可以買到，價格雖低，但性能可以超過他高五倍價的膠皮。

1.抱歉，889-2是正膠沒錯，下沉性非常好。 2.阿瓦拉三款海棉，好像都是給反膠用的。

不是！！！別花冤枉錢。 您真的找不到也可以用GP3海棉，這個大陸應該很容易買到，但厚度建議您用1.8mm，比較適合大球。

是的，但海棉若是729 HRS海棉更好。

是的，但海棉若是729 HRS海棉更好。

tabletennis.com.tw應該是：唐橋桌球，在下在這家店買球拍已經27個年頭囉。但沒有網購過，都是直接在實體店面選購。是台灣最權威的桌球用品店，所以、、、。

難啊！有些木工師傅是用蠟燭去塗。

請您參考第147樓的回文，889-2＋729 HRS海棉是最好的組合，速度爆快，下沉性遠超105。105＋GP3還是會有同樣狀況，那個下沉性出不來的問題是GP3搞出來的，GP3速度快，但不沉，在下還試過貼永字639A長膠，也是同樣狀況。還有889-2等正膠都要運用顆粒排列方向來製造下沉性。 另外，889-2＋729 HRS海棉的低球爆彈比SPECTOL輕鬆很多，真心建議值得一試。

http://www.ttta.com.tw/index.php/729 這是台灣千里達桌球用品的網頁，在這網頁的最底部就有賣729 HRS海棉，在第147樓就已經連結給您。 這家店有很多古老的桌球球具，您仔細瞧瞧，會有意想不到的發現。

是的！

您客氣了。

好問題，沒試過，不敢斷言。推測速度會變快但控球會很糟。

建議1.8mm(含)以上。

105的威力，其實是在於紮實發力後的爆突，和減力時的虛無軟糯，這種忽冷忽熱、抑揚頓挫難以適應的怪。GP3不論厚薄在出球時間上都差不多，一碰就走，打起來虎虎生風，剛猛有餘，柔韌不足，還不如用原廠1.7mm軟海棉。 您可以跟唐橋桌球聯絡，他們還有DHS運海#12海棉，這張小球時代就已經是經典的短顆專用海棉，不論生膠、正膠都很搭，一般沒法掌控友誼563的初學者，一換上#12海棉就能立刻上手。雖然掂球速度不快，但實戰時卻比其他高速海棉更暴力也更陰柔。

蛤！上次問他們說還很多！難道有大戶進場收購？

目前在下的一把主戰拍的反手上就是這麼搭配，威力很大，攻擊力強到驚人。

這兩把都不好，施碳light版比較適合。

0.3mm太薄了，不適合105，推薦在1.8mm以上，會比較好打。

其實都不太對，勉強要挑一個，可以選鬱金香，可以稍微緩衝一下出球太快捉不住球的不適感。 有點想建議您用新版SPECTOL藍海棉試試，那個海棉看起來比較像運海#12海棉。

RED & BLUE，嗯！頗有De stijl風格派的感覺。 其實在今年桌球王國的特輯中有大篇幅介紹。 海綿軟硬調整這個名為創新的變化，其實是在走中國幾十年前的老路。 其中因由盤根錯節，但在本版爛海綿一文中有所討論，不再贅述。 以SPECTOL而言，藍海棉的發展方向會較為正確。 而SPINPIPS則兩者皆非，還是老版海綿好打。 其實SPECTOL的功過都在於顆粒頂文的凹陷設計上，以至於限制了這張膠皮的球路。 如果有一張用SPECTOL膠粒材質，用SPINPIPS顆粒形狀和排列方式，再配合這張藍海棉的合體金剛出現，將會是一統天下的短顆真命天子。

其實是適合的，在下也曾想弄把銀河 紫龍537來打短顆。

有試打過球有的愛拍。應該已經算是『外僵內硬』的程度，根BTY SK7 Alpha、Nittaku Active 7、Mizuno SCUD 7同一個模子的失敗作品。打反膠不行，打顆粒也不好，建議別使用下去。在下就曾因強用BTY SK7 Alpha，大臂嚴重拉傷。

現在的球拍常有的防拔絲處理，多了那一層薄薄的透明漆，手感還是有差的。奧洽的專訪中曾秀出他的光板，好似自行磨掉了那層透明漆。

哈！牽拖，應該是覺得打擊力不如A-05吧！那是40+球拍的通病，軟！

多了一層，感覺就是不佳，但安全。噓，18禁！小朋友不懂的。

推薦您試試XIOM EXTREME S，他的結構是七夾中的異類，最適合生膠，連長膠都好打，還居然能削球。

嗯！厚度啊！這個關乎手感，的確是難以強求的。

大陸外籍兵團長膠高手倪夏蓮是用這把http://goods.ruten.com.tw/item/show?21716925879131 Persson PowerSpeed純木7夾，同樣是Persson系列的七夾，比較推薦您這把，控制力較佳。

倒不是要軟，而是要咬和重，這樣打出來的球質才會下沉而不易回擊。

不好打～andro Kanter Explorer OFF外強中乾，不勸敗。

老闆娘拿給我看時候是說只有一把沒錯。 另外推薦Adidas C300，這把也很讚，網路沒賣，但長城板橋店一個月前去還有貨。

這把不用挑重的就已經很強了！PF4用紅包裝威力較大。

Adidas C300的PF4是否用中厚嗎?用特厚也行，但看您整體配重的喜好，在下則較喜歡中厚的配重手感。 DX-10，是因為怕您跑去買而買下的，是不是神器？在下入手後比較持否定的態度，當唐橋店長幸災樂禍的通知您時，在下還在現場。之所以默許他這麼做，不怕您生氣，則是因為在下對此拍的誤判。這把可能已經在唐橋庫存十幾年賣不出去的樣板拍，其實是不適合正反反正打法，甚至應該是打正反反生或雙面生膠的球拍。所以當老闆娘好正手DHS龍影2.2mm/反手DHS 874 2.0mm交到在下手上時，才一掂球就知道上當了。所以隨便編了一個理由，請老闆娘再重貼一次膠皮並將正反手對調。回到家，把龍影撕掉換成傳奇105後，一顆邊開車邊幹醮的心才安定下來。之後，也試了PF4，紅包裝不行，要舊版硬海棉、硬上膠、直顆粒的藍包裝PF4才勉強能打，但還是控制不住的亂彈，還是雙面生膠的手感較佳。 因您一直反覆提問的是適合正反反正的球拍，在這點上，C300對應正反反正會比這把9mm/122g的DX10好很多。適合正膠的球拍需要能吸住球再噴出的特性，重一點則球路更下沉，綜合來說就是讓對手非得拉高讓您叩殺不可的利我特性。但像DX10過硬不咬球的噴彈特性，則適合下沉性較強的生膠，這樣才不會自己打下網。但要是DX10配正膠，不是打飛機出台就是打地瓜下網，抓不住球的亂噴，用紅包裝PF4也一樣。 球拍，若是只一味的剛強就好，那就拿塊鈦合金不鏽鋼板，不就得了。過硬，只會讓人變成肛裂的漢子，不是啦！是剛烈！烈士，早就都72個都在黃花崗了。跟DX10類似，甚至更有過之的球拍還有香港萬達的新版四號版，更是硬到不像話。選拍還是得剛柔並重、水火既濟，才能天人合一。在此，跟您說聲抱歉，不是為了早您一步先入手，而是在於沒打過就亂推薦的妄語和犯口業。 昨天購買時有跟唐橋老闆娘說請她再找找有無DX10的庫存，若您還有興趣非上當不可，可以繼續跟唐橋洽談。但在下將不會把DX10寫成專文，因為DX10特性太強、口味太重，輕易不能駕馭，還是不推薦為妙，以免遺害人間被公幹。

都忘了您有Narcus，哪還要到處去外求適合正反反正的球拍！Narcus＋正手PF4＋反手651，相信這應該會是您最終定妝版的主戰拍。 PF4當成正膠打？被發現了！！！這是PF4最令在下著迷的特性之一，好玩之極，但其中在發力的拿捏上是有大秘密的，您先玩玩看吧！

Defence 2在下私人配置是正手DHS普狂＋反手DHS龍影。 世界削球名將陳衛星則是用海夫白鯊＋Joola Octopus。 您可以參考看看。 至於現有膠皮，建議狂三＋837，別灌膠，球質才會重。

終於有前輩印證我的話了，早年的環球889，的確是橫向排列，近代的都是直向排列，打起來滿怪的，在下個人不喜歡。若要選擇橫向排列者，可以找找喜寧889，或鬱金香119正膠，效果跟老889差不多。

公館店早就關了吧！價格好像老闆和老闆娘才有權限，不如等學生開學特惠活動再買。

前天剛下標買了一橫一直，您覺得呢？

買復刻版最怕翹曲，小心踩雷！

CCA7這把在下沒打過，但TIBHAR的球拍通常咬球都很好，Killer Pro是大顆粒短顆，摩擦力較大，配CCA7搞不好還能拉球。 另外，CCA7是專門為小安的球路設計，可以試試小安的正手配置，或是TIBHAR GRIP-S，這張是小薩在用的，在下覺得超便宜又超好打的。

現在還有沒有不曉得，但在下曾向登吉和桌球好膠皮這兩位賣家購買過。 您可以詢問賣家看看。

花錢的地方，不敢直視啊！

Victas 102 對付長膠！有球友反應説這張膠皮太彈，但、、、這個、、、怨偶天成，祝您幸福吧！硬五夾配大顆粒高彈海綿大力系短顆(如Blowfish、Moristo SP、Ultra Tango)拿來對抗長顆，就只有一招從天而降的掌法而已，除了大力巴下去，別無他法。雖然確實碰過這種天生神力的狂巴型球友，要不然快拍＋快皮、、、太彈了，一碰就飛。厲害如伊藤美誠，用碳吉他+Moristo SP也只敢畏畏縮縮的偶爾偷打一板。 大力短顆除非配軟板子，哎！但也吃力不討好。世界級短顆高手，為何很少用高彈海綿？如：何志文用TSP SPINPIPS，高軍用BTY Challenger、、、因為比賽中能大發力的球，不論用什麼球拍，速度都不慢，問題出在周旋、相持甚至調球、做球時的敏感度和成功率， 才能創造出能大發力的突破機會，一板過的球拍性能只是華而不實的航空母艦，挨幾發反艦飛彈就玩完了。 是的，您一定會問：那伊藤美誠用Moristo怎麼說？哎！日本人從河野滿時代就被莊則棟唬弄到現在，選擇用慢拍＋快皮的組合，硬打硬砸的打到全世界都以為這樣打才對。還有，瑞典從本格森時代也上當至今，才會有個蠻牛打法的馬蒂斯在桌壇上橫衝直撞。就此打住，話多惹人嫌，若您有興趣，請參閱本版其他短顆相關文字。 比較建議您的黑檀五搭配偏正膠的軟顆粒膠皮，如TSP SPECTOL、環球 889等，會能讓您在對抗長顆時，心裡比較有數一些。以上胡言亂語，不喜莫怪。

Shamada那是二十幾年前在新竹當兵的時候買的球拍，結構跟銀河N4/981類似，拍身硬挺還有點厚，不太咬球，比較適合貼生膠，打正膠需要很好的顆粒控制力。 兩面反膠會有點重，建議您海夫藍鯨＋白鯊。 一正一反的話，正手889/889-2，反手還是白鯊。 一正一長，不如試試一生一長，DHS閃靈＋雲霧

言重了，不客氣。

Ronin 6！被在下一語成讖的賣到絕版。在下買的第一把，重量約100g，很適合貼顆粒膠皮，貼反膠彈力過大，並因為不喜歡ST柄，所以送給小球友。後來又在孤鷹那邊買到最後一把帶幾處小瑕疵的FL柄，重量只有80g左右，一整個沒力到極點。貼兩面651正膠都覺得輕，且沒速度到經常掛網，沒想到貼上兩面月球速度版，卻變成有硬七夾速度、軟五夾手感的絕妙好拍。人生如此大起大落，冰火二重天啊！ 所以，在七夾的酥脆和五夾的軟糯間，六夾結構成了一個模糊地帶，很容易產生：膠皮配置得當時，外焦裡嫩、麻辣鮮香，配置不當時卻外糊內爛、辣嘴膩口的狀況。 『針對不同球感的球拍，膠皮配置與實戰中所使用的技術』這是個大到鋪天蓋地的題目，不是隻字片語所能釐清。反而應該針對到底想使用哪些技術或戰型來搭配球拍與膠皮，會比較有依循的方向。

一是貼加重用的拍邊，另外可以在背面加一張沒海綿的生膠，正膠顆粒太硬，手指頭會很不舒服，長膠則又長又軟，大發力時手指握持位置會偏，容易造成失誤，是故不建議。 如果可能的話，再找一把重的，擊球威力會較為扎實。

傳奇105或889-2都是不錯的選擇，可以試試。

Chinese real比較適合兩面反膠，配大顆粒生教可能會比正膠好。 打正膠不是不行，而是殺傷力和下沉性都會差些，掛網率很高。 SHAMADA和TAKSIM都會比較適合正膠。

CLCR 正手用spinpips 藍，不易上手，初學者打來掛網率很高。優點是比較不吃旋轉，對手弧圈功力越高，表現越好。但碰到弱雞型手時，遇弱則弱，比較考使用者對抗空球的功力。一但突破這個難關，則所向無敵。但建議您試試spinpips chop版，應該能打出莊則棟兩面攻的超水平球路。 shamada正手用Spectol 藍，容易上手，練球很猛。但會比較吃轉，來球側旋質量高時，容易打飛。適合一路猛攻，別讓對手有喘息的機會為上。 至於反手橫打，對顆粒使用者來講，是平添罣礙的庸人自擾。王增羿就可惜在此，偶有佳作但失誤更多，傷敵八百自損一千。江嘉良最近一次老兵賽就這樣出糗到自己都不好意思，何況我等業餘玩家。 一般來說顆粒打法反面貼皮都是拿來配重，比較建議輕、博、軟的膠皮，手感的回饋會好一點，配MarkＶ1.5mm應該不錯打。

https://www.youtube.com/watch?v=jQv3tmaT9QA有詳細評測。 打球沒有不出力的，至於加力大小，和Blue 43度比，當然是要多一點，但比較會有扎實打到球的感覺，可控制性、上台率應該會高很多。 用這種沒彈性正膠膠皮，首先觀念上要假裝沒貼膠皮，當作光板來打，就會打出精彩絕倫的球，尤其是扣殺，雖然這張膠皮摩擦力幾乎是正膠中最大的，也適合打小提拉。 其中這個1.4~1.7mm海綿硬度是55，會讓攻球變得容易且球性下沉無比。如果要增加一點緩衝感，可以在反打面加一張厚海綿澀性膠皮，若是要求最大攻擊力，來一張PF4，一定球球爆棚。

http://www.ttshop.cn/category.php?id=341，在這個網頁上有說明球拍適合戰型，Z18053，藍灰色配色那把純木九夾可能比較適合打正膠，但層數越多的夾板拍球路越木，打球曲線越直，所以還是比較推薦偶數夾層球拍。 另外血膠，其實只是個美麗的傳說，球拍容易因而發臭腐敗，翹曲更是常見的問題，昨日黃花，往事只能追憶。

雖然結構上都是中間兩夾層較厚的方式，但A100應該跟Palio A1或A4很像，都是打顆粒還可以的弧圈拍。此間，與Nimbus和Ronin的差異在於中間那兩層的纖維拍列方向。Nimbus和Ronin是橫向排列，這是個致命的決定性因素，先天上就是比直向纖維排列多了一份安定性，使用者會更敢放手發力。

這個設計太有才了，很接近順風50的格購方式，但可惜阿尤斯那層纖維排列方向為直向，還是傾向弧圈拍的設計。 但花梨木，會是讓在下卻步的原因，硬木面材打顆粒，除了暴力之外還是暴力，很猛，但不是可長可久的全面能力。

纖維排列的直向、橫向，是指木紋方向是平行或垂直球拍長向方向。通常從拍尾處來判讀比較容易，纖維紋路呈橫向者即為橫向排列。看不清楚或是只能看到纖維束斷面孔洞者，即為直向排列。

這個在下曾看過一個鄧雅萍近期打球視頻，很確定她最近用的球拍是精品08的板子，看她用來頗不趁手，本來覺得怪。後來小球皮球友弄來一把老85，一比較之下，果然85在長膠的控制上遠超08，加上拍面較精品08小且薄些(五夾)，推估整把球拍重量會輕很多。 至於鄧雅萍的配置，重點在於無處得覓那把球拍(85)，得此神兵就算是當天小球皮球友配的新版PF4＋友誼755 OX，打起來都比鄧雅萍還鄧雅萍。

729 A3的特殊處是中間那一層軟木。在下的確是弄了一把來配正膠，手感很持球，橫打很舒服，打生膠很像在打反膠，要不是後來又買了三維V9，A3應該會是首選。 重拍，這、、、有點誤解了。同樣的球拍，重量重很多的話通常代表大蕊比較硬實。球速不見得會比較快，但球質下砸程度較強，下沉程度也較大。在反膠旋轉度越來越大的年代，顆粒越來越沒優勢，利用重拍的下沉與強力或許還能有一線生機。

沒試過，連歪頭的69式都沒打過。怪球拍中只有早期試過四面攻，而且是拿陰陽板。和一種直拍拍肩拇指按壓側長腫瘤的球拍。 這些特殊設計都是為了彌補發力不順、基本功不足所做的調整。但都會有些卡卡的地方。槍拍是完全捨棄手指的控制，僅用手腕作控制，所以檯面小球和近身球極為不利。通常只要用左右長短調動，再擠他幾個中路近身球，不拼大板，對手就會自動死給你，但若是傻傻的跟他拼大板，除非您基本功強於對方兩倍，否則藉著工具優勢，對手很容易佔上風。 https://www.youtube.com/watch?v=8ZiZfm7fHCs，這個視頻是個怪打法女孩，關於她總共看過三個視頻，對手都是這個Yotube版主，其中該版主只贏過一場，就是不拼大板，以做球讓對方失誤後再補板得分。但該版主心很急，沈不住氣，老是想一板過，所以失敗居多。

在下對YES很有好感，打反膠不論黏性膠皮或色性膠皮均有相當好的咬球跟速度，球質也扎實。但YES不適合正膠，所以沒入手。 比較建議您搭配生膠使用，Blowfish+ 毒河豚 或Spinpips blue都可以，但球質和球速都很一般，VICTAS V>102也一樣。比較推薦您新的DHS閃靈2，雖是生膠，但顆粒改橫排(第一代是直排)，且顆粒改得非常大顆，目測比第一代大1.5倍，很怪的是打法依舊維持跟直排一樣即可。球速明顯提升，球質比第一代重很多。製作品質很高、頂紋齒痕清晰，不下於日式膠皮。價格又實惠，值得鄭重推薦。 至於CL及玫瑰CL，雖然有很多顆粒膠皮使用者使用，但跟YES一樣，都是拿來打反膠的設計趨向，銀河紫龍537也一樣，一丘之貉，彼此伯仲之間，反而Avalox P700、Xiom Extreme S、TSP SWAT/SWAT Power這些硬七夾還比較適合打顆粒。

Rutis因為橫向大蕊之故，打顆粒膠皮，無論正膠、生教、長膠都很對味，看您偏愛哪款膠皮，都不錯打。 但大問題是背貼的這塊膠皮，若打軟質正膠、生膠和長膠，建議貼硬質黏性膠皮增加重量，打出來的球速、下沉和怪異度都會好很多。若打硬質正膠或較硬的生膠，用C1這類軟質反膠才會好打，控球力才會夠。

建議您硬質黏性膠皮。

Rutis如果正面貼硬質生膠，反面建議用稍軟的膠皮，如Flextra或PF4-50。天極不是不行，總重量太重了。

不客氣！

C7 1.0mm好打，但建議背後貼硬一點、重一點的膠皮。

BTY Tackfire Special，這個最硬、也最重，在下在RUTIS上試過最搭的膠皮。

Tibhar Grip-S、PF4紅包，都可以考慮。

？？？沒得選吧？應該是厚和中厚的選項而已，建議用厚的。

長膠怪與快要並存，通常是面膠的作用佔比較大。 怪沈型長膠怪就是怪，海綿再薄再厚都難以左右，但、、、海綿太後反而會自己控制不住。 穩定型長膠就會差很多。超過1mm後，怪異度就下降很多。 NP-6是很怪的長膠，但還是建議不要超過1mm為原則。 天極360好像是軟海綿，橫打會比較有利。但對正手長膠的助力會少些。

不是，是比較適合Rutis。

*****

*****

*****

沒，U2其實就是CL的銀河版。大陸人很迷信七夾，但建議您不如還是用CL，但要挑過，原則則是：不重則不威。

正手VICTAS S3(是短顆吧？),反手DONIC S2這組合、、、用檜木面3木2碳的球拍中較硬質的那幾把，應該會比較適合女孩子。BTY Sardius、TSP Hino-power、Xiom Ignito/Strato等都可以。 如要堅持純木，五夾中只有黃瓦木，而七夾、九夾、十一夾隨便一把都可以。 若是習慣Yasaka拍型，馬軟碳(瑞典Falck Mattias使用)和DynaMix 17也都推薦。

應該不是球拍重量，而是打起來球質偏輕。 可以試試用Donic黃瓦木或更大膽一點用Avalox P900。

首推Donic Persson Power Play 即所謂PPP。這是一把軟七夾，很適合正反反長初學者。Avalox P700也是正反反長經典拍，但太硬彈，待技術成熟後再用會比較好些。 補充一下您大女兒的用拍，若換成馬軟碳應該會更無痛銜接，因為馬軟碳其實就像是YE＋了兩片Carbon，性質大略相同。另外YE 3D雖YE同樣結構，但比YE更適合打顆粒，力量也越大，也是個好選擇。 而其實另外若有更高預算，基於兩位千金都打顆粒，很推薦Darker CNF CEGNA(3000左右)或稍微便宜一點的Donic Relevant(1500左右)，這兩把打顆粒的手感都奇佳。

CL比較適合連拉帶撞打法的膠皮，早期石川和平都是用Nittaku G1打出佳績。只是以前只有厚版膠皮，所以威力有所極限，所以男選手用的較少。近來有出Max版膠皮，推薦您試試。

您的解法是正確的！越是高彈性高摩擦的膠皮，留給使用者的反應處理時間越短，控球大不易。就跟寶劍一樣，殺敵時削鐵如泥，砍到自己的時候也一樣鋒利無匹。所以千萬不要想著用被動方式處理球，主動進攻才是重點。 像是PF4後來改成PF4-50，速度提高很多，但原本不吃轉的優勢就蕩然無存。 但，還是有解法的，將膠皮稍微撕開一點，就會有很大的改善。

沒！製作工藝比較接近的是Nittaku樂器系列，但手感完全不同。Stiga手感較咬，Nittaku則發硬。

不削跟近台打法，如果偏向於擾亂型異質攻擊，近來偏向削中反攻設計的削球拍的確不是很好使，比較建議選用異質拍。 但異質拍的共振錯亂，正反手轉換需要很好的調節，在下一直無法掌控，所以都是選用寬容度較佳的球拍來用。薄碳板的確有很多正反反長的球友愛用，如Nittaku Shake Deffence，https://www.youtube.com/watch?v=3SfG-rFYmQ8 ，Youtube GeBlockTT頻道專門介紹長膠相關用品可以參考一下。 但您是打正正反長！而且主要是要彌補正手攻球威力，很建議、很建議您試試在下新進才入手的：世奧得、陰。這把特製拍的四層纖維結構很適合打正膠、長膠，容錯率高、放大感十足，威力大手感又好，超值推薦。

正反反長部分，在下都是用長膠打攻擊為主(鄧亞萍打法)，您也可以參考一下這位球友的精彩評測心得： https://neoone0321.pixnet.net/blog

趙尚的反手打法沒把388C-1的特色用出來！ 大維的388C-1，特色是：顆粒超硬Q，是生膠中出名的下沉，甚至比友誼563還沉。 但趙尚都先亮板吃住球之後再向前下壓，即先拱再磕。這是長膠常用的招數，但長膠用起來下沉度還會保留足夠殺傷力，而用388C-1打這種球，回球會變得太有力，對手回球較容易借到力，所以來回球才會那麼多。球賽看起來精彩，實際上是殺不死對方。拿伊藤當對照組即可清楚理解其中差異 ( 拱的比例太多！ )。

上往下其實就是『磕』，當然可擋出不轉球，要轉不轉隨心所欲。 由下往上回球的確是上旋球。等同於反手向上推或正手小提拉。 王濤反手類似V字型的動作？這個完全障眼法！端看真正打到球時是向上或向下，才能判斷球性。

不只！近台快「點」、「接觸球時間短」適用於所有回球，只是考驗腳步夠不夠快。

『哲人日已遠，典型在夙昔』，” 老 “ Stiga CL 的確是經典，但新版的Stiga CL 是不是經典、、、難說！這點從劉國梁斷拍還黏回去再打而不用新拍一事，可見一斑。 跟老黑底金字水晶標的CL比起來，新版CL容錯率低，尾勁不足手感又僵硬。其他個家仿品則各有擅場，各說各話，跟在下一樣、、、 若不堅持要那兩條紅線的話，打雙反較推薦Avalox/Nittaku BT700，異質打法則較推薦Avalox/Nittaku BT777。

這把好久了。Butterfly 的七夾從陳靜拍開始，一直都是很硌手的產品。只適合專打擺速的選手使用。 SK7在下試用過，不滿意速度和尾勁，所以入手紅柄Korbel SK7。數據上雖然速度高過藍柄SK7但尾勁更淺，比較適合顆粒。