希望是我誤解而胡說八道吧！還是機關算盡太聰明，令人吹鬍子瞪眼睛的血淋淋鐵證。
一直還沒時間好好寫完YE7的試拍心得，因為一直忙著回答網友留言，無意間發現了一個便宜的球拍購物網站。該站商品幾乎清一色都是站長從大陸帶回的進口<國產品>。價格相當具有吸引力，短短兩週內、四次購物約柒仟餘元的採購，居然買下五把拍子、近二十張膠皮。其中為了省運費湊數購買的這一把售價450元的超低價七夾拍，在下標之前是心理毫不期待的一把。仿Avalox P700的外型、仿YASAKA YES的拍面銘文、仿BTY的黑底金字水晶牌，還有完全不對的木材夾層用料、、、裡裡外外、陰陽顛倒得完全錯位的配置，商品介紹中還說是P700的進化版，初見時真的被這種山寨創意笑到翻掉。收到該批商品後，忙著把玩其他球具，自然就這樣將它冷落了好幾天。但這陰錯陽差的偶遇竟然發生天雷勾動地火的激情。
P700因為王濤的使用而大紅大紫，從民國82年左右開始在台灣銷售，個人前後用過3把P700，自第一代咖啡色手把到現在的紫色手把，每一代的P700或P777，幾乎都要消耗我十張以上的膠皮去做測試，自然也對這把經典拍瞭若指掌。別說王濤的正反反正經典配置、或是黃文冠雙面正膠的特殊打法，只要想得出，大致都玩過了。基本上太軟的膠皮並不適合這把超硬派，像BTY Sriver或Yasaka Mark V這種中等硬度的膠皮拿來貼P700，只要您的擊球發力正確，不消三天這皮就毀了，膠皮中心區域會出現一整圈膠粒斷裂的痕跡。自負的覺得自己買過很多拍子，應該很會選拍了，因此這次同批採購中最想嘗試軟海綿海夫白鯊二的傳說特性，這把冒名P700的Monster自然不被列在考慮之列。
先來酸一下這把Monster吧！把玩過其他球具之後，仔細端詳這把Monster七夾，一種物有所值的感覺油然而生。P700市價高出Monster四倍不會是沒有道理的。從外觀來看，第一印象的拍面銘文，原來是為了增加拍子的價質感而作，但印歪了的銘文只會令拍子的質感更加低落。上圖是該網站的廣告照片，細看就知到該拍銘文也是印歪了，而小弟收到的這一把歪得更是嚴重，當下真的想退貨。但這也不是該網站的錯，如此低的價格，就算了吧。橫拍(刀板)購買的第一要訣，便是將它翻過來看拍柄底部，製作不佳的拍子，拍柄底部便會有不對稱的形狀，這樣的拍柄握起來會歪一邊，板面傾斜角度與手感有誤差，判斷擊球角度會錯，而這種拍子打習慣了，擊球習慣就會有偏差。還好這把Monster的誤差處在水晶牌右邊，其他三個角落則是健康的，孰能無過嗎！之前買過幾把Nittaku的高價拍四個角落都是胡亂歪斜的，一度害我以為那是該牌的設計特色，這點Yasaka跟Stiga就作得很好。關於拍柄還有另一個大問題：整體拍面的平整度。拍柄部份的板材細長，而加厚的材料與板材通常是不同材料，各材料間彼此吸水率、漲縮系數都不同，黏合後的漲縮翹曲作用常會讓拍面變形彎曲，這跟吉他琴頸彎曲的樣子很像。手上的這把Monster一直讓我覺得自己視力減退、老花更嚴重了，若沒看錯彎曲的方向應該是從有水晶牌的握柄頂端正手面向反手面呈微弧形彎曲，哇靠！圓月彎刀！！！拍柄材料看起來像檜木，但沒有檜木的香味，所以應該是冷杉或雲杉作的，仿波爾精神號設計但相對較細的拍柄兩面的木料長度還各不相同！感覺上是兒童拍才該有的粗細，這可怎麼辦，小弟的手形較同身高的人還大上一號，曾因普通手套無法戴而放棄棒球。所以這拍握在手中有點小了，偏偏拍肩又較寬，這根一般大陸拍設計相仿，註定要採用深握拍的方式，這又跟我所採用鬆鬆的淺握拍方式不合，八字沒一撇，看來難以合作愉快。
P700的結構配置為：淋巴(Limba)-柳安-阿由斯(Ayous)-阿由斯-阿由斯-柳安-淋巴，而這把Monster七夾除了第二、四夾層之外其餘皆非同樣配置，面材是寇特(Koto)，大蕊看不出來是啥？有點像梧桐，但更像柳安。柳安是啥！就是工程常用的角材或夾板材料，相對價格較低，也較鬆軟易加工。總之為了降低價格，這種做法是合理的。但是每一層材質都厚度不均就不應該了。除了異質拍外，以大蕊為中心，兩面相對稱的夾層應該是相同厚度才對。但這把Monster七夾除了每層厚度都不一樣之外，單單大蕊本身的厚度就不均勻，搞得跟它黏合最近的第三、五夾層彎彎曲曲的，而夾層間甚至有縫隙。更好玩的是左右側視圖看到的夾層厚度又不一樣，這真的叫人啼笑皆非，是異形嗎？
討論歪七扭八的球拍文章這是第二篇了，原因是這種畸形球具常有出人意表的好表現。桌球王國球具特輯的前幾集特刊中介紹的知名老球員所使用的球具，幾乎清一色都長得奇形怪狀。依照簡單的木工技術來推論，應該不是原來就那樣，而是被該球員『改良』過的。
敬請期待精彩評測、
請先 登入 以發表留言。