我討厭樊振東，因為他害我多敗了一把拍子，203把了，罪過、罪過。（Ps.最新消息：這把打顆粒，不論長短都超、超、超好打)，借給球館教練試打後，他還一口氣買了兩把，罪過、罪過。
(抱怨一下之：只是個預告就已經超過120人瀏覽，非得逼我趕緊寫評測不可，但我最近很很很很很忙，要到十二月初才有空，僅能先PO配平面膠皮的測試結果，至於短顆和長顆的測試因為沒空去球館，無法測試，只能延後再補發，敬請各位球友原諒。)
這是預告，因為還沒測試完成，但會買Stiga Infinity VPS V (Legend柄)真的是整合了我所有的球拍知識。在此特先聲明：敝人並非什麼桌球高手，對深不可測的桌球世界理解有限，『信我胡掰者，不見得能得永勝』。本文僅忠實呈現自己的試拍感受，文中若有任何文字對任何人造成擬似批評或心理障礙，絕無心存惡意，敬請見諒。
其實球友們大家都心照不宣：球拍或膠皮好不好打，絕對不是在網路上爬文就能蓋棺論定的。某甲棄之如敝屣的球拍有可能是某乙的絕世好劍，好賤。個人先天體質、身高、體重、個性、、、都會影響對球拍的評價。
在2013年版的桌球王國5月號別冊球具特輯中，第86、87頁有一個不太起眼的專題：並進運動及回轉運動。其實這也沒什麼，並進運動就是拍面直線前進擊球，回轉運動就是拍面旋轉前進擊球。真實的拍面擊打球的路徑則混合這兩種運動。小球時代由於空氣阻力小、重量輕和球體密度較大等條件，球拍設計多著重在製造旋轉能力上，全能型球拍的普及程度遠大於攻擊型球拍。事實上連攻擊拍都保留了相當程度地旋轉製造能力。而到了大球時代，由於條件逆轉，空氣阻力大、球變重和球體密度降低，球拍設計重點也轉為著重在力量傳遞上。
且不討論小球的動作原理，大球時代球速越高，與空氣阻力摩擦越大而使旋轉變強。球體重量變大，要求球拍彈性愈高，而球體密度降低，則須降低球拍整體密度，不讓球體變形過大才能提高球速。這就是BTY為什麼出了一堆舊型號球拍的light版，Stiga則生產了一系列舊產品OVERSIZE版球拍，另外一些小球時代的全能型球拍，幾乎沒有原汁原味存留下來的，不是加大就是變厚。而一些小球時代的超高速攻擊拍卻僅能中規中矩地淪為全能拍。連檜單這種以既暴力又咬球著名的球拍，如經典的BTY Cypress、Nittaku 超特選、Darker Speed15，幾乎都變成軟弱無力的防守拍。而當年因硬彈不咬球被我嫌棄的紅標老金如今卻『爆紫』(比爆紅還要更火爆)，當年三千台幣都不到，現在出三萬也買不到。
Infinity VPS V的外觀設計很有老Stiga的特殊美感，一整個質樸而高貴的質感，煞是好看。會關注這把Infinity VPS V只有一點點跟樊振東有關，但卻不是被吸引，而是嫌惡。原因是剛好看到他2013亞錦賽跟岸川勝也激鬥的那場比賽，原本一面倒的認為他會直落三，沒想到卻是失誤連連、球質還有點軟，不若他之前用波精的凌厲。所以第一次想買Infinity VPS V的念頭就轉為買進BTY Rununculus。同為五夾，Rununculus 比 Infinity VPS V價位稍高，設計理念異曲同工，都是加強第二、四層加力層的力量。Rununculus採用的方式是加厚第二、四層，Infinity VPS V卻採取用真空碳化增加木材硬度的方式，也就是將原來第二、四層加力層的雲杉材質燒焦了。而大蕊的差異不大，都是阿由斯，Infinity VPS V大蕊稍厚(因加力層薄許多)、較硬、較空(氣孔較多)。手感上：Rununculus較硬彈，已接近軟七夾的手感。Infinity VPS V則像老OC，又咬又軟彈，空而不需、綿而不軟，發大力沒有觸底的感覺，且似有無窮的彈性空間，就看選手的發力有多大。
Infinity VPS V的設計概念相當先進且清楚，不發力時的點、撥、擺、縮，回彈力量極小、手感清楚，控球精準。中、小發力時，力道上來的快而澎湃，上台率極高，落點多在中遠台桌邊、但不容易出台。發大力時球速極高，Stiga官方數據中CL速度：101，而Infinity VPS V速度：100，這話不假。整體來說是動如脫兔、靜如處子的一把『非常清楚』的拍子。優點如上，但沒缺點嗎？一拖拉酷啦！
Infinity VPS V不是那麼容易就能打透板的。球齡稍長的球友應該能讀出上文的弔詭處：依材料結構、厚度配比來看Infinity VPS V應該是OC衍生的姐妹作，怎麼會是AC的手感呢？
先來談談AC的手感吧！前面寫了一大堆，相信大家都看得一頭霧水，不是該說說主角Infinity VPS V，怎麼一直在說一些桌球的運動生理學或球體運動力學等等，還要再說古董球拍AC？這真的是Infinity VPS V的專文嗎？Stiga作為歐系桌球用品超級大廠，世界頂尖選手一半以上都是用他家的產品，這可不是給代言費就可以的。在電視都還是黑白的年代，Stiga的研發部門就已經以科學研究的精神，將桌球這種變化性最高的球類運動，予以定性定量的分析研究。瑞典國家代表隊五虎將之所以能橫掃世界桌壇，當年奪冠之前完全不對外販售的秘密武器就是Stiga AC+Yasaka Mark V。這是一個機關算盡的搭配，從球拍重量、球台大小、擊球力道、揮拍擺速、技戰術安排、、、都已考慮完整而設計出來的拍子，幾乎就是要讓不會打球的人拿到就變成高手的拍子。隨手亂打都是好球，上台率極高、回球質量極大，但選手卻能很輕鬆贏球，這點是其他球拍難以達到的境界。
BTY、DARKER和紅雙喜這三個牌子卻是完全相反，打起來像做苦工，非得累得喘噓噓，稍微放鬆就會輸球。請您閉著眼睛想想看，歐洲球員打球樣子最辛苦的是哪幾位？我的答案是波爾和格林加，這兩位用的球拍可都是BTY數一數二的快速加料拍。最輕鬆的是哪幾位？公推老瓦和薩姆索諾夫，這兩位用的球拍都只是全能型ALL+的純木拍子。拍子玩多了，您會發現日系廠家，其實也只有BTY一直在推加料拍，但歐系大廠始終堅持純木，感覺起來就是少林足球隊碰到魔鬼隊：肯定是打了針或吃了藥。我相信BTY也是一直處心積慮地研究球拍科技，但是研究方向就已決定勝敗。五洲製藥很良心告訴我們：第一先研究不傷身體，再講求藥效。AC所體現的精神，是一種讓運動員能藉由肢體自然舒展便完成動作，不需過度發力，（ps.這會造成手臂大小不一的畸形發展，波爾就滿嚴重的，歷來的歐洲冠軍就他的左右肩膀變形差異最大，他的肱二頭肌已數度受傷退出比賽，這個痛我清楚，我了解他的明白。）加料拍大陸仿製的惟妙惟肖，性能上幾乎沒什麼差異，但純木就都仿得牛頭不對馬嘴，打起來完全就是兩回事，原因就在於對球拍設計的原始想法不對，對木頭材料特性的不清楚，這也是逆向工程所做不到的。2013波蘭公開賽樊振東4:0完爆松平健太的影片在在Youtube找不到，被網友形容成大人打小孩。你只能看到松平健太打贏馬琳那一戰，我相信這是行銷造神的手法，松平健太的勝敗關鍵絕對不是拍子，但市場行銷問題，怎麼也得說成ALC有多神勇，全能型拍子最高價頂天就Infinity VPS V了，還不到ALC一半價錢。更不用說膠皮了，國狂、省狂都不到添能雞一半的價錢，（ps.雖然我曾花一千五買一張據說是王皓親手流出的天極三)，總之一般來說相信代言的都是白癡，買了一堆昂貴加料拍，我都轉手送人，唯獨Infinity VPS V沒讓我失望。
不管是大球或是小球，說來說去評斷球拍好壞的因素，不在於速度快慢而在於『透板』和『觸底』。理想的拍子是透版容易而不觸底，這樣的拍子球感好而極速無窮無盡。最糟的拍子則是打不透板又一碰就觸底，這種拍子完全無法控球又怎麼用力都打不出去。一些世界名拍Avalox P500(孔令輝、王楠)、Tibhar Samsonov Alpha 95（薩姆索諾夫）、Joola Rossi Viva（羅斯科夫）、BTY Adolscen（李菊、福原愛）、YASAKA YE(蓋亭、馬琳、王皓)、、、、、其實都是在追求這種球感，但是只有老AC真正體現了這種價值，而這種透版容易又不觸底，球能咬得進來又出得去、宜動宜靜的特性，也造就了它全能的球路。所以各廠牌都得有一把全能拍，每個選手也都必須經過全能拍的訓練，再依個人特質轉進專精的領域。要檢驗這種拍子也很簡單，試用各種性質的膠皮和各種不同的球路都要很好打，那這球拍就過關了。從蛋糕海綿膠皮、內能灌膠、粘性膠皮、削球膠皮、短、中、長顆，Infinity VPS V全都過關了。而且在我最拿手的、也是一般球友最不能相信得顆粒領域，Infinity VPS V的性能更是讓原來跟我用刀板伯仲之間的對手吱吱叫，4:0完敗。另一把能讓同一對手這麼頭疼的是BANDA ALLSAVE，但ALLSAVE易透板也易觸底，沒辦法用顆粒打攻擊球。
天生就註定是神拍等級的球拍，在空拍不貼膠皮的情況下擊球，球就是微微向上飛的，貼皮後推擋時要壓拍，否則球就會出台，江嘉良跟陳龍燦爭金牌那場球，拿順風50的江嘉良的失誤是推擋出界，但使紅雙喜08的陳龍燦卻都是掛網。手上那把順風606也繼承了順風牌一貫家風，推擋會向上飛，打短顆進台率極高，打平面就老出台。這種性質的球拍我過去擁有過四把：順風606\Stiga 老AC\Nittaku Slam Dunk\Nittaku超特選檜單，若加上新進的Infinity VPS V、TSP Drive F6和紅雙喜032則共計七把。為何每個型號的拍子都有人力挺？其實每個型號都有可能出現這種拍子，但是木材的天然不確定性就是主要因素。我之所以不喜歡Viscaria就是因為曾擁有的那一把老是掛網，但您看張繼科練球時推擋的姿勢拍面壓得那麼低，球技好固然是肯定的，拍子多少也是個關鍵。
然而Infinity VPS V因有著老AC的基因，同時也繼承了它的缺失，這也就是為什麼它的拍面要縮小，請待下回分解。
拍面縮小？？？？？？？？？？
拍面縮小對大球時代的球拍基本設計概念是完全背道而馳的。Stiga最早的設計調整是加大拍面(Oversize系列)，但隨著拍面加大，膠皮也就跟著變大，重量倍增，不利於擺速，台面小球也不好處理。所以後來都採用原來的拍面大小，轉而在調整球拍材質上發展。而最近火紅的紅雙喜馬龍506和狂飆龍三代，則又倒行逆施的採取加大拍面，其負評不斷，原因如上。全運會馬龍對樊振東一役，，可以清楚地看出兩者的優勝劣敗，速度上馬龍稍快，但小球靈活度則大不如小將樊震東。
拍面縮小的副作用是力臂變短，球速變慢、重量變輕，球拍容易震手、、、但有利於擺速和台面操作。然而看樊震東打出來的球速以及官方數據，Infinity VPS V2都像是超級攻擊拍？為何要縮小拍面呢？首先Infinity VPS V的咬球感相當好，其大蕊相當軟彈，像極了老AC。然而在小球時代，老AC常常會有咬過頭球出界的狀況，Infinity VPS V有同樣的遺傳，雖已縮小拍面，但擊球點稍靠近拍尾便有容易撈出界的狀況。最近幸運的獲得一把很舊的TSP Drive F6，仿AC的全能型球拍，這拍雖然老舊，拍身厚度不到6mm，但十足的彈性，並不比VPS遜色，
VPS打颗粒？形变会不会过大？板身是否太薄？ 期待评测。。。
型變大小、板身厚薄與打顆粒適合度無直接相關。 先透露一下，這拍有九成老Stiga AC的味道，卻是新世代運動生理學的發力方式，妙極了。
最近因緣際會跟許多前輩藉他們年代久遠的AVALOX P500 跟 YE 還有AC 真的覺得打了會愛上!! 看來又是新的敗拍的開始...... 球感=爽感
這些經典拍的通透順手，打過的人就知道寶，但球館裡的年輕人只崇尚昂貴的加料拍，老是覺得這些老傢伙在吹牛，哎！ 我的老AC、AE、OC、OE、CL當年不是被偷，就是不懂得珍惜送人了，其中的AE水晶牌還是印著加汀Gatien的特殊版本，直是悔不當初。
所言甚是阿~ 雖然今天也打了火紅的SUPER ZLC 出球館後卻對其沒啥印象了 所有爽感都來自於前述了老球拍阿 豈不是挺有趣!
同感！我也是在試玩小朋友的張繼科ZLC(不是Super，是價位稍低那一把)後，又買進Infinity VPS V，有一點老拍的手感，昨天試玩蛋糕海綿和粘性膠皮，等再試過短顆＋長顆後，就會發表評測，敬請期待。
喔喔喔 推stiga 最近一年都打stiga CL CR!!!一開始因為王勵勤 換了把二手拍~~ 沒想到一試成主顧，非常適合業餘阿!!! 這把拍面好像偏小，跟一般我對STIGA的印象拍面都比BTY稍大 好像不同~~
不只跟BTY比，跟Stiga自家兄弟拍比，Infinity VPS V拍面較一般拍子也小了一圈，您所點出的這個設計重點是有玄機的，請待下回評測分解。
*****
板大你好 您這裡好好逛阿,琴棋書畫樣樣有, 不過我比較有興趣的部分是桌球, 打桌球我是業餘的業餘,發力是普通的普通, 之前一直想打,直到最近才打得勤快些, 目前主要打Donic Perrson Power Play 是球友送的,想要找一隻再硬彈一些的板子, 預算1000-2000可以超出一些,板子 希望是純 木為主,重量80-82g,厚度6mm or<6,看到這篇 再以有限的經驗來看目前似乎是Stiga Infinity VPS V 較符合預期. 因為不想亂敗,口袋深度有限,想請您提供一些意 見與建議當然是在不影響您作息的情況下, 謝謝,打擾了. 桌球菜鳥
回覆如下。
不好意思,在補充一下,我打刀板,兩面反膠,大陸皮,因為預算謝謝.
您好，如果您的Donic Perrson Power Play，如果是藍色柄，七夾板非中空柄，則建議您別換球拍，而是別用大陸皮，何解？ 別人一定會建議你改用UP3(Donic Ultra Power V3)或CL(Stiga Clipper Wood)，但皮爾遜本人到今天還在用這把拍子，長達十幾年的時間，膠皮也沒換，記得是Skitt Koppa，這個組合可以說是經典之極，彈性、摩擦、旋轉、速度配合到極點，手感、球感都好到爆。只有Stiga AC＋Yasaka Mark V，Donic Waldner Senso V1＋Nittaku J.O可以與之匹敵，這三把拍子從小球時代到大球時代都是神兵利器，就算運動神經很差的人拿到都會打球。但後兩者因為是五夾，球拍木板取材質素差異甚大，近來不甚穩定，老拍好於新拍。惟有您手上這把，因為七夾的關係，品質較穩定，幾乎把把好拍，但奇怪的是，就沒看過有誰真的配置Skitt Koppa膠皮，以前擁有他的那段時間，這張膠皮沒進口，是用了幾張其他廠牌的膠皮都不大適合，後來就送人了。 Skitt Koppa的上膠較一般膠皮薄而軟，顆粒長度大小則和Sriver差不多，海綿有黃、白兩種，黃海綿氣孔較大較硬，適合正手，白海綿氣孔較小較軟，適合反手。搭配Donic Perrson Power Play這種軟七夾，可以起到進退攻守盡皆如意的地步，速度大到你無法控制的膠皮是無法發揮其力量的，只會造成失誤、出台等不幸的結果，反之，稍慢但能確實掌控的膠皮卻能發揮百分之兩百的戰力，這張膠皮後來變成是Donic品牌出品，有沒有改良不知道。 Jorgen Presson瑞典桌壇勞苦功高但忝為第二男主角的周瑜，跟何志文一樣顧家、愛小孩、沈默寡言、專注精進的常青樹。當老瓦都換了四、五把拍子，他還是同一把拍子、同一張膠皮打到底，原因無他，這拍性能卓越，頂得住時代的變遷。像現在張繼科不打張繼科、劉詩雯不打劉詩雯、胖達人香精麵包、頂新賣大統混油的偽代言時代，皮爾遜可是老老實實打著第一代非中空柄Perrson Power Play。打這把拍子一定得看看皮爾遜教學帶，您就會對手上這把拍子信心十足：https://www.youtube.com/watch?v=jp0yQgiEwOs Stiga Infinity VPS V是五夾板，標準的五夾手感，會和您原來熟悉的七夾手感差異性頗大，實在不建議您改這把。但您看它命名的方式，那個『V』字，我猜肯定會有『VII』的七夾版本問世，若您不是太急著換拍，不妨先換膠皮試試，稍候些時日等它的七夾版。
请问博主，这把vps 反面配长胶单胶会不会太弹？ 板子的扎实度如何？
您好，VPS的定位是攻擊拍，不是不能削球，但有一點難度。若是攻擊性長膠打法就很適合。這把拍子特性偏軟彈，比一般五夾硬些，不像七夾拍那麼扎實，打長膠單膠有點咬球，連續性不錯，但漂浮感會少一點。
前輩你好 我本身也是顆粒愛好者 刀板 正手 spectol speed sponge(白色海綿/特厚) 反手 tenergy 25 由於握拍習慣反手利 轉換打正手 亮拍的角度打顆粒剛剛好 之前參考前輩文章 購入YE7 實戰成績大有進步 不過當顆粒借力防加轉弧圈時 球實在飄得厲害 非得要發力不可 雖然不熟悉的對手也常常栽在這一顆 不過心裡總是有種不踏實感 因為我也不知道會不會進 後來又跟進infinity VPS 我只能說 這是我打過顆粒手感最好的球拍 之前有類似的安全感 是小學時打GERGELY+Impartial (小球) 但手感不同 借力 發力 甚至中台倒巴 信心十足 相見恨晚啊...
知音啊！ YE7 / Infinity VPS / Gergely都是我鍾愛的拍子，目前也都還在常打的拍子裡。 建議您YE7如果用SpinPips對抗弧圈球可能就會好些。但換打VPS則是更好的選擇，不過VPS中台可能要用拉的才能回檯。 另外先透露一個VPS的小祕訣給您，在正手扣殺時擊球重心稍向手腕靠近，準確度、打擊力都會倍增，而且不用亮板，百發百中，您試試看。
*****
*****
板大您好 又來叨擾拜讀這篇文章所以我也敗了一把VPS 想請教膠皮兩面都是平面反膠打法喜歡進攻型的話, 不知正手反手膠皮有何推薦的,又或者如您文章所提 Stiga AC+Yasaka Mark V比照辦理呢? 另有一款為Mark V M2為增強版. 請賜教 謝謝
比較建議您兩面用Xiom 紅V，這是目前打過最具威力的搭配，殺球、弧圈、削球、切球、接發球等都很全面，可以從近檯打到遠檯都很不錯，不是很下旋的球幾乎不用抽球，直接硬巴，空球也是，是一個會令對手打完就跑去買一把VPS的搭配法。
請問桌球先進，正反反長全能性打法(穩中帶攻、時會削球)，用樊振東這把，正手該配甚麼皮好呢? 希望是中等硬度、膠皮上膠不要太軟(或說手感傳遞不要模糊，希望一接觸球就直接清楚點)!! 可以的話各個價位都例舉一下，謝謝，感激不盡!!!
不敢當，只是玩球拍而已。 球感清楚、適合VPS、偶爾削球、、嗯！ BTY Tenergy 80 / 64 Stiga Calibra Tour M XIOM VEGA Asia DHS 狂飆3 /省) DHS 天極2 (省) 友誼729 極光 銀河 阿波羅 BTY Flextra(我自己貼這張，一個字：穩)
半條命您好! 想請教您關於桌球的幾個問題 因為小弟先前接觸桌球的第一支拍子即是ac，十分喜歡球咬進去版身凹陷，球再吐出來的感覺，不過後來ac就送給學弟使用。 想請問 1.關於infinity適合基本功練習嗎?我有想過反手配baracuda，不過正手還不知道配甚麼皮較佳，想請您推薦(希望以日皮為主) 2.infinity使用上跟alpha.lebesson(limba面材、ayous大芯)是不是infinity更為硬挺呢?還是使用上會較如同bty korbel但是更為有球質呢? 3.stiga的底板多數握把幾乎都有空心，請問infinity空心的程度是如同ac一般，抑或是像eg挖空呢? 麻煩您指教了 謝謝
您有AC的使用經驗，應該更喜歡VPS，VPS版身不會凹陷，但吞吐的感覺很明顯，速度快但很好掌握，妙不可言。 1. VPS當然適合練基本功，雖然速度很快但不會亂彈。球感清楚，讓人不會亂發力，姿勢才不會變形，我常推薦球友家長幫他的小孩換這把。VPS最好是配速度型的膠皮，線上日套或德套色性膠皮都合適，速度越慢越難打，同時測試XIOM的VEGA ASIA和Omega 4，Omega 4就顯得比較不適合。比較推薦VEGA ASIA跟原廠Stiga Clibra Tour H，日套則試過T05 Fx跟T80、YASAKA R7都不錯。 2.VPS是一把怪拍，他就是像老AC加力版，它的表面鑽石塗層和碳化雲杉加力層是設計重點，您看國際媒體怎麼評價樊振東的，都說他球又快又重，可見一斑，速度比一般五夾快太多。KORBEL、Lebesson是以弧圈球為設計要點，用摩擦的概念擊球所設計的拍子。但VPS是以撞擊方式擊球所設計的拍子。在撞擊時順帶產生旋轉，不是連抽帶殺，而是連殺帶抽的方式最有威力。遠檯回求照殺不誤。 3.實心柄、小拍面設計。
半條命您好! 謝謝您的回覆 讓我有約略有方向 想再請教您幾個問題 1.請問像是evolution mx-p 也算適合正手使用嗎?您上述的推薦是正/反講述的嗎? 2.infinity這種limba材質的面材使用上似乎較容易會拔絲，不知道您是否當初有先上層護木液呢?似乎也可以用白膠加水稀釋塗上表層，但我有位朋友在他的底板上了一次後，之後撕下膠皮發現底板那層膠完全摳不起來(去漬油、吹風機等方法都有試過、是上無機膠水)，但是膠皮部分除膠是正常的，是不是因為當初稀釋的比例沒有調整好呢?這部份百思不得其解@@ 3.這把重量似乎普遍偏輕，可以請教您手上的infinity重量為多少嗎? 題外話:這把似乎從前陣子一直缺貨，感覺十足的熱門啊@@ 一樣謝謝您指教了
這拍會火紅不是沒道理，一拿到功力立刻增加一甲子，有球友等不及直接到歐洲攜回。 這拍不拔絲，因表層有一層鑽石塗層，千萬不可用護木油，用了只是反效果，有人就是用了、毀了，當二手賣出，要小心上當。 您問到一個重點，這拍要挑重的，因為他拍面較正常Stiga版型縮小約6mm一圈，拍重都不重，所以很容易沒尾勁，這可用膠皮重量來調整，我的VPS因為是Legend柄，稍微重一點：86克。 新的蛋糕海綿膠皮其實都滿適合VPS，evolution mx-p 沒打過，不能亂說，抱歉。看過不下十個人，大家膠皮喜好都不同，也都打得很愉快，還有小朋友換VPS不久之後，越級擊敗青少國手的，是滿值得一玩的。 網路賣家有人有少量到貨的，祝，拜拍愉快。
板大您好 不好意思又來叨擾,有兩個問題想請教 1.極光和紅V貼在VPS的表現差異是? 2.stiga cl 適合的平面膠皮不知板大有何推薦的? 謝謝請賜教
以下淺見： 極光打大球，感覺起來像小球時代的Sriver，速度、咬球都很好，很好控球。對我們這一些老傢伙來講，很有熟悉感。 紅V速度更快、更咬球，配合VPS，對手發不夠重的下旋球，直接就巴下去了，很少用到LOOP，但正手要更有攻擊力的話建議用藍V。 CL似乎是一把百搭的拍子，每一種膠皮都有高手使用。CL彈性在Stiga系列產品中數一數二的快，但拍子偏重，個人建議在配重上調整會比膠皮選擇重要。現在的膠皮速度上都沒問題，但擺速出不來，球質會不夠重也不夠快，建議您先從輕質膠皮入手，慢慢正手再換重一點的膠皮。
您好 今天開始使用了infinity的第一天 感覺使用起來有一種一見如故的感覺(可能是之前ac用了一段時間哈哈) 雖然這支st只有76g可是拿起來卻不會如我之前選的85g來的不踏實(可能跟重心偏拍頭有關) 想請問半條命前輩有沒有甚麼清除無機膠水的經驗嗎 因為我是用tibhar的無機膠水，在海綿上輕輕一戳就清除不留痕跡，可是在底板上卻除不掉，是一整片平整的在上面，跟剛塗上去是一樣的情形 用了很多方法都除不掉，想說便直接在皮上上一層貼上使用，請問這樣對於使用上有甚麼差異嗎或是您有甚麼清除的方法呢 謝謝指教了
這個問題，您可以上千里達桌球的網站上看一下。 另外，VPS重心設計應該是在球拍中心，您可以試試打在拍頭球拍會震動，打在中心卻穩如泰山，而且球速較快。這是一個很反常的狀況，也是VPS最特殊處。
補充提問 我現在正手是使用g1 反手如果要vega asia.r7分別有甚麼特色呢? 謝謝您
R7是屬於撞擊發力才會有速度和旋轉的的膠皮，VEGA ASIA則是摩擦發力的膠皮，就看您反手發力習慣來選擇。
看到你的文章讓我有醍醐灌頂的感覺 現在打 Stiga CR Peter + 兩面 Xiom sigma Pro 以前是校隊，但是現在越來越少打了，這把球拍中台打起來實在吃力 不知道 Infinity VPS V 這把打起來能不能彌補這個缺點呢？ 還是有其他的推薦球拍或搭配方式？ 感謝大大撥空回覆！
Stiga CR Peter？字面上難以判斷您現役的拍子是哪一把，CR是指拍面經過紫外線照，而Peter是指拍柄形式類似其它廠牌的CN柄，為類似直柄但柄尾叫較寬的形狀。Stiga的拍子名稱是印在拍面上，靠近拍柄左右兩側。 Xiom Sigma Pro算是滿快的膠皮，若您覺得中台吃力，可能真的拍子太慢。VPS剛好在中遠台相當強勢，尤其中台爆沖一板，很難擋得住。VPS是少數我很推薦的拍子，不貴、性價比超高，要找BTY可以跟它相比的拍子，大概只有定價五位數的那把，而且還稍遜VPS，真的可以試試VPS，到現在幾乎沒有聽過負面評價，真的。
感謝大大 剛才看了一下，是 Stiga Clipper 另外，我自己的打法是偏歐式弧圈型 這樣你上面推薦的 Xiom 紅V，配起來可以嗎？ 真心感謝（因為差一點就要衝去買張繼科 ZLC 了）
所以您的球拍是CL CR！木材夾層顏色是一層黃一層紅？中台沒力？？？不會吧！可能是膠皮的問題。 因為沒打過，查了一下，sigma pro屬於中近檯快攻用膠皮，出球較快，您的CL CR又是表面彈性加強版的CL，難免因為出求太快，無法提供在中檯或遠檯擊球時所需的握裹力，來製造旋轉，因此必須很費力的摩擦。 建議您不用換拍子，因為VPS跟張繼科ZLC都沒有比您現有的CL CR快，也不建議您用紅V，反而是Stiga原廠的CLIBRA TOUR這張膠皮，比較能解決您的問題。先試試看再決定要不要換拍子。 https://www.youtube.com/watch?v=K8S7Haqx5TU以上視頻有CL貼這張膠皮的測試。我自己也打過，相當順手。
原來如此！ 看過CLIBRA TOUR之後，發現有三種軟硬度，如果起下旋那一板，習慣多一點摩擦穩定上台的打法的話，不知道哪一種比較適合呢？ （以前打校隊都有教練幫忙挑球拍膠皮，現在要自己挑卻發現一點概念都沒有，真的很感謝大大的回答，對我很有幫助！）
當時試打的是M，其實這張膠皮連號稱硬皮的H型號都很軟，不需要特別挑軟的S型號。CALIBRA上膠看起來像細砂紙，摩擦力非常大，對發球和拉球旋轉度會有很大的提升。
換成 CALIBRA TOUR M 之後，果然整個速度、穩定度都更上一層樓 連跟顆粒打球容易下網的問題都有很大的改善 感謝大大的分享！
恭喜您了！搭配得宜的器材，比之高價拍還要難得，祝您球場得意、大電四方。
您好最近也購入一把infinity boost tp/calibra m 台內一些比網稍高的球或是不轉的發球，直接巴都可以過去，實在太神奇了... 不過對手都說我的球完全都不帶旋轉這點讓我好好奇是如何產生的，不知道您是否有甚麼看法?是因為上膠比膠軔所以可以如此嗎?假如如此vega asia算是您找到最合適的膠皮了嗎? 最後有點小抱怨這拍子真會咬手，今天打了一晚上手就起水泡了，stiga的拍子似乎都有這毛病 不過infinity真的比木吉他好打太多了啊!!!
不帶旋轉的成因應該是擊球時，撞擊力與來球方向的法線方向平行的關係。通常是引拍動作很小時才容易發生，引拍動作大一點時就如易產生摩擦旋轉。但產生不轉球是夢寐以求的事，VEGA很難打出這種球，其實VEGA只是適合VPS最便宜的膠皮而已，像Calibra Tour M我也很喜歡。每個人的手感喜好都不同，做自己才是最快樂的。 VPS的確很刮手，但建議您小小的打磨握柄不跟手接觸到的地方就好，VPS的特殊鑽石塗層千萬別碰，一磨開就會像氣球洩了氣一樣，也別塗護木劑，要小心。 至於VPS跟木吉他各有所長，VPS打來較省力，有所謂的放大效應。木吉他則是忠實的反應，出多大力給多大力，這也是個人喜好，像我就偏好會減力的球拍，這兩把對我來說都太快了，隨便打就出台，很難若我有淋漓盡致的感覺。 VPS確實堪稱STIGA近來最為人稱許的代表作，也恭喜您得獲寶刀。
看完大大的推薦也買了一隻 目前兩面分別是R7 還有adidas 想請問一下這隻拍黏狂飈的話會不會不好打 從國小進校隊後就沒打過大陸皮但因張繼科的關係，想把正面換成大陸皮
狂飆、天極都OK，要是沒打過大陸皮，可以選用NEO版，NEO版海綿較類似日式套膠，但這些著名大陸皮版本太多，一分錢一分貨，慎入。
可以請問大大我現在正手貼的R7如果換成狂飆neo會比較透板嗎 我的正手是屬於可以自己發力進攻的 很喜歡你的其他文章呢!
狂飆並不會比R7透板，版本不同搞不好還更不透版，粘性膠皮普遍速度慢一點，常常被誤解成會較透版。狂飆如果發力不夠，也就是打不透版的話，會失誤連連，反而死傷慘重。 R7是需要多一點撞擊才能打出旋轉質量的特殊膠皮，若您不喜歡打多餘摩的感覺，可以選擇像Stiga Clibra Tour或Xiom Vega Asia這些手感較傳統的摩擦型膠皮。 老實講，不是不喜歡狂飆，而是它版本太多、假貨也一堆，在下曾經買過一張1500，號稱是從王浩手中流出的天極三，根本打不動，比一般版本咬球時間多一倍又噴彈一倍，吃球太深會掉球、不去咬球又亂噴，實在不會打！ VPS底氣相當足，就算貼削球皮都速度驚人，我試過DHS PF4和BTY Tackiness Chop 2，這兩張夠慢了吧？球速依然驚人，而且旋轉超強。若您是想在球質和旋轉上有所提升，先用R7但撞擊多一點就好。 因為VPS是新運動生理學觀念下的產品，不強調摩擦，樊振東因為是大陸球員，內部規定非用大陸膠皮不可，他之前用Viscaria<但後來改這支VPS，剛開始打得很糟，就是因為概念不同，Viscaria是1993年左右的產品，以摩擦弧圈概念設計，VPS是用撞擊產生旋轉的概念製造，您可以看看他剛換VPS時被岸川聖也打的狼狽相，比較最近的比賽，攻球的時候撞擊已經多於摩擦了。要是他能改用新概念膠皮如DHS金弓3，成績應該會更好。 有關VPS這種新運動生理學的設計概念，有空我再補充到VPS這篇文中。R7很好打，球路也夠賊、夠油，再給它一個機會吧！
謝謝你的解說噢期待你的補充^_^ 可能是之前貼05所以打R7沒感覺了哈哈
05跟R7打法不同，效果真的大不同，05還是用摩擦思維，R7是撞擊思維。若您不信，試試擊球時不引拍，只用小臂的力，05、R7都直接撞擊球，差異立判。05會有速度沒旋轉，R7則速度旋轉兼具，而且威力強大。 在大球時代由於球變大變重，重量和空氣阻力都大增，擊球力量單純摩擦，不靠撞擊，速度實在快不起來，雖然05已經比Sriver改善許多，但還沒跟上最新的運動生理學概念，R7是走過頭了，因為打球的人觀念也還沒跟上，還在拼命摩擦球，企圖用這種方式製造旋轉度，所以後來出了一個R9，比較符合一般球友口味的簡裝版。 T05/25/64都是用人海戰術做市場調查研發出來的符合大眾口味產品。反而T80才是優秀的新銳產品，所以您看台灣球友一般反應很差，但水谷隼改T80後卻突飛猛進，看看他前後期比賽的不同打法及表現就知道了，小莊在台苯賽被水古隼修理不是沒原因，觀念落後勉力拼搏是很難回天的。 R9/05/25/64我都沒感覺有什麼吸引我購買的地方，等於Sriver跟Mark V內能版而已，反而是07和T80有無可限量的前景。但這是我片面之詞，個人感受，不喜勿怪。 R7＋VPS跟VEGA+VPS一樣，根本不太需要抽球，直接發力殺過去就對了，只要腳步到位，沒有不可攻殺的球，而且旋轉度極高。我已經實驗給球館的教練、球友試過很多次了，威力大到他們紛紛改打VPS。還有球友是放棄他的Super ZLC改加入VPS陣營的。 既然您手上已經有R7和VPS，就先不著急敗家，試試看這重視撞擊多於摩擦的新概念也無妨！
版主您好 看到上面的回文 因為手上海夫白鯊壽命快到了 正好想換R7S 想請教您一些問題(打法是快攻+落點控制 配合反手長顆粒) 1.R7S只是R7的單純海綿加軟嗎 網路上評價兩極 是不是他們的設計理念完全不同 2.R7Soft配哪種板子會比較好(個人喜歡打不太硬的板子) 3.如果R7SOFT不適合 DINIC S1系列會不會是較好的選擇 4.我反手是顆粒 正手習慣打軟的皮 (DONIC F3 海夫白鯊軟版都打過) 因為太硬的 皮常常打飛出去 想請問這種觀念是不是不好? 要如何進行修正? 以上
R7 soft一般是用來做反手使用，就像BTY Tenergy系列的FX版一樣意思。但是這些soft版本的膠皮都有同樣的問題，就是旋轉、控制變好，但速度就犧牲了。若是您原來沒用過R7，那直接上R7 soft應該不會有適應上的問題。單純海綿變軟，球性就大不相同了。 至於適合的板子？沒有明確的建議，但是檜木面材的板子就不太適合，咬球一整個太深，除非您是打超旋轉DRIVE球的。依您自己所言的異質快攻打法，若要上R7 soft底板可以選稍快、稍硬一點的，VPS是個不錯的選擇，手感不會過硬，既咬且彈。貼R7是很有威力，但對我來說也是太快了。Acuda S1也是反手用膠，跟R7 soft問題一樣。 您最後一個問題是問對人了，我也是拿攻擊拍一打就飛的人，如果是這樣，建議您換用稍具攻擊力的削球拍來打就對了，我用BTY defence2貼普狂可以轟爆拿BTY Gergely貼SRIVER的對手，您這是發力好但球飛行弧線太長的關係，才會出台。您試試Donic DEFPLAY SENSO看看，有位中國籍球員王希(Wang Xi)，donic官網上查得到，他就是用這把削球拍，兩面反膠，又削又抽，威力相當大。這拍最近很紅，大陸的女子削球高手：武揚、范瑛等，都是用這把，削球沉、攻球爆，很是了得，值得一試。 PS.若換為削球拍，膠皮就不用soft版的了。
網友之前文章寫的直接攻殺不用抽球的打法，多年以前學生時代遇到高人指點，有學過這招。 觀察球的飛行路徑、撞擊發力打透球，只要步法有到位用得上身體的力量，再怎麼下旋的球都可以以力制轉扛起來，球停留在空中的時間很少，球速很快! 還可以借對方的下旋轉成上旋。 實戰中打下旋球或不轉球很有用，我用這招遇到的困難是打上旋球失誤率高。如果遇到慢的上旋球可以在上升期擊球一拍就過，速度快的上旋球打下降期就很容易飛出去。 請問網友撞擊上旋球是如何調整?
秘密！ 只告訴您兩個關鍵字：『側擊點』、『鐵板橋』。總之這球不是靠蠻力打出來的，您稍微體會看看再說。 不是藏私，是因為這種球，殺敵六百，自傷一千，得不償失。我的正手就這麼報廢的，不建議練這種球。要毀掉一個人，最簡單的就是教他打這種球。您說的高人大家都碰過，這種球是葵花寶典、辟邪劍法之類的打法，不建議您練。 在說，您用的拍子是木吉他，咬球太好，會吃旋轉不好練。戒之，慎之！
版主您好，小弟目前是使用black thunder九層板 搭配正手neo狂三 反手sonic acuda s3，拍子實在非常沈重，想敗Stiga Infinity VPS V (Legend柄)，請問重量多少克比較恰當？？
Legend柄會比較重，我那把是86克。但VPS版面較小，實心柄重心又偏拍柄，整體感覺不會太重，可以放心採購，若還有罣礙可以選MASTER柄。
這支Vps很奇怪 重量沒有超過80克的話 球拍震的利害 超過85就像兩把不同的球拍 另外 nittaku g1不知未為何 就是不對味 但vega asia就是兩面光的天作之合了
因為VPS是採用縮小拍面設計，但使用者還是習慣用拍尾擊球，所以手震感很大。 若是用球板中心擊球就還好。 另外，G1表面彈力較Q，膠面變形量少，VPS又是超彈的，所以VEGA Asia的軟彈表面較為適合。但G可放在反手彈擊，效果不錯。
自從買了一把VPS之後，配了Vega Asia打正手，跟版主說的一樣，近台球旋轉不強的都可以巴進，搶攻機會更多了! 而且這把支撐力好，擋球借力很舒服! 可是越打越發現，Vega asia有點太透了，常常發力拉沖都出界，雖然借力還是好一點，但是打了兩個月asia，還是覺得皮變得有點空虛....... 請問有沒有哪款膠皮咬球感不錯，但是比Vega Asia扎實多的呢? 目前是看上stiga CALIBRA TOUR H 或 M 以及Donic 藍火 M2
Stiga CALIBRA TOUR H +1 那個空虛感那個空虛感，其實是蛋糕海綿的通病。 蛋糕海綿的內能感，擊球時脫板速度較快，會有一點捉不住球的空虛。 Donic 藍火 M2也是蛋糕海綿，感覺一樣。
大前輩您好，我從大一開始打桌球，現在已經快一年了，現在是個器材迷，起因是剛開始使用貼皮拍練球，遭人嫌棄所以之後頻繁換拍，至今因仰慕樊振東而使用VPS為主戰拍，但仍保留燒拍的惡習。(已燒15把底板)(最近入手VISCARIA，放著等以後升級用) 當前遭遇的困難要從頭說起，入手82g的VPS正手天弓37度反手天弓三35度，好咬球，但是重心整個偏拍頭，然後整體重量過重；一次下雨中這把的拍柄被淋濕；之後又入手一把77g的VPS正手clibra tour M反手DONIC S1，重量以及重心都很棒，但是我沒有咬球的感覺，無法駕馭。 由於打球初期沒有教練，雇有許多錯誤的小動作，目前正接受教練改正。正反手已經尚可，現階段正在琢磨拉球以及修正其他錯誤的動作。 附上這兩套組合的使用感想。前者咬球感明顯，重量太重，中遠台靠著主動發大力能夠有不錯的效果；後者在近台的表現十分恐怖，用撥的就能把旋轉稍慢的球撥回且速度驚人，但是在中遠台的處理上由於太彈，時常拿捏不準而出台，或者沒有咬到球的感覺導致掛網。 1.當前手上有一把拍柄被雨淋過82g的VPS；一把77g的VPS；一把全新84g的VIS 因為本身技巧不純熟，想從頭開始練習，看完以上文章以及問答，想確認使用哪隻VPS搭配兩面XIOM VEGA ASIA來練功(有咬球也有一定彈性)(剛好暑假有商家特價一面750元)~~~又或者是金弓以及天弓五(最近新出的膠皮) 2.之後升級需要轉換嗎? 或者保留77g的當進階拍，然後82g的配成練功拍好呢? 3.請教止燒辦法，目前是打算確立一套主戰跟一套升級配置路線，但是怕之後又破戒，現在看到新結構或者新手柄就想打。極困擾。
怎麼說呢？先敲您一棒子。 如您真是樊迷，為何不試試小樊的配置，同樣的配置，在未來如果換成Viscaria也剛好就是張繼科的配置。 VPS的設計上有一個相當大的天限，既是優勢也剛好是缺點，就是：縮小拍面設計。 這個設計方式，一是讓他的拍身重量減輕有利於擺速、二是重心後移有利於控球。 這是為了彌補因為採用碳化雲杉當加力層，所產生控制不住的超大彈性。 若VPS採用正常大小拍面，則重量大增(這還得加上膠皮重量)，根本控制不住球。 然而縮小拍面若貼兩張大陸皮，雖然重量還好，但沈重感很強烈，擺速很難提升。貼兩面日德系膠皮時，又覺得太輕，在中遠台時不發大力打不回來，發大力又容易出界。這不是膠皮的問題，問題出在配重上。 所以最最簡單、又便宜的立即改善方式，是挪一挪你現在的配搭方式，正手用大陸皮(天弓)、反手用S1。應該會馬上就有不同的感受。至於你後來提的未來想採購的膠皮，都先別衝動，打一陣子再說。因為Calibra Tour M並不是什麼多快速的膠皮，而您已經覺得太彈，這是基本功尚未扎實，錯不在膠皮，所以建議您多花點功夫在基本功的練習，日後，當您內力豐沛時，選擇可能就跟現在不一樣了。 胡說八道，您參考參考。
*****
前輩您好 因之前都是用較硬彈的纖維拍於是最近入手了一支大字版的oc cr想重新練習基礎 不過發現反手推擋總是十分的不給力，不知道能不能從膠皮來改善呢(目前有考慮calibra系列或是上膠較硬的德蛋) 以及occr是否可以請您推薦速度跟彈性跟r7差不多，硬度36內的外套做為正手使用呢(希望以好拉為主容錯性佳) 最後想請問occr跟奈米oc差異是否很大呢 感覺主要是在厚度上後者多了些，感覺在推檔方面或許會改善但弧圈不知是否會喪失oc的手感呢 謝謝
OC和OC CR等系列產品，甚至OCC的反手推擋軟肋幾乎是人儘皆知的出名。 問題是OC的設計初衷真的是要拿來打正手弧圈反手推擋嗎？ 與其他人不同的是，OC CR我後來放棄的原因是因為彈性太大，出球太快，所以無法掌握。 而且個人感覺反手力量只要少許，輕帶弧圈或加力弧圈都很好打。 所以建議您由打法上來突破，OC CR是一把反手可以板板都打弧圈的怪拍子。 至於正手，老是有人硬是要用日德系套膠來打，不適合啊！ 世上用OC CR最頂尖的球員：王勵勤，正手還特意改用較粘較慢的狂飆二，而非一般大陸選手慣用的狂飆三。 大賽夫剛開始用OC石，就是用CALIBRA LT，但沒多久就換打CL，肯定是不好用。 倒是一些微粘性的大陸膠皮可能適用，36度？那就銀河月球吧！便宜又好打。 至於和奈米OC的差別，差太多了，關於奈米OC，我曾被許昕騙了買了一把，軟、重心設計有問題，推擋也沒像廣告中講的有改善，別被騙了。經常打在拍邊出界，一整個不舒服，貼日德系套膠根本咬不到球，連一向打日德系套膠的唐橋某店員，在用奈米OC時都改用大陸膠皮。若奈米OC那麼好，許昕怎麼打沒多久連換兩拍？ 還是建議您安心用OC CR，它應該是OC系列最成熟的產品，而最佳的配置就是王勵勤的配置，重心、力量、速度、旋轉都恰到好處。以上。
前輩您好 日前看到前輩談到acc，正好手上也有這把好拍，想來版上分享。 acc手感柔和，薄板身卻不會手震，也沒有折彎形變，而是凹陷形變，當攻球時 會感覺到球深陷在球拍裡面，出球極慢，老實說這種感覺很怪異，但擊球感又異常清晰，台內球控制很好，除了台內挑、拉以外，通通都會拉出界。 此拍的強項是中遠台的弧圈球，只要敢迎前，球都會進台且球質渾厚。另外此拍也可以拉出特短的弧圈球，在近台不利於攻擊的情況下可以站點優勢。 前些日子被前輩勸拜跑去玩卡雷拉&RS了，近日拾起ACC，發現正反手攻球金屬聲極大，以往拖泥帶水的持球感獲得了改善，旋轉更是十分夭壽，真的越來越愛這支球拍。 ACC十分挑皮，我手上的大陸皮貼在ACC上完全不能打，目前最佳配置正手MARKV反手HAMMOND，不知前輩有更好的推薦配置嗎? ACC的拍面雖有防拔絲處理，但握柄處竟然也會拔絲掉屑!!!
感謝分享，也分享一些您提到問題的個人經驗。本篇回文真是煞費苦心，因為您所提及的問題實在很難講清楚，若有謬誤之處還請指正。 ACC是AC的加料版。我個人生涯第一把專業級球拍就是加料拍，但二十六年來，卻越來越不喜歡加料拍，說得直白又露骨一點：加料拍打起來就感覺是吃了威而剛又帶套子，超猴急又搔不到癢處。(對不起，以上不雅文字是對加料拍的感受，絕非不禮貌的冒犯，抱歉)。 老實講，若打過老AC的人，大多不會同意您對ACC的看法，不是不對，而是言過其實，因為那些特性雖然都有七八分樣，但是ACC比之AC，如同OCC比之OC，真是一代不如一代，做工、耐用度等品管問題就更不用說了。所以ACC才會又有一款日本定製版的Sweden Carbon，貌似品質較佳。國內麒麟桌球有賣，但我一直沒興趣。 1992年時，僥倖、萬幸、有幸獲得一把當時Stiga代理商庫存很久賣不出去，拿來當買球桌附贈品的老AC，這一代的老AC拍身很薄、拍面較大，略呈長橢圓形，貼兩面Mark V拉出來的球質板板猛爆，連入選過青少年國手的同學都是一擋就飛，著實嚇壞他了。但是缺點是接發球和檯面球容易冒高且切不轉。後來買了一把Yasaka版的AC起下旋輕鬆犀利、接發球都好，就是大板球的球質稍微沒那麼爆，依舊打到新竹一位號稱國手殺手的球友接不住。當中還有一款AC Oversize板，軟弱、散漫，而且和ACC一樣，拍子變大卻沒折彎形變，不多久就送人了。最後買了一把棕、黑色配色握柄的新AC，嗯！堪用啦！和其他拍子比起來當然還是表現優異，但和他的祖輩相比，只能用家道中落的林平之來形容，哎！辟邪劍法只怕從此失傳。 為了這篇回文，特別將Carrera和RS貼好膠皮跑到球館試拍，抱歉，因為在下實在不覺得ACC有什麼地方會好過Carrera和RS這兩把老純木。而您卻好似覺得ACC優於其他兩者，實在想搞個清楚。 Carrera上貼的是銀河月球36度，RS上特意貼的是一般覺得超慢、超沒力的DHS PF4。試拍的兩位球館教練應該都有2300左右的實力，也都是小學的校隊教練，一位用YEO、一位用波精。用YEO那位試打Carrera＋月球，月球不是什麼很高速的膠皮，加之在下又選用軟海綿，所以他打來覺得沒什麼感覺，球質中上、普普通通，發大力也很容易擋回，所以他的評價不甚滿意。但是當我告訴他水滴形球拍擊球用拍頭很沒力，要用球拍重心擊球才有速度之後，所打出的球質、球速和弧線都讓他驚異。這其中故事太長，且按下不表。 另一位用波精的教練，他的球速常常快到讓我碰不到球。請他試用RS+PF4，發力抽弧圈球居然連下網都有困難、許多球都是直接掉在桌面上。那個慢，慢到他眉頭深皺、直說難打。但在我跟他說明這種配置的擊球要點重視的是擺速而不是發力之後，球速、球質都稍微正常一點了。但畢竟他還是以發力擊球為主的打法，實在打不出高質量來，所以換手，我來打給他看，只用高擺速擊球不甚發力的方式，除了球速完全不輸他的波精＋VEGA之外，回球沈重無比的下砸感和劇烈的上旋使他回擋球時不是下網就是噴走，讓他直說這麼難打的拍子為什麼球質這麼強。配大陸皮完全不能打是因為打法問題，而不是器材問題。對不清楚擺速擊球和發力擊球差異的球友，還真是無法說的他明白。 Stiga ACC和Donic Waldner Senso Carbon其實都是薄碳拍中的精品，但是不可取的是為了馴服那層碳，放棄原本柔韌取向的材質而選用鬆軟的大蕊，造成拍身彎折形變減少，轉而變成凹陷型變，所以鞭索效應不足，就算加上高速膠皮來輔助，速度是不慢，但要想達到猛爆級的球速根本不可能。就像小時候被老師體罰時，被藤條抽總是痛過於被竹竿打的道理。然而加料拍再沒辦法主動發力、或擊球時間點太慢時所產生的打滑、掉球的囧樣，更是一個無法解決的問題。所以使加料拍的專業選手在救球時，通常會有一個就算身體都已經歪到快跌倒也要勉強發力的怪動作。因為沒發力只兜一板一定掉球。 至於膠皮搭配，Mark V數十年來幾乎已經是公認和AC是絕配。反手也是，只是會稍重，有的老球友會選用Mark V AD來增強否手旋轉度，或用Mark V M2來增加彈擊速度，也有人用Sriver，但雙面弧圈好手，則是兩面Mark V居多。 胡說八道，不喜勿怪，謝謝。
看半條命兄的文章真是長知識。小弟是正手短顆、反手平面，想敗此拍來試試。不知道正手貼blowfish+還是hexer pips+比較好？小弟兩張皮都打過（目前底板是銀河T1），blowfish+的海綿比hexer pips+硬得多。又，海綿厚度應該如何選擇比較適當？
blowfish+1，蛋糕海綿的短顆，顆粒特性不足，且海綿太軟，在VPS上會容易有觸底感。blowfish硬海綿版本較適合，若喜好殺球可以選較薄的海綿。若您原來用T1，因為T1較厚實，搭配VPS可以考慮厚海綿，這樣轉換上較不會有落差。
感謝半條命兄的回覆！ 之前看您關於「蛋糕海綿短顆配日中號SP」一文，以為您會毫不考慮的推薦hexer pips，因為VPS也是五夾、而且是有力的五夾。blowfish比hexer pips快一個檔次、彈道也較高，不過有點擔心因為海綿太硬、出球太快，而在VPS上無法透板、造成手感不清晰的問題。 除這兩張皮之外，想多了解一下適合搭配VPS的短顆。（一直期待您VPS配短顆的大作，但苦等不至，只好來這邊先發問為快，前輩莫怪！）
怎麼說呢？ 也許是VPS太有個性或是彈力較大的關係，從內能海綿的日、德系短顆、軟、硬海綿的正膠到中顆、生膠、長膠，其實都表現得不錯。但我個人較偏好咬球好一點、速度中等的軟海綿生膠，控制力會較好，速度方面就交給底板來負責。 目前試過的膠皮很多，但較中意雙魚820A，咬球手感最好，擺短容易、發力扣殺速度也夠，最厲害的是小提拉上台率高、球路又油，雖是非主流的便宜產品，但成名已久，萬萬不能小覤。
版大您好，看了文章後也踏進vps v的坑 入手了一隻74g中直，但想到之前的回文提到鑽石層不要磨損，所以中直最好也不要磨拍間嗎？ 另外想請問這種新式撞擊摩擦打法，所使用的正反手膠皮像r7或vega asia厚度應該選擇2.0或2.2那種比較合適呢？ 感謝您！
所謂鑽石層不要磨損，是指拍面部份。VPS價格低、性能高，唯一缺點就是拔絲成片，很多球友都已經拔壞四、五把球拍了。拍肩不會上膠、貼皮，稍微研磨無妨。 撞擊式打法的膠皮選擇應該不能太薄，因為這種打法要靠海綿變形咬球來產生旋轉，在下自己也是用2.2，有一次貼上一張1.9mm的膠皮，一種直接撞到板子感覺，突然覺得VPS好薄弱，而用厚海綿又覺得厚實感很夠，您參考看看。
已敗VPS一把，正手短顆blowfish+(max)，反手平面謎印2(2.15mm)；之前的配置：銀河T1，正手hexer pips+(1.7mm)，反手平面謎印2(2.15mm)。 總得來說，VPS真是給了我從未體驗過得擊球感受啊！ T1的擊球感覺是：沒發力或擊球時間點不對容易掛網、中等發力速度快，但不管力道大小都給你差不多的速度、大發力要很精準控制拍面和擊球時間，不然會直接噴出桌。打到雖然知道拍子很快，但就是感覺「不好用」，因為失誤率高，且手感不明確。 VPS則是球拍會忠實反應發力，讓人打得意猶未盡，似乎只要在發力上更精進，都可以傳達到球拍上，讓人有無限進步空間的感覺。 試打幾次之後特別驚奇的是：正手快撥短球超好打！手腕一抖就過網，且不用亮板。正手發力雖然打起來顆粒味很淡，但是可以輕易把角度打超開、而且上台率超高！不會隨便掛網或亂飛！反手防守和發力層次分明，打起來只有舒服而已！奇怪的是，反手的皮一樣，但貼在T1加料拍上竟然遠不如VPS來得快...這真讓我完全不明白... 總之，真是一把在離開球場後，讓人一直念念不忘擊球手感的好拍！
先給您按一個讚。 謎印啊謎印！怎會沒想到謎印。還苦苦追尋Tackiness 2 Chop當VPS的反手。這樣的配置會又穩又快還帶前沖。 VPS的力道有一部分來自於控制得住的自信，而這份自信是VPS的註冊商標，您看樊振東那一副自信滿滿的屌樣，不可小覤的90后。 之前用過雙魚820A當正手，速度不快不慢，但異常穩定，球質又怪異，CP值非常高，建議您以後可以試試。
板大您的文章真是太好看了，看完也想去買隻來玩玩了。
過獎，過獎，祝敗拍愉快！
買了！買了！正手 Yasaka R7，反手 Clibra tour M，容錯性跟Boll Sprit 比起來真不錯。不過以前都打 Joola Tango extrem 2.0配boll sprit，換這兩張打起來差異還頗大。不過真是不錯打，比起kokutaku 的檜七夾真是好太多了。因為多年沒打球了，最近才開始回來打，不久前有買一張BYT sriver G2 FX 配Donic ultra power ，真是不喜歡。想說怎麼號稱很硬的七夾，打起來都空空的。 請問板大都在哪裡打球？有沒有機會交個朋友聊聊天
半條命前輩你好： 拜讀大作著實增進不少知識，想請教一下⋯ 小弟目前主用木吉他，備用VIS，球齡尚淺，也是「功欲善其事，必先利其器」的擁護者，故看了文章後真的有股衝動想敗ㄧ把VPS下去，但看到前輩在留言裡回覆7夾與5夾手感有異，不建議換，可目前尚未用過stiga的拍，不適應感仍會如此強烈？抑或是ㄧ段時日後就可以調整過來呢？先行謝過前輩抽空回覆！
您這問題很難回答，有的人改得快，有的人改得慢。認識的一位五十幾歲的教練，因為長期打七夾，雖然後來覺得VPS很好打，還託人到歐洲直接帶回，但終究改不回來，所以看個人吧！ 木吉他不是五夾嗎？那怎麼會有適應問題？
對！對！是5夾拍（笑），我昏了，感謝前輩指教，待敗了後再分享心得。
前輩你好： 於6月時拜讀您的文章後購入VPS，雖然用過的拍不多，但這隻拍真的是我打過最舒適、最順手的拍子，因此不久後又購入了第二把當備拍。過去打最久的是Vis，但遇到VPS才方有一見如故的感受！ 先感謝前輩於文中的推薦！ 目前正手R7，反手sriver.. 還在練習基本功，右手改左手，改後的球齡約3個月。 因於文中有件事不太明白，想請教一下前輩.. 前輩所說R7的撞擊式打法，要如何在一般的弧圈點（下降前期）打出弧圈呢？ 我的觀念是撞擊時須迎球打透版，若是遇到下旋或球到了下降後期，不先摩擦再擊球.. 除非拍面略微朝上，否則應該不可能先打後磨呀？ 還是說前輩您所講的『新式撞擊打出旋轉』的打法.. 是要類似攻球於高點或上升期的打法， 一般下降期後還是用摩擦的方式？ 目前正在嘗試練習這種打法，但因為對這點百思不得其解，還望前輩賜教。
您的描述其實只適用於對戰時起下旋的第一板球，這一板當然還是得摩擦出球，以往的舊觀念是以摩擦為主的弧圈球回擊，現今的觀念已改為直接擊打回球，旋轉與速度都更強，此其一也。代表人物是希臘選手格林卡，蝴蝶牌有一段時間的旗艦級球拍就是請格林卡Kalinikos Kreanga代言(ULC Carbon)。 隨著擊打概念調整的器材，也因科技的進步，很適合用擊打取代一些中小發力的弧圈球，此其二也。代表人物就是波爾、水谷隼、松平健太等蝴蝶器材使用者。 擊打的摩擦力確實少於弧圈，但發揮以快打轉的概念，重擊一板，以力量克制旋轉，配上黏性膠皮的強烈摩擦，回球既快又轉，質量極重，代表人物就是樊鎮東。所以他的球拍配置，採納東西方特色，粘、重、快、頂，很難對付。 關於擊球動作，其實只要稍退半步、蹲低半尺，出台的每一球都可以擊打。小胖(樊鎮東)都在蹲很低、退台時才擊打，這點您可以看看視頻求證。 ps.原PO：『我的觀念是撞擊時須迎球打透版，若是遇到下旋或球到了下降後期，不先摩擦再擊球.. 除非拍面略微朝上，否則應該不可能先打後磨呀？ 』 小秘密：請問，那短顆沒摩擦力是怎麼拉球的呢。拍面向上是錯誤的，用擊球動作包球才是正解。
我目前用 Stiga CL底板 (ST) + Nittaku G1 黑色正手 + Nittaku S1 紅色反手， 練了快一年。其實只是想改回用FL柄，就決定換底板試試看。 CL 還好，只是跟朋友的碳吉他相比球感較"空"，其餘很OK， 但又不想純換成 CL FL柄，因想以反手拉球和彈擊為主，正考慮要換入INFINITY VPS V。 我想搭配的組合是 INFINITY VPS V 底板 + 原有的 Nittaku G1 黑色 正手 + Nittaku S1 紅色反手。 不知我這種情況，板主有建議這隻嗎？還是 Emerald VPS V?
祖母綠名過其實，比較適合土豪使用，絕對沒比早期VPS好，合理懷疑，為了區隔市場和利益取向，VPS的性能有可能會被修不正或廢番(絕版)。反正VPS較便宜，先弄一把來試試看無妨。 七夾改五夾，會需要一點適應時間，但對於擊球旋轉度會有長足進步，這是利多因素，G1/Ｓ1應該也適合VPS，請放心服用。
打擾了 請問大大~ 紅V 是 VEGA ASIA ?? 如果是STIGA Clipper Wood 正可以STIGA Clipper Wood?? 反海夫白鯊二 升級版???
抱歉，問題可以說明得清楚一點嘛？有點不了？
上面有再說的紅v膠皮是 Xiom-VEGA - ASIA這張嗎?? 如果是STIGA Clipper Wood 板子 正手可以搭配Xiom-VEGA - ASIA 合適?? 反手搭配海夫白鯊二 合適???
紅V=VEGA ASIA，但紅V不太合適CL，一定要用XIOM的膠皮可以考慮Omega V或VEGA CHINA。 海夫白紗打反手超穩定，很推薦。
噴下去了！VPS V正手Clibra tour M，反手VEGA ASIA！ 原本是打黏膠皮，想說大概要適應一段滿長的時間，沒想到好快就上手，真的是支好拍呢！感謝前輩的分享，讓我這個窮學生能入到CP這麼高的球拍，希望以後前輩能多發文造福更多人！
恭喜，另外小提醒一下，VPS唯一的超級大缺點，很容易拔絲成片，換膠皮時要小心。
怎麼說 紅v 不太合適CL ?? 那如果不一定要用XIOM的膠皮的話,有CP值較高的膠皮當正手??(克拉克龍捲風??)
在本篇答客問中18~21樓的討論中有提及為何紅V較不適合CL，您可參閱看看。 比較推薦KTL的超能量當正手、KTL的龍捲風當反手。 一樣是龍捲風但是KTL比較適合7夾。
我現在正手是HEXER HD,可是感覺很多球的處理上HEXER HD太快了 在一些球處理上蠻容易失誤 所以想找一張適合得膠皮當正手
這麼說好了HEXER HD和紅V問題一樣，都屬於瞬間就彈出的膠皮，來不及對來球加以控制。 Andro系列膠皮搭配CL時，頂多用到HEXER+就已經很難控制了。 在下是傾向將球牢牢咬住的球感，目前貼在一把比CL還硬彈的XIOM EXTREME S上是以KTL龍捲風當正手，KTL超能量當反手，效果很好，算是低價位膠皮中的首選，值得試試。
前輩 你自己拿Stiga Infinity VPS V 正手你喜歡 Clibra tour M 還是 bty flextra ?? bty flextra 有分硬度??
別理我，我的口味較重，BTY Flextra超適合我的，所以不論貼在最慢的削球拍或最快的碳板上，我打出來的球速都一樣。可能是因為當兵的時候貼在Banda Allsafe上打了一年半的關係。對這張膠皮瞭若指掌，一用上Flextra什麼怪招都使得出來，跟搭配使用什麼球拍無關。 但是平心而論，Calibra Tour的性能高出Flextra好幾級，而且跟VPS很搭，都適合用撞擊式打法，這點是Flextra做不到的，簡單來說，十個人會有十一個告訴您，Flextra＋VPS不好打，除非您跟我一樣屬於發力過度型。 Flextra是有兩個版本，但台灣沒進高級版，只有一般貼在休閒拍的版本，也好，因為我個人對休閒拍情有獨鍾，拿休閒拍實戰成績還比高級攻擊拍好，所以別理我，這是不正常的。
*****
*****
請問一下，vps如果重量在80g左右，會不會打起來太空
哇80克！那是可遇不可求的神器，適合正手黏性膠皮、反手高彈力膠皮的組合。 VPS的力量來自於加力層的碳化雲杉，而不是大蕊，稍輕的大蕊代表密度稍低，反而能為過彈的VPS提供更咬球的利多因素，打起來更多了一份保險，能安心放手一搏。 恭喜入手。
*****
*****
*****
*****
*****
*****
前輩... 比較CALIBRA TOUR跟R7貼在VPS上的感覺，好像TOUR比較彈而且比較透板，R7的球質好像比較重，這樣的感覺是對的嗎? 如果VPS配上Stiga AIROC會比TOUR和R7合適嗎?
R7的確是球質較重，但是輕靈不足，在小球的處理上不如Calibra Tour，，因在下以控球為主戰技法，所以偏好Tour。 至於AIROC則因為是設計專門給塑料球使用，打舊球據說更透板，但因還沒打過，不敢斷言。
最近入手一把日版的AE Master 80g，正在考慮配皮。 目前適用手上貼infinity VPS上面的Donic S1跟Barracuda先貼過來試試看。 試了以後，發現好像是支撐性不那麼夠，感覺打不透，咬球是蠻好咬的，但是感覺求值不夠重，速度也沒那麼快。 想請教一下版大會怎麼建議呢?
AE在遠古時代就不是用來打快的球拍，到了大球時代弱勢更顯。所以對應一些省力的內能膠皮，都會有脫板太快的問題。 AE上承AC的上乘咬球感，下啟EG剽悍的球質，原始設計就是給暴力型不講理打法的球員使用，要用這把球拍，首先就必須先有一顆狂野的心。習慣用日、德系拍、皮組合的朋友恐怕無法接受這種連放小球都得發力的打法？？？上面這句話是重點！！！AE對膠皮其實不挑，倒是使用者的打法如果能撇去膠皮的干擾，當作是用木板在打球，每一球都仔細含著球再甩出去，(對！像排球的犯規動作持球那樣的含著球，因為用木板打沒持球根本打不過網)，才能打出AE的真正力量。 問題是S1和Barrucuda都比較虛彈，屬於發力小即速度快、放大效應強烈的膠皮，這樣的搭配會產生無法淋漓盡致發力的隔靴搔癢感。且您的球拍稍輕了一點，尾勁更嫌不足，若能接受的話建議您採用至少一面硬海綿黏性膠皮，比如正手改用狂飆或天極之類的。若無法接受黏性膠皮，紅雙喜天弓五是一個好選擇。手感扎實、球質很重、速度又快，但重量稍重。最近一位曾入選國手的教練被我毒到，也改用天弓五，在比賽中獲得佳績。
謝謝您的寶貴意見！~剛剛在網路搜尋了一下，紅雙喜天弓五有分好幾個版本，紅色黑色海綿有33/35/37度，海綿厚度有2.0/2.1，另外也有分Nittaku版本，究竟哪一個版本比較適合？ 另外正反手都適合用天弓五嗎？
這就不好回答了，前國手用的那張是白海綿2.1mm，硬度忘了看，唐橋買的，根本沒得選。天弓五很重，雖然正反手性能都不錯，但兩面都用，靈動上會稍嫌遲滯，可以先用S1頂著先。 Nittaku版就是貴一點、品管好一點，需要口袋深一點，見仁見智吧！
前輩,跟您請教一下,我最近入手一支vps v 87g,若配置正手:DARK紫D ,反手:銀河月球,這樣ok嗎?還是有比較好的選擇呢?平價一點的,謝謝您.
紫D沒打過，不好亂說，月球倒是很穩，平價膠皮中的翹楚，現在好像有出速度版，應該可以拿來當正手。
謝謝前輩建議,若配置在VPS上,若以銀河月球來說,海綿硬度在正反手上該如何選呢?
可以挑硬一點，因為月球面膠太軟，有點拖泥帶水，所以叫月球不是沒道理的(月球，一稱太陰)。稍硬一點的海綿支撐力較好，跟VPS比較搭。
前輩！ 拜讀你的文章，把原来在 Vps的 Xiom omega v Tour 和xiom omega V pro 改成 Calibra Tour 跟 Vega Asia ，手感和控制馬上大增!對 vps 多了認識獲益良多! 但仍在學習擊打旋轉方式。請問那裏擊打旋轉多些 資料？另外請教前輩怎去分辨那些套膠和 calibra及 Rakza 7－樣是擊打旋轉設計？我在 Yasaka 和 stiga website 找不到相關資料。另外，如用Tenergy05/64好用嗎？謝謝！
1.幾乎所有蛋糕海綿膠皮都適合擊打式發力打法，差異處是在上膠部分，顆粒排列設計方式及有無面皮花紋，手感及旋轉會有差異。 2.這種新打法其實在各國都還是秘而不宣的發展階段，日本桌球王國雜誌這個大笨蛋偶爾會洩漏一些機密，其他則要觀察比賽視頻得來，如樊振東、吉村真晴、丹羽孝希都是這種打法的白老鼠，但這幾個雖然還殘存舊打法遺毒，卻已經強大到將本國原來的花魁給拉下馬。 3.T05我不愛，因為還是舊思維的產物，等於買一張蛋糕海綿的BRYCE。T64有令人驚異的長足進步跟超短的使用壽命，所以OOXX、、、，唯一相同處就是都很考驗口袋深度。
大大您好 請問底板用Donic Waldner BLACK POWER 正手配Yasaka Rakza 7 反手配Nittaku Fastarc S-1 好上手嗎?
？？？！！！請問您是否曾經栽在一位使用這個配置的小女生手上？ 幾年前碰過一個小五女童，就是類似這個配置，但她反手用的是Donic Barucada。 雖然我用老人球賤招小贏了一些，但也驚異的借了她的球拍來試打。 當時就是覺得正手很好、反手太軟，是滿穩定的，但攻擊力和威脅性都太差。 若照您提的這個配置應該會很均衡，但Donic Waldner BLACK POWER拍身較厚，可以考慮中厚度海綿，以免影響手感。
謝謝大大的回覆 請問您說得中厚度海綿是甚麼意思呢? Nittaku Fastarc S-1海綿厚度是2.1mm , Yasaka Rakza 7 海綿厚度有2.0和2.2mm兩種,是要選哪種比較合適呢? 再請教您一個問題YASAKA RAKZA 7 (SOFT)和Yasaka Rakza 7 有很大的差別嗎?
Nittaku Fastarc S-1原廠有三種規格，台灣店家總是只進特厚的，誰知特厚海綿膠皮除非是天天練球的專業球員，業餘人士能掌控的程度實在不如用中厚度打出來的成績好。 另外會建議底板厚度較大選中厚度海綿當然是2.0mm以下較佳。 R7Soft較軟，咬合好一點，但速度慢些，尤其擊打式發力會施展不出來，若您習慣摩擦式發力，則是上選。
謝前輩指點。新年快樂！ 剛剛也買了Butterfly Viscaria. 可否再麻煩前輩比較一下Infinity VPS V 與 Viscaria 的優缺點，和那一塊板更適合樊振東的打法(反手擰拉)，和練正反手基本功功。網上有傳樊振東仍然在用Viscaria, 只是板柄换了infinity vps v?
新年快樂！ 小樊這個傳聞已經回應過了，也看過照片，真假難辨，因為照片上是黑檀五的握柄。但早先樊振東還戰績平平時，確實是使用Viscaria，他是在改用VPS之後才真正聲名大噪，這也是不爭的事實。凡走過必留痕跡，偶爾想回味一下舊拍，也是有可能的。 真正的取捨，應該在於您喜歡那把球拍的哪一個面向，有人在乎名牌加身，有人在乎實戰成績，至於真正的玩家，追求的更在筆隨意走的趁手感。 在下於20年前即擁有過Viscaria，一直就丟在那邊不打，後來索性捐出做公益，且同類型以KOTO為面材的球拍，如P500、狂王、狂皓等，一直就冷感至今，原因在於KOTO面才太硬，有所謂的發力曲線斷層，小球處理反應時間不足，大發力時必須完全打透表層時，才會有咬球感。這對於習慣大發力、主動攻擊的選手來講是良方。但對於主打控制的選手，卻是痛苦的根源，想偷偷搓一板加轉暗勁，常會因球脫板太快而搓不轉、減力擋對方的弧圈球還是打飛的問題。 雖然您可以舉張繼科纏鬥、控制力超強的例子來反駁，但張繼科何許人也？黏性膠皮配置也不是誰都能接受的。同樣的問題，在VPS上就不明顯，因為VPS的Diamond touch表面處理，真的做到小球好控制，大發力又淋漓盡致的兩全境界。是以個人對VPS評價較高。加上VPS非常不挑膠皮，從平面到長顆都能有亮眼的表現，除去易拔絲成片的致命傷，幾乎完美。 至於擰拉，只要底板彈性大、支撐力強，膠皮瞬間彈力夠大，都好擰拉，反而黏性膠皮擰拉難度較高。以樊振東的打法，其實水谷隼Super ZLC和Xiom VEGA Pro更適合，這是在下自己實際試驗過的，僅供參考，容錯莫怪。
萬分感謝您的回答！實在感激！
Ypu are welcome!
想想自己的發力方式感覺正手用R7Soft會好一點,那反手膠皮有甚麼比較適合您說得中厚度海綿的膠皮 希望比較好上手的,還是Nittaku Fastarc S-1 (2.1mm)就可以了?
S-1很OK啊！它的擊球弧線較G-1、C-1都來得低，彈擊很好用，威脅性很大，很適合反手。
前輩，再细讀您說正反手拉球常 4的回覆，想問一問您 認為 Xiom Vega Pro 或水谷凖szlc 比Infinity vps v更適合樊振東的打法？拜讀前輩有關Xiom Vega Pro 的文章，是否只 T64配這兩塊板較好打？小弟剛也買了Stiga Emerald VPS V, 不知前輩有否試過？可否建議用甚麽膠皮較適合？最後想問問前輩對Butterfly 劉詩雯Innerforce ZLF 和ALC 的看法？我看到很多Butterfly 劉詩雯的好評，說正反手拉球非常好。真對不起，太多問題，但不想不斷麻煩前輩，只好硬着頭皮一次過發問，望前輩見諒。因真的很難得可以直接向前輩 赐教。感激萬分！
哎呀！冤枉了，又一個祖母綠的受害者！ 您沒看到我發了兩篇對祖母綠不利的評論嗎？ 在這把拍子還沒開始發售之前，我就已經預告他是一把失敗產品。 球館教練不信買了一把，打不到兩個禮拜就棄之不用了，您覺得呢？ 祖母綠勉強只能用原廠AIROC去救，還不一定救得活。 練球時還可以，一比球，您就會知道問題。 因為黑檀面材+碳化雲杉加力層，根本就打不透，小球打擺不短、不轉，中發力打不透、球速、質量都不可能好。發力到可以打透時，一定已經出界了。而這種皮脆心軟的球拍，跟YEO一樣，打顆粒很虛，所以也不適用於顆粒打法。 對不起，在下的能力有限，實在救不了祖母綠。 另外， Xiom Vega Pro 或水谷隼SZLC+T64，用擊打方式即可產生高質量的旋轉，所以很適合擊打式打法。劉詩雯ZLF咬球、好拉、球質重，但速度不夠快，這是所有ZLF的通病，劉詩雯原來用純木拍時，打出來球的速度、質量還大過於用劉詩雯ZLF，她在改用BTY之後，成績之差，幾乎掉出一軍陣容，所以呢？若真想敗家，還不如選用福原愛ZLF PRO。 其實您何必一直想往其他球拍上尋找呢？VPS性能各方面都很突出，依在下拙見，STIGA除了VPS外沒有其他可入眼者。若給他兩面T64，也不見得輸給Xiom Vega Pro 或水谷隼SZLC+T64。客觀而言，您覺得水谷隼和劉詩雯本人打得贏樊振東嗎？還有小樊為什麼不用祖母綠？ VPS、Xiom Vega Pro 或水谷隼SZLC+T64都有一個相當特出的長處，是所有網路上評測都沒提到的，就是在使用這幾把球拍打球時，會讓使用者有一種滿滿的自信，就算面對對手再強的來球，都會很有成功反擊的信心。原因我不清楚，但這種感覺卻是大家共通的，您參考看看。
想請問前輩劉詩雯ZLF跟福原愛ZLF PRO看法 推薦後者的原因是?
先不討論球拍性能。 在下是以戰績來看： 劉詩雯用劉詩雯ZLF後，除了輸球、還幾乎整個人身心崩潰。 小愛用了福原愛ZL PRO之後，奪回原來已經拱手讓給石川家純的一姐地位。 說是球拍帶衰嗎？各廠牌在握柄搞兩條弧線的球拍幾乎沒有暢銷過，如Donic LIi Ping、、、，VICTAS也有幾把這麼設計的。那個造型真心不好看，怎麼看都覺得有種『腰瘦』的無力感。 但是，福原愛ZL PRO是有鬼的！http://www.sundns.org/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=358909 看看這篇文就知道了。 反正這兩把都不敢推薦啦！
是因為版面較小(157*150)力材較厚等原因嗎?
ZLF都太軟太慢，還是厚一點比較有保險。
謝謝前輩指導！小弟沒有看到前輩關於Emerald vps 的文章。不過剛收到的Emerald vps 板面不平，在板中間有隆起處，所以已通知那店退還。原打算再换回另一槐Emerald vps, 但聽了前輩意見還是拿回现金，或换回一些新球的膠皮。现在要再去細讀前輩其他文章學習學習。感激！
不敢！也祝您球技大進。
前輩，剛在閱讀您其他的文章， 突然看到您提到 osp 的手製球板，真是大喜！小弟一個月前也買了osp 的Virtuoso-, 現正等待郵寄到來。想再問前輩用何膠皮會較合適？小弟半年前由直板改横板，這幾個月在找一塊適合自己的板子十膠皮组合，所以前輩看見小弟一次買了幾塊板子。到目前為止Infinity vps / calibra tour m / xiom vega asia 的组合很好！如收到Viscaria,OSP Virtuoso- 後再試，相信很大機會選擇Infinity VPS 做今年比赛的主板。另不知前輩有否對其他 osp 板的評價？謝謝!
OSP，這個名字全文是Old Stiga Platinum也就是『老Stiga精神』，顧名思義，直接聯想到的就是Stiga和YASAKA的關係，尤其是MARK V這張和Stiga百搭的膠皮，可以考慮一下。 Virtuso算是中等速度的軟五夾，但您提及經常比賽，可以考慮一下小薩的配置：Tibhar EL-P/MX-P，安定性、速度兼具，可能較適合比賽，至於Tenergy系列，可能T64會是不錯的搭配。
前輩好 想請問舊版NITTAKU AVALOX P500值得作為練功拍嗎 因打了一輪纖維實在不習慣... 包括被許多人喻為神拍之波劍.水谷.VISCARIA.波精等... 已被荼毒至深 但卻無一把能讓我有AVALOX 777的驚喜 故想再收購一把777最為練功用 但無意見發現一把舊版NITTAKU AVALOX P500，似乎是小球時代之快攻版，可能版身較硬，不知試不適合現在使用以及擔憂是否會跟777相差甚大 謝前輩指教
若您是確定是舊版Nittaku Avalox P500，則頗有收藏價值，開不開打都值得收，畢竟一把球拍成就了馬文革、孔令輝、王楠、、、等等數不清的絕世高手，弄一把來感受感受也不錯。 但P500和P700的確截然不同，P500注重摩擦，P700注重擊打。555和777為其後繼產品，主要差異在於配合改大球，拍身硬度改軟，但P500本來就不算硬，不至於不好打。倒是Avalox新出的九夾，其拍身硬度居然較777還軟，更接近已停產但大受好評的軟七夾BT777，可以考慮看看。
前輩，萬分感激您的建議！
不客氣！
大大你在前面留言有提到VPS配PF4 也都是用撞擊帶出摩擦嗎? PF4皮本身的特性是?
誤會大了！抱歉！ 跟VPS無關，VPS也是少數能配PF4的球拍。 但打法主導權會變成是由PF4掌握。 PF4撞擊到位時，會產生不轉球，這是大家說它為何有顆粒特性的主因。 PF4最擅長側旋弧圈，怪異之處在於它拉側旋弧圈的速度比前衝弧圈還快，所以通常在前衝弧圈時，需要用連抽帶殺的擊打式發力才有威力。雖說直接扣殺也可以，但二速很慢，所以在下都會帶一點旋轉，可以起到增加二速和降低彈起後弧線的作用。要發揮這張PF4的威力就是要徹底的摩擦和加轉，什麼球都多搓一下、轉一下。 PF4幾乎是成就紅雙喜所有膠皮的老祖宗，您如有興趣可以幫它灌油、灌膠，個人認為搞得好的話會比國狂還好打。但是膠皮壽命會短很多很多的很多。
聽了前輩的建議,正手換上銀河月球速度版,找人試打後感覺擊球速度上也不錯,弧線很低,導致爬網機率大增,相對在拉弧圈就比較沒那麼好控制了,看來這片是比較適合擊打大於磨擦的膠皮,不過cp值真的很高喔.
您這話是褒是貶呢？笑！ 但是您一定是用了月球原來的打底，那層打底是個障礙！！！ 包括海夫廉價版膠皮的打底，其實品質都很差。 實際上月球的擊球弧線並不低，拉弧圈和發球旋轉度都很好。 跟您現在的體會是完全不同的。 原廠的打底硬邦邦的，打起來有一種隔靴搔癢的感覺。 老覺得弧圈拉到一半，球就出去了，發力無法透板。 真心建議您去除那層很厚很厚的原廠打底， 自行多塗幾次膠水，會有完全不同的表現。
若正反手都習慣以撞擊發力,除了r7有其他選擇嗎在vps上~ 最近想嘗試用無機膠水貼,前輩有甚麼建議嗎
選擇一拖拉庫呢！ Nittaku FASTARC G-1 BTY Tenergy 64 Stiga Calibra Tour Xiom Vega Aisa 銀河月球、友誼729奔騰、紅雙喜天弓5、LKT黑金鋼、紅鑽石、、、只要是蛋糕海綿就可以。 但在VPS試過最佳的配置便是Xiom Vega Asia+Calibra Tour，練球或比賽都好打。
前輩，如前所說，小弟的 vps + calibra tour m + xiom vega asia 很好打，但小弟经常比赛，想看看有没有其他膠皮组合可以試試。如用 Tenergy 05正手/ Tenergy 64反手 在vps ,前輩覺得如何？另前輩也曾建議Rakza 7, 不知新的 Rakza X 和Adidas P7 和Tenzone Ultra 放在vps 正手如何？謝謝！
05我不愛，無法建議。64反手OK，Rx / P7 / Tenzone Ultra沒打過，不便置喙，倒是有試過AIROC，偏軟，還不錯打。
Thanks a lot!
You are welcom!
哇..前輩果然高手一出手便知有沒有,我的確是用原廠的打底,昨天剛好有空就把那層打底去除,試打後發力感覺透版多了,拉弧圈比之前未去打底時還要穩定不少,至少不會亂噴,唯一缺點,爬網機率變的好小,呵.
銀河原廠打底的確速度很快，但快得很怪，的確像您說的亂噴，無法掌控。 打底層去除後，拉弧圈時的拉扯感很爽。 爬網路變小不好嗎。笑！
桌球快變成貴族運動了一支拍子要價數千元到快一萬元,從38mm小球變40mm大球最近又改40+塑料球,已換過好幾枝拍子機乎所有種類膠皮都打過,換過大陸皮歐洲皮日本皮平面/短顆563中顆/長顆甚至Anti也有花錢請教練,光是球拍花費最少在10萬元上下, 且沒有免費場地可以練球,比起其他球類運動如羽球隨便兩支球拍找個空地就可以打.
所以您稍微估價一下在下228把球拍的敗家總額，就會知道在下為何最近朝向銀河、友誼等廉價球拍，其實這些廉價品，雖然有品質上的差異，但是C/P值滿高的，不會輸給大廠太多，可以考慮看看。
請問一下大大,JOOLA MULTICOMP 1 這把厚度多少? 找了一下,發現有一家寫8mm,這樣太厚了吧? 還是寫錯?
沒錯啊，Joola還有一把1cm厚的RC1，這種BALSA材質的球拍重量太輕，太薄沒底勁。
細讀了前輩文章好幾遍,才發現vps打不好(配r7 soft嫌不轉)是自己的打法(摩擦式打法)不對,真是慚愧!錯怪拍子了！原本打木吉他嫌不夠力,才換了vps,但旋轉讓我不滿意,又敗了碳吉他,也覺得旋轉手感都不像是木吉他升級,還在為配皮傷腦筋中,請問前輩對碳吉他配皮有無建議?適合原本的打法嗎？
加碳要加五塊啦！ 實在不覺得探吉他會比木吉他好，馬龍從HIGH POWER(碳拍)，改木吉他，成績明顯提升，後來改RUTIS沒多久又換亂一大堆如：波精、狂龍、龍二、龍三、龍五、、、，但最膾炙人口的是連勝51場的純木拍天極506。 若您非得用碳吉他，建議您正手BLUFIRE系列，反手ACUDA S系列，DONIC這個組合，會讓碳拍頗具手感，加轉能力特好。
感謝前輩如此快速精闢的回覆...會想改打碳吉他只是覺得原本配置木吉他+正反r7 sort打新球有點吃力,碳吉他畢竟也花了一筆錢,不用有點可惜罷了... 我的打法不算暴力,追求主動上手後連續加力,希望打落點跟旋轉變化去搞死對手...所以打新球一變慢或不夠轉時就容易被反調動,疲於奔命,因此才想說換板子看可否省力一點(因為已經花很多冤枉錢在膠皮上面,所以不敢再亂買...結果換亂買拍子...) 針對vps配皮,vega asia出球弧線似乎較低平,反手沒問題,但正手拉下旋都感覺容易下網,上旋球是超好打,很爽快,請問前輩,會下網就是磨擦式打法的原因嗎?能怎樣改進呢?有人建議換支撐性比較夠的膠皮製造弧線,這是對的嗎? 抱歉很多問題,麻煩您真不好意思,先在此感謝!有您這種經驗豐富的前輩能夠請教真是讓我感到開心~
可能因為我力氣太大，慣用削球拍打攻擊球，所以對塑料球一點感覺都沒有。 若您覺得VEGA ASIA較虛彈，可以試試VEGA PRO或VEGA ASIA，這兩張，尤其是後者，弧線很聽話。 擊球弧線跟支撐性不是完全的充要相關，反而和拍、皮搭配的重量、平均密度較為相關。 每一種打法其實都有相應的器材取向，若要更精確的討論器材配置，可能要請您提供更多您的擊球習慣或喜好才能判定。
偷偷再回覆一下,今天再試打紅v+vps+64,除了擺短偶會失控冒高外,真的很好打,起下旋也容易,連接下一板暴衝真是石破天驚,之前的感覺也許是皮沒黏好或是擊球角度沒抓對,再次感謝前輩的指導!
客氣了，也恭喜您得覓寶刀。
前輩好，目前VPS正手R7，反手紅v，R7正手相當好打，不管起下旋、退台爆衝都相當有力，但是反手對我來說好像太軟了，彈擊是不錯，但是拉球和發球都軟軟的。 請問有沒有比紅v再硬一些，速度差不多的皮呢？ 我常用反手發球，反手弧圈起下旋，反手偶而彈擊，再接正手猛攻(如前輩所說，R7 + vps 連殺帶抽，真的很猛)。
VEGA PRO您試試，手感差不多，但威力比紅V大了不少。
請教板大一個問題 關於摩擦跟撞擊發力的問題 您有提到說紅v是屬於摩擦發力 可是又提到蛋糕海綿都適合撞擊發力 以及vps板身屬於撞擊發力設計 貼上pf4卻又變為pf4主導的摩擦發力 想請教發力類型究竟是以什麼為主導
實際上紅V也可以撞擊發力，但需要較硬彈的板子。 實際試過VPS+紅V，撞擊打法很容易發揮。 PF4一直被誤解成很好殺球，但其特長在於側旋弧圈球，是張拉比殺速度更快的怪皮，所以才會建議摩擦發力。 至於誰是主導，我建議使用者主導，選擇適合自己的球拍，才不會打起來老是有遺憾。
嗨，插播一下。 請問，浮水印是否為昔日長城、唐橋桌球網站的浮水印？
囧，我就是那個浮水印，好久不見了，david 結婚後好幾年沒打球了，去年暑假才又開始打球，呵呵！
浮水印，好久不見！ 您這個浮水印當時好像是防盜版之用的高科技技術！！！ 是在新竹嗎？ 我在平鎮、楊梅，有機會約打球。 半兄，不好意思，利用您的堂口聯繫昔日網友。
歡迎！
我是唐橋網站上的david，(長城已無法登入)。 前面樓上有位朋友暱稱也叫做david，澄清一下，希望不要認錯。 以後在半兄這兒，小弟我就另稱...楊梅david。
楊梅David兄見識真廣，數位浮水印是防盗版的沒錯，小弟研究所學的是浮水印，不過後來的工作跟浮水印一點關係都沒有，只能用浮水印當暱稱以慰當年恩師與學長對我的諸多教誨 :p 我剛剛跑去唐橋重新註冊一個帳號了，也是叫浮水印。我平常在新竹、頭份打球，有機會再與David兄約楊梅打球，也歡迎新竹、頭份同好相約打球！
太好了！ 浮水印重新浮出水面，再現江湖，以球會友，希望是一片平和； 莫要用倚天、屠龍一統江湖，引起腥風血雨。 改用唐橋連繫囉，掰掰......... 謝謝半兄！
哈嘍板大 我想請問您對一些塑料球膠皮的看法 如airoc. omega v.天弓5 等 對vps來說樓上您也說了是非常適合紅v的 那在vps上配這些所謂的專用膠皮不就更好？
其實在下對塑料球完全無感，時常因為發力過大出台，反而覺得更容易打，進球率更高。 但是您說的這幾張膠皮，在下剛好都試打過，不管是40mm大球 or 40+塑料球，每一張都比前一代產品好打。
請問板大，這隻球拍搭配正手狂三，反手tour h 還是正手狂三，反手天弓五較好 另外再請問天弓五與天弓三何者較適合vps
簡答之：天弓五。
版大您好 最近剛好買了一把80G 的INFINITY VPS 正手 Vtev VI #7 43° ，反手stiga calibra tour M 昨天有稍微打了一下 在發力撞擊下，真的非常得舒服 沒發力的時候，手感清楚，也大概知道落點會在什麼地方 誤以為手上是之前的水谷隼ZLC 昨天打完到現在...... INFINITY VPS的手感似乎還留在手上 有種意猶未竟的感覺 很想、也很期待再度拿著INFINITY VPS上球桌 自己另一把CL CR WRB 好像就這麼地拋在腦後 也不能說CL CR WRB不好 這兩把都愛 只是相較之下...... 更愛INFINITY VPS給予的感覺
您正手是什麼膠皮？沒聽過？ VPS的確有著驚人的好手感，所以在下才會用老AC手感來形容它。 相較之下，水谷和CL，也許極速快上一點點，但在手感上是沒得比的。 這有點像是速霸陸IMPREZA和PORSCHE間性能上微乎其微的差異。 但價格上卻差好幾倍。
您好 想請問infinity之重量對於其手感是否會有影響 {因為較為習慣an握柄(但只有80g可購買)且平日纖維板習慣88g左右重量} 謝謝 另祝您新年快樂
因為VPS是縮小拍面設計，所以重量都偏輕。 私下認為重一點好，扣殺和彈擊的穩定性會更好些。
想補充發問 目前打算將infinity搭配兩面stiga新皮 airoc不知適不適合 以及不知您是否試過stiga intensity呢 網路對於他的資訊十分的少 謝謝
Airoc對於拉弧圈時的咬球很有幫助，相當好打，但是扣殺叫梅莉，基本上是摩擦式發力設計的膠皮。 至於INTESITY，胡桃木面才實在難以惹我憐愛。 它是YEO、OC、玫瑰五、狂飆王等類似結構的改良版，屬於強烈弧圈球打法的球拍。 使用者本身需對弧圈球有很好的掌握，尤其側旋弧圈球，連抽帶殺的打法較難打出高質量的球來。 除了許昕的打法之外，其他人大概很難打出什麼名堂。 較薄的拍身，推擋、扣殺等傳統直拍快攻招式的威力還不如弧圈。 這也許是他滯銷的原因。 不過它的橫拍也許還滿適合我的。
VTEC VI是台灣人自行研發出來的膠皮 目前出到第八代 手上現在第七代膠皮 皮本身澀中帶點弱黏性 海綿軟、重量輕、持球時間長、易透版
噢！是拼錯字啦！所以看不懂。借來打過一次，型號忘記了，感覺不錯，控球很好，拉球上台率也高，二跳尾勁少了點，但不失為一張好膠皮。
板主可推薦反手膠皮嗎？ 目前是打tenergy05fx，想換便宜一點的
Donic ACUDA S2 不錯打，尾勁很迷人。
謝謝版主的專業介紹 想請教如果是新手要練基本功,要用這支VPS該如何配膠皮(橫板) 請指教謝謝
建議先兩面同一張膠皮，STIGA AIROC M，控制力很好，很適合練基本功。
小弟拜讀這篇文章後，路過唐橋也順道帶了一隻87克的VPS(原本打Andro temper tech off-),下次換皮我會買紅V來試試，謝謝版大，VPS打起來真的不賴!
謝謝肯定，87克是很棒的重量，恭喜您喜獲趁手兵器。
謝謝版主的指教，想要省點錢,如果買micro 適不適合?
銀河月球速度版更便宜，性能更好，值得一試。
謝謝版主的指教,還要去除原廠的打底，對嗎？
是的，您真內行。
半條命大哥 你好 謝謝你的推薦啊 小弟於20年前 亦即高中時代是打直拍的 那隻是檜木拍 (蝴蝶牌的) 刀板 在自己身邊更是沒看過幾個人打過 都是直板的 而那時拿起直拍 狂抽猛抽 真的有那暢快淋漓的快感 反手也就只會 推 切而已 但也跟同學打的有來有往 現在想起來 真的是一份回憶 進大學 出社會後 可能是沒經過系統訓練 遇到發球好的 總是猛吃 那時也沒網路 有那麼多資訊可看 可學 也就中斷 轉打籃球去了 後來年紀大了點 (快40) 加上 工作尚有餘閒 身邊也有桌協 固定球友打 也就重拾了球拍 想說既然重拾 那就換刀板吧(想打一輩子) 剛開始看網路 一堆人推薦 YE 但打起來覺得震手 不舒服 加上遇拍不淑 換起了 波爾精神 老實說 還蠻迷戀 那份ALC 特殊手感 也就走上 芳碳的不歸路 先後換了 波爾精神 波爾ALC 再到現在的 VISCARIA 老實說 打了 快2年 技術 確實有進步(我們這邊桌協 有積分排名制) 但總覺得 手感建立得很慢 總差那麼一點 難以掌控 尤其是反手 總是不夠順心如意 起下旋 總在賭運氣 而現在手上 這支VISCARIA(身邊只有一支 我習慣只留一支在身邊) 更是讓我反手 不會打 只會擋 真的很硬 雖然擋的還蠻舒服 再加上跟球友換打塑料球後 打起來感覺更是不順 也就想起了 是否應該打回木頭拍 真正建立自己的手感 看了 不少 論壇 大陸網站 最終看了 半條命大哥你的 推薦 且有憑有據 想說試試無妨 試了 之後 我才知道 我走了 一大段冤望路 手感的建立 真的要在木頭拍建立 足夠的咬球時間 讓我確實知道 手上有數 能拉能帶能甩 雖然速度 比不上加料拍 但業餘 求的 不就是穩定嗎 打了 這 支之後 真的就像 大哥你講的 功力大增一甲子 發力更加順暢 半條命大哥 謝謝你的推薦 功德無數啊^^
哈！言重了。對加料拍速度的迷思，的確很少人能撇得開明星代言的毒癮，在下也是冤望路走太久之後才回頭是岸。 就像孫悟空的金箍棒、關老爺的青龍偃月刀，各有各的擅場，恭喜您找到趁手的兵器，也謝謝您的來文肯定，感恩！
版大再請教一下，因為朋友要去日本，也許有機會幫我買球拍 若是想練基礎您建議是直接買VPS或是以下選一 1.NITTAKU septear 2.NITTAKU clout 3.蝴蝶 科貝爾
都不建議。基本功首選還是AC。 都去到日本了，當然得買日本限定版的，例如： http://www.kirin-online.com/product_list/file_pool/073205.jpg STIGA SWEDEN CARBON，這是ACC的日本限定版，或是http://www.kirin-online.com/product_list/file_pool/063203.jpg，雖然這兩把台灣都有賣。 如不喜歡歐系球拍，日本拍最推薦VICTAS DYNAWOOD 。http://tabletennis-reviews.com/victas-dynawood-blades/，是ALL＋的級數，更適合練基本功。
感謝半的推薦,這裡看見http://www.ttta.com.tw/index.php/victas 恩我還是鎖定在AC吧，用太高級的拍埋沒了他 QQ 另外RRP $ 是美金嗎?
RRP：Recommand retail price實際零售價。 ＄是美金沒錯。 AC+10000啦！基本功之王。
請問正手習慣用撞擊的話,應選用CALIBRA TOUR 還是yasaka razka 7? 某樓訪客說自己習慣用撞擊發力,您卻推薦CALIBRA TOUR這張?這您不是說是摩擦發力的皮嗎??小弟一頭霧水了..
問題出在膠皮表面處理上，calibra Tour跟同系列的LT SOUND表面設計不同，成噴砂粗燥面，所以也可以摩擦發力，但海綿設計接近蛋糕（不完全相同），用撞擊發力亦可。
*****
*****
哦對了另外看到有個評測 說vps對發力要求極高,沒有足夠的水準打不出質量來,大大怎麼看呢?
不予苟同。您弄一把試試就知，VPS上手極快，但要打出樊振東的質量是不容易啦！球館一個小朋友剛換VPS不到一個月，越級挑戰青少年國手就獲勝，除了天資外，球拍應佔首功。
1.同意您所說 用日系加料拍的選手會累得喘噓噓 我覺得唯一的特例是施拉格 早期用sardius,後期用施碳 看他打好像也不會很用力 甚至還看過他比賽時削球 輕輕鬆鬆,姿態優雅 (大概是奧地利人都有音樂細胞) 2.前輩的兩面弧圈拍是以AC為基礎下去論述的 請問OC呢?
施拉格的打法是特例，他用施碳＋Bryce Speed，可以說是最最最暴力的球拍，一用力就打飛，所以用的是巧勁。是不是音樂細胞不知道，但是他對球性的了解倒是一絕。 OC：Offesive Classic，顧名思義絕對是攻擊拍。但亞洲選手的攻擊定義跟西方選手不一樣，西方人的攻擊指的是前衝弧圈球，而亞洲選手的攻擊多半是指殺球。OC是專為兩面前衝弧圈設計的球拍，所以一般詬病它推擋不理想。另一把OE：Offesive Evolution更好拉前衝弧圈，但推擋更糟。大陸選手因為黏性膠皮的關係，將OC的前衝弧圈發展到極致，拉出來的球甚至具備高吊弧圈球的暴力旋轉。 暴力、速度，可以說是OC的設計美學，一堆結構類似的中硬度五夾都是基於同一理論基礎。如：P500、瓦木、Nittaku WL、YEO、奧洽五、狂飆王、玫瑰五、黑檀五、Intensity、、、但是OC能從小球時代一路挺進到大球時代，其立於不敗的基礎，除了出色的手感、上台率之外，更在於其矯捷、難以捉摸的弧線，比起其他類似球拍，它的球路更下砸、外拐，例如玫瑰五的球路就很好預測。能與其比擬的只有YEO，但YEO跟其他球拍一樣，為了上台率，還是稍微犧牲了球路的特異性。 所以Stiga還是有其獨門絕學，尤其是經典系列，每一把都是經典，新的就OOXX!@#$%^&*。
前輩想請問一下,那已弧圈打法為主的話你比較推薦vps v還是oc
OC、VPS都在伯仲之間，屬於弧圈結合快攻或快攻結合弧圈的範圍，AC、AE才是標準弧圈板。
前輩您好~爬您的文來回有過數十次，受益甚多！ 近日敗得一把 Infinity vps v ST 80g 留言中有提及此把容易拔絲成塊，亦有鑽石鍍膜不需塗抹護木液 那該如何保護呢? 僅能撕膠皮時小心謹慎嗎? 還是我自己過度擔心了... 另外我所挑選兩張皮 正手Stiga AIROC M 反手 TIBHAR EVOLUTION EL-P 這兩張都屬內能皮，不少同好縮皮都相當嚴重 不知道有沒有什麼方法能減緩縮皮 使用無機膠? 黏好放置數小時或數天再裁切? 相當期待自己能夠駕馭這把拍子！！ 先謝過前輩的指教：） 感恩︿︿！
護木液只能防止表面拔絲，VPS的所謂拔絲成片是夾層之間的脫落，所以護木液不但沒用，還會破壞原來鑽石塗層的手感。 至於縮膠，是日德系膠皮的普遍情形，代表其內能效應的衰減，只能在剛開始時剪大一點，但當真的縮減時，就算還夠大到足以覆蓋拍面，也是效能褪盡，該換膠皮的時候了。
聽半大大的建議，我買了二手的AC 要練基本功，貼皮部分是先貼練習皮(藏龍簡版)，還是就買MARK V 請建議一下，謝謝!
藏龍很好打弧圈，但就失去練基本功的意義，還是Mark V比較能體會到有沒有拉到球的差異。
版主您好！ 小弟手上也有一支重量８５ｇ的infinity vps v，自己真的很喜歡這支拍子！ 正手配皮Tibhar-ELP（偏軟） 反手配皮addidas syntec（偏中等硬度） 我的打法是以弧圈結合快攻為主（等對手搓長自己拉加轉或是發球對方失誤一板拉死） 最近比賽時常遇到一種情況（打塑料球）： 就是拉的很轉、有穩定性但是就是拉不死對手，對手往往在一局過後就適應了旋轉，防守的很輕鬆。而且球速也偏慢，要是不發大力就會感覺拍子發虛，沒有透板感。 我不太清楚是否配皮出了問題還是自身技術不足．．． 此外，由於最近越來越多人打塑膠球，所以想買一些適合打塑料球的膠皮在vps v上但是不知該如何選擇，還請您指導小弟一下！
這是塑料球的普遍情況，您也可以爬文查看本版其他人的留言。但依在下已經回答了一堆球友的情況來看，目前所謂針對塑料球設計的膠皮，似乎都還沒能讓人滿意。若您急用，Stiga AIROC和YASAKA RAKZA X可以先頂著先。 廠商也針對此情況推出新球拍，其趨勢不外乎選用彈性更高的材料，而將膠皮硬度減低，以增加咬球感。 會提這些問題的球友大多是打快速球拍，一些用全能拍或削球拍的球友則無甚反應，而用高速拍但搭配黏性膠皮的球友也都還好。所以改大球好像給大陸球員特權一樣。 個人覺得此時市面上的產品還沒成熟，一動不如靜，再等等也許是更好的選擇。
版主您好 可否推薦適合這拍子,正反手C/P值高便宜又好打的膠皮 訓練用消耗快...... 前輩知道的 先謝謝了
便宜的話，月球速度版，個人超愛，覺得比T64更好打。
板主 您好： 請問月球速度版新皮貼上打起來似乎有點死死的，多打一段時日是否會比較好些？ 感謝
打底層拿掉就好了。
謝謝前輩的建議 正手反手都用月球速度版嗎 感謝
反手要是拉球較弱，可以用月球一般版。
版大您好: 再次請教您, 原慣用手不適合打球了,換另一隻手重新來過(希望練的球路是中近台偏弧快,反手推擋+些許弧圈過渡) 陸製的純木五夾(性能接近 VPS)您比較推薦那一款呢? 目前使用729 Z-1 橫拍(目前擁有的加料拍有 Innerforce alc & Stiga 145 ,覺得出球快了些) 目前的反手膠皮有 729-05 , 729 極限 , 729 焦點3 , 銀河火星 2 正手:台製 Vetc v8 感謝
哎！又一位楊過大俠。換手挺累的，連腳步、腦袋都得換過來，但威力真的大過於慣用手，祝您早日練成神功。 仿VPS喔！友誼729-海豚陽光仿的惟妙惟肖，價格大概一半。 看您的膠皮配置，感覺對旋轉的要求很高，之前用過瓦碳配月球一般版x2，有超越一般純木的咬和擊中的球質，還有加料拍的速度，可能比VPS還適合重練時又想練好又不想輸球的狀態，推薦您。
感謝版大的鼓勵和建議 ! Thanks
前輩 請問一下我打兩面弧圈 可是擺速不夠 球旋轉不好 請問這支球拍適合我打嗎 擺速不夠是要選五夾還是七夾的 還是選比較軟一點的球拍 謝謝
七夾較要求擺速，五夾則是要力量，但這把VPS力量夠又咬得住，製造旋轉的能力很強，很適合發力較小的球友。但就是易拔絲，哎！
ㄟˊ?? 729能仿的唯妙唯肖喔?? 難怪有大陸人說729是STIGA的好基友,哈哈! 那有沒有一樣容易拔絲呢?? 文中提到的另一個底板Rununculus,跟729海豚陽光,跟vps,哪個cp值最高呢
哈！哈！有給他好笑到！ 結構真的還滿像的，沒打過，但他面材改成了白橡木。會不會拔絲呢？不確定。唯一能確定的是STIGA VPS系列都會拔絲成片，包括祖母綠。 CP職高顯然要便宜一點的吃香。RANUCULAS是最貴的，顯然居於劣勢，但這麼些年來，還能盤據在我的防潮箱內，的確有其一席之地。配上T64之後輕取波精和超級水的好手感和打擊力縈懷於心，來回球相持時特別有信心，這點您參考看看。
小弟我的觀察啦,其實cp值...並不會因為價格高或低(超過自身預算除外)而影響,您破格收入的vega pro zlc,考慮到耐用度之後,不就超越vps嗎?(我翻留言的啦),所以這樣看來rununculus,cp有可能最高囉? _________ Rununculus+T64 *2? 那我就乾脆使用729海豚陽光+正反手月球速度來模仿好了,這樣價格還不到一把vps耶(笑)............... 腦筋一轉,真是萬萬不可,已經買過很多宣稱是xxx的"便宜版" 以前仿張繼科因此買了三島蝴蝶+正手狂飆+反手月球(一般版) 另外還有一次被大陸濕父慫恿買了個夜煞(黑檀6,專供省隊),最佳配置是國狂+t64,而便宜版就是省狂藍海綿簡裝+世奧得 HERO。買了之後都覺得不順手(技術方面也有問題啦,不得不承認...),但就會想如果當初買正版,原汁原味的不是比較好?? 現在看,其實我花的金額也能買的起一些高價拍了嘖嘖。 Rununculus +64*2啊~有閒錢我會買來玩玩看的,呵呵呵(遙遙無期吧)
高價拍或成名拍其實不如趁手拍。您手上的YE就是成名拍，其實YE的名氣還沒AC大，只是AC上手的條件太高，發力幾分就給幾分球質，幾乎沒有天花板上限，但一般人不是打不出來，而是怕自己力有未殆，根本不想也不敢嘗試，對在下而言，雖然已經過手240把球拍之譜，三位數價錢的AC仍舊是第一名，而不是一些五位數的冠名斂財拍。
半條命兄您好, 請問您對Korbel的感覺如何?私認為有點像vps但比較軟慢,但最近打這兩把拍子(膠皮兩面vega pro),大力扣殺總會有空彈感,瞬間弧線下壓觸網時常發生,相當困擾...您能否提供改進建議供小弟參考?謝謝~
這兩把其實都是類AC結構五夾拍，這類球拍原始設計都是為了弧圈球設計的，特質是打到球有陷進去的手感，發力大些拍身還會有些許形變。就是這兩點讓扣殺的力量打折扣。在下自己在用這類球拍時是完全不打殺球得，而以前衝弧圈代替。 這不是換膠皮可以解決的，若真要打扣殺，可以學老瓦的方式，發力時手腕不動、下臂打直，發力需力貫球心，如此應能有效扣殺。
感謝半條命兄的回覆, 難怪換了很多皮都覺得不對勁,原來是打法問題,原本是用木吉他攻球扎實,但嫌改塑膠球後弧圈力道不足(換皮是否可行?原打兩面R7 soft) 本以為Korbel或vps可當快弧拍耍,卻總是機會球一殺下網...除了自身打法調整外,是否有比較合適的膠皮配置呢?
加上現在改塑料球，無力感可能更嚴重。有試過DHS 天弓5覺得滿不錯的。拉球、殺球都相當穩健有力，獲得過不錯的成績，缺點是膠皮稍重，配在VPS上應該比較沒問題。其他如Stiga AIROC S也不錯，只是速度慢了點，建議您先考慮天弓5。 ps.個人近來鍾愛月球速度版，便宜又好打，cp值超高，不妨考慮看看。
想問問板大對狂標浩3的結構有何看法及配皮的類型建議之類的
狂飆浩3的結構滿特殊的，碳層在最中間，這種設計最早是Darker搞得，球脫板更快、卻更好拉球，缺點是尾勁不夠。比較好的配膠是咬球較好的黏性膠皮，如天極三或狂飆二，狂飆3-50也可以。
前輩，如瓦碳配月球一般版x2，月球海绵有軟，中，硬，請問建議那個硬度？謝謝！
233：The one , The Only & The End ; YASAKA Sweden Classic答客問17樓 球友小球皮已經代為回答過一次，他那配置我拿來打過，真的不錯。
另請問有没有試過银河北 斗星套膠？我用在Y-14正手，覺得比月球速度慢但更好拉球。
月球澀性、北斗黏性，想當然爾的會更好拉，但目前配月球速度是為了擊打式打法設計，效果不錯，鮮少碰到拉不起來的球，所以也沒考慮換膠皮。
半條命弟兄您好, 請問愛博UFO,palio醉龍和月球速度相較如何 (反手用)
謙諾多能者，在下也還在學習中，胡謅幾句，不喜勿怪。 此三張膠皮完全不可同日而語啊！雖然放在反手都不錯，但： 愛博UFO是中德技術結合的產品，黏性上膠、德系內能海綿。面膠黏性強，較咬得住球，海綿輕軟，弧圈威力大於彈擊，適合反手起上旋能力稍弱，但喜歡反手用弧圈回球的球友。 Palio醉龍是中日合作的產品，半黏性上膠、日系高速海綿。適合反手起上旋能力稍弱，但偏愛用彈擊回球的球友。威力巨大，不是很重的下旋，直接反手彈擊就得分，碰到重下旋則只能拉慢速高吊弧圈，然後就、、、您知道的。 月球速度則是中式澀性上膠，中式『發糕』海綿。不適合以上兩類球友，適合起上旋能力OK，發力無礙的球友，速度上優於上面兩者，就當他是SRIVER或MARK V之類的加強版就對了。有點考基本功，但一旦過關，如入無人之境。 以上。
版大您好, 請問您有使用 729 極限方面的看法嗎? 個人使用後的手感覺得較偏 上題的 Palio 醉龍 當時是搭銀河T2 ,反手大多用撞擊.不過T2的重心較偏頭不喜出掉了
極限大概是所有729膠皮中最不像729的膠皮，品質和外觀都做工一流。但，海綿很怪，一上膠就捲，彈力不上不下，面膠的拉扯性和摩擦力都有點像練習用膠皮，很難打出質量來。起下旋能力和弧線都偏低，打起來就是有種莫名的落差感。跟醉龍其實不是那麼像。 比較推薦您另一張『極光』，這也是一張729的澀性膠皮，但保有729的優良遺傳因子，速度快，球質重，弧線掌控容易，性價比很高。
前輩好: 目前vps正手baracuda, 但常覺得短球不好擺短, 前幾天試打朋友vps+R7發現擺短很容易, 請問前輩推薦的stiga calibra tour M, 在短求處理上如何?
這個您可參考一下：https://www.youtube.com/watch?v=K8S7Haqx5TU
版主您有用過STIGA TUBE OFFENSIVE WRB 也是五夾耶
TO是有試過啦！一般評價不錯，但專業隊說打久了會開花，所以一直沒有買。已經很久沒光顧Stiga了，品質實在是個大問題，拔絲、脫力、、、，不知道該怎麼說。
器材達人你好 內地淘寶上有很多仿蝴蝶王vis,boll alc...... 買的人多,好評也不少 您的看法如何,性價比高嗎..... 謝謝 PS 像蝴蝶王,在台灣還買得到,但也很少了
您剛好問到一把我最不愛的球拍，1993年購入一把唐橋進口第一批VISCARIA，打沒幾次後就一直晾在那邊20年，前幾年捐給慈善育幼院了。仿的也買過三島蝴蝶的波爾之星、VIS和TAKSIM，BTY波精和波爾ALC也都借來打過，實在沒好感，都送人了。不是球拍不好，而是牛不入耳。三島的VIS送給球館教練，據他說拿波精和積分賽2400左右的人打很吃力，但拿三島VIS，一板就轟死了。所以也是看人打啦，適者生存。
您好 目前我正手皮用Stiga calibra tour S (習慣軟皮)拿來推擋攻球很不錯 但旋轉我打不太出來 發球也不太轉 請問這張皮比較適合用哪種方式(ie.打磨結合 純摩擦)使用才能打出他的旋轉與威力? 感謝!
換成Tour M會好些，不然AIROC S也可以。TOUR其實兩種打法都合適！
半大您好 我看了您網站上vps 跟y14的介紹實在有點心動 想請問您如果不考慮價錢的話vps 跟y14 哪一把比較適合正手平面反手長顆的打法 我打近台快攻結合前衝弧圈跟異質變化撥攻(有點像池德容的打法) 正手stiga calibra tour m 反手388d1 ox 謝謝
撇開價格、拔絲、品牌、、、，個人喜好較推Y-14，全面性勝出。用VPS功力立即可以挑戰比自己高一級的球友，但不見得會勝出。用Y-14則可以把高一級別的球友當小朋友打，您覺得呢？
*****
*****
*****
*****
DONIC Acuda S2建議什麼厚度在薩碳上 看到很多人在纖維硬板上用2.0，不同厚度有什麼差別嗎，這張在學校還蠻多人用的，CALIBRA tour m這張在北實體商店哪裡有賣，建議他那兩張用多厚的海綿
2.0手感明確一些，比較能感覺到板子。Max會需要多一些努力。 Tour M，光華附近的唐橋、台電大樓附近桌球世界都有賣。
*****
*****
版主您好， 想請問您對於XIOM OFFENSIVE S這款底板有什麼看法。 目前使用ADIDAS CHALLENGE FORCE，中式直拍，感謝解惑。
在下入手的也是Challenge Force中直，兩者雖然都是五夾，但Offensive S較硬挺，拍身形變較少，彈性較大，一般均速高於Challenge Force，但在下正因此而較青睞Challenge Force，當發大力擊球時，Challenge Force拍身形變的鞭索效應，即一般所說的甩尾，所能擊出的球質重量，會遠大於Offensive S。 如果發力無礙的話，不建議您換拍，以上。
感謝解答。 那與INFINITY VPS V相較呢 ?? 又，與OC CR相比如何 ?? (皆以ADIDAS CHALLENGE FORCE為準) 再請問版主，現在用的主戰拍仍然是ADIDAS CHALLENGE FORCE嗎 ?? 若不是，能否了解一下版主的打法，再與自身打法互相比較來選拍，感謝。
在下在打法上比較花心，Challenge Force已經送人，不是不好打，而是這種軟五夾弧圈打法，十幾年前就已經熟練，打起來覺得較無新意，繼續嘗試新球路比較有趣。 您的問題有點亂，因為這幾把球拍特性完全不同，期間沒有比較性，恕在下能力有限，無法比對。 另外，在下打法太多種，歷史上曾出現過的打法、球具幾乎都試過，寫來篇幅太長，對您應該沒有對比參考性，抱歉。
小弟半路出家，球齡也才短短4年，打過的拍子也才兩隻，對於球拍特性並不是很了解，見笑了。 因為小弟本身體型較小，力量又不是很大，板板都發力，吃不消，可能打法會變成借力為主。 感謝版主熱心解答。
客氣了。依您所言狀況，難怪會考慮換拍。建議採用Infinity VPS，跟您現在用的Challenge Force性質、手感都類似，較能無痛銜接但初速、相持力量、尾勁都大得多。
半兄： 小弟也是看了你的文章後，買了一支vps，正手為T80，反手紅V，可是總覺得Tenergy耗損相當快速，燒錢啊！如果把正手換貼YASAKA R7，兩種膠皮是否會差異太大，感謝你
YASAKA R7有很多使用VPS的球友愛用，但是性質和T80相當不同。 個人認為T80性質較偏大陸皮，也許可以試試看。
請問前輩現在VPS+R7正手,一直想練撞擊打法,爬文許久但還是不懂,請前輩可否再多提點?感激不盡!
這個問題要解釋篇幅稍大，容在下在基本功VS練功拍的後半段仔細回答您好了，請耐心稍候。
版主您好， 小弟又來打擾您了！ 想請問MARK V和MARK V AD兩張膠皮如果要貼反手的話， 哪一張膠皮較合適？順便請教厚度？ 現在用Challenge Force中直，反手貼F3， 但是咬球的手感模糊， 感覺反手還沒發力，球就已經飛出去了。 感謝。
試過Mark V不錯打，但若是反打還不太熟練，建議用AD。
版大 請教一個問題 我現在用這隻vps 我很喜歡它反拍的手感 很好起下旋 擰球也不錯 但是用了它之後 感覺正手的威力變差了 比起以前拿七夾弱很多 我換一隻比較重的vps會有改善嗎 還是我的動作有問題 或是膠皮的問題 我現在反手是tibhar 5q vip 正手 donic p2,
換張膠皮就可以，正手換P-1應該就好了。
版主 我喜歡這隻球拍反手的感覺 不管怎麼打都很順 但這隻的正手有很大的問題 感覺球很空 飄 不是很扎實 有人有遇到同樣的問題嗎 是膠皮的關係嗎 還是打法問題 還是擊球點
VPS正手若用日、德系膠皮，尤其是蛋糕海綿，大家的反應都是虛彈發空。 所以樊小胖用狂飆這樣或可解決問題，您可以試試。
加入樓上的討論, Stiga的通病是個體差異很大, 我大過非常"實"的VPS, 也打過非常空的VPS. (以上是相對木吉他而言) 建議直接換一隻吧, 有些人喜歡空的手感, 多試幾把看看.
這個在下也頗有同感。
版主 我打過大陸皮 很不習慣 完全打不動 不知道是不是從有打乒乓以來 都是打澀性皮的關係 版主有其他推薦的解決辦法 或是另有推薦反拍好擰的球拍 正拍也還行的 謝謝
那！那！您只好花大錢了。真的是打過有很重球質的日系膠皮只有ＢTY T80，至於擰球VPS是最好的了，退而求其次則是VISCARIA，再退則是KORBEL和超級水谷準，但整體C/P值，還是VPS第一，第二名從缺。
viscaria好擰 是因為它是薄碳纖嗎 假如還要找好擰的拍子 是不是要從5夾純木板 下手 還是有別的選擇
VIS是ALC不是薄碳。 捨第一不用，是何緣故？不解。 上回推薦的KORBEL是五夾，也可以考慮。
我們球館一位60歲老校隊的之前說T05的多好多轉,我送他一片T80的打後再也不碰T05,回不去了
哈！中毒了。
729的海豚陽光值得買嗎？ 您內文指出大陸純木板仿得牛頭不對馬嘴 到底…
面材，據羅斯科夫的說法，是整把球拍最重要的部分，您看VPS面材換成黑檀，就要賣三倍貴，笑！ 729海豚系列，從蕊材、加力層就知道在模仿什麼球拍，但面材搞成白橡，實在不知會變成什麼？誠畫虎不成四不像之產物。也搞不好別開蹊徑，最近看了一個手工拍的FB，想起以前自製球拍時的自以為是。什麼東西都能拿來煮，好不好吃一回事，黑心食品這麼猖獗，會不會吃死人，誰掛保證啊！
版主您好: 請問一下，我最近剛要學弧圈球，所以考慮入手一把stiga OC，這支好像又號稱弧圈機器?手感蠻特別的? 想要來練練基本功，不知道適不適合? 您本人應該有打過這支經典的拍吧?可否簡要分享一下手感呢? 目前大概知道反手推擋是個弱點，可能要主動加力?其他的就比較不知了 另外想問一下紅雙喜老拍以前有一款08，不過後來紅雙喜好像有出這支的復刻版，不知您有沒有打過?和早期原始出的有何不同嗎?
OC不是弧圈板，而是弧快板。 不是不能打弧圈，而是不道地，適合像王勵勤那種打法。也適合弱雞型選手。但洛基型選手用起來會很容易失誤。半業餘以上選手也愛用，偶爾暴衝的爽度其實掩蓋了不穩定的殘酷事實，這話講起來不中聽，但絕對是OC使用者的在背芒刺。 復刻，完全不同，回首向來慘痛處，不足為外人道矣。
對了不好意思再請問一下，若您有打過OC，請問建議配怎樣的皮呢?硬?軟? 大陸皮?日德皮? 可否再請分享一下 謝謝
正手黏性膠皮，反手澀性膠皮，這是OC的共業，善哉，善哉。
非常感謝您撥冗回覆。想再進一步請教些問題: 1.OC之所以被稱為弧圈機器，手感上真的是有其特別和過人之處囉?親自打過就能體會? 2.如果比較偏新手的人打這支，會不會不穩定?或是您認為這支適合什麼樣程度的人使用? 3.按照您對復刻版08的看法..應該是不建議購入了吧?哈哈 4.如果OC正手配黏性的皮，天極2和狂飆3-50這兩種大陸膠皮都可以配嗎?還是哪張比較不適合呢? 海綿會建議配軟些的還是硬些的好? 以上問題 再麻煩您為不才的敝人解惑，非常感謝您
別這麼說，大家都是業餘球友，互相切磋砥礪，歡迎之至。 OC弧圈機器！沒聽過。抱歉。 這肯定是大陸桌球界的說法。 先前回您OC應該隸屬於弧快打法，OC結構的特色是皮脆心軟＋薄脆Ｑ彈。 用黏性膠皮剛好調整成類似AC+澀性膠皮的咬球。 天極2是王勵勤的配置，很費力。狂三-50蛋糕海綿，較輕彈，不錯打。 OC幾十年來有很多種版本，主要是面材的種類不同，林巴、寇頭、胡桃木、玫瑰木都有。 但要能好好控制OC類球拍，在於能打透雲杉加力層。 所以雲杉的選材決定OC拍的手感50%以上。 而您一直強調的特殊手感，僅存在於少數OC的變種球拍。 如著名的瓦木、馬琳YEO、VPS、玫瑰Ｖ、Intensity。這些OC類球拍都相當傑出。 講了半天為什麼一直避重就輕不談OC？ 因為STIGA的品管、、、。每一把OC幾乎都不一樣，佼佼者少少也。 您若真要朝OC類球拍發展，且指定STIGA一家，玫瑰五、Intensity比較建議。 若口袋深度夠，更推薦玫瑰XO。 08復刻版連版型、握柄都做錯，重死了，真心不推薦，收藏也沒那個價值。
半條命兄您好，想請教一下： 目前配置使用vps 正手r7 ，反手剛由r7換成迷印，球感非常的舒適，即使打一整天也不會太累，更驚喜的是這一年打下來完全沒有受傷。 因為本身力量不足，正反手都使用撞擊打法為主，目前還在練習基本功與正反手銜接。 過去因為有練習過 “姿勢跑法” ，這種跑法強調用前腳掌部份著地，因此平常走路都會注意是否有把重量放在前腳掌部分，並且去年6月開始練桌球時也這個習慣帶入桌球動作裡。 但沒注意到的是，當擊球動作與移動發生後會不自覺的把重量放在腳跟，並造成姿勢的變形與行動的停頓。因此，您於基本功那篇所提到的以腳內側著地，真的讓我恍然大悟，改善了這點不僅動作銜接變得流暢，穩定度也提高不少。 目前，因為vps速度稍快，希望能更細緻的練習、了解基本發力.. 因此考慮購入您推薦的YSCC，但有些問題想與您請教： 1. 因為YSCC現在非常難以購買，新版的YSCC NEW是否可以取代? 2. 您所提到的撞擊打出旋轉的打法，YSCC是否適合練習呢？ 因為您推薦的MARK V與早期膠皮似乎都屬於摩擦發力膠皮？ 3. 是否有辦法沿用VPS (我有2把），只單純換上較慢的膠皮來練習撞擊打法？ 感謝您的分享與回覆
您的VPS+R7+迷印的確是一理想配置。 腳掌內側著地，原來是在下練扎馬站樁時的體會，不小心用到打球上，無心插柳。 YSCC new應該沒什麼差異，請放心服用。 YSCC是摩擦打法經典銘器，但此拍撞擊及差，不建議使用。 VPS很適合撞擊式發力，但球速快，旋轉也不錯，但感受不如Appelgren Allplay，撞擊建議試試AAP。
前輩聽說新版vps力材雲杉那層碳化有取消,那對手感有很大的影響嘛
當然，因為碳化過的木材就像木炭一樣，硬度高很多很多。
前輩您好, 我已使用VPS當主板約1年的時間 相較於別人說的空,我使用卻有很不同的感覺,我覺得VPS發力打進大蕊的咬球感,是與之前打過別人的舊版(大字)AC,較為相似,是很柔和而紮實的 而且我覺得VPS在不同的發力大小之下,球拍反彈反應略有不同,很有層次且多元 VPS的出球時間與新材質球配合得不錯,很舒服 我應該未來還是會用vps當主板 但是對於前輩在文中提到的擊打式發力,還是感到困惑,不知道前輩是否可以提示一二擊打式發力拉球呢?無限感恩!
像AC沒錯，本文中亦如此論述，但、、、、種種原因，沒繼續使用VPS。 『很有層次且多元』，這是個大問題。自由心證，不論戰。 擊打式已經說過太多次了，請您稍為耐心爬文。 另，158樓球友提供之視頻亦極具參考價值。
擊打式發力的爬文: 1.https://www.youtube.com/watch?v=gBF3U422mAs 《全民学乒乓横拍篇》第12 3集：正手前冲弧圈球速成宝典 2.http://www.pingpangwang.com/thread-14440-1-1.html
感謝分享！
請問前輩: 因狂飆3有很多版本, 聽說也有假貨, 請問Xiom Vega China一樣黏性膠皮,用在正手可以嗎?
VEGA CHINA很好打，黏性上膠＋蛋糕海綿，推！
謝謝半大閤主與樓友不棄嫌, AAP的擊打式發力進入障礙實在超低,比VPS更好發力,難怪露天的賣家最近賣得很火, 但在下黏套打的習慣,不知正手配海夫藍鯨三40度灌油後會不會比三維國標還控制不住呢??
還好吧！藍鯨控球很不錯。
看了這篇,收穫不少,感謝版主!! 害我好想去買支VPS來用............... 我目前用的是水谷隼 SuperZLC 正手G1 反手長膠755 一直還沒找到很合意的搭配,不知版主可有建議正反手該搭配哪兩張皮????
是要搭VPS還是超級水？
半大您好 去年底我借用球友的VPS V打了幾個小時，對於它中小力的控制以及發力時的噴射速度驚為天人，於是上網查詢VPS V，結果發現半大的文章。拜讀之後決定敗一支回來當主力拍。 不過...我的問題是，來的這把重達95克...如果兩面配上T80，加上膠水估計差不多要186~188克... 我是兩面弧快打法，原本用的拍子都偏輕，動作也都偏大...曾經用過186克的拍子，打完球肩膀都異常痠痛...95克的VPS，大芯幾乎沒有氣孔，相當的扎實。拿來進台快攻應該是威力無窮，只怕到時我掄不動這把青龍偃月刀啊... 因此斗膽請教半大的意見，我是該退回去換一把輕一點(85克左右?)的VPS，還是貼輕一點的皮像R7中厚+紅V(這樣應該能在184左右)? 祈望半大不吝賜教...
因為拍面小又碳化處理，所以VPS難得有重的單品出現，您有幸得之應該好好珍惜。 T80貼什麼球拍都相當重手，這是膠皮特性，跟拍子無關，怕重的話，膠皮挑輕點，比如月速或AIROC都不錯。紅Vok，但R7好像也不輕。 重拍有重拍的使法，調整打法反而比要求球拍快些。在下偏好重拍、重皮，拍重不到三位數，使起來都不順。其實配重比較重要，重心對了就好使，像雜技團耍大水缸一樣，重心都是計算好了的才掄的動。 可以採用正手重、反手輕的方式配膠，您參考參考。
給樓上 你肩膀會酸痛通常是你發力不順暢 只用到肩膀帶手這樣會給肩膀很重的負擔
您說得對，但沒搔到樓上的癢處。
To 蕭逸群 感謝蕭大哥的提醒。不過我想我肩膀痠痛應該不是發力不順的關係。我學生時期有幸受過正規的訓練，畢業後也有找教練，動作還算正規，只要來得及都是蹬地轉腰。只是我身材不甚高大，原本就比較沒有本錢拿重拍，加上那天比賽時，用力挑&扣殺了許多正手小三角的短高球。尤其扣殺高球，常常為了搶擊球點必須快速揮拍，我想應該是之後的制動讓我的肩膀以及後背後部受到拉扯。加上比賽前足足練了3小時的球，所以隔天肩膀及後背異常痠痛。 我平常拿的是半大不甚欣賞的劉詩雯(05+80共181g)，威力不大但是輕巧好擺速，用力擊打也夠暴力。用這把扣殺完，隔天頂多會痠但不會痛。另，如果沒有很多扣殺正手小三角的短球，基本上隔天只會累而已... 不過，還是要感謝蕭大哥的提醒！
身材不但不是問題，反而高大的人打桌球要像天地一沙鷗一樣縮著打，很可憐的。 您的問題解答在詠春拳心法裡。誰說揮拍幅度大、擺速快，球速就會提高？拳王阿里的拳還未揮出，可能已經被李小龍打了七、八拳，況且數據顯示李小龍得寸勁力量不輸阿里的重拳。就算是塑料球也才幾公克，沒必要當成世仇一樣的猛打。打擊點、拍面角度正確了，其實打起來都很輕鬆。 絕大部分打小就練球的球友引拍幅度都過大，動作大看起來是很瀟灑，但費力傷身。有空您可以看看莊則棟教學視頻，應該會大大改善。 BTY劉詩雯沒VIS那麼討厭啦！怎麼樣也得賣中國女桌第一美女一點面子。
感謝半大的指教 那我試試月速+紅V好了。順便省點錢哈... 另外再請教兩個問題： 1, 剛才仔細地觀察了一下手上的VPS，發現它第一層跟第5層(就是最外兩層)厚度相差近一倍。考慮到大芯超級扎實的特性，您會建議正手使用最外層較厚的那一面還是較薄的那一面，才能比較好發揮VPS撞擊式弧圈的優點？ 2, 大芯這麼實，會不會比較不吃球？所以我主要的進攻方式是不是需要從 發重下旋-->用弧圈起第三板-->補扣第五板 換成 多發側旋或偷長空(快)球-->先讓對手起板-->然後我再來攻擊這個沒甚麼質量的上旋球？(意思就是...我是不是最好從弧快轉型偏向快攻？) 感謝半大賜教！
1.很怪，理論上應該一樣厚，但建議正手用厚的。 2.其實不應單方存廢，交替使用才會造成擾敵的效果。
半大您好 感謝撥冗回覆。 我的球友也說我的VPS非常奇特...還有人說...可能是不良品... 反正先拿來用了，不行再敗一支85g即可~~~ Again，非常感謝半大以及蕭大哥的指點！ 用一陣子有甚麼心得會再來跟各位報告。 先預祝春節愉快~
客氣了。窯變的產品可比正常品更值錢啊！恭喜入手。
小弟又來叨擾了 首先祝半大新年快樂、萬事如意！ 接著進入正題 ... 球拍在販賣時 通常會分成DEF、ALL、OFF三個等級 每個等級還會再分成三小級 這樣分類我想是因為 每把球拍最適合的打法不同 但是因為塑料球的關係 性質和賽璐珞有所差異 想請問半大 在選購球拍時 有需要把塑料球考慮進去嗎？ 現在使用的球拍雖然是OFF- 但是如果我想要學習老瓦的打法 是否只能在ALL-、ALL、ALL+當中選擇呢？ 還是有其他看法？ 請半大釋疑，感謝！
學老瓦啊！重點在於水滴拍，在下用過水滴UP，還是使得出老瓦的把戲，請您參考拙作：學老瓦，門都沒有，但有一扇窗。
你好,半條命前輩 這支VPS 配正手海夫藍鯨3訓練套 ,反守海夫白鯊2打底訓練套 可否行? 練基本功適合嗎? 怕這板子太彈不敢配中價位膠皮 ,怕難控 謝謝!
藍鯨加白鯊！這是迷思，很容易讓人迷失。因為正反手球性差太多，比較適合乙組以上發力無礙的高手使用，VPS練基本功反而比較適合用中價位蛋糕海綿，如G1、Ｒ7、藍火、AIROC、、、。若考慮預算，配月速、LKT龍捲風或7牌套膠就很適合練基本功了。
謝謝前輩回覆 那我想請問 VPS 和Stiga CL板子 有差異性嗎,像手感,特性功能 因為我都是撞擊打法居多>< 謝謝前輩回覆!
差異大到無法想像，持球時間、手感、發力方式、、、都大異其趣。 比較建議VPS，CL品管實在差異性太大，也打過完全沒力的CL。
半大您好！ 想請教用VPS反手打大維388c-1(1.8)，正手打Donic S1(Max)可行嗎？正手拉下旋/上旋常落網,是否換其他膠？或轉2.0會比較咬球？謝謝！
S1很硬彈，VPS也很彈，可能是這個關係，出球太快拉不起來。您可試試P1或S2、P2會比較好起上旋，您看樊振東都用狂三了。
謝謝前輩回覆 那我想請問下如轉P1/S2/P2的厚度選Max /2.0比較適合？小朋友用的。另外R7會否也適合，謝謝！
2.0比較透板，R7也很好打，Vega Asia也有青少年國手用在VPS上。
請問一下發力不太好的 打airoc合適嗎？ S會太軟嗎？ 還有請問一下airoc跟airoc astro差在哪呢？ 還是建議您上面說的p1 p2 s2？
發力不太好，應該是加強發力比較對吧！ 建議您先不要換膠皮！ 打到球時，手臂往前再多用力送出去一點點，這才是真正治本之法。
不是啦 最主要換皮的原因是因我現在的皮表面已經氧化變硬了， 而我想說有沒有能與這把配起來比較好打的
抱歉！Airoc可以啊！，大球時代的產品。ASTRO則是比較適合塑料球的改良品。
請問若VPS正手為白壳國狂,您會建議最適合反手膠皮為何? 目前使用DNIC M2,還在適應中;原本是使用R7 SOFT好咬但彈擊較不適應. 沒打過STIGA CALIBRA系列
可以試試Donic ACUDA S2 STIGA CALIBRA Tour M也適合。
前輩您好~ 目前小孩改打Infinity VPS V約１個多月 感覺換拍後這期間進步蠻多的 目前正面用729-08ES 反面是用DNIC M2 目前有看一些討論 計畫把膠皮改配置 改換成正面YASAKA R7反面DNIC s2 不曉得改這樣的搭配 會不會比原先的配置好 謝謝您!
反手改S2不錯，正手超級強烈不建議更換，您參考看看。
大師請問您一下~新版本的ETERNITY VPS V 會不會比Infinity VPS V更好打壓~~ 煩請大師開示.感恩 以下為廣告介紹文~ STIGA工程师对经典底板INFINITI “钻石”进行一次优化提升，针对芯材进行了特别的处理，由原来的3.8毫米增厚到4.1毫米，大大提高了回击球的速度与“底劲“，同时保留了钻石触感科技的进攻型底板的特性，更适用击打新材料乒乓球。 “钻石升级”将成为追求高球速的球手又一选择。 除了配备斯帝卡的招牌科技， 工程师将面材进行染色并对金属铭牌颜色和手柄做统一调整， 尽显北欧设计的简约。 轻量级进攻型5层板 引用了高速度木材获得更快的击球速度 特殊温度处理过的木材带来卓越稳定性 钻石触感科技进一步提升板面的硬度和光滑触感的完美度 专为塑料球研发
回您的話，其實從玫瑰五、黑檀五、Offensive NCT、Infinity VPS、Intensity、祖母綠、Exclusive到這把『不朽』，Stiga已經說得很明白了，就是他們公司再也做不出好的OC。大陸一線球員的Stiga用拍，都是在一堆爛蘋果中想辦法硬是挑出來的。在Stiga結束Banda，老師傅出走成立Woodhouse之後，真心建議您，想打OC類球拍，又實在無法信任Stiga保證良莠不齊的品管，弄把YEO可能會讓事情簡單化一點。
謝謝前輩對拍皮的推薦~ 會想把729-08ES改R7 其實是看到您的先進撞帶磨的打法 所以才想改R7 您說不建議改729-08ES 那就繼續讓他努力下去吧! 多謝!
因留言身份是訪客，不敢貿然回答，但猜想是小朋友原來打BTY郭躍的家長。其實R7也不是不行，但您小朋友可能會面臨極大的危機，因為黏性膠皮和澀性膠皮手感差異很大，撞帶磨打法用黏性膠皮更好打，其實現在應該讓小朋友熟練、紮根，日後要不要換再說。 另外在下並不覺得R7有比729-08ES好。VPS使用者中最厲害的樊振東也是用黏性膠皮當正手。便宜膠皮不見得就不好，在下最愛的PF4還比08ES便宜，對我來說那些天價膠皮棄之如敝屣，不喜歡就是不喜歡，最近有篇文章會寫出來原因，敬請期待。
謝謝前輩 不好意思的確是之前跟您請教過郭耀球拍搭配德國膠皮的家長 半年前的問題聽您的建議調整之後也換了個別課的教練 目前小孩享受辛勤練球持續進步的快樂 之前堅持換德國膠皮的個別課教練現在開始來學校兼職帶這一屆的學生 所以....我真的對您不好意思又碰到當時一樣的問題了 小孩目前拉球威力已經是這屆前1~2名~拉球控制穩定度也很好 不過還是被該教練認為球速不夠快 跟我們說未來越高年級大家球越快你的小孩會沒辦法競爭 所以才來想請教R7是否可以用來轉換! 小孩跟我們說很擔心會不會又陷入當時怎麼打都不適應的情況 我盡量位小孩撐撐看... 希望不要再一次打重練的噩夢來臨....
跟堅持德國皮的教練真有緣分啊！但不管是善緣還是惡緣都是萬般帶不走的隨身業障。 您的無知跟無力在下真的懂，因為我個人於國中時，曾因補習老師非學校授課老師，但成績還贏過學校授課老師的學生，因而受到該名居然還有臉拿師鐸獎的學校授課老師的『特別照顧』，經常性體罰鞭策、不當管教＋人身攻擊、、、以至於在下後來擺爛放棄該學科，父母還以為在下對該學科學習不良，後來高中脫離魔掌後，該科大學聯考成績居然高於高中聯考成績甚多。證明人在屋簷下，要想不頭破血流，不得不低頭的金科玉律，只要能活著回去，總有成功的一天。不是開玩笑的，認識的球館教練的小孩，球打得很好，也常比賽得獎，但因被其學校教練知道他老爸是同行，慘遭嚴厲體罰、球拍敲頭、敲手、腳等等，傷痕累累，後來隨便找了個心律不整的理由退出校隊。留得青山在，十年不晚！ 有個邏輯在下搞不懂，用黏性膠皮的令公子拉球威力已是前1~2名，如果還不夠快，那他同隊用德國膠皮的同學是否早該回家洗洗睡，而堅持德國膠皮的教練是否也該鼻子摸一摸，捲鋪蓋走人算了，還是、、、他只是在圓自己的一個謊，或是、、、再說，您能舉出哪個用VPS貼德國膠皮的世界選手是貼R7？且球速高過樊振東？怎麼想也都是該換成紅雙喜國家隊版本狂飆三才對，怎會是R7？？？？？世界桌球最高殿堂的中國國家隊，幾乎清一色是用黏性膠皮，也沒看到有哪個用日德系膠皮的外國選手能撼動其霸主的地位，要不是受限於每個國家只能派兩三個人參加，世界排名恐怕第一至第一百名都有可能是大陸人。 抱歉，以上說的是氣話，單就器材理論上來檢討，高彈性高摩擦的澀性膠皮，其出球速度的確是較快，但持球時間短，除了難掌握外球性一般般，你好攻，對手也好防，寶劍雖利，殺敵無赦、殺到自己也是大卸八塊毫不手軟。在下之所以鍾情於PF4，這張世所罕見的低彈性高摩擦慢速黏性膠皮，便在於其差異性極大的旋轉製造能力、極長的持球時間及超高的容錯率。既可打出不轉球，也很容易製造出強烈的旋轉，至於球速，只跟自身發力的腰馬有關，跟膠皮本身彈性的高低差別不大。但更重要的是：打球不能只看練球時的狀態，實戰比賽才是真實而殘酷的，容錯率的高低會實質影響臨場成績表現。在下的經驗是只要PF4在手，對長膠、生膠、正膠、防弧、削球、、、一眾令人頭大的對手都免疫，但換上日德系膠皮就OOXX、邊打邊罵。 講了這麼多，還能講更多，但都對您沒有任何幫助，對吧！答案其實很簡單。第一，教練不但不能得罪，還要巴結才行。第二，孩子的前途一定得保住才行。所以，您就再多買一把VPS當備拍，按照教練的建議配置膠皮，現在用得順手的那把也保留使用，用漸進過渡的方式，真的過不去，換教練後就急流勇退，面子、裡子就都兼顧了，為了孩子，銀子就得捨得了。
謝謝版大專業的介紹 請教一下版大 新的ETERNITY VPS是這把樊鎮東VPS的升級版 厚度提升的大芯感覺很有支撐力 那它適合正反反長的打法嗎? (不削球)
其實VPS就已經滿適合正反反常的異質打法，ETERNITY攻擊力應該更強，但可能要更加強長膠的變化性，癌能更有效製造出攻擊契機。
*****
*****
你好半條命前輩 小弟打球已有2年了 還是體會不到擊球 摩擦發力弧圈球 請問Stiga Infinity VPS V 正手G1 反手T64適合撞擊發力嗎 謝謝
適合！T80放正手也很棒。
前輩您好 ! 小弟新購入 “INFINITY VPS TW 特別版” , 重量約 91 G . 1.請問如何配皮才能發揮此拍威力? 正手中台拉小弧圈 , 反手近台彈擊為主. 2.另外請問需要改成正手撞擊多些嗎 ? 3.目前試打發現正手 (二手 Donic P2 ) 有咚咚聲音 , 請問是何原因 ? 感謝 !
VPS是比較適合撞擊式打法。 NFINITY VPS TW 特別版拍面較大，應該是剛性下降所產生的問題。 銀河的日月神膠、海夫的鯨鯊組合，都是不錯的選擇，口袋深些當然就是國狂＋T64，這是一般大家都這麼配。但其實想建議您兩面波爾訓練套會更好打也更有特色。
你好，有幸拜讀了您的文章，也去敗了一柄VPS，現對於皮的面置有點困擾，反手打中顆的話，適合那一張皮呢？ 原先打波爾精神，正狂飆三neo，反手友誼799。習慣近台正拉或擊球，反手彈擊，用原本的配置，扒球很有力，但反手卻常覺得球帶不起來
那可以試試友誼傳奇105，比799怪，但控球手感很好。
請問您對Eternity VPS的看法?配皮有何建議?謝謝
這把跟祖母綠都搞錯方向了，不建議購買。VPS已是極限，真要要調整，要從拍面大小著手，要比大拍面版的VPS更大一些，像舊版紅雙喜拍型，才能超越小拍面版的VPS。
謝謝版主的專業介紹 想請教拍子的選擇，目前想要弧圈快攻型打法，不知Stiga Infinity VPS V，天極 506+，Tibhar Samsonov Force Pro Black Edition 黑薩，這三隻那隻適合?還是您有其它的建議?
VPS，其他不用考慮。
*****
*****
版主您好 先感謝您精彩的文章了，尤其底下認真回覆的留言更讓人覺得獲益匪淺 想請教eternity vps,據介紹是將原vps的大芯加厚以增加底勁 這樣會不會損失手感與控制呢？一樣適合撞擊式摩擦打法嗎？
過獎了！ 大芯加厚以增加底勁？？？這個觀念是有爭議的。 在下經驗中，底勁通常來自於大蕊的Q度而不是厚度。 這個Q度便是拍身型變，在下經驗中，用AC拉出的最重球質會大於用VPS，便源因於此。 但VPS在中力度相持時的速度遠超AC，小球擺短亦可圈可點。 所以整體性能均衡性上優於AC。 但VPS及其後繼者最大的不同，就在於後繼太有力。 祖母綠還沒開賣，在下便已唱衰在先，後來球館較練興沖沖買了一把，最後沒再打丟在球館當教球拍、、、。 不論是祖母綠或這把eternity，其實都太強調初速的加速性。 祖母綠拍面用黑檀，還沒使上勁，球就已經飛出去了，加不上轉，球質快而輕，穿透力不足，很容易被打回頭。 eternity大蕊加厚，進攻省力、防守擋球卻是大問題，更糟糕的是拍身型變減少，球質質量會降低很多，只有殺球會好些，弧圈只能拉空球，一拉重就容易打飛，是以不抱樂觀態度。 但對於女性或兒童等力弱者，應該不無小補。 在下還是建議用VPS大拍面板，這才是真正能超越VPS的殺手鐧。
謝謝您的回覆，另外再跟您請教，您另一篇有關Xiom Extremes S，若是弧圈快攻型打法VPS與Extremes S這二個都可?若要選一個還是VPS嗎?
使得動的話，EXTREME S威力會大於VPS，但穩定性和小球處理VPS遠勝於EXTREME S，所以比賽成績當然是VPS會好很多，若只是追求練球時極速破壞力的爽度，EXTREME S打起來真的很威很爽！
謝謝您的回覆，另外我查了資料VPS有分新舊版，舊版的VPS拍面是小拍面(156*150)，而新版的VPS則為大拍面(158*151)，舊版的較接近硬七夾的感覺，新版則是硬五夾的感覺，以上給您參考。
謝謝分享！ 其實舊版還是中硬度五夾的感覺！新版在下沒打過，恕不妄言。
小拍面 跟 大拍面 我都有 小拍面不到硬七夾 大拍面也不是硬五夾 二者相較的話 大拍面偏軟些 就我個人手感上來講的話 一樣的配置一樣的打法 大拍面出球會有點拖泥帶水的感覺 >"<
所以大拍面是改良而不是改惡，該給Stiga按個讚。
半大 是不是改良 這個不好說 原以為大拍面取消的碳化會不再拔絲成片 結果盯半出檯的球還是嗑傷了 然後一樣是整片的撕下來了~ 看著拔絲成片的大小拍面的vps著實難過 索性把面材整片除去 然後貼上長膠試試 沒想到反而更加好打 原本的加力層變面材 長膠吃球更久 長膠攻擊更穩定 XD
若沒記錯，以您偏撞擊的打法，當然會喜歡舊版小拍面較大的剛性。 至於用力才當面材！這個好玩！！！
新舊版本最大的差別在於力材，舊版的雲杉碳化的層次分明，顏色也較深，新版的雲 杉則沒碳化的這麼完全，由於力材的改變，新版力材變得較軟，發力可以很明顯得感受到大芯的 力量，打起來較通透，加上新版拍面加大，整體折彎形變感大，吃球較深，較能展現出其 強烈的後勁。舊版則相反，由於拍面小加上板身較硬，整體折彎形變感小，主要體現在點 上的形變，速度較快但沒打透無法拉出強力的弧圈球，略顯虛彈。以上是我查到的資料(附上連結) https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1451481667.A.B63.html
這個大家各執一詞，看樣子是可以開一篇新文來探究新舊VPS的差異。
半大你好， 請問這把和enternity vsp v相比差異在哪 官方表示在基礎上更完善，但怕越改越糟 這把推薦嗎？ 看到你的收藏方式就像看到自己羽拍的收拍方式，由於羽拍對我也沒吸引力了，故而轉戰桌球圖個新鮮
其實比較看好新款CELERO，VPS的優缺點都被樊振東表現得一覽無遺，球速快，但球路沒變化。
*****
*****
半大你好：經不住魔鬼的誘惑，小弟訂製了一把乒乓拍，選塑料球后越來越多人回歸的0.4mm Limba面材，0.6mm 力材我請師傅選白蠟裡最硬彈的料，大芯用阿尤斯，總厚控制在5.65mm左右，要試試和我所有類AC、OC球拍能有何不同，本衷情於Nittaku Narcus因為他有胡桃木力材，但7.1mm厚感覺缺乏形變蓄能買不下去，半大您覺得稍略軟於胡桃木的白蠟力材(較便宜)，能否打出像Narcus的球質，和偏突的二跳？
心魔魂牽夢繫對吧！沒藥醫了，歡迎進入玩拍界。 如若自身沒有定見，訂製是一條不歸路，只能在各種材質間作排列組合的賭博。林巴＋白蠟木＋阿尤斯，有點像是Nittaku小提琴的結構方式，只是將力材和面材對調。淋巴和阿尤斯都是基本的配置方式，白蠟木比較需要注意，因為包含Nittaku小提琴在內，還沒有哪一把用白蠟木為材料的球拍有好口碑。而Nittaku在處理白辣木時，還強調用了所謂樂器製作工藝的方式，將木材內部孔洞填滿以獲得更好的彈性，但實際用過Nittaku小提琴的人都不覺得有多好的彈性，而其後續型號木吉他，則放棄使用白蠟木。 況且您這訂製結構跟Narcus的結構完全不同，所以應該很難是同一種手感或球質。但Narcus並不是多了不起，說不定您的愛拍會有更傑出的表現。 此外，方便告知您跟哪位訂製＆要多少錢嗎？ 另外http://goods.ruten.com.tw/item/show?21703155123808有賣6.2mm版的Narcus，可以參考看看。
抱歉，半大：廠商經量後 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21305118844456#qa&p=1 厚度其實是 7.1mm，不過您的意見小弟會注意，感謝了！
Ok!
訂製廠商喔，就捷銳手工拍啊，他說桐木芯杉木力材的1800,但阿尤斯跟白蠟木要多200大洋，雖說手工比較貴，單沒把自己的想法貫徹一下實在是心有不干阿！
捷銳喔！也有想過去找他訂製，只是一直沒時間。
訂製廠商喔，就捷銳手工拍啊，他說桐木芯杉木力材的1800,但阿尤斯跟白蠟木要多200大洋，雖說手工比較貴，單沒把自己的想法貫徹一下實在是心有不干阿！
不貴啊！光工錢就不夠了呀！
抱歉，版主：非有意洗版，係因為手機老顯示輸入錯誤，所以連輸入2次。
沒關係的！
感謝半大提醒工匠的辛苦，由於小弟反手弧圈打不出來，甘脆反手面材改硬彈的Koto配合爆彈的套膠準備用彈擊爆掉公司小朋友，正手維持柔韌的林巴來拉弧圈，希望拉出暴拐球，請教半大這2膠面應怎配置才好達成小弟的殷殷期望，惠請賜教。
改兩面異質材質喔！不是很妙！因為不對稱配置的不均質狀態會產生不規則能量消減狀態。需要多下點功夫適應。通常是異質打法的高手球友在使用，您這個結構跟世奧得賽變九夾異質拍的面材一樣，也是一面林巴、一面寇頭。 異質的球拍配膠皮很難搞，若膠皮性質差異過大，加上球拍異質設計，手感紊亂會很難打，比較建議您用低階膠皮或慢速膠皮來統一手感，讓球拍的特殊設計來發揮作用。但是都已經訂製球拍了，誰會去用低階廉價膠皮呢？建議您可以試試BTY Tackfire C/D當正反手，或可達成您的想望。
感謝半大，小弟打不起BTY 估計用兩面PF4或CJ8000這樣應該手感較接近吧？
您要不要試試王子球友建議的銀河水星2(硬)，在下最近玩得挺樂，威力超級強大，這就是上一則回覆時想建議您的低階膠皮，一張才90元台幣，比BTY近兩千元的膠皮更深得我心。
感謝半大建議，高彈的koto加上硬彈水星，哈！彈死小弟公司的小屁孩！
下狠手啊！哈！
最近看到王子留言 一時手癢 去孤鷹那配了一隻160元的墨炭拍(80G薄板)+兩面水星(中) 真的很好打
160元，海天5木2碳，兩面水星功不可沒！
半大您好：小弟第一把訂製拍還沒拿到手，就在想訂第2把，力材改用黃杉0.8，面材有人建議用越檜，但聽聞檜柏類面材有球質不夠重問題，但半大曾說nittaku narcus配PF4球質又很重，那是否小弟配薄PF4，就可打出球質，敬請點撥一二大謝之。
用越檜其實不會越快，且其香味中帶腥味，在下不是很喜歡。Narcus配PF4球質重，大半是PF4的關係。但Narcus彈力夠、支撐力足、又夠彈又會吸球，能給予PF4很好的支撐，並不是所有檜木面、胡桃力材、桐木蕊的球拍都能有此特性。 話說，為何不給Narcus一個機會呢？
半大好：其實小弟有個終極的位置會留給 Narcus，只是目前玩形變蓄能玩得不亦樂乎，所以想找到既有形變蓄能，又有點支撐力的結構，等老狗玩不出新把戲了，小弟必定會回到Narcus的懷抱，只是目前還沒玩夠，拍謝！
不急，請慢慢玩。
半大好：聽說馬龍被踹下馬，小弟看是何角色，想說踹下馬龍總該也要有兩手吧！哪知看兩段小朋友打韓國大人反而像大人打小孩，是不是用VPS的樊振東小朋友要統治乒乓王朝的時代即將來臨了。
樊振東是不是用VPS還有爭論，但小胖子的打法、拼勁和發力結構，的確是中國隊新世代的霸刀。但平野美宇不是，那是她教練針對個別對手弱點和破綻擬定的作戰方針奏效而已。下次比賽碰到個教練沒說過的對手就完了，伊藤就是這樣完蛋的，雖然還是不弱，但也不是很強。
半大好，請教球評說樊振東进攻全是从上升期开始，意思是球還沒落下就擊打嗎？但我看顧近台的小朋友幾乎都這樣拍擊啊，可有甚麼特別？敬請不吝解說。
這個好像沒什麼吧！過去的打球觀念為求穩定，都訓練選手在最高點擊球，優點是較容易預判，但缺點是在最高點時來球的旋轉最為劇烈。現在的概念較進步，在上升期擊球，利用來球還在向上升起的剩餘動力來起下旋，來球旋轉沒那麼劇烈，更容易將球回擊，但缺點是很考就預判能力。其實正膠快攻經常是打在球剛離桌的第一時間，當時一點旋轉都沒有，在球觸台彈起反作用力最大時快速輕撥，球速之快，迅如光火。只是擊球預判難度很高、容錯率極低。
版主對五夾球拍的精妙評論真的令人佩服！傳統歐式五夾板的結構還有桌球運動的力學生理等等，幾乎可以出版成書了！最近留意到，有一位法國選手emmanuel lebesson似乎還在使用這類五夾拍（tibhar出的同名球拍5.8 mm, ayuos 力材、大芯，limba面材，沒有炭燒水晶奈米或硬木科技的活化石），打起球來也還是虎虎生風，進而讓我然起心中壓抑已久的敗拍靈魂，故想請教版主，有無接觸過這隻球拍，能算是品質比較穩定的AC嗎？
垂涎已久，雖類似AC，但大異其趣。 AC結構應該是limba+ayous+ayous+ayous+limba 但Lebesson是limba+Spruce+ayous+Spruce+limba，資料來源：http://stervinou.net/ttbdb/liste.php 有一說是Lebesson的結構與samsonov alpha一樣，那第二、四層就會變成Mahogany，總之，會比AC結構再硬一些，那邊甩效應就會不如AC，在下早年曾經用過samsonov alpha，總覺得版子較硬但很會吸球，不過拉球時比較甩不出去。跟AC小球軟彈，拉球時鞭甩形遍很大的手感出入很大。喜不喜歡還要請您自行斟酌。
感謝回覆!原來samsonov alpha的力材是Mahogany，以前一直以為這類球拍跟AC是相同結構呢。這樣說來整體的支撐性跟初速應該會比AC好很多？看來純AC結構在職業桌壇還是要消失了! 題外話：這隻拍子看到Dandoy上的價錢28歐元，感覺Tibhar還算是有良心的了，不會因為新款球拍就大肆漲價(陳建安七夾例外)，就算拍子不好打，也能說服自己算是在贊助選手（因此原因敗了一把黑薩）
lebesson上市有一段時間了，網路上有人賣1800，也有人賣1100價差有點大。 AC消失？會嗎？沒能體會AC的美好，會是人生一大憾事。
看這邊的照片，應該不是雲杉，或至少不是橫向木紋的雲杉。但我也沒見過桃花心木的力材，只知道桃花心木蠻硬的，會比較接近YE的面材嗎?版主有收集過桃花心木當力材和面材的球拍嗎? http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=54978&title=tibhar-lebesson-marcos-freitas-blade
這資料在下看過。
台灣官網 Lebesson ( 萊貝森 ) 材質結構與Alpha相同 , 重製後加大的拍身設計 , 堪稱是 “ Samsonov Alpha “ 的現代無機版本。軟硬適當的五層Ayous , 心材堅韌硬度夠 , 瞬間的反彈能量與控球的細膩度兼具 ; 危險緊繃的加轉加速都可體驗其中盡情放肆的自信。 喜歡 Alpha 的球友, 絕不要錯過 !
這資料在下看過。
回 潛水的路人： lebesson的力材有爭議，有人買到的過類似mahagony，也有人買到像koto，新版本的samsonov alpha也是如此。 老版本的力材也是棕褐色。
亂啊！
回adhensive: 謝謝您的補充，無意間也爬到了外國網友的評測，lebesson竟然是橫向大芯，看來跟AC完全不同啊! https://ttgearlab.com/2017/02/06/review-tibhar-e-lebesson/ 回版主：「沒能體會AC的美好，會是人生一大憾事。」實在讓我心癢癢啊!高中三年級開始接觸乒乓到現在，只打過四、五支拍子: BTY Primorac 純木、 Donic Dicon、最後換到stiga carbo 7.6 WRB (換了這支拍子後越打越失信心，常常挨教練罵，後來也荒費乒乓十多年)，一年多前剛好碰到了功底紮實的好心同事，慢慢從頭帶入撞擊跟摩擦的基本功，也買了隻黑薩七夾(因為看到老將Samsonov竟然還在打球!)，球技也開始有成長的感覺! 在此想請教版主，如果心動想體會"人生中AC的美好XD"，撇除購買絕版老球拍，難道只能買現在的stiga AC抽福袋了嗎?或者是有品質更穩定的替代品呢?
YASAKA SWEDEN CLASSIC＋YASAKA MARK V Max DONIC WADNER ALLPLAY＋YASAKA MARK V 1.5mm Nittaku Toura Stiga AC CR Stiaga 35/45 Stiga Defensive NCT 這些都是不錯的選擇！
謝謝版主的推薦!目前對Torua這支球拍蠻有興趣的，外型典雅，價格合理，就是FL握柄好像有點細(以前使用primorac、dicon的細握柄總覺得不舒服，換到samsonov七夾ST卻很舒服)，於是又發現同一廠牌的Lakita，握柄好像較寬些，故想再請教版主，這兩支球拍差ˋ異大嗎?另外，是不是FL握柄的球拍，持球會比同款式的ST握柄好呢?如果影響太大，那只好強迫自己去適應FL了，畢竟能買到的球拍還是FL居多?
Torua是all等級。Lakita是off等級。您說咧？
214樓, 薄AC結構的球拍, 配1.5mm海棉的反膠話(小弟有把和AC同結構同厚度的Banda Virgo, 配1.5mm小孔硬蛋糕棉加萬達"komann"面膠"和donic coppa 1.5mm), 在38mm球年代確是一個全能配置: 曾經以此拍打38mm球, 發力時有又撞又磨, komann膠皮顆粒較細長, 面皮薄, 磨擦時會咬住球增加旋轉, 撞擊時因海棉較薄, 有助令底板的彈力更易透出, 替球加速. 打40+球, 雖然球速比很多攻擊拍都慢, 但球質不錯, 二跳明顯, 而且控制落點的能力比打38mm球更精準. 但用薄AC結構的球拍, 切忌配黏性面膠(半黏還勉強可以), 因為會咬住球打不出. 而且一定要磨撞結合, 只磨不撞則底板沒有參與, 球速不快; 只撞不磨, 則底板參與過過, 撞透板芯, 會有帛裂巨響, 球質發空. 又撞又磨的話, 和小弟對打過的球友, 都不相信1.5mm海棉的反較能能打出all+級的球速
鐘鼎山林、青菜蘿蔔，沒有對與錯，或許各人認知不同吧！薄五夾是真的慢嗎？最近小球有拿了一堆薄五夾都貼紅包PF4在試，每一把的球質、速度、路徑弧線、下砸度，都令在下難以招架，不得不承認老朽已垂垂老矣，不得已只有出動終極武器順風SO＋黃包裝老PF4才能勉強略佔上風。這些薄五夾包括Donic Appealgren Allplay、Donic Waldner Allplay、BANDA Allround Light、Allsafe、、、這些都是該廠牌幾乎最薄、最慢的球拍。用這種慢＋慢的組合，使用者必須要用到腰馬之力，用黏勁擊球非撞非磨，就不會出現裂帛聲。這樣的打法，鞭甩效應會發揮到最大，打出的球速豈是OFF+能形容！更重要的是二跳下沈又前衝爆凸，入射角不等於反射角的怪異路徑，令對手難以預測而摸不著球，這才是老瓦、賽夫等一眾薄五夾高手最強大的攻擊火力。 其中最重要的是，只用手臂或肩頰骨發力＋快速拍、膠皮的打法，球員多數因為傷病而退役，也有像郭躍這樣打到快贏球了卻休克退賽的極端例子。而用腰馬發力粘字訣及球打法的選手，則是越打越老當益壯。波爾，從前都是快速球拍快速弧圈打法，因此常常因傷退賽，近來復出，在韓國公開賽中，幾乎很少發大力擊球卻贏得冠軍，球風蛻變差異甚大，值得借鏡，以上。
確實，鹹魚青菜，各有所愛，球具的選擇最終也是取決於用家的決定。小弟曾將中厚的紅包裝PF4貼在ac上，打不出期待的威力，可能是個人問題。用1.5mm海棉，則是參考瑞典隊奪得世界冠軍時的ac+1.5mm Mark V這一配置，也覺得這配置較易上手。在軟薄的五夾上，貼厚重的PF4也能打出高質的球，毫無疑問，那必然是高手了吧
和氣生財，不想陷入論戰。 ac+1.5mm Mark 二十幾年前，在下就是這麼打的，當然也是參考瑞典五虎將的配置，這是大家都知道的事。但是中厚的紅包裝PF4貼在ac上，幾個小時前剛跟小球皮打球，他就是拿跟AC類似的Donic Waldner Allplay，貼紅包裝PF4。也許他已經算是高手了吧，或者在下是低手，所以覺得他的球速很快，而球館那些教練的波精＋Ｔ05因為是低手的關係所以球速在下不覺得快？這一切的一切究竟是PF4很慢的糾結，還是AC類球拍很矬的糾葛，剩很盧說：請待在下於：那，可是？是的，那可是NARCUS！一文中詳細分解。
看來要再次在ac上貼PF4試清楚了. 至於加料拍加快速內能膠為何會慢, 小弟倒是明白, 估計應該是兩者加起來, 球在未加夠力未摩擦夠就脫板, 造成可以加在球上的力量和旋轉, 反而比非內能非加料拍所加到的少. 情形就和半大某篇文提過, andro rasant配置強調高速的彈糕棉, 球一碰即彈飛, 脫板快球速卻慢類似
所以加料拍配內能膠皮，多數需要用撞摩的打法才能真正咬球又透板。 紅包裝PF4+AC類球拍，裂帛聲已經相當淡化了，但是還是得多著重於摩擦才能發揮威力，若您只試高吊和前衝，會很難體會PF4的好，側旋才是它的強項。
版主好，再次請教，若底板決定是 Nittaku Torua或 Yasaka swedan classic二選一，正手就貼黑色mark V；反手的話，手邊還有一張stiga airoc，請問這張能貼嗎？如果自己反手在摩擦的手感比正手好很多的情況下。
這類AC結構的球拍，配蛋糕海綿都很吐血，撞擊時發軟，摩擦又會打滑，真心不推薦。且這類球拍重心均勻，兩面不同膠皮，重心會偏一邊，球會老是敲到拍邊或打到手，還是弄兩張一樣的膠皮，會比較均衡一些。
小弟我就是ALL級直拍+單面紅包PF4的愛用者 軟板+慢皮拉轉幾乎不太怕打出界，會越打球質越重越上癮 之前還曾嫌皮不夠慢再塗2層嬰兒油，但對手都覺得球又更賊更快了
哈！這是一種會讓人樂此不疲的變態！
回adhensive: 謝謝您的補充，無意間也爬到了外國網友的評測，lebesson竟然是橫向大芯，看來跟AC完全不同啊! 所附資料橫向大芯的很像是桃心木力材，但最近買的lebesson不是橫向大芯，看起來確實是五層阿由斯，但力材跟appelgren有點像，不 知是不是abachi
在下也覺得是五層阿由斯。畢竟最近Tibhar太多都是全阿尤斯結構的產品。
半大您好：小弟委捷銳製作的異質五夾寄來了，結構limba-ash-ayous-ash-koto ，limba跟PF4不合故貼簡版省狂，koto面貼PF4...但杯具了，由於捲成魷魚卷形很勉強的貼住，但還沒享受噴彈的類OE效果就開膠了，打在卷上實在不酥胡，只好小測Limba面了，半大說的沒錯5.6mm打起來最合手啊。捷銳選料蠻用心的，異質兩面聲音很接近，感覺硬度也差不很多，而且板身比Celero硬挺，更沒nittaku latika掉檔的感覺，拉球時常過頭，由於脫板快而怕不轉，但竟然不會，偶而還能把塑料球打到刷轉不停，不過用力打比較少OC再加速感，但這樣的好處是減少學習曲線，擊打很有數，就像大多數人對木吉他的形容，也沒加料拍跳檔或鐵板的感覺，希望明天可以搞定魷魚卷，享受硬脆的Koto加PF4爆彈的快感。
先恭喜了！祝福您從此不用再斤斤計較於器用。
半大您好：今天把異質KOTO加PF4測好，果真噴彈的恐怖，對手說光看來球就壓迫感很大，太快！拉球比較大問題，太平了！球老是拉過底線。之前還好有請教半大，因為把魷魚卷硬翻過來，就聽到"剝"一聲，便知慘矣果真硬魷魚脫皮了！就用半大 所教黏好拍了，而且有兩收獲其一是攤平海綿後發現海綿多了約7mm一輪得到手感，其次被迫在背面灌膠，感覺真的少些裂帛聲，也比第一張PF4更轉，啊！沒貨了，以後打不到要怎辦？這裡小弟還特別注意這是橫顆排列，昨小弟已把直顆排列的簡省狂橫轉，果真有用，因此就不會兩面拍角差太多，狂三面不再因熟悉PF4後老下網的悲劇，哈！一切皆如所願，下一次要試更硬更薄的試驗，玩拍實在太有趣了，感謝半大一路引導。
恭喜喜！！！！！
小弟的拍性，拉球實在太平太頂了，造成大多是對手在撿球，搞得快沒球友了。能否請教半大，有沒專門修正高速拍使球路高拱的膠皮呢？畢竟跟球友打的時間遠多於比賽，敬謝。
老環球999、老729、老Tackiness、老TSP 730等等等的老黏皮都是這麼設計的。 較現代的就是狂三或天極＋22號海棉了。澀性膠皮則可以參考Fastarc G1或T64/T80。 唐橋還有幾張Joola Carrera和雙魚8338也可以參考。
給224樓的參考看看 http://www.ttxiao.idv.tw/ 蕭教練的桌球網站，這個網站不錯，曾幫助我很多。 當然最終還是以半大前輩回文
不敢、不敢。
感謝225樓指引，不錯的網站。經不住內心的煎熬，小弟又訂了一把拍，面材是比胡桃木更硬接近玫瑰木的黑鐵刀木，力材用比Limba軟的杉木，芯材是柔韌的Ayous，就是要空而無限底勁的感覺，總厚5.5mm，但鐵刀面的硬讓小弟確認應不震手，請問半大，這種蹦床式的拍，除了PF4還有沒讓弧線更高拱的膠皮，希望還有能接到球的球友，感謝。
您越來越往牛角尖鑽了，OC類結構，拍面越硬越難掌握，除非用Abachi大蕊，會好一些。但底勁會因拍面太硬而減損，尤其越不震手越糟糕。沒了鞭甩形變的薄版拍實在很難打。之前試過一把乒力5.0mm碳版，幾乎沒有行遍，但薄拍沒厚度當支撐，又沒鞭甩效應加持，近台練練球可以，退到中台就開始有點吃力，只好配很快的膠皮，最終造成控球不穩、攻球不給力，兩面不討好的窘境。薄，不是萬能丹，請小心服用。
前輩您好 看到您在上述留言本段"沒了鞭甩形變的薄版拍實在很難打。之前試過一把乒力5.0mm碳版，幾乎沒有行遍，但薄拍沒厚度當支撐，又沒鞭甩效用，近臺練練球可以，退到中台就開始有點吃力，只好配很快的膠皮，最終造成控球不穩、攻球不給力，兩面不討好的窘境。薄，不是萬能丹，請小心服用。" 最近蝴蝶新出的sk carbon，3+2 koto+t5000+桐木 厚度5.3 是不是變符合上述的延伸推論呢?
不見得！因沒打過不敢妄言。這要看加的是什麼碳，比如RUTIS一樣很薄，但就硬到不像話，而瓦碳只能說無益於純木。只是SK系列好像都是以『硬彈』為訴求，恐怕是被您說中了。
#226樓您好 不知Narcus您下手了沒，露天似乎己沒貨了。 另外請問半大前輩，藍包裝比紅包裝的PF4重，二面藍包裝(厚+中厚)193.X克，有點重，可有什麼方法輕一點??
不會吧！露天大自在賣場不是還十幾把。 二面藍包裝(厚+中厚)193.X克，有點重？問題是打起來並不會覺得重。重量不足反而中遠台沒力。 另一個解法是一面改用Nittaku MILFORD膠皮或老J.O，這兩張都跟Narcus滿搭的。
228樓您好，由於半大之前表示可能再敗一把，是以小弟沒搶，反正在下有其他管道，感謝關心喔！
不用幫在下留，Narcus跟我無緣。
感謝半大點撥：小弟發現小弟訂製的鐵刀跟 Nittaku Tornado King結構完全一樣厚5.5mm，但這樣就是形變略差些，小弟若將改為橫向拼接大芯並把拍長由157增至160mm，是否就能改進其形變鞭索的效果，多謝！
理論上是對的，但把阿尤斯大蕊改成ABACHI，才能真正提升形變量。 橫向大蕊比較不建議，因為歷史所有的橫向大蕊都沒有很成功的例子，唯一一把是被馬龍打出名的506，但馬龍不打506已經很久了。另一把也是因為馬龍而稍有名氣的RUTIS，馬龍則更是打沒多久就換拍了。至於YE7，幾乎除了在下之外，沒人說好打。032雖然久負盛名，但因應近代桌壇大球等變革，則是有口皆悲。
半大您好，廠商目前沒ABACHI，那麼請問半大是要用更硬的木還是更軟的木料取代可以接近功能，多謝了。
更軟的。ABACHI跟阿尤斯是同一數種山南山北生長位置不同而已。
請問您推薦的Calibra M & 紅V厚度是Max或2.0較適合VPS?
Max，尤其打塑料球會差異頗大。
看了版主的評測，實在獲益良多！ 本人是偏向弧快，現在在糾結應該買CL, Infinity VPS 還是 Celero。 請問這三塊板子整體性來看，哪一塊比較適合現在ABS新球？差不多價位的還有其他選擇嗎？ 謝謝。
不管球風如何，每個人對球拍的喜好都有其偏頗。在下也偏好弧快，但卻老喜歡用削球拍配最慢的膠皮來打。這三把球拍都是一時之選，Celero名氣小一點，但在弧快的適應性上更令在下驚艷，CL和VPS名氣大但品管、品質差異極大，品質好的一拍難求，有幸買到一把好的，功力直接增加一甲子，買到差的，是不會身敗名裂啦，但難逃傷病。至於其他選擇，本版有推薦的球拍都還不錯，您可以參酌一下。
看了版大許多文章，不禁還是想請教 小弟手上一把BT777已經打超過15年了，邊邊也敲出不少傷痕，前陣子換皮，目前正反手都是狂飆8，皮的部份還蠻適應的，所以想換板子就好 有人推薦CL、HADRAW SR、Samsonov Force Pro大概是建議可以打硬一點的板子 不知道板大這邊有沒有什麼建議？
您可以延用Avalox P700或是P900，都會是無痛轉換的好選擇。
半大前輩你好，感謝你對桌球拍的介紹，對我真的幫助很大，我是個刀板的初學者，之前是日直，但反手總是速度不夠快，也壓不下去，後換中直，但也還是學不會那反手，後用就只好換刀板，總算是好很多，一開始是用YE+MarkV學基本動作，跟朋友切磋一兩場都還好，但多打幾場就覺得力不從心了，可能也是年紀的原因吧(45+)，覺得這樣下去可能也打不了多久，後來就看到您的這篇，就換了VPS+紅Vx2，真的很好打，馬上加了一層功力，尤其是反手，之前會掛網的，現在只要輕輕一擰就過去了，正手的撞擊也是，下漩的球也是直接打過去就行了，不過就是有發空的感覺，看前幾個留言，好像大家都有這種感覺，看之前半大說明，這種撞擊式的打法用黏性膠皮更好打，所以是否正手應該改用黏性膠皮+蛋糕海綿，反手仍用紅v，這樣配置上是否ok? 正手的黏性膠皮是否有比較推荐的呢? (我的打法現在比較是反手控球，正手就看對方的球，喜歡出奇，擺短就挑或控，出台就拉二跳側漩，冒高時殺，感謝!!)
建議您正手換黏性上膠的蛋糕海綿膠皮，最推薦Nittaku 狂飆Pro三 Turbo，伊藤美誠換了這張膠皮之後，好像突然練了如來神掌，經常性也沒什麼引拍就不合理的一拍拍死對方。反手仍推薦紅V，擰球很舒服，以上。
前輩您好，近期考慮購入一把vps作為進階拍 ，參考您的文章後也想將calibra tour m放在正手使用，可是詢問店家後發現這張皮好像停產了QQ 想請問： 1.正手若改用airoc m 會差很多嗎，這張皮適合打磨結合嗎？ 2.反手也用airoc m 適合嗎？反手喜歡撞擊，偶爾摩擦(其實是反手還不太會摩擦啦~ (前一隻拍子是YSCC+mark v*2)
您要不要先試試用Mark V。 因為calibra tour m/airoc m的屬性跟Mark V差異較大，至於反手撞擊：T80/天弓五/水星二/月球速度，也都可圈可點。 其中在下最推天弓五，幾乎只用反手就輕鬆打贏一個很少贏過他的球友。
我是樓上那位，小弟還有一個問題想問前輩，vps適合配stiga新出的mantra系列嗎？
沒問題，但正手還是建議黏性膠皮，球質較重。
想請版大解讀VPS的手感 正手R7，顛球時感覺很特別，球掉到板上感覺被吃進去， 但是裡面像有彈簧似的把球彈起。 上桌打時，球脫板速度很快，拉球時感覺要刻意壓下拍面，否則拉不轉 想請板大解釋，上述像彈簧般的手感，感覺有點類似Y14， 是面材造成還是VPS塗層的新技術或者是其他因素? 因為拿其他球拍，完全沒有碰過這種手感的，覺得很新奇。
很奇怪，每次回答您時，都會打字打到一半就跳出去。 乾脆打一小段就傳出去，抱歉，讓您久等了。 在下在文中提到VPS雖是OC結構，但卻有AC的手感。 猜測是大蕊選用AC類軟五夾用的軟韌質地阿尤斯。 這樣一來在小球處理不會像AC一樣容易冒高。 在中台擊打、殺球及擰球時，又因OC類碳化雲杉力材的高彈力支撐，有非常出色的表現。 而在中遠台拉球時，AC類大蕊讓TOPSPIN打法得以完全施展，將旋轉量提高到最顛峰。 至於那個塗層，有球友將其完全磨掉，卻也沒什麼不同。 在下就很討厭那些有的沒有的圖層，好不好打不談，是能防拔絲，但不能防止膠皮托拍而出，黏不住啊！ 其實若不是拔絲成片這個問題，在下還滿喜歡VPS的。
半條命大大，我最近入手一隻84g的VPS 目前反手配superblock的顆粒，正手配xiom 新出的oza 顆粒那面目前打起來還ok,但是正手配oza感覺硬板配硬皮，好容易失控噴飛...之前都打大陸皮黏性當正手，轉外套玩覺得好不適應，有點硬板配硬皮的感覺，沒有拍皮合一的加乘感，..輕輕帶會進，但是就是少了以前那種熟悉的感覺，實戰更是不敢出板，因為很容易打噴，所以只敢用顆粒在那邊敲敲打打....一度忘了要怎麼打球...有防守挨打的份（ps.第一張皮是flextra(BTY)可以把一堆力氣灌進去球還不會出臺的隨心所欲感覺） 我之前是用p500+陸皮水星喜歡用力尻的那種， 一次換底板VPS+正手換成德皮好不適應.... 能否推薦正手皮，爬文老大是說xiom紅v好打，不知道該不該勇敢的再嘗試一下德皮， 但很怕那種一碰就噴的手感~求解
別、、、，建議換回水星，個人覺得水星威力大於紅V，控制力也更好。
大大~請問正手推薦配水星（硬）嗎
水星『2』（硬）
vps正手配水星2(硬)絕配呀 不管是小拍面vps還是大拍面vps
哈！您懂得！
請問大大們~我的vps（反手）假如長顆打不習慣又換回平面 （因為剛換過去顆粒，原本拿手的反手攻擊控制權好像給了對方，太暴的球很容易被我嗑飛...不知道該不該堅持下去 本來想換顆粒是想練練看倒拍（類似陰陽拍轉來轉去）~ If未來又改回平面，大大最推哪張反手&厚度&軟度（已爬文全部）： 水星(軟,中,硬？） 紅v(2.0,max?) 天弓5（） T64 Donic s2 或其他~ P.s.我的反手球路是近中檯撞擊帶微摩擦過去 比賽因為沒信心所以超愛穩定調動對切..等對方失誤（業餘的常態... 我兩面平面時反手比正手穩， 造成正手機會球，常常不側身， 會用反手拉+撇拐過去對面正手
波爾訓練套！會比較穩一些。
請問我這把vps擊球的手感為什麼會空空的 發空的聲音... 還是這是正常~
不、、、
*****
*****
您好, 小弟見過其他高手文章說nittaku violin 力材也是ash wood
有可能！
半大您好：台湾小林在T2钻石赛接连端了马龙和小樊，您觉得他到东奥有没有机会，希望他能帮台湾拿个冠军，这恐怕是以前连想都不敢想的事，您对他有没啥么好的建议。
當然小林能連下兩城，實力不在話下，但也有點僥倖沒碰上許昕。龍、樊都是打快攻，快攻對快攻時拳怕少壯。但小林上次碰上許昕以4:0落敗，便是因為許昕是以轉制快打法，同樣打快攻的張本智和也過不了許昕這關。小林要想東奧攻頂，對強力側旋打法的應對，應再加強訓練。
版主您好 目前正手用R7的2.0，反手用塞拉0.5，正手什麼球都會進，準頭真是不可思議，但前檯小球如不用力或引拍就易掛網，反手不太能擋球，冒昧請問是R7否改2.2，塞拉改為無海綿可以改善呢?謝謝
那是R7的致命傷，R7改2.2會更糟，換RAKZA X可能會好些。 反手擋球不是塞拉的強項，建議別擋，加力推會更有勝算。
重新打球兩年了， 最近一個月看到半大的文章， 真的令我眼界大開， 如早一點看到半大的文章， 那就可以避免燒了好幾支加料拍了T_T . 現在想請教一下半大， 這拍子用來打塑料球會否不合適？ 看了半大的文章真的令我大開眼界~~ 現想請教一下此拍正手能否用半大最近大力推介的PF4-50, 另外反手是不是需要用硬一點有支撐力的套膠呢？ 有没有什麼建議， 萬分感激~~~
VPS已有些年頭了，為了適應塑料球，新版VPS拍面已經加大，非寫此文時的小拍面版，但這個調整是好的。 VPS並沒有很硬，配PF4-50應該相得益彰。
*****
*****
昨天買了一支88G 的VPS , 正手中厚PF4-50, 反手Stiga DNA M, 今早跟老前輩球友對練, 真的太神了, 拉側扐時真的令老前輩對不上點, 打了一陣子, 多用拍擊方法回球, 就算是剛好過網高一點的球都可以直巴回去, 好像不大需要磨擦一樣, 真的令我驚喜萬分, PF4-50 下札真的利害, 不知買厚的板本灌油效果如何呢? 再次多謝半大的分享, 令我重拾用純木的樂趣, 速度真的不輸加料拍~~!!
別、、、別灌油啊！PF4-50是已經灌好油的膠皮，再灌只會滿出來，膠皮會蜷曲沒法打。
謝謝半大提點~~ 請問這支VPS V 配 PF4-50 厚版本是否更合適呢? 另外半大會否敗Stiga 新出的energy wood V2 呢?
EG第一代就沒買，有買過他的姐妹版Banda Carrera RS，不是在下的菜，所以不考慮第二代。 VPS可以配PF4-50厚版，拉弧圈球更威但殺球會稍微減弱。
請教半大，您在34樓的回文中有提到「擺速擊球」和「發力擊球」對於不同拍皮配置的駕馭能力有很大的影響。 字面上看來「擺速擊球」似乎是著重快但較勻速的揮拍，「發力擊球」則是揮拍的加減速週期很短，比較著重爆發力？ 平時您與球友們多半是用「摩擦式發力」與「撞擊式發力」來描述動作上的差異，而這裡用「擺速擊球」和「發力擊球」想必是有不同的意含。 所以很好奇... 1. 「擺速擊球」和「發力擊球」具體動作差異在哪邊呢？ 2. 適用的拍皮配置型態分別是？ 再麻煩半大解惑了，感恩～
您的問題都很深入，很難簡單回覆。好像已經有好幾個問題都需專文解說，這個問題也是。如果在下忘記了，請在提醒一次，謝謝。
半兄，請教您，這一把反手適合貼進攻型(有海綿)長膠，撥球、彈擊嗎？
適合，撥球、彈擊都很順手。在下曾經用自貼海綿的永字639，，輕易的幹掉了一位自稱不怕顆粒，使用P700＋兩面狂三的教練。
請問半大「擺速擊球」既然不是「發力擊球」，「擺速擊球」可否理解為借力擊球，打來球的上升期？
不是，請靜待專文分解，謝謝。
半兄，這一把底板反手若要貼長膠(1.0以上)進攻，如果原本反手反膠抽扣彈撥的動作算是蠻規範的情形下，先不論手感差異，您建議貼755還是837？還是有更適合的！
837，因為755要用握香式拿法才好打。 用837還能反手拉球喔！But，要有海綿，建議1.0mm或以上。
半兄，755的握相識，偶不行！ 如果買837單膠片，海綿另買自貼，用哪一款(GP3、櫻花、729鬼斧、天弓3、...)厚度多厚？拉下旋、彈弧圈最容易上手？
建議837不要買單膠片，友誼自家的海綿最適合，1.0mm以上即可。
昨天剛好聽到兩位球友對於「擺速」觀念爭執不休，但小弟見識太淺不敢擅入論戰 卻也赫然回憶起，曾經在上面#251請教過半大相關的概念 目前半大進入養生修行模式，不敢奢望半大還有餘力專文替大家解惑，但如果能夠略加點撥，小弟就感激不盡了 為了半大以及其他版友們瀏覽方便起見，小弟就轉貼原本的提問如下： == 請教半大，您在34樓的回文中有提到「擺速擊球」和「發力擊球」對於不同拍皮配置的駕馭能力有很大的影響。 字面上看來「擺速擊球」似乎是著重快但較勻速的揮拍，「發力擊球」則是揮拍的加減速週期很短，比較著重爆發力？ 平時您與球友們多半是用「摩擦式發力」與「撞擊式發力」來描述動作上的差異，而這裡用「擺速擊球」和「發力擊球」想必是有不同的意含。 所以很好奇... 1. 「擺速擊球」和「發力擊球」具體動作差異在哪邊呢？ 2. 適用的拍皮配置型態分別是？ 有勞半大解惑了，感恩～
養生修行模式！被發現了！！！ 事實上，在下還真的已經對外宣佈要退休了。手上剩餘工作處理完，就不再燒柴了。 「擺速擊球」和「發力擊球」？一時半會兒講不完啊！還是發一篇專文吧！
恭喜半大榮退^^ 可以好好養身養心了
快了，快樂！
整了一把14年老版vps，請教版大，vps有哪些好用的膠皮組合嗎？
本篇龐大的討論區裡有一堆膠皮搭配的討論可供參考。但總之，配PF4不適合。
雖然已經2023年… 這把拍子配上mark v + victas s1還是一樣好打到爆
VPS的確優秀，這麼多年來，Stiga新球拍中能繼承老Stiga優秀血統的，真的沒幾把。但對Stiga而言，真不知是幸還是不幸。
感謝半大回覆 不過，stiga 在炭纖維拍林立的時代還能為喜愛純木手感的人們製作足夠抵禦碳纖拍攻擊的好球拍，還是要給他們拍拍手啊！ 原本以為馬琳軟炭是最後一哩路的我，還是敗在了stiga 小胖手下了XD
馬林軟碳啊！本來因為Mattias Falck的關係很心動。但一次在球館試打了球友配兩面平面日系膠皮，印象很不好。還是比較喜歡VPS的百搭，連OX長顆都好打。
的確，VPS有打到球的回饋真的很爽 馬琳軟炭卻得擠壓卻又不能發力過頭，很難拿捏
VPS打到球的回饋感之舒服，確實是無與倫比。
我有幸得到了一把banda waldner，顛球的手感和聲音竟然是非常接近vps的，不知道是不是錯覺。
因為都是OC結構嘛！除了硬木面材那幾把外，聲音都差不多。
我發現了一種尷尬事情，就是banda waldner當天剛刷完的mark v貼上面怎麼打怎麼有，掄的球會重重砸在對面檯子上。第二天也湊合，第三天膠皮就非常肉了。。。版大的解決方案是mark v xs嗎。另外osp定制的底板我也打了，那個板手感沒有瑞典廠家的通透，稍微混了一點，不過旋轉很強，搓的球都往回跑或者拐彎，這是當天刷了mark v貼上的效果，過幾天怎麼樣還不清楚，osp宣稱這是針對40+做的板，也確實像是，拉球沒有沉重感，比banda waldner更容易打出質量，banda waldner的力材還是有種雙刃劍的感覺，banda waldner需要非常純粹的往前摩擦，然後全身用力，底板會瞬間噴射，對方難以招架，這個板咬球非常好，台內很低的球也敢發力摩擦。osp要求沒那麼高，跟vis比賽更容易贏球。看來limba+koto+ayous是很適合新球的。
Mark V很吃膠水，所以在下一直強調『完美灌膠的』MarkV威力才大，此題無解，恕在下無能為力。 limba+koto+ayous？？？打起來會比較悶，limba+koto+Kiri會靈動些。
這幾個月一直打vps+兩面rozena，很有老瓦的感覺，各方面都非常舒服，也不需要灌膠，也跟各種高手比過賽，事實證明是非常好的組合，聽上去可能駭人聽聞，但打起來就是小球時代的手感。rozena非常線性，輕輕一掛球就很轉。如果想升級rozena的話，t系列和d系列哪種膠皮比較像呢？不喜歡那種發力斷檔的膠皮。
ROZENA啊！都不像。
兩面t80,或者d09c可以嗎
當然都可以，但跟ROZENA不像。反而有張較便宜的Glayzer可能會比較類似。
版大，我找了一個很早期的vps（15年左右的），它很彈、金屬音很強，有兩個球友都說這個打起來像vis的手感、非常自動擋，這是怎麼回事：P
應該是那兩層碳化雲杉的選材問題，硬了些。
最近使用的一把球拍是找巧匠改成水滴的vps，使用donic waldner復刻拆下來的手柄，手柄後移做成，真是超好打啊，推薦版大也嘗試一下，比donic的球拍好太多了。拉球又輕鬆，質量又高，老瓦的球拍還得stiga的技術才行。
感謝分享。但，VPS應該不太有鞭索形變，不利於遠台對拉。
您好，最近買了大拍面的vps,請問需要塗護木油避免拔絲嗎？曾經查看之前的留言，vps表面有塗層，不會拔絲，不用上護木油否則鑽石塗層的效果會打折扣。但後面的留言又說，vps的最大缺點是容易拔絲！麻煩您了，謝謝！
您這個問題在觀念上有大誤解。 VPS其實不是拔絲，而是拔片。因為VPS的雲杉力材是真空碳燒過的碳化木。碳化木，就像東西燒成灰一樣，表面都會有點粉粉的，所以黏合後跟面材的結合度不佳。撕膠皮時，會從拍邊整片的面材撕開到看到那層碳化雲杉力材。而一般球拍拔絲則是指傷到面材較鬆軟的小部分，不會像VPS一樣刀刀見骨。 而鑽石塗層是上護木油效果會打折扣，而不是不上護木油效果會打折扣。 所以，若是要強化VPS，防止拔絲成片，不應該在面材上塗東西，而是應該要封邊。早期大陸球拍是用透明漆(金油)塗在拍邊上，當時是因為用血膠(豬血膠)黏合木皮夾層，一遇潮濕發霉會整層剝落，所以才會用透明漆封邊。另有球友是用瞬間膠在拍邊塗一整圈。後來千里達老闆開發了木皮封邊技術、、、 但這些做法，都會造成拍身內部震動被封閉在球拍內，瞬間彈性提高，但手感回饋和尾勁會降低，所以，這是個見仁見智的問題、、、 以上。
最近常常把以前賣掉拍子又買回來，體驗一下從原點出發的感覺。 這次輪到VPS，之前用這拍子應該過了快5年了，這次正手貼上奔騰2紫海綿+反手大陸澀性皮振海，奇妙的事情發生了!正手擊球那個彈簧感覺出現了，感覺有點像T05的內能，可以輕鬆裹住球，輕掛一版或是擊打都不錯，想起半大說的:擁有AC手感的OC類球拍!再查了一下結構，淋巴+雲杉+阿尤斯大芯，同結構拍還有紅瓦木、新OC、銀河E3，除了銀河E3沒嘗試過，其他兩把以前打球都沒有這種奇妙手感，想請教半大，這是VPS特有的感覺嗎?賽博AC、YSCC、BT550、EG V2這種AC類球拍反而也沒那種感覺，還是只是配皮的問題，VPS正好矇中了?
是VPS特有的感覺，鑽石塗層+碳化雲杉大蕊。銀河也有一把類似的結構，但可惜1.大蕊比較不給力，沒VPS的威力。2.沒鑽石塗層，觸球手感沒VPS好。