半條命的胡說八道

單以外貌來論，Supreme Speed的確算是BTY少數的美型球拍，怪拍王則是一、二代都醜爆。紅黑碳王也不好看，老紅雙喜金漆版則是古拙有緻，說不上美醜。 從性能上來說，同為ALC結構的蝴蝶王TAKSIM一直在內地長膠球友中有極高的評價，甚或曾經是張怡寧專屬長膠陪練的王秋伊也是用TAKSIM。YOUKU上有她的視頻，擋大板球常常出界，可見TAKSIM還是太彈。 您的問題在於Supreme Speedy面材為檜木，優缺點特性會比TAKSIM更強烈，檜木打長顆有好有壞，特點容易上手、利於連續攻擊，但長顆球性特質會變得不明顯，用於磕球和搓球時表面彈力過大，磕不轉也搓不飄。在純檜木拍上建議還是無海綿，球路較有威脅性。但您的Supreme Speed是加料拍，與純檜單板或夾板還是有差異，前面所述特性會因為ALC而放大，接衝球、上旋球容易冒高，最近在試一把Andro LIGNA OFF+、雲杉面材，也是同樣的問題。 另外海綿越厚，長顆飄忽怪沈的特性會越不明顯。 ZLC和Super ZLC其實都不是設計來給長顆用的，比較適合反膠，硬上長膠會有小發力球不走、中度發力球亂飛、大發力直接下網的怪狀況。尤其Super ZLC，並不是因為加了Super就變成超人，彈性上，Super ZLC並沒有強過ZLC，只是纖維單位密度較高，也就是Super ZLC的纖維較細，瞬間反彈力沒ZLC那麼大，但能爭取到更多加力的時間，彌補了蛋糕海綿反膠出球過快，來不及發力的問題，打起來很能掌控力道大小。而ZLC或像施碳那種打起來速度雖快，但總覺得掌握不到球的空虛感。這也是為什麼絕少看到有人用施碳打長膠的原因之一。Super ZLC打球感像allround拍，用來打長顆感覺拖泥帶水，還不如用您現在的拍子。 BTY球拍中，在下打過打長顆最好的其實是PHOTINO，純ZL結構，貼賽拉0.5mm海綿，殺球、擋球居然還要壓板，否則球會飛太高。純ZL吸附力本來就很夠，加上檜木很厚的檜木面材，控球力十足，攻球更是迅雷不及掩耳的快，對手還以為是短顆打出來的球。 另外怪博士Dr.NeuBauer一直是長膠中的翹楚，現在網路上都可以買到，像鬥牛士七夾高檔、不貴，實在也是一個不錯的選擇，以上。

1.08?真的嗎？在哪家店？如是老版珍品我也想要。 但08比較適合短顆正膠，以前貼過黃金路的長膠打過，反正就是什麼硬七夾都打的出來的感覺，不是特別適合長顆。032還比較合適一點。實際上老紅雙喜最適合長顆的是老85、86，除了鄧雅萍之外，還有一位日本女子國手福岡春菜也是用85、86打長顆。千里達還有賣，五百塊一把，經濟實惠。 2.PHOTINO名氣不大是因為沒人代言，更因為其力量太大，不適合發力充沛的專業選手，業餘一般球友間倒是評價超高。之前是借一位八十歲老球友的球拍來打，對發力經常過當的我來說，居然覺得很好控球。該球友正手防弧、反手有海綿長膠，後來我送他一張OX賽拉，當場貼來打，他老人家樂壞了，一直說怎麼會有這麼神奇的長膠，可見賽拉相當適合PHOTINO。 3.T-8?是T-9吧！這種皮脆心軟的球拍通常是利於長膠、不利於反膠，應該不符合您的標準，且不對稱夾板結構的拍子打起來就是震動感怪怪的，老覺得抓不到球的感覺。長膠王三是指黃健疆特注嗎？這也是專注於長膠設計的球拍，也是不對稱結構。若您真要考慮這類專攻長膠的球拍，還有一把梁戈亮特助，價格稍高，但評價不錯。在下比較推薦的是VPS，性能較均衡，反膠性能看樊振東表現就好了，打長膠的感覺也很好，吸得住吐得出，唯獨球拍面小又太輕薄的缺點，建議長顆要用厚一點海綿、反膠也選重一點的膠皮，試過永字639A+2.0mmGP3海綿，中顆的擊球感、短顆的速度、長顆的球性和對手憤怒地吹鬍子瞪眼睛，太好玩了。 回到技術原點，Supreme Speed的特色其實不是缺點，而是您習慣只將長膠作為擾亂對手支用有點可惜，賽拉最有名的使用者王茵有教學視頻找得到，裡頭應該有解決您現在問題的方式。衝球和下旋球通常輕磕一板都能解決，雖然Supreme Speed太彈會比較難控制，但真的碰到上旋衝球，借助球拍大力的特點一板巴回去不就好了。說來汗顏，前面提到那位老伯就都這樣對付我，又快又狠又準。 防弧膠皮是還滿適合檜木面材的球拍，但防弧膠皮的球路比較單調，球性的怪異程度不如長顆，碰上弧圈能力強的對手，只可能適得其反。

瞬間彈性稍弱，但咬球、尾勁更強。

紅黑是等厚七夾，空而彈。內力ZLC大蕊是阿尤斯，形變較大，VEGA PRO是桐木大蕊，反應較快。

個人對VISCARIA士棄之如敝屣，對VEGA PRO是愛不釋手，所以這個問題問我不準。

pro是仿超級水谷、Euro則是仿超級張繼科，幾位要求速度的業餘好手試打PRO覺得還不夠彈，但是前國手退役要求旋轉的教練卻愛不釋手。所以看您的要求是什麼了？

不敢肯定的回覆您，衣室手上目前沒有蛋糕短顆，二是對蛋糕短顆很感冒，覺得它失去顆粒味。目前覺得最好的配置是橫向大蕊的球拍配短顆速度和變化性都最足夠，如天極506、狂飆龍3、Ruitis、YE7等配一般海綿環球889，速度都不亞於SZLC＋T64，若改用563專用海綿則更具威脅性。推測SZLC＋蛋糕短顆，可能攻擊力很大，但球性會更類似平面反膠。

頗有同感，那個渦輪噴出感，真是傳神。 在下試了幾種傳統顆粒，都不好打，太咬了，球出不去。 但配T64的感覺真好，覺得很有把握，很有安全感。

簡單，是因為沒海綿的關係，比起您原來的ALC結構superme speed，Photino的zl結構咬球太好，您可以參考一下福原愛的新打法，她的新球拍也是ZL結構，她現在的打法(反手)幾乎像反膠一樣，建議您賽拉用1.0以上的海綿。 另外反膠面是用反了，Bluefire Jp-01較硬，適合在用superme speed上，會比原來的M1更有攻擊力。Photino整體密度較軟，適合軟一點的膠皮，若有預算，建議用M2。球拍與膠皮的密度需相互配合，硬皮在軟板上是打不出速度的。試試看，這個建議不太花錢，弄張海綿就解決了。

不合適。 塑料球的特性是彈力大但表面太光滑，不容易加轉。 完全符合您之前用05打舊球，稍微出力就出台，當然打塑料球更容易出台，但手點力就下網則是因為打滑的關係。 所以應是找稍微慢一點但摩擦力更大的膠皮。 因為內力ZLC是屬於大力型球拍，就算內化了一點，還是暴力派。 R7 Soft / Rasant Powersponge都是針對就球設計的力量型舊產品。比較建議您換新設計的膠皮，如Stiga AIROC / XIOM Omega V等新膠皮。 至於水谷隼Super ZLC＋Ｔ64已有朋友：唐橋小馬試過，評價ＸＸ，不建議您花冤枉錢，他反而建議用Andro Hexer / Hexer+，其實還是回到先前講的原則：慢一點、黏一點。 主持改大球的研發單位，其實就是DHS，所以有更高手的球友(曾入選國手)目前被我毒到打DHS 天弓5，這張較便宜，但是打塑料球真的好打，C/P值很高。

不用那麼激動啦！ 其實每一種組合都有其獨門的球路。 OMEGA V的不同版本差異在於海綿，這個要您親自試試才知道偏好哪種球感，別人的建議很難契合您切身的感覺。 內力ZLC非常特殊。因為它的結構不僅在BTY，甚至全世界的球拍中都算異類。最主要的特點有二：一、大蕊是阿尤斯，在加料拍清一色以梧桐為大蕊的潮流中獨樹一格。二、纖維層一反常態的緊貼大蕊。這兩個特性其實是互為矛盾的，就算不加ZLC單只內力該拍的木材部分，因為改阿尤斯大蕊的關係，都已經算是強力五夾攻擊拍，若在外層加上ZLC根本就會過彈，所以改在內層加力。但這又會造成阿尤斯大蕊力量變大和形變較小的問題，所以打起來不完全像是五夾拍的特色。但這種特殊的感覺，可以彌補軟五夾鞭索效應雖強，但回覆較慢的問題。所以在擊球時，不用特別費心在用力摩擦球上，只要揮拍動作完全，自然能達到該有的旋轉與速度，算是一把設計得相當到位的球拍，所以曾被在下列入還想買的球拍之一。 所以，膠皮搭配只要考慮適合塑料球的特性即可。正反手不一定要用不同的膠皮。若您希望控球好一點，可以參考薩姆索諾夫(Tibhar EL-P/MX-P)或奧恰諾夫的配置(Donic Bluefire M1 Turbo)，但是比較希望您先調整一下擊球發力習慣試試，擊球時多一點帶球，多一點專注在控球上，應該會有很大的改善，因為個人認為內力ZLC+T05應該是不錯的組合，無需他就。

沒！因為被女兒沒收了。笑！ 有試過幾張短顆啦！大維388B-1、雙魚820A、Joola Ultra Tango\友誼729傳奇105、、、算是非蛋糕海綿，但做不得準，抱歉。

唐橋缺貨中，露天賣家：平價桌球小舖有幾把。 ps.我沒賣球拍，形式、重量請諮詢賣家。

VEGA系列有三把，TOUR / PRO / EURO，最大差異在面材：檜木hinoki/林巴limba/寇頭koto。官方評價是速度上TOUR >EURO>PRO，其實是對檜木的迷信，TOUR跟ANDRO Z Fiber那把結構、材質都相仿。檜木面材的初速相當快速，但老覺得咬不到尾勁。PRO跟超級水谷準結構類似、EURO則與超級張繼科類似。個人有點排斥koto，雖然也打檜單，卻不喜歡檜木夾板，所以才會捨近求遠的入手了PRO。這三把其實基礎一樣，差異在於面材觸球感覺，端看使用者偏好取捨。但TOUR因為檜木面材會厚一點，請小心服用。

innerforce只是加料層內移的概念而，例如innerforce alc比Timo Boll ALC\波精\VIS都更咬一點，其他差不多。差異還是在alc:zlc的元素特性上，比較起來，ALC較彈些，ZLC更咬些。 但兩者之間還有一個最不同的地方在大蕊。innerforce ZLC因為改阿尤斯大蕊，形變較大，邊所效應強烈，底勁深遠。但是幾乎所有人還是一味用T系列或蛋糕海綿去搭配，這根本就無法發揮它的特長。若是搭配強調旋轉的膠皮，應該很容易拉出發死轉的強烈弧圈。但在下沒買它的原因也在大蕊，是因為私下覺得既然已改用阿尤斯大蕊來加強咬球及鞭打作用，就不應該用innerforce的概念，反而應該安一般加料層外置方式，不然中、小發力相持會稍弱。比賽嗎！不是每一球都能發死力的，相持穩定、擺短好才是上策。

外觀上，劉亦菲比陳妍希吧！ 實則super ZLC和ZLC的差異，VEGA PRO和超級水、超繼科一樣用的是10k的碳纖維，價格VEGA PRO還稍低，不用考慮了。

是阿尤斯大蕊，外面ZLC才是。 梅茲還好，攻守都較均衡。VIS您也說了，小球控制不容易，在下主打控球，所以老是不入我心。 祖母綠更糟了，是打幾次都覺得三條線，拿來擋球給人練球還不錯，比賽就很辛苦了。 VIRTUSO配狂8是錯誤搭配，它比較適合日德系膠皮。 透版其實是一個很容易誤解的詞，『透』是個動詞，『版』是名詞，所以是什麼東西透版了呢？球嗎？不是，中間還隔了層膠皮呢！我個人的體會是膠皮與底板實則是一體的。透版感是指球拍整體對於擊球的球感掌握度。尤其膠皮的變形量的掌控對球性的輕重、加轉，有絕對的主導權。容易感受到膠皮變形量的球拍、膠皮搭配，便是一把好打的球拍。 比如說經典的檜單配SRIVER、MARK V+AC、、、，都是很容易能掌握球性的球拍。但搭配不好的球拍，會令人想摔拍子。最近弄了一把ADOLESCEN俗稱李菊拍，兩面貼64，難打的程度，讓不熟的教練、球友以為我是初學者。但這拍從三十年前成名之時，就是以搭配黏性膠皮為上選，李菊、張怡寧、牛劍鋒、福原愛、、、、都是這麼搭配的。有興趣的話可以試試這把經典拍配狂三，雖是ALL+的球拍，底勁可真是不得了，尤其什麼叫透版，您一試便知。

VEGA PRO這把神氣的最佳配置應該是T64x2。 但您現在的配置問題在於配重，反手的膠皮太重，會造成正手揮拍時的多餘動量。像是群眾推擠時，前面的人想停下來，卻被後面的人給推擠掉下水的感覺。 您應該先試試正反手調換一下試試再說。 若真想換膠皮，可以考慮一下Xiom VEGA PRO(膠皮)，也是天造地設的絕配。

舊球部分：64x2攻擊性十足，但對打慣05的球友來講太衝。但您的問題應該是發力習慣，水谷Super ZLC比較適合撞擊式發力，在下是用摩擦發力時總覺得球速和旋轉都普普。 新球部分：沒用水谷Super ZLC+T64打過。但聽唐橋小馬講兩面64咬不住，球質不夠，他後來改用HEXER+/HEXER DURO。 在下之所以沒購入Super ZLC，是因為發現XIOM VEGA PRO BLADE，不到水谷Super ZLC價格的一半。借我試打水谷Super ZLC的球友，最近也發現問題，打算購入VEGA PRO，其中原委盡在不言中，反正不貴，有興趣可以試試，但聽說VEGA PRO嚴重缺貨，哇哩咧！

AIROC應該算是一張很好拉球的膠皮，但在VPS上實在是有點顛倒陰陽的怪。這張膠皮應該是為了黑壇板VPS祖母綠而設計的。但實際試打祖母綠配AIROC，真是差強人意。VPS是可以打出極重的球質，但不適合拉加轉弧圈。反而是YEO、ROSEWOOD V玫瑰五，或許昕的INTENSITY這類型硬木表層的薄五夾更適合加轉弧圈。PHOTINO算是全能型攻擊用拍，尤其打長顆時手感很棒，但若要求其加轉弧圈的質量，可能得考慮一些半澀半黏的摩擦型膠皮，張怡寧的配置：正手TACKFIRE C、反手SRIVER-EL，應該是經典，或是新出的銀河月球速度版，這張膠皮打出的球質真是跌破眼鏡的重，又很便宜。若偏好較輕的重量，除了旋轉也要求速度的話，ACUDA S2也令人驚艷。 老實說，檜木面材、ZYLON FIBER、桐木大蕊、7mm厚度，這不是設計給加轉弧圈打法用的球拍，等同緣木求魚，yasaka sweden classic+兩面MARK V才是這一打法永恆不變的經典，回您這文後，如夢初醒、大徹大悟的我又跑去買了一把，詳情在下會寫成專文，敬請期待。也謝謝您的提點，讓我得悟箇中真理。感恩。

這要看您想要的球質是什麼。 VEGA PRO ZLC＋64有極佳的速度和旋轉，打來較VPS輕鬆，這是其特點，在下很喜歡這把球拍。 比較起來VEGA PRO攻擊力火力更猛，手感更好、上台率也更高。但是其球質跟VPS在伯仲之間，速度都很快，也都有一板過的力量，只是球質都不算重，打不出軟五夾那種一碰即飛的強烈旋轉。 目前使用過的球拍以軟五夾配軟皮，如AC＋Mark V能打出最高質量，但需要發力無礙時方能使出，打起來很累、很累。對上了年紀的我來說實在吃不消，最近發現銀河水星Y-14＋月球速度版能很輕鬆的打出極重的球質，物美價廉，極為推薦。

我是這麼做沒錯，因為那層打底的手感不好，彈跳點很亂，去掉後速度稍慢，自己多灌幾次膠就好了。

https://www.youtube.com/watch?v=QfCDtQel9pc 這場馬林對奧洽的比賽，很明顯的是摩擦式發力和撞擊式發力的對決，先看看再決定要不要換膠皮。 您的Vega pro膠皮，應該是沒問題的，R7soft就可能太軟。 可以試試ACUDA S1/S2，或Bluefire(奧洽用)、hexer+等。 這隻板子很輕，皮太輕打撞擊式發力不太理想。

一個是撞擊，一個是摩擦，更簡單的是說用殺球的擊球要領，但揮拍路徑是弧線的。

不會捏！XIOM的球拍品質都不錯，且VEGA PRO棉材好像就上過透明漆，剛買來的時候上面還貼了一張膠片。 另外，護木油是一定會影響性能的。

若是加上耐用度、拔絲成片等考量，VEGA PRO比VPS便宜！

不是錯覺，您一定是用無海綿長顆才會有super ZLC過彈的感覺。 因為超級水的面材、纖維層和加力層比較薄， 來球能量卸載的較少，擊球瞬間反彈力較大於力材稍厚的XIOM VEGA PRO。 近來特愛銀河月球速度版，旋轉、控制、尾勁都沒話說，強力推薦。 最重要的是一張TXX可以買五張有找，實惠極了。 水谷要有尾勁滿難的，如不打塑料球，T64不錯。

加一張薄海綿就可以了。0.7mm以下怪異度都還保持的不錯。 另外塑料球專用的膠皮其實都可以，在下比較喜歡天弓五、T64、AIROC和月球速度版，最推月球速度版，狂愛！

1.您就當是被我騙了，試試Y-14，短顆用105，長顆賽拉或388D-1（首選），花您不到1000元，好打指數爆表，周小妹要是打過這個組合搞不好會換球拍。歷經233把球拍，一把完全讓我停止燒拍的神奇球拍，不妨試試。 2.您原來兩把球拍都不太適合短顆，因為都是檜木表層，要彈不彈的特性，會在發力不完全的狀態下自動下網。一旦咬到球又太多了，球的下沉特性不足，威脅性不夠。PHOTINO是ZLF太咬，不適合生膠，可以用802或SPINPIPS之類的正膠來彌補。ALC結構的SUPREME SPEED會比較適合生膠。 3.老STIGA？老CL嗎？那沒話說了，長、短顆都好打，不是膠皮好，是拍子好。但Bravo是一張奇怪的膠皮，堪稱台灣之光，東拼西湊的設計理念所成就的：黏性、顆粒膠皮？哎！好上手的代價是完全失去顆粒抗旋的特性。要是您多瞭解一下短顆的歷史沿革和技術發展，就會知道近來短顆摩擦力越改越大，面對平面反膠的劣勢也就越來越不可逆。因為一些利用抗旋特性所能打出來的特別球路，通通失去原有的威力，乾脆打反膠就好了。周小妹長膠厲害，但她反面SPECTOL生膠只是速度快、穩定好上手，下沈變化性不足，只能拿來硬打硬砸，反而成了她的軟肋。年輕時可以每球都搶，稍有年紀時，借力打力、玩球性變化才是可長可久之計。 4.發球轉不轉，跟膠皮關係不大，在下用PF4或是T64發的球還沒有用環球889發的球轉。如果再加上顆粒排列方向的控制，發球常常直接得分。反而是您對一張膠皮的著墨深度，會比較大的影響對球的控制。例如友誼傳奇105，可以玩的變項超多：顆粒頂紋、排列方向、生膠特性、海綿變形量、、、，雖然對生手而言是一張稍難上手的膠皮，打熟後卻是一張名符其實傳奇神器。 5.40+的新球特性，讓CARBON這個材質從廢材烏龜翻身成鳳凰。ZLC和SUPER ZLC的差異除了含碳量的增加，更揭露了球拍廠商不願意承認高價加料拍的失敗，企圖繼續唬弄市場，維持其高利潤收入。莊智淵新球拍又改回CARBON就直接打臉蝴蝶。顆粒同好一直都滿認同CARBON這個材質，江嘉良、黃建疆等人的現役球拍也都是加碳的，不妨回頭試試。 6.沒批評的意思，只是很多人雖然用顆粒膠皮，也打得成績斐然，但多只是一知半解、馮京當馬涼。短顆請您參考陳龍燦、長膠既然是賽拉，就請看王茵。顆粒打法沒參考這些名將耆宿，道聽途說只會落得跟我一樣一身傷病。 以上，胡說八道，不喜莫怪，祝福您！

51，大我五歲，希望我也可以征戰到那時！

長膠王quattro 0.5mm / 36度1.9mm。 好不好打才重要，是吧？有名牌情節的人士體會不到的！

您用什麼球拍呢？ 月球自己說是，但打起來不像。

*****

*****

蛋糕海綿就像氣墊鞋，如果只有摩擦，不撞擊它，讓它產生形變，不僅得不到氣墊效應能量助益，還未因為咬不住球（被氣墊彈開），而產生打滑掛網。未收其利、先受其害。

*****

*****

*****

*****

*****

limba容錯率較高，在下主打控球，的確是因此而較推Pro。 其實這兩把都是ZLC，跟內力 ALC & Stiga 145都不一樣。造型上亦時尚不少。 個人還是較推Pro，至少拔絲的機率較小，哈！

恭喜！封于修說：武功是殺人技。拍子是拿來打的，供起來會壞掉的。千萬別放電子防潮箱，我的Vega Pro被電子防潮箱抽乾到表面有些不平，真心痛。

我放收藏家電子防潮箱，是被抽到太乾才出的問題。

那就先感謝您的錯愛與苟同，哈！

要！因為亂彈得很嚴重。

可以，攻擊力很強，也是能削，難度高一點而已。

您可以先把VPS上的配置移過來試試，應該相去不遠。

謝謝代打！也歡迎代打，感恩。

最近又拿出來玩了一下Donic ACUDA S2/S3，好玩的是，只要是第二代蛋糕海綿的膠皮，好像都很適合，揮起來都很輕盈，速度快、旋轉強。第三代蛋糕海綿的膠皮如：Blue Fire、Rasant、Maxx、、、重量較重，但也很適合。Tibhar變革應該也是蛋糕海綿，推測應該沒問題。

這把球拍的品質都滿穩定的，拍重都在85g上下，還滿趁手的。

1.Vega PRO + 1 2.的確Holycrown手感相當奇特，完全沒有類似的球拍可以類推，試打過球友的Holycrown+Donic X1 / X2，居然有點敗拍的衝動，是把好拍子。

T64除了貴一點，其實也沒什麼高大上的地方，其球質、速度在下都不是很滿意，所以不用太在意在下的評論。 倒是您提起的Omega Pro V，試打過貼在張繼科ZLC，好不好打見仁見智，但對手卻會頭疼得很，因為球路很怪，還有一點下沈性。 VEGA Pro這板的個性真的滿聽話的，狂野粗暴抑或溫柔婉約都行，在下目前反手貼ACUDA S2也挺棒，其實只要蛋糕海綿就都OK，就看您個人偏好了。

下次來個雷神索爾或綠巨人浩克好了，搞不好被漫威告侵權。

蛋糕海綿的確是適合撞擊。

所費不值啊！

沒打過，不好亂說。但滿欣賞這把拍子的創新精神。跟BTY Photino應該是同類設計，但Zylon和Carbon錯層分開的想法，真的很獨特。看起來應該在近台更咬球之外，還加強遠台相持能力。Vega Pro面材是淋巴，遠台不如檜木，只能算還好，若您偏好在遠台擊球，還是ZETRO會好些。

感謝分享。

Appelgren面材是雲杉，VEGA Pro是Limba。 雲杉當面材的咬球感十足，但手震稍大些。 取捨間，就看個人手感。 但德國人跑去紀念瑞典人的勝利！這是什麼道理？

歐洲共同體啊！真萌？還是裝盟？

Xiom VEGA PRO 反手啊！ACUA S2還不錯！F1較彈，一般用在正手。

VICTAS QUARTET AFC沒玩過，但可以說說嘴，不喜勿怪。 簡單來說，類似這種5+4的結構，其實是作為3+2和5+2結構加料拍發力斷層的補強。 不管是Carbon、Arylate、Aramid、Kevlar、Zylon、Basalt，這些加料層不論是內置或外置，其實都會因為比木材大蕊硬很多的關係，在擊球力量未能打透到大蕊引起反應時，會有脫力的打滑現象，但單碳、三層碳或四層、多層，則會彌補這個虛脫的空隙。各廠家都有自己的配方，但打起來手感有的偏純木，有的卻更情比金堅。VICTAS QUARTET 系列有四把，其實就是小辣、中辣、大辣和麻辣的區別，Victas很喜歡搞這種，如Matsushita削球拍系列也搞了四把，在下比較喜歡Hello Kitty那把。這其中酸甜苦辣，還需客觀自行玩味，別人說的都不准，更不用相信代言人，要以自己的習慣去選擇。哎！這可就燒錢了。

七夾以上的結構不太適合軟海棉，會有打滑的不適感。至於拍身後度作薄，當然是為了增加拍身型變，到底好不好則有待時間來驗證，因為丹羽換代言後，最近好像少有比賽可看，到底是因為商業考量的限制還是選手狀況不好，真的說不準啊！ 至於做工，那是因為多層添加物的關係，推測VICTAS因為是新廠，採用的新的機具和技術，製拍切割拍型時用車床刀具洗出，未再打磨，這對一般純木而言會有光滑如絲的切面，比砂磨還要細緻，這點可由同廠其他產品的品質得知，但刀具轉數適合木料時，可能無法讓纖維層的切口很漂亮，這從最早的ZYLON加料拍Nittaku Tremendous的邊緣就一直如此。http://s1173.photobucket.com/user/langtukazan/media/b0cb9001.jpg.html

嘿嘿！所以我選擇Pro，就是因為不喜歡EURO的KOTO面材。 若您可以接受黏性膠皮，正手可以用同廠VEGA CHINA和TAU，不然OMEGA V也還可以。 反手同廠VEGA ASIA還不錯，真的掌握不了可以考慮海夫白鯊，這真的是一張反手超級穩的膠皮。或是MUSA I第一代膠皮也很適合。 真要純打控制，還是試試PF4，兩張都還不到XIOM半張的價錢，試試無妨。

*****

您倒是可以試試正手藍鯨、反手白鯊，都用中硬度就好，這兩張皮軟、硬都不順手，中硬度卻順道想都不用想就可打出好球，但不建議用太便宜的版本，且不建議太新和汰舊的版本，用第二版的，價格公道，表現卻更突出。以上。

其實在下不是太確定ZXi和VEGA PRO到底有多大差異，因為她倆的結構方式太像，兩者性能上的差異可能是因為選材不同造成的。 但可以確認的是VEGA PRO手感極佳，可磨也可撞，還滿適合您的打法，另外這幾張膠皮性質都類似，也都適合VEGA PRO，至於正反手配置則請您自行組合看看，因為VEGA PRO握柄較小，膠皮配重會大大影響手感及發揮。

試試Omega，這張怪皮跟Super ZLC很合拍，二跳後球會往下走，自己好打，對手不好接。

是。 打底不？要看個人，在下不喜歡。

這個我也想知道啊！

別！ 這個問題好解決，改用月球一般版就好了，便宜又好用，試試無妨。 為什麼？三島的仿製品都有同樣的問題，咬不住球。因為大蕊跟BTY選材差太多，BTY加料拍的大蕊都是挑輕而空的梧桐，除了拍重輕、擺速好之外，吸震能力強，所以手感好，讓使用者敢於發力，簡單講就是透板感好。但三島的硬質大蕊不一定是缺點，只要加強膠皮咬球能力，發力足夠時擊出的球的穿透破壞力會比BTY還要強大。以上是從前買過一把三島Viscaria，球速太快不適用，送給球館較練，他說跟甲組球員打，他用BTY波精拉不穿對方，改用三島Viscaria之後，爽快的一板斃命。 會建議月球一般版，便是因為月球的咬球感極佳，公認最難配膠皮的Nittaku RUTIS，搭配月球一般版，得心應手，感覺好像在打手感很棒的純木，卻有加料拍的暴力。 以上，您參考參考。

就當被我騙，罪過都歸我。

怎麼說比較貼切呢？基本上雖然在下買過很多種類的加料拍，但是只有SUPER ZLC的手感最為上乘，不但不輸純木，甚至只有極高檔的純木拍才能與之一較高下，打起來行雲流水，進可攻、退可守，有種一拍在手十拿九穩的感覺。。時代帝王在下曾癢過一段時間，但此拍較適合程咬金型打法，中遠枱相持也不錯，但對控制型打法而言，抑揚頓挫不夠明顯，快慢區別不夠大，玩弄對手不成還容易遭反噬，有種破釜沈舟、兵行險招的不安定感。所以、、、到實體店看了兩次還是擱下了。

ZLC本身會吸球，實在不必採用INNERFORCE這種內藏減力的方式製作。HAYABUSA內化了之後，反而加強面材，這對小球較為不利。所以再三考量之後，在下還是選擇VEGA PRO。再三考量？所以還有其他兩個考量呢？一個是氣質，HAYABUSA造型設計有點YASABLUE，VEGA PRO美翻了。再者是性價比，比較貴卻沒比較好，有點嘔！以上。

比較推薦您用，EXTREME S or ARIA。

沒關係，您有答案就好了。

*****

*****

*****

春節時有特價，$：2200。

*****

對在下而言太彈了，但是把好球拍。

you are welcome

T80改成T05就好了，別多花錢走冤枉路。S2不適合放正手，T80不撞擊打不出速度，以上簡單回覆。

很難說，T80性質趨近大陸皮，不略帶撞擊而純摩擦，有旋轉而無速度。您會這麼想，一定是受到水谷本人的配置影響。水谷本人的缺點在於球速快而不重介於歐洲和大陸人的球質之間，所以常常打不死人，尤其是以球質重著名的選手。本來先改用水谷隼Super ZLC，效果有限，再改用T80＋ZLC之後，才有大幅度的改善。但除了他本人，能適應這個搭配的人並不多，較粘的皮＋較彈的拍，弧圈要略帶撞擊才能打出高質量。可能還是會讓小朋友練不好摩擦。 比較建議您用Suer ZLC類的球拍，配T64＋S2膠皮。這個組合摩擦的手感較好。

先前建議的波爾ALC+05+S2是某位青少國手教練的配置，他的動作相當正派，沒有特殊怪動作。有的膠皮要打出效果需要額外發力，例如扭手腕拉球或硬拗手腕彈擊，T80就是一張在下認為發力的線性反應比較特殊的膠皮。S2一般來說都認為在反手是超穩定的，令公子會覺得控制不佳恐另有原因。在下初步判斷，從他會覺得T80和羅納好控這點，就說明他反手需要多一點容錯性，所以會偏好初速慢一點的膠皮。就在下一些粗淺的經驗，這是反手擊球時手腕會動的問題，長此下去，反手會變成軟肋。當然還是請年延請專業教練細心診斷才是，以上。

不用一定要S2啦！海夫的白鯊則是在下最推薦的反手弧圈膠皮。

VEGA PRO配蛋糕海綿的膠皮手感都不錯，但不建議用Sriver。 Sriver，就放到歷史的river裏大江東去就好了。現在買得到的Sriver都已經是改配方後的產品，雖然看起來商標還是小蝴蝶，但已經不是以前威風八面的Sriver了。 Ps.如果您覺得Vega Pro配 R42/R47太軟了，可以試試Andro的另一個產品PLAXON系列，應該會有所改善。

重量還好，但是球質很重。