一把球拍，用兩篇文去寫，會不會描的太黑了一點？不！！！值！真的值！
從1989年開始瘋桌球拍到現在，超過230把球拍、無以計數的膠皮，說實在的，在下雖然不是什麼有錢人，但對於買球拍這件事真的不手軟，不買一些高價器材的原因，不是因為買不起，而是不喜歡也不滿意。因為總能跟真正多金的球友借來試打，真覺得喜歡再買。隨這經驗的增加，常在知道球拍的結構、厚度、重量之後便能準確地推斷球拍性能。就像玩音響也已經玩了二十幾年，有些朋友雖然斥資數百萬購入新器材，但因為對該器材知之甚詳，連受邀去指點都加以婉拒。所以如Adidas這個新品牌，因為球拍結構方式了無新意，不管品質如何，實在沒啥興趣去花錢。而BTY的極高價特注拍，更因為根本就沒有喜歡的款式，要怎麼特注？至於其市售最高價的幾把加料拍，除了試打不滿意之外，老覺得為什麼只是加了幾滴辣油的麻辣口味，憑什麼要比清燉的原味貴十倍？但一把售價僅490元台幣的Y-14，居然推翻了這二十幾年來累積的所有知識，成了在下瘋狂敗家行為的止瀉藥，這怎麼不值得大書特書呢？這其中還有一小段插曲，要感謝與球友的一次球敘，為這段史詩般的燒拍狂想曲譜下最高潮。
Y-14，正式名稱是：銀河、水星Y-14，但14x2=28，是月球繞行地球的週期，也就是半個月，半個月就是胖，的確，很適合我這個胖子的一把球拍。中國人很講究數字的吉凶，Y-14數字不討好，但加上兩片銀河、月球速度版(編號：49-004)總和為120，大吉大利。
扯遠了，但Y-14+月球速度版x2，實在是一把另在下完全心折的好球拍，重量輕、彈性佳、旋轉強、球質重、前衝強、不吃轉、、、，起下旋輕鬆容易，唯獨切球容易冒高、彈擊較易出台。但能有一把球拍同時能適合反膠、生膠、長膠，確實不容易。3+2ply的Gergely結構概念拍，通常都有彈性過大、球質不夠重的問題。諸如BTY Gergely系列三拍、Sardias、普碳、施碳、TSP HINO CArbon、Andro CS V carbon、Donic Waldner Legend Carbon、Adidas Strike Carbon 等等，都是因為同樣的問題，眾所一同的採用檜木面材來增加咬球性能。
檜木是一時之選，當然表現也是可圈可點，球速、球質、咬球、旋轉、、、都不錯。但『不錯』還是有個『錯』字，錯在哪裡？？？這可是錯到大家都知道有錯，例如發力不足或擋球時會打滑的問題，在諸多比賽中常看見選手失誤後莫名奇妙的看著球拍，這情形屢見不鮮。這也不完全是檜木的問題，一些用林巴、寇頭或阿尤斯面材的碳拍或其他材料夾層拍，也都有類似的狀況。使用檜木已經算是上上策，至少三十年來Gergely仍然長青樹一般的傲立桌壇。至少陳靜、李佳薇、波爾、普里摩拉茲、格林卡、吳尚垠、等等名將都是用這種Gergely結構概念拍，打出極其精采的球賽。
檜木的軟彈，成就了碳纖維夾層球拍。如果不是遇見了Y-14，檜木＋Carbon＋桐木這個美麗的錯誤可能永遠繼續下去。『軟彈』實際上只是個堪用的組合，檜木夾碳仍然是個敗筆，所以一系列TAMCA5000的球拍在下幾乎都買過，沒買過也借來打過。甚至一些較少流通的型號，如SCORNA、ALLURE這兩把削球拍，也都千方百計地想辦法一親芳澤，TAMCA5000系列實際上是個用不同厚度比例的檜木、桐木、Carbon夾層作排列組合的作品，把廣大球友當成白老鼠一般試打後再去蕪存菁，最後碩果僅存的僅有Gergely、Sardias這幾把以暴力速度見長的球拍，一些標榜純木手感的型號如Klampar、Quetzal等，手震嚴重、球質輕飄飄，不如就用純木球拍算了。相較於Stiga三十年前就已經成為經典的AC、AE、OC、CL等老型號，結構、版型、重量、厚度等設計，三十年來如一日的大同小異。這不免讓我想到好用、方便的按鍵式黑白手機居然被充滿邪惡算計的智慧型手機給取代的悲劇。除了Carbon之外，Arylate、ALC、Zylon、ZLC等等不同材質加料拍，就像是iPhone、Android、WinpPhone等智慧型手機一樣，一堆多餘的APP都是來騙你錢的。一個人沒事幹嘛分分秒秒都得上網？說真的雖然在還沒手機上網的年代，在下就已經買了水貨iPhone2，但當時只是為了耍帥，弄支跟別人不一樣的手機。但用沒多久就覺得實在不好用，還是改回按鍵式手機。現在則因為親友同事的威逼不得不用智慧型手機，真他媽的痛苦。有簡訊不用，幹嘛用Line?您知道發一張貼圖的錢可以傳多少字簡訊嗎？這些都是電訊系統商削錢的騙局，沒事為什麼要上網吃到飽，滑手機滑到被殺都不知道要跑、吃個飯還得等一些無聊的傢伙先拍照上傳，『非死不可』除了垃圾資訊之外，最多的就是到此一遊的打卡照，這是西遊記裡最不衛生的一幕，卻成天有人在幹這檔事，還一堆人按讚。商業操弄，其實就是加料拍的主要問題。Viscaria、波精、波爾ALC、張繼科ALC甚至Donic 鮑精，同樣的材質結構，居然還有人能洋洋灑灑的大放厥詞說是如何如何的不同云云。這其中的奧妙就像舒潔衛生紙和五月花衛生紙之間的差異，只有屁股比較騷的人才分得出其中異同。
就像彩虹七個顏色都有其支持者，每一把球拍也都有死忠粉絲和反對黨，不喜歡Viscaria的我，當然不會去買波精。就像LIGNA OFF完全沒法吸引我，因為不想還得花更多錢去買一把速度較慢的Sardias，根本就是無聊。當然若是要花錢在和之碧、和之蒼或是OSP這些特注價位的五夾板上，寧可找尋仍未嘗試過的不同結構方式的球拍。所以當一些大陸低價位球拍引進之後，我的目光開始轉而注意到這些幾乎是亂搞一氣、挖東牆補西牆的所謂後設設計(post design)上。何為後設設計？簡言之就是拾人牙慧。一些沒有設計天份的人想出來的怪招，不去做原創的設計，而將一些前人的經典設計作分析，分解出一些基本元素，將其重新排列組合，希望從一堆糟粕中尋得灰燼中的鑽石。殊不知前人在創造出該經典中的過程中，早就已經淘汰過這些不良品。上一篇談Y-14的文章中，曾將Y-14形容為天才的傑作，因為改大球後，一味傾向硬木的設計取向，椴木這種幾乎已淡出桌球世界的不彈材料，從來沒人想過將它與Carbon、桐木，用Gergely的3+2結構概念湊在一起。這個亂點鴛鴦譜真是巧得妙不可言，瞎貓碰到死耗子的天造地設。
40mm大球、塑料球都因為比小球更重更滑，咬不住球的通病，就這麼簡單的被特厚椴木給解決了，這層約1.2mm的椴木，還真的在其它也使用椴木面材的拍子上沒見過。持球時間(dwelling time)不長不短的提供了一種清晰到像抓在手上的持球感，然後被強力的Carbon+桐木大蕊給頂出去。收放自如，膠皮的變形和加轉的感覺，好到讓我覺得逝去的二十幾年青春都是矇著眼睛瞎打！！！瞎！真瞎！有夠瞎！幾位熟悉的教練是打後，雖然還是嘴硬力挺自己的愛拍，但是從他們驚異的表情，此時無聲勝有聲，言語已多餘。
第二天，一位曾在本版留言但不認識的台中網友，希望能球敘一番，切磋一下短顆打法。之前也有其他網友曾經邀約，但多因工作及健康問題的關係，經常大半年打一次球連打球，這事球館教練都能作證。實在抽不出時間，因而無法成行，在此先向這些好朋友們致歉。就連這次球敘，也因為突然加開的會議而遲到三個小時。所以當我到場時，球友已經打了三小時球，真是不好意思。
還沒熱身，所以先請他跟當家教練打一下，讓我先觀摩觀摩。遠道而來，自然也是有備而來，有模有樣、攻守有序、不躁進、不手軟的練家子，絕非等閒之輩。這位球友的球拍剛好是Sardias，正手TSP Xs'F1、反手傳奇105，先前他曾留言說本來用兩面反膠Donic F1/F2，這也是我不建議的不良搭配，他後來改反手563，不甚順手，因此參考本版答客問內容，改用Xs'F1/105。Sardias+Xs'F1在他手裡還真的是威力驚人，但他的反手105卻是叫人皺眉頭。根本是當成反膠在打，只能切球和推擋，連彈擊都少得可憐，他自己也承認纔剛改打短顆不久，傳奇105的威力完全發揮不出來。幾乎是自斷一臂的處境，居然能跟當家教練打個五五波，實力不在話下。之前曾送給球館教練一張105，借了回來貼在Y-14上，這樣一來剛好能有個對照組，比較同為3Ply+2Carbon的Sardias和Y-14的異同處，孰優孰劣一試便見真章。此處沒有自吹自擂的意思，但這位球友餵給我的下旋球，很輕鬆地便能拱回去，球速還不輸殺球，好像有點嚇到他了。但講解擊球技巧之後，他卻打不太出來，零零落落的可以成功回擊幾球，卻也都是質量不佳。而改用Y-14之後，回球進球率、質量、速度都有立即而明顯的改善。所以球友返家後立即買了一把Y-14，驚嚇度可見一斑。
故事簡述到此，重點是當借給球友Y-14時，也順道交換球拍，試打了Sardias+105，陳靜在歸化台籍後，曾使用過Sardias，江嘉良也曾用過普碳打正膠，李佳薇用的Hino Carbon，這些都是檜木面材3Ply+2Carbon結構的球拍。這下子就露餡了，成也檜木、敗也檜木，檜木的軟彈Q勁，提供了必要的咬球跟彈性，但拿來打短顆卻剛好咬得不太夠還吃旋轉，尾勁有但卻不夠下砸，球落台後彈起的曲線太高，很容易被打回頭。這點在李佳薇對福原愛的比賽中顯而易見，小愛的拍子一直都是林巴面材，雖然威力不如Y-14的椴木，總好過檜木的似是而非，顆粒味實在少得可憐。這個特厚椴木用得好，真是個神來一筆的傑作。
問題來了，這又波瀾洶湧的掀起我打短顆的興趣，正膠快攻復興有望，甚至連張夔林的長膠打法(在下真練過)都有機會復辟！何時能定於一尊呢？煩惱！
待續！
月球速度板有個藍海綿版的,請問跟一般月求速度版差異大嘛,若像大大您說的配在Y-14上
哈！您別迷信藍海綿。 整張300塊的膠皮，還是別期待太多的好。 傳說中真正的藍海綿是拿不到的。在下只有幸高價拿過一張據說是王皓親手流出的天極二，真的是無法駕馭的超快、超咬，打了一陣子不適應又送回給賣我的教練。 月球速度版的藍海綿，是第一批實驗性生產時的存貨，第二批生產時就都改成螢光黃了。因球友送給我一張據說是省隊版無打底的黃海綿版，覺得很好打，所以網路訂購時，特別指定要黃海綿版，而且網路定價藍海綿有打底版是450，黃海綿有打底版是300，商家卻故意給我藍海綿版。頗覺其中必定有詐，貼在Y-14上，開打後果然黃海綿版性能稍微好過藍海綿版，去除打底層後差異更大。 大致上黃海綿支撐力較好，月球上膠太軟，藍海綿彈性較差，無謂失誤也較多，個人覺得黃的好。以上。
請問您還有在y14上試過其它的平面膠皮嗎？可否還有其他好的搭配
目前僅試過月球有打底速度版、省隊月球無打底速度版、傳奇105、大維長膠王388d-1、0.7mm海綿。 因為實在太好打，根本不想換配置，請相信我，什麼05/64/R7/G1等等等，連為塑料球推出的新膠皮我都打過，都很貴，也都有其價值和特色，但要這麼得心應手、要速度有速度、要旋轉可旋轉、可攻可守的襯手兵器，25年來，頭一次碰到，過去、現在甚至未來都沒有換拍的打算。 但這是在下私人感覺，口味鹹淡人人不同，不敢以偏概全，以上僅作參考。
請問大大月球速度板分了中跟軟 您是否打中的呢?
是的！中硬度的已經很軟了。
大大請問y14這板要挑重一點還輕一點比較好
若是兩面反膠可以挑輕一點，長、短顆粒都建議重一點。
板大您好：最近用y14配388d1加白鯊頗為順手，不過對長膠還不夠熟悉因此倒板進攻仍是主要攻擊手段，或許是之前短顆打久了吧，攻球也喜歡連抽帶殺的手感，球友普遍覺得正手白鯊威力不夠，想請板大推薦幾款適合扣殺多一些的平面膠皮，謝謝！
在下個人喜好的扣殺好膠皮，首選是DHS PF4，但這張較不容易上手。之前用過天弓5也覺得連抽帶殺頗有威力，還有Stiga AIROC這張新皮也不錯。目前在下用在Y-14上的月球速度版，則是喜歡到換不下來，也推薦使用。
想問說是這張皮很ok還是配了板子的問題 因為真的很好打 想嘗試把月球速度貼上Gergely或是vps上
如魚得水吧！水幫魚、魚幫水。 但是原來的月球就已經很好打，配在Gergely、Rutis和瓦碳上都很好打。
我測試了y14+狂飆3-50放正手 打起來整個很不習慣 感覺不是出界就是下網 是發力方式的問題嗎
是椴木和黏性膠皮不太合的問題。月球速度版既便宜又超高性能，已經取代T64在我心中的地位。
原來,難怪我覺得打起來手感真的很不好,月球速度板真的是神皮阿,我手邊的幾隻拍子配起來都非常好打
同感！但狂飆3-50也不是那麼糟糕，至少在七夾上的表現頗為亮眼，如貼在P-700和UP上都是很讚的組合，尤其殺球是一絕。
水星月球這配置適合打撞擊還是摩擦呀? 另外我想問一個為何傳統的摩擦發力會在引拍時有個小定格阿 看了您文章之前貼的小胖的影片除了少數幾球有小定格以外 是人體動作結構的關係嗎
的確是動作結構的關係。 那個小定格是類似甩鞭時的預力。 就這麼delay了一時半刻，發力大小硬是比撞擊式打法慢了許多也弱了許多。
剛剛買了月球速度版, 收到的也是藍海綿, 詢問賣家後回覆如下, 大家參考看看囉! 月球新膠皮都是統一黑色藍海綿 紅色橘海綿 染色不同而已 海綿一樣
別聽他胡說，他網站上的照片明明紅黑都是黃海綿，但沒差，一樣好打。
前輩，小弟一年前從中直改横板，兩面反膠,越看前輩的文章，越有興趣試打長膠跟短颗。想請問 : 1.如正手長膠，反手應用短顆或反膠較有威脅性？這問題是不是會視乎用中直或横板而有不同答案？ 2.正手用長膠，是不是用中直會更好發揮長膠用在正手的優點，因為手腕更靈活？因見所有長膠用在正面的高手都是用中直。 3.通常正長反生或正長反平，是不是正手扣杀時會轉板? 4.請莫見笑，短顆和生膠是一樣或是不同？謝谢
1.沒，端看您的掌握程度而定。 2.的確，手腕動作是直拍的優勢，不論長短顆都是。 3.不見得，倒板是為了製造時間差和球性變化，長膠殺球更是令人畏懼。 4.生膠、正膠是指膠粒材質軟硬而言，長顆、中長顆、短顆則是紙膠粒長度。 如三維GHOST中長顆雖名為生膠，但顆粒很硬，幾乎是正膠的硬度。 而Spectol也叫生膠，卻是道地的短顆。
5.如反手用短颗，729傳奇是否初學的好選擇？我看前輩提過 TSP spectol, 但我在網店看到它有很多不同型號，請問有何見議？或802-40? 6. 比較困難找長膠+短颗的教練。有没有好的學習建議或資源或書藉？ 7，在網店看到顆粒分長，中，短。中顆粒是不是就是指生膠? 再次感謝 您抽空回答！
5.傳奇是幾乎是光頭顆粒，初學較不易掌握，有點基礎後，卻是神器。初學較建議SPECTOL一般版。 6.這是個大哉問，大家都找不到。可以參考江嘉良、陳龍燦、耿麗娟、王濤、劉國梁等人的教學及視頻，尤其是陳晴和周欣彤。 7.回答同4 打顆粒是門很考究功底的學問，很容易走火入魔，打出一堆奇怪動作和傷病。 但真相是顆粒打法的動作要更加正大深長，依在下淺薄經驗是讀一讀太極拳心法會有莫大助益，祝好運。
萬分感謝前輩！
言重了，you are welcome!
前輩,想再問 : 從小球改大球，反膠旋轉打法更有優勢，那現在新球更大，更慢，小了旋轉，前輩認為在這新球时代，反膠或顆粒更有優勢？ 很興奮前輩提到太極會有幫助！小弟學了太極已7至8年，也經常讀經典太極書 。但兩年前開始應真學球，發覺太極發力(左脚後部蹬地，右手攻擊，以丹田為中心轉換）和乒乓球的右腳前部蹬地，轉腰發力打球的發力方式很不同，用了很長时間仍在改善自己的發力。要把轉腰蹬右脚的力傳回右手到现在還未能做到！
顆粒！一直是顆粒，其實從頭到尾一直都是顆粒。 從歷史最早的無海綿膠粒拍開始，人類的正常打球思維都是顆粒。 但顆粒被定位成快攻和怪異後，入門門檻太高，開始乏人問津。 新球旋轉變差，對顆粒根本無關痛癢，只是球稍重，球拍質量也需增加才好打。 其實若老瓦等一干名將都先打的顆粒，憑他們的聰明才智，顆粒應該會稱霸世界才是。 您的動作別改啊！太極的發力才是對的！ 用丹田發力只需加上微微坐胯扭腰，根本不需手臂引拍即可擊出很強的球！ 想想拳王阿里的重拳雖與李小龍的近距離截拳同樣重量，是何道理？ 阿里出拳需長距離向後引臂再揮出，李小龍用的只是丹田寸勁即可達到同樣磅數， 阿里的拳尚未揮出，就已經被李小龍打好幾拳了。 老瓦的打法中就有很多令人驚豔的招式就類似太極功法的心要。 這種發力方式是中國武術獨有的精華，千萬不要棄珠玉就糟粕。 我才一直想改太極發力方式，您已在天堂，可不要誤入地獄。
聽完前輩意見，實在令我太興奮！因為終於有人明白我！我在向我的乒乓球高手朋友解釋太極發力和為何我認為右脚蹬地去右手打球很不自然，但他們往往説乒乓球有自己一套發力模式，連中國國家隊員也是用這種發力模式。所以我只好跟着學。萬分感激！
以您的太極功力難道不覺得該高手胡說八道嗎？依自然定律人體的結構、肌肉動作原理都是相同的。而能發揮人體力量最大值的就是太極，怎麼可能有所謂的違反自然定律的桌球專用發力方式？ 可能您的高手朋友是打得出但說不出，實際上大道不遠人心，一些半仙說得天花亂墜但卻自相矛盾的黑道理，聽聽就算了。一切還是得回歸自然本心，違反運動生理學的動作，怎麼練都很累，建議您練著不舒服就別練，才不會傷心又傷身，祝福您。
謝謝前輩！如不介意想再問 : 1.因已到中年，自小用中直，這兩年才認真找教練學球。半年前轉横板，因發覺自己中直反手弱，在反手位側身正手拉球又往往被對方快攻正手而自己步法也不快。用横板後進攻和防守能力也大大提高！但打多了 比賽，發覺很難在比賽中靠自己的力量，旋轉和速度去打 赢那些天天练球，無論力量，速度和旋轉也 比自己强的少年人，但在比較高级别的比赛全是這些年青人。但自己真的很想在大赛中和他們比併和提高自己 的 積分。所以看過前輩的文章和其他人的留言，開始在想如自己改打長膠，正膠或 中長膠，會否對自己長遠的比赛结果，個人積分更有利？但又怕長，短膠 比反膠更難達到高境界，幾年後打回反膠因年纪更大可能更 難有大進步。想看看前輩可否给點意見參考一下？ 2.正在想應用中直或横板打颗粒，又應該是正反反長，正長反生，正長反反，正長反短，正反反生。 。 。前輩可否根據我的目的(比賽）和限制(體力，技術），给一點意見？萬分感激！ 因這段時間每天也在思想這兩條問題，但百思不得其解．．．
拳怕少壯、棍怕老郎，可以說是反膠跟顆粒打法的最佳寫照。 少年強說愁的球路，問題就出在愛上層樓上。 跟年輕人交手，怕的是躁進。全職選手天天練球，對球熟悉度高，慣用招式也較容易自己套牢。所以要贏這些小朋友，要懂得挖坑給他們去跳，讓他自己死給你。節奏控制、擺短劈長、旋轉虛實等等手法都是可資利用的手段。 所謂高級別的比賽，因為賽制會消耗大量體力，年紀大的優秀選手很難撐到決賽，所以老兵不死只是逐漸凋零是有道理的。 用顆粒，如果以為就拿到了屠龍刀，第一個會被砍死的就是自己。如果反膠一年能練成，短顆至少得四年，長顆更得長熬七年。長膠可以是黑玉斷續膏，但也可能變成悲酥清風。一般會用一面反膠來彌補戰力的損失，則更是自服七蟲七草的不智之舉。初期比賽也許可建小功，但因異質特性造成的干擾，會常造成遇弱同弱，欲強更弱的窘境。 開頭所講的棍怕老郎，即是利用顆粒特性，借力打力的的高妙招數。對人性、球性、運動生理學、技戰術了解不夠的人，是沒辦法揮灑自如的。所以盡是狂抽猛送的快攻和累得跟狗似的削球，都不是正確的顆粒打法思維。能四兩撥千斤、攻其不得不自救的思維才是顆粒打法的靈魂，打起來根本輕鬆得不流汗。這點您可以看看這個視頻http://v.youku.com/v_show/id_XMzIyMDc0OTMy.html，陳龍燦的直板正膠舉世無雙，這是晚年隨心所欲的自在打法，從他攻殺都打在左側中檯白線上的精準度，遊戲人間之餘更顯大師風範。 至於正反到底怎麼配，應該是選自身最熟悉、最喜好的器材搭配方式。若您真對顆粒有獨到的手感和見解，改打顆粒當然是好事。不然只會自曝其短，殺敵六百，自傷一千。分辨方法很簡單，若您打顆粒只能切球和彈擊，打起來很累，那就是不適合顆粒打法。想要比賽與體力兼顧，改用彈力稍好的球拍搭配旋轉、控制較好的膠皮，會是比較適合歐吉桑的方式。 其實，長年紀也長腦袋，歐吉桑VS少年郎，比的是智慧而不是力氣，比的是沈穩而不是毛躁，建議您可議在技戰術上多發展，而不是在球拍上爭長短。以上胡說八道、肺腑真言，不喜莫怪。
3.如用横板正長反生，因板形之限，横板是不是 比中直較難做到所有長膠 的技術？
橫拍幾乎沒遇過正長反生的打法，只有正正反長打法倒板偶爾為之。因為長膠十四式打法，反手能使的招式居多，實在不建議這種方式。
感激！感激！再感激！
客氣！客氣！別客氣！ 在下也是慣用直拍，且反手強過正手甚多。但近年因反手攻球運動傷害大，也轉打橫拍為主。橫拍反膠兩面弧圈加上太極發力公認是最佳運動生理學的打法，其實也就是老瓦的打法，祝福您。
真心的感恩！前輩您我素未謀面，但您仍用那麽多时間心機去詳盡解答小弟的問題，實在真心感激！也祝福前輩及前輩一家生活美好！
nice to meet you ! Thanks !
真的要給你拜下去了 終於有人寫出和我相同感受的文章了 我很喜歡打椴木製作的拍 只可惜椴木拍在台灣不是初學的貼皮拍(比較貴一點的),就是紅雙喜古董拍 就是那種鬆鬆趴趴(台語)的手感和穩定性,進桌率又高 雖無力卻令使用者自由並且無上限的發力 假如說加料拍是大魚大肉,椴木拍頂多是清粥小菜 對我而言,夠吃得飽飽的了 只是這種拍拿出來,多半是被笑的份 假如對方輸了就會藉口說你出怪招 唉...... 前輩,好像以前BTY找台廠代工的貼皮初學拍 有一款也是椴木夾薄纖的組合 印象中打起來不錯,說不定就是和Y14近似的效果
BTY的貼皮拍太貴了！Y-14一把才490左右，貼兩面普通大陸皮，預算應該不到1000元，比BTY貼皮拍便宜還更高級。 在下會誤入桌球界，其實是不小心用文具拍幹掉縣運冠軍一場球，錯以為自己很有天份，滿心以為只要買把蝴蝶牌就可以打出一番天下，沒想到、、、、、。 最後還是回到椴木拍溫暖的懷抱。
大大我又來了 請問您有試過Y14+PF4嗎 :))
最近才託人弄到兩片1.6mm，下禮拜才會試，敬請期待。
1.既然和前輩聊到椴木拍 不得不提到貼皮拍 假如它是強力膠黏,換皮還要用甲苯洗殘膠 我是從來不灌膠的人,洗一次比較灌十幾層吸得多 假如有"良心"的代工廠,用補胎膠黏 雖好撕皮,但是面材假如沒用護木液 椴木一拔絲,後果可能較其它面材還慘(到了快哭的地步) 2.前輩打過台檜嗎? 台檜的手感也類似椴木哦
貼皮拍本版有好幾篇分享文，因為我用貼皮拍和專業拍成績都差不多。台檜當然打過，紅檜、美檜還有黃檜都有，還曾自製黃檜單板送人。其實用強力膠稀釋貼膠皮最好打，但是海綿一定完蛋，後來有木工前輩教我用去漬油來稀釋或撕膠皮，很好用。
拜讀版大文章 受益良多 最近我也覓得長顆好拍 他就是評價兩極的蝴蝶內力盾 innershield zlf 拿來打正反反長覺得非常好控制而且指哪打哪 中進台攻球也不慢 像我打攻擊拍常常會亂飛的戰型打這種削球拍剛剛好 ZLF也很吃球 發力打透之後也有一定速度的(當然不能跟攻擊拍比) 不知道版大有沒有打過此拍? 看法如何? 我個人覺得他最大缺點就是太貴了還有有手震問題!
內力盾是曾經差一點下手的球拍，貴嘛？還好。但是沒下手的原因是掂球時手感不喜歡，是好上手、上台率高，很適合初學者，但削球不夠咬也不夠慢、攻球不夠轉也不夠快，所以球速快慢、旋轉的差異性不夠大，碰到懂得拉削球的弧圈能手時，威脅性不夠大到足以擾亂對手，這是為什麼加料削球拍評價一直兩極的原因，練球一條龍、比賽一條蟲。同樣是BTY削球拍的Defence X還更喜歡，後來還跑去台中千里達試松下Alpha紅色柄Arylate纖維那把，總覺得差強人意，都不是削中反攻的戰型所該使用的球拍，依您戰型建議可以試試Victas的松下二刀流或Donic Defplay，比賽效果可能更優於內力盾。 但這都不是首選，例如朱世赫本人使用的那把球拍並不是市販版的五夾那把，而是七夾版本的訂製拍(徐孝元也用同樣的拍子)。這跟丁松的戰拍一樣(DHS Hurrican七夾拍)，這種硬而不彈七夾在長顆的控制力上更是能削、能撥、能彈。Crack曾出過兩把丁松同名拍，七夾版本一早就被內行人搶光，現在只剩五夾，託跟Crack老闆很熟的教練也調不到貨。 真正的首選其實是有的，但是價格更高、懂得的人也更少，不賣關子，就是Nittaku的訂製拍：剛力GORIKI。4.9mm的超薄拍身、胡桃木七夾，還每把都重逾100g，硬而不彈、重而不鈍。削球咬得住、攻球彈得出，且發力時因為拍重的關係，球會像石頭砸過去的感覺。這種拍子在二十幾年前就見過，JUIC出的訂製拍，當時更貴，一把要100000日幣，實在令人咋舌。這是專打削中反攻的高手設計出來的，同類型產品因為打的人少，幾乎都已經看不到了，最近一直在考慮二刀流或剛力，但因周遭球友對顆粒很排斥，一直沒入手，倒是推薦您考慮考慮。
前輩,你這篇文 對我這個很工夫不太好,又很久沒打球 (當然就很久沒敗拍)的椴木迷吸引力真大 我最近重拾球具,打法還是打死不退的近台快攻 用以前留下的紅黑碳王 正手貼Donic acuda s1 2.0和反手為563黏G3海棉1.5 (s1是以前的,563的組合是朋友介紹的) 正手還好,反手就有點怪怪的 拜讀這篇,有種想回頭打椴木拍的想法,想請教 1.上述兩張皮用來貼Y14,適合嗎? 2.拜讀前輩介紹反手貼永字639加G3會給對手氣結 用在Y14適合嗎? (我不怕犯規,反正我又不參加正式比賽) 3.朋友推薦我正手用銳科特藍色火焰,請問這張好用嗎? (這牌子不是很熟) 謝謝
1.紅黑不是用來打長顆的設計，毋怪。 2.Y-14真的很讚，也便宜，上當也不可惜。 3.永639貼GP3真是妙，長顆的球性、短顆的速度和手感，對手發什麼球都可以攻。 4.銳科特藍色火焰我有買過，特性很怪，摩擦力要轉不轉，彈性先吸再吐，打起來跟那張假皮Xiom MUSA 2很像，不太建議。
半兄，您如果想玩松下的二刀流，先別急著買，我有一把用不著的二刀流，上球桌不超過三小時。不是不好，不合我的戰型。目前借給球友把玩，等他還給小弟後，我寄去給半兄。
先謝了！感恩。但在下用削球版打攻擊球的年代已經不復過往，打沒幾場就軟了。二刀流算是吃了藍色小藥丸的削球拍，最近也弄了一把藥效更強的藍色球拍：Donic Waldner Ultra Off，兩面PF4的效果很不錯，頗能彌補Y14不是純木的遺憾，目前蜜月期中，暫時先不變心，容後再秉謝謝。
等您變心，應該也不用等太久，最多就半年吧？您太客氣了！
哈！哈！哈！被抓到了！
請教此把球拍也是需打擺速的球拍嗎？
不用，這把彈性很大，標準三木二炭的暴力拍，但咬球很好，起下旋很容易。
前輩，請問如何除去月球速度原來的打底層？是在海綿上塗上無機膠水再除去膠水嗎？謝謝！
是的，塗一點膠水慢慢搓掉就好，但有機膠水較好除膠。
看來椴木拍應該是為了正膠系列研發的吧 請問前輩 有適合此拍的黏性皮嗎? 因為我手頭還有市狂2,市狂3,CJ8000普及版,999LSZ,729FX,GS77沒用 不用覺得很可惜
只要不是PF4就好，這也是我為什麼恨得牙癢癢的原因。
在前輩另一文章提到Winning 4 板，小弟在清理雜物時發現了20多年前用的板，也是寫着一個萬字和Winning，除去正手的 TSP 730膠後，有個8字，亦冩着8.2 mm 和90 克。請問前輩這板 (直板)配甚麽膠最好打？可用来打正反反長或正生反長嗎？(傳奇105+388－D1 Quattro?) ，如用反膠，狂3或月球速度可以嗎？謝谢！
聽起來像是仿08，沒照片無法確認。萬達的板子除了“萬”字還有一系列是寫“狂”字，要是能弄到NP-6生膠(千里達還有賣)，是最適合不過的。TSP 730這也是當年的絕配之一，跟Joola Carrera 730系出同門(唐橋還有)。萬達的板子打生膠或長膠都很好，黏性膠皮也都可以，因為板子很硬，恭喜尋獲秘寶。
剛贴上兩年前用過的DHS c7長膠（薄海绵)和國狂3,明天試打。再去買105和388,如不好用，改貼在 Y 14上。
應該不錯打，不用換膠皮，還是建議NP-6比較威。
請問!這一支拍子適合打黏性膠皮嗎?我打習慣729-08 ES
729系列可以，PF4太黏。729-08ES速度很快，Y-14很咬，相得益彰。
前輩你好我看了你那麼推y14+月球我也買了一把,可是我打起來有種說不出的感覺很沒手感失誤很多, 是打法上有錯誤嘛還是因為我之前都用vps v忽然換碳板所造成的不適應呢.
可否請您先告知一下您的膠皮配置和打法特長呢？謝謝。
半兄手中的Y-14，應該是日前最紅且燙，夯夯夯的網路名拍！ 網拍孤鷹即因此拍暢銷，為了順應諸多球友的要求，特向銀河加訂ST柄。 大陸少有ST柄的訂單，但每批下單量至少要100把，所以孤鷹自己一次就下定100把。 好一把上古神兵，玄鐵重劍。
嗯！ST柄我是前幾個下標的。但因有球友表示不適應，所以停止推薦。畢竟東酸西甜南苦北辣各有滋味，這麼一鼓吹，也許害苦不少球友。 球友普遍的迴響大約是較適合主打控制、借力，伺機突襲的打法。對於想一板過的球友較為吃力。防守上較被動的球友也不適合。總之是中老年人用拍，都說老人家吃得清淡些，重口味請另謀他就。哈！
前輩是指vps v的配置嗎正手stiga calibra tour H 反手xiom 紅v(這把配置也是看你那篇搭配的),打法偏近台撞擊推擋防守控制為主.
不，是您Y-14上的配置。
就照前輩你的配置月球速度版(中硬度)X2,也把原來的底弄掉了
判斷可能您已習慣蛋糕海綿膠皮＋ＶＰＳ的球感，出球會比Y-14＋月球速度快些。 建議您調整一下刷膠的方式，月球速度上用力度紅瓶，沒有的話藍瓶也可以，刷兩次讓它膨脹到捲起，待乾縮後再貼上。Y-14上用一般較粘的膠水刷一次即可。 因為Y-14太吸球，月球速度打底層去除後較穩定，但整體打起來會拖泥帶水，和那層薄碳的反應時間會有落差。刷膠調整後，發力曲線會變得更順暢，不覺得有碳。簡直是另一把球拍，建議您試試。
好的我試試,沒想到連用什麼膠水都有差別,感謝
您可別小看了，膠水當然重要，不然為什麼會搞到要禁膠呢！
您好，看了您的大作以後，我也下訂了一把Y-14，因為主力拍現在是Infinity VPS V+Andro PowerGrip(反手) + Grip（正手），請問配膠皮會怎麼建議呢？
習慣RASANT的膠皮還是可以繼續使用，只是Y-14的椴木面材吸力非同小可，海綿別挑軟的，發力曲線會比較容易掌握。
前輩您好, 前陣子初學桌球在了解基本技術及器材爬文正好看到您的文章. 最近在淘寶買了一些膠皮(生/正/長/反 都有) 及便宜的底板回來玩玩~ 所以就順手買了一把Y-14 目前手上膠皮 反膠應該都是厚海綿有以下幾張: 月球(一般版 <- 賣家剛好沒有速度版), 狂3 Neo, 銀河阿波羅, 藍鯨, 銀河土星 , 804 防弧 顆粒有 563 1.8mm, 388D-1 0.8mm, 802正膠 1.9mm, REACH锐驰飘逸侠C-8 0.6mm(0.25mm大顆粒軟的長顆) 先不考慮好不好上手 若要以"怪"跟攻守均衡的話正反反長(或正)如何配比較好.
有球友配成804防弧＋388d-1，據說又怪又好打到對陪練的人不好意思。
您好，我是打正反反生，原來打g1/attack 8配CLCC。打法極端偏重正手得分，反手多只能起下旋打點和防守。 之前也有買傳奇配過CL，但一直打不順，看了您的文後拿y14重配真是太好打了，現在反手出手有底的多，敢主動發力也就比較不怕空長球了。但壞在G1可能是海綿太硬，還滿常莫名其妙會直接噴掉（奇怪的是之前不會）。換過您推薦的月球速度去打底層，打起來控制感很好，擺短撇值斜線都順手，但主動發力的部分有些太費勁了。。。雖然正確的解決方法是去練體能啦，但還是想問問有沒有哪張皮可能是比較適合的。R7有機會嗎？很久以前配過，答案後來打G1感覺威力更大就換成g1到現在了。或是Joola explode?（我打過最適合我的皮是t05，但太貴壽命太短不考慮。） 順便雞婆回一下樓上，怪的話563+1.2甚至更薄的海綿會效果不錯，但自己要死也是滿快的。。。（但已經放棄563，沒法放在y14試了。）
曾回覆球友Y-14因為面材會吸球，海綿選硬一點的就好了。但您說G1會直接噴掉是海綿太硬的關係？？？這就不知道了。然後月球速度太費力，這也在我驚艷外，因為在下用這組合打球輕鬆到幾乎不流汗，實在很難揣摩您的狀況。 比較推薦您試試天弓五，這張皮也不太怕潮濕。
另外幫球友問一下，y14適合狂飆三嗎？我不打狂飆，實在太死硬，但球友只打狂飆三，想問問他適合這隻拍嗎？（他現在打波精，兩面平面）
狂三不適不適合，而是球感會很黏、球質很重，越貴的狂飆三配Y-14會越難打，用普狂即可，原因在於海綿。
差點忘了問，常打球的環境還滿潮濕的，有沒有什麼戰術技術上的建議？膠皮可能要比較不那麼容易打滑的選擇。先謝謝您了！
天弓五，雖是澀性膠皮，但有黏性皮的咬，膠皮表面是噴砂面處理，比較不會打滑。
感謝版主的回應！會試試天弓五。猜想您打月球速度不費力的理由應該是打控制為主吧？自己比賽的時候打月球速度，以控制落點衝一版為主的確是很不費力也能贏球，但練球時連續拉衝（或是比賽時連續版）就還滿費力的。（但也有可能是我自己體弱。。。只是之前就沒那麼累的感覺。） 有看到您之前的回應，也認為G1應該會是我合適的選擇，畢竟也打了很長一段時間了，所以才覺得比較奇怪。G1海綿硬只是我的猜測而已，現象是會莫名其妙亂噴，有可能只是不適應而已。因為之前從R7改打G1也有一小段適應期。目前真的如果有比賽還是會拿月球速度這組合，比較不會亂死，但這幾張都會再試試再來跟您報告結果。非常感謝您的回應！ 我那位波精+狂三的球友其實很妙，他可能因為波精+國狂太噴，動作其實很軟，有的時候甚至感覺他在卸力著打發力的球。所以才想著能不能給他支y14試試，也不貴。 另外一個y14月球速度的好處是，當初是因為反手一直以來摩擦的球質很差，所以才換顆粒試試結果一打就打到現在，這幾天比賽試著倒版用反手拉球竟然還拉的出側拐來了。。。以前不管用什麼弧圈拍都打不太出來。
國狂！！！海綿的問題，太噴了。 G1最吸引人處是路線怪，對手不好接。月球速度雖然優秀，但球路不夠賊，你好攻，對手也好守，所以您才會覺得累，速度上倒不一定比G1慢。
我想回應一下樓上kdy球友的問題 我在猜想，您說月球主動發力比較費力原因可能有二： (1) 如果您是用月球紅色，可能是因為沒有用快速膠撐開，我有試用單純只去打底層，打起來就如您所說，控制咬球極佳，發力很費力。 (2) 如果您是月球黑色中硬度，可能是因為太軟，而且您是反面生膠，所以覺得球質輕，打起來費力。最近網拍我有買到橘海綿的黑色月球，海綿硬度高很多，我之前試正反反生的組合，球質比藍海綿的高很多。 而g1會噴走時狀況，如果是拉球常常噴走，我覺得可能是y14太咬球了，您可以試著全部都打speedo，就算是起下旋都是拉前衝弧圈試試。 我剛打y14+月球的時候，出台短下旋常常拉飛，因為他面材太咬球，第二三層又很快，所以打loop常常飛走，但是同樣的球用別的拍子的失誤都是掛網比較多，因為別的拍沒像y14那麼吸球，後來調整成不管什麼球我都不打loop了，直接搶衝，進球率奇高，您可以試試看。
感謝代打，基本上都同意，但建議浮兄可以更放開手，直接打撞擊式摩擦，進球率一樣其高，速度還會比搶衝更高。
依照浮水印大大的認知..可以問一下版主嗎..我也是出台短下旋常常拉飛..或者太高..假如換黏性皮的話..拉loop的話..會好一些嗎..旋轉夠嗎..謝謝您
Y-14真的不太適合黏性膠皮，換黏性膠皮拉LOOP只會打飛機。建議用色性膠皮，出台短下旋直接撞擊式摩擦搶攻。
剛打了一大段結果電腦當機整個消失。。。感謝浮水印前輩的提醒。我的確是沒有拿月球速度中硬度刷太多次膠，下回會試試（個人不太有灌敎的習慣）。 G1都打speedo的提議也很合理，只是已經很常被罵打球太急躁，這回可能要更搶快了。哈哈。非常感謝！
心急不等於球快。 膠皮、上膠方式之外，打Y-14一定要能感受到面材的吸力，像釣魚的浮標一樣，有感應再發力，攻守皆然。這是在下對Y-14的私房心得，您試試。
好的，會照著版主建議的方式試看看，還有個問題，是否我球拍的重量太輕，約152公克左右，反而造成球質與出球的不穩定，感謝版主撥冗的回覆。
是稍輕了些，太小的榔頭敲不動大鐵釘。怎麼有這麼輕的底板！！！？？？
是啊！買不到重的板子，削完球拍後只剩不到80克，所以常會揮拍過快，球有時會亂飛，不然就是乎快乎慢，所以才會問說是否太輕而影響。
擺速快是求之不得的事，輕也是好事，稍加控制就好，不礙事的。
謝謝前輩提醒。心急多半等於球直接噴掉。。。所以是已經算很刻意的把手感放柔，稍微晚一動再打球，只是反手一直都沒辦法調整，改生膠算是剛剛好的選擇。 的確G1感覺比較容易一版過可能是因為他的弧線的緣故，但我的感覺是連練球不要一版過的時候都很累。 聽起來應該是發力時間點不同的緣故，以前可能打的膠皮都算快，所以發力時間會偏早。Y14+月球速度因為陷的比較深，所以要晚一點甩吧。我太早開始發力自然肌肉就緊張太久容易累，下回有機會碰球時體會看看。
其實在下打球也急吼吼的，但Y-14＋月球速度＋105的組合打起來有一種從容、自信的感覺，不用急、不會擔心，一切操之在我，所以才會那麼喜歡。
y-14 正手試了G1,S2, 天弓5 , 天弓5最適合我. 很好控速度也很快，第一次打就上手，以前練球没這麼穩過! 感謝版主的推薦 ! 可以少燒幾張膠皮!
恭喜！祝福！
請教版主, 最近讀小學的小朋友有請教練教球。拿的球拍是一般純木5夾約1000元 (crack) , 想說換一支稍好一點的, 以後不用一直再換。畢竟適應球拍的手感後，要再適應新的，可能要調整很久。版主可以推薦幾支讓我參考嗎? 感激不盡! 預算上限3k 左右. 本能想說乾脆也用Y-14 ?
1.先把您的Y-14拿給小朋友試試。 2.最近試過的幾把很適合當練功拍的球拍都在1000元左右，您試試看：Yasaka Sweden Classic / Tsp Drive F6 / Donic Appelgren Allplay 都不錯。 3.別以為小孩、小學就沒有身份地位的問題，同學間競爭的可厲害的，拿著BTY天價拍小鬼的嘴角高度，實在令人手癢。請別讓小孩輸在起跑點上太多。最最最推薦您Xiom Vega Pro，這是在下私房留給女兒的第一選擇，3000多一點的價位，除了最有氣質的造型設計、質輕、好打好上手之外，該拍採用Super ZLC的材質算是流行的高級精品必要條件。可以一直打到高中大學沒問題。
非常感謝版主的建議，會從其中挑選1-2支。看過之前專文討論 Vega pro. 也有考慮 買進 Xiom Vega Pro。再次感謝您的建議。
不客氣。
請問Tsp Drive F6有建議的搭配組合嗎？
729極光、龍捲風999LSZ二代、Mark V都滿好打的。
請問這隻拍子適合新手嗎? 我在大學系桌打一年了 不過沒人教 都是瞎打
大膽跟您說：適合。 就搭配兩面月球速度就行了，絕對勝過總價格10倍的球拍，從新手打到老鳥都不用換球拍。
您好 學生黨覺得兩面月球有點貴 我在網路上看到的配置是正手729-2 反手CJ8000 不知道這樣可不可以? 另外 我屬於手感較差的人 海綿硬度是否要選軟一點的? 此外 我蠻討厭切球的 可是對方切過來我又抽不太回去 尤其是反手 反面換顆粒皮是否能解決這個問題?(網上看到評價較好的低價皮有388-D1 銀河冥王星海綿1.5厚度)
學生黨！！！新成立黨派嗎！黨徽是太陽花還是野百合？ 729-2和CJ8000在下個人不喜歡，不是說膠皮性能不強大，而是控制力實在不怎地。 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21408188535184，瑞科特卡伯爾升級版訓練套膠，更便宜，控制力一流，但只能選中軟海綿，中硬海綿很難打。http://goods.ruten.com.tw/item/show?21406207899277，搭配755無海綿長膠，配上Y-14：490+90+90=670。要是還嫌貴，底板用這把：http://goods.ruten.com.tw/item/show?21311044405083，總共280，我手上正一把服役中，也很好打。
控制力差是什麼意思? 海綿彈性太好嗎?
就是不好控制啊！買一張試試就知道了。
請問銳科特卡博爾套膠摩擦好嗎? 我希望自己的發球能轉一些
普通，是手感好而已。
請問729-起源配Y14怎麼樣呢? 我看網上評價 起源控球不錯
不建議，太咬球，跟Y-14不搭。
看了您對銀河Y14的心得後 我去搜尋了不少對岸的評測 發現評價普遍只是中上 而該板子在對岸網路的銷售量也不高 請問這是否代表要使用好銀河Y14 需要契合它的相性呢?
您是大數據迷啊！大數據代表的民意就是真實嗎？ 個人認為大數據指標通常代表的只是平凡。 二十幾年、兩百多把球拍的歷練，見山又是山好幾回了。早已不是用價格、廠牌在欣賞球拍。 眾人皆睡，我獨醒吧！ 試問有多少人能撇去世俗價值判斷的陳痾， 用真心去感受每把球拍的特性呢？ 『要使用好銀河Y14 需要契合它的相性』您這句話，不就已經明心見性了嗎？ 在下於最後一篇關於Y-14的文章中即表明不再推薦Y-14，請您耐心再讀一次即知其中奧義。
因為對岸很普遍的不管甚麼拍 第一個測試的正手膠皮就是狂飆3
這是不真實的實際，在對岸狂飆3就是一個門檻，因為大多數的高手都在用，不用狂飆3當指標，講出來的測試結果大家聽不懂，若您也用狂飆3，那就有參考意義。在下然買過三十張以上的狂飆3，但就是覺得沒PF4好打，所以無感。評測嘛！個人觀點而已，只能參考參考。
感謝版主的指導，又用了y14一段時間，但實在還是不太適應撞擊式摩擦的感覺。月球速度（中），月球（中），天弓都試過，但都找不回以前CLCC七夾+G1的感覺。所以反手生膠穩定了，但正手的威力和穩定性卻消失了，最後又打回原來的CLCC組合。 最近突然有個想法：有沒有可能做兩面異質的球拍，一面是Y-14，另一面是我習慣的七夾打法（或檜木表層）呢？這樣會不會反而兩邊的球性都受到影響？如果可以，厚度應該要做到多少比較好？ 先謝謝了。
CLCC是七夾類，正所謂喜歡七夾的人不會愛五夾，因為打法截然不同。但更貼切地講，是兩者之間的手感大異其趣。 但異質是個錯誤觀念。因為五夾、七夾間的手感、球感、脫板速度、、、相異之處是來自於夾層數和配置方式。就算搞成異質，總夾層數是要設定為五層或七層呢？就算都是七層，等厚七層(Nittaku剛力)、中間三層等厚(CL / UP等)與有大蕊七層(DHS 506、天極7)，球感也都大大不同。 有個在下覺得還不錯，中庸的解決之道，但不保證能解決您的問題，就是換把六夾RONIN 6試試，有五夾的咬和七夾的快，正手威力不輸七夾的速度，甚至旋轉還比五夾好。反手攻球威力和穩定度可說遠勝七夾。 以上所言，純屬個人喜好，不喜莫怪。
給#61的朋友: 兩面異質的球拍，可以用訂製的，或是拿Y14去改。 另外請問，您是否有試過用s2呢？或者是非內能型、非蛋糕型海棉的澀性大陸膠皮？後者或許會讓您有不同的感覺。
感謝樓上王子球友的建議, 手邊正好有729-08可以試試. Acuda系列沒有試過, 以前是打Sriver系的. 不過S2不是也是蛋糕嗎？我是想請教如果訂製異質, 會不會使得兩面特性都受到影響, 另外大蕊該如何選擇也是想請教的.
感謝半大的指點, 問題應該還是出於夾層數吧. 不過我後來也打了五夾, 以前也打過木吉他, 正手配起來也還滿好打的. 通常我試拍子, 都以正手的手感可以適應為標準, 因為反手都差不多（爛）. 這是第一次遇到反手配的起來, 但正手非常難適應的情況. 之後有預算會先試試Ronin 6 再跟大家討論.
祝好運！
安安大大你好 這銀河Y14底板 配正手澎湃動力 反手訓練版海夫白鯊2已打底 這樣配可以嗎球齡1年 謝謝
很不錯啊！會滿穩定的。月球速度對初學者來說是有點難以駕馭，等打爛了要升級時再換月球速度。
前輩你好, 因為小孩子打國小桌球隊, 今年有機會打全國少年桌球菁英決賽, 想幫他找一支新球拍, 網路爬文, 來到此地, 對你的評論真是佩服到五體投地, 前篇前輩有推薦Xiom Vega Pro, 請問可以推薦搭配的正反膠皮嗎? 另外還有其他球拍+膠皮的推薦嗎 (預算先不考慮) , 謝謝
Xiom Vega Pro，其實搭配原廠Vega Asia也就是紅V就很好打了。在下配給女兒的Xiom Vega Pro則是正手T64+反手ACUDA S2。目前建議您先用這把，其實每天都有新球拍上市，以後選擇性會更多。
謝謝你的寶貴建議, 另外請教你一個基本問題 (抱歉, 我是門外漢), 球拍建議拿FL (72g~ 76g) 還是ST柄 (81g~85g), 針對學童有建議的重量選擇嗎? 謝謝
在下偏好FL，也建議給學童的球拍輕點好。
大大，我用月速拉下旋都會下網耶！ 上台成功率0%，怎麼會這樣？ 手法不對嗎？我用月球一般版能過
跟一般版比起來，月速偏向撞擊式摩擦很多，拍面不要那麼蓋就好了。月速若配AAP，會感覺更明顯。拉TOPSPIN很容易掉球，用撞擊式發力則可輕鬆拉起削球的強力下旋。您試試。
最近又覓得寶刀 DARKER 7P2A7T 覺得打正反反長無海棉比Y14好多了 收放自如也不會太彈 攻擊要自身發力不然會稍空 但是沒有甚麼放大效應 手感也很忠實 對岸也蠻多球友打這把的 入手這把後Y14就被我雪藏了 本來要購入Rinin6的念頭也消失了跟版主強力推薦一下這把神兵利器
神兵利器檜七夾！這個嘛！稍微保留一下。 聽您這麼說，症狀應該是對持長顆控制方面較沒信心。Y-14的原罪是攻擊力較大，適合對長顆掌握度很好、主打長顆的異質攻擊打法。檜木夾板雖然易上手，但球質飄而不虛、怪沈度不夠，較容易被打回頭。但這是兩難的事，難以取捨。如果Y-14已有疑慮，那Ronin 6則會更艱辛，也罷。 其實在長顆的控制上，檜木並非首選。歐洲人對長膠底板的見解十分優異，口袋夠深的話，如怪博士系列產品口碑不錯。但推薦您一把Tibhar TEXO ALL，長膠控制力是在下生平僅見。連友誼755 OX這張公認最難馴服的光頭長顆，都能控制得服服貼貼。長膠十四式都能輕鬆打出來，最重要的是自己好打，對手卻常常連球都摸不著，真魔刀一枚！
EC-11 跟 Y14我都有買來打 配置都是 正反反生（橫拍） 正反反長（横拍、中直） 正生反長（橫拍） 正長反生（中直） 正長反反（中直） 除了陪練餵球外，也有拿來實際上桌實戰。 EC-11的部份，我個人覺得，不管是生膠薄海棉、長膠薄海棉、長膠無海棉的手感上、操控上，都非常的清楚，也都有充足的時間在持球後再做動作。 以我個人來看，唯一美中不足的就是FL柄太細，若是能跟Y14的FL柄差不多粗細，或是取一個中間值的話，就太完美了。 在正手反膠的部份，我只有試 1、許紹發999LSZ（48度）2、普狂3（橘棉39度）3、不知正品還是假貨的省狂3（藍棉39度） 在接發球半出檯球、出檯球的搶先上手，進入相持對拉，對拉中反尻的部份，我個人覺得EC-11比Y14好控制，但如果以爆發力來講，Y14是佔上風的，當然這是以我個人經驗來講。
小球皮球友曾向銀河訂製EC-11，選材、做工、彈性都比市售版還好，拍面改水滴型、拍柄改ST，據說價差不到一百塊台幣，十分經濟實惠。
謝謝半大精闢的見解 個人喜歡檜木的原因是因為他打顆粒獨特的吸附感 還有正手的軟彈包覆球感也相當舒服 因此有點捨不得換 個人反手長顆跟正手得分比例大概6:4 正手撞擊式摩擦打法 目前TEXO ALL似乎缺貨了 不知道半大是否有額外的推薦? 個人有點中意narcus clout 跟piecea
青菜蘿蔔、鐘鼎山林，自求我道，這也都無可厚非，不喜勿怪，恕罪則個。 但有時候是因為沒吃過，所以不知道滋味哪般。在下於民國76年第一把入手的專業球拍（鋁板三夾拍）就打正反反長，長期關注正反反長至今，只要有傳說適合長顆的球拍就會玩一下，例如BTY PHOTINO：檜木＋ZL，連市場上較罕見的兩面異質結構、巴沙木厚板、、、都有所涉獵。檜木雖能有些咬球，但、、、上一樓回答已說過，不再贅述。玩玩嘛！等您變心以後再說。 TEXO ALL是意外發現的化外神兵，我本來是要買來配PF4的，偶然發現它配長顆，居然可以控制到像反膠一樣的精確，且球路飄忽、球質怪沈，長顆順手之極，正手反膠用S2居然能削出極轉的球，是已大為驚豔，所以才會發文誌之。 在TEXO ALL之前，私以為是柳木結構的球拍最為勝出，但柳木結構多為削球拍，且按下不表。至於您說的那三把打長顆在下覺得都不好打，真要買一把檜夾來玩，還不如SEPTEAR好些，以上。
半大您好 又來叨擾您 之前我們討論的檜七夾打長顆問題是解決了 但這次我想問檜七夾本身打平面的問題 這把7P2A7T打了一陣子後 發現他竟然會洩力，而且越發大力力量一洩千里，至少衰減了2成，給其他朋友試打也是插不多的感覺，想問問這也是檜木底板的特性嗎? 一般都認為檜木的手感是噴、軟、彈，但我這把竟然會洩力 這太神奇了這拍子打長顆有個好處 就是吸附力強 控制好 完全跟您說的依樣 回球不沉 那既然這樣我不如打蜘蛛碳 同樣是洩力但正手我更喜歡他的手感 由於見識不多 還請半大解惑
惑！惑！惑！都是錯！一點也不神奇。 在下看過您有關覺曉鶴的評測，建議您應該對長顆球性的廣度和深度做更多的涉獵，訂製球拍時才不會花冤枉錢。 7P2A7T，這是台灣人才會買的球拍，代理商專為台灣球友口味特注的，不信去問唐橋李老闆，我跟他認識25年了！他連檜單都這麼搞。因為日本人偏好軟彈球拍，台灣球友喜歡硬彈一些，但是檜七夾不適合做硬，鞭甩效應和凹陷型變都會降低，所以不是洩力而是泄痢，硬彈不咬，鞭甩和凹陷形變都不作用，力量上不去。這種加硬檜木球拍，只適合皮付海棉膠皮，軟海棉打不出速度。如果弄得到皮付Mark V和皮付Sriver或許還能起死回生，現代蛋糕海綿不論中氣孔和大氣孔都沒用，或許搞一把7P2A正常版還快一些。另外Nittaku Septear也是不錯的替代品。 不僅檜七夾，連檜單、檜三夾、檜五夾之所以打長顆還不錯，是因為支撐力和咬球感每一層都有，就算被近身球擠到，只有面材發力都能有足夠的力量回球（覺曉鶴也是類似材料），不像淋巴、寇頭和柳木等一般球拍非得發力到第二層才有足夠力量能回球，僅面材著力時會掉球。坊間誤傳的加料拍適合打長顆，其原理也僅僅是因為加料層力量不擴散，有足夠的反作用力可以回球不掛網而已。這點就是BTY 3+2檜木面材加料拍在長顆界大行其道，但都成績平平，甚至只能挨打的原因。而厚巴沙木則更是變本加厲，更好回球，球卻更平直木訥，本來很想買怪博士產品開開洋葷，但靠到怪博士本人和Steger對打十幾二十板都打不死對手，長顆都不長顆了。 要能保持長顆怪沈特性、又要兼具速度和咬球，只有從結構下手，目前打過最好的長膠底板，都不是檜木、硬木和加料拍所能達到的。Ronin6、DHS86/87等六夾結構，是其中佼佼者，六夾的拍身震動感讓顆粒模糊的球感變得明顯而細緻，攻擊時能無損的把力量從膠粒傳到球上。五夾須得選擇薄拍身，如BTY Cutlass 4.9mm，柳木面材雖沒力，但因拍身薄，很容易用上大蕊的力量，所以也很適合長顆，就是正手需多發點力，您的蜘蛛探應該也是同樣的道理。但是上次介紹您的TEXO ALL則是利用阿尤斯面材加厚這一獨一無二的結構來達成。 顆粒發展至今，之所以會沒落，不適恰的球具是主因，張夔林用六夾順風50，陳子荷用032，這些都是打顆粒極佳的球拍，所以才能如此發光發熱。在下對顆粒膠皮特性僅一知半解，只能提供這些粗淺的見解，以上。
不好意思在下兩年前初出茅廬的拙作給半大見笑了 當時個人的技術與器材了解程度尚在起步階段 就算到目前為止也在努力當中 覺曉鶴性能雖佳 始終不和進台長顆 您的論述也完全正確 目前在下的長膠運用以及控制能力還要再調整 無怪花很多冤枉錢很多拍子都無法駕馭 目前仔細思量後還是決定暫用蜘蛛碳 雖然它打長顆可能只有70分甚至更少的效果 但其對我正手弧圈方面助益仍大 畢竟不能只依賴長顆 而發力跟控制的問題也可以藉由此機會好好練習 畢竟個人也不喜歡一直靠板子力量借力 而蜘蛛碳不發力會掛網的特性正是給我一個挑戰 TEXO ALL有列入考慮中 但最近想先暫時戒一下拍戒 先不換底板為主。等到技術跟控制都有提升後，是否仍能跟版主再度討教進階配置? 謝謝您精闢的回覆 學習了!
很顯然您對檜木球拍打長顆還有太多遐想，以為雖不中亦不遠，但那只是花了大錢之後的不甘心不放手長顆不是只能用來擋和削，用對球拍，除了所謂十四式，長顆還可以拉上旋球您信嗎？而且還是最難駕馭的光頭長顆。拙作：大戰聚賢莊：正反反長的胡漢情節，完成後應會對長顆同好有所助益。 至於TEXO ALL並不是那麼推薦，所以在上一則回文中排第三順位，只是因為您一直提到蜘蛛探對正手發力有幫助？所以才會列入參考，不用太在意，不喜莫怪，為荷！
不好意思可能在下在前文沒表達清楚造成半大誤會了 由於您的點醒 目前我已經對檜木球拍打長顆沒有懸念了 只希望目前用蜘蛛碳好好的將技術練好 等到控制力提升之後 大概RONIN6跟Y14對於長顆粒攻擊也能使用自如了! 非常謝謝您的回覆跟指點!
多嘴了，抱歉，請見諒！
>>>長顆還可以拉上旋球您信嗎？ 我信呀 因為我可以 YA~
好棒棒！掌聲鼓勵。
請問大大TEXO ALL這把適合一短一長兩面倒板打法嗎 之前買了y14 一直用到現在 攻擊力的確強大 也省力 但就切球不太滿意 會冒高 小弟近臺打法為主 用長顆控制後 找機會用短顆扣殺 如果對手兩面弧圈很厲害 不怕顆粒 就改削球當備用戰術 但換這隻拍子後 在攻削中 對手回擺很沉的下旋球 我人在中台 拿長顆切會冒很高 拿短顆切手感也不太明確 想問TEXO ALL這隻如何 謝謝大大
哈！哈！哈！ 在下最後定裝版的配置便是一短一長！ 正手：DHS 651，反手：友誼755 OX 也試過388d-1 0.5mm海棉，太彈了，老是出界。 Texo All非常適合打顆粒，打球時自信感滿滿，這是其他球拍所沒有的。尤其無海綿長顆回球下沉性極佳，飄晃度中等，適合長顆攻擊打法。另外正膠會比生膠更適合她，攻球速度或許稍慢於生膠少許，但持續下沉，二跳不冒高的平直球路，會對兩面弧圈的對手造成相當大的威脅，對方只要一拉高吊弧圈，就可以一輪猛攻。所以在下常常只玩個十分鐘，就覺得頗對不起對練的球友，人家打得那麼努力認真，卻要接受如此酷刑，被短顆殺球就算了，被長顆大板殺球的那種屈辱感、、、令人於心不忍啊！ 另外值得一提的是Texo All搭配長顆控制力極佳，很容易能用擺短吊長就玩死人了，理由是長顆擺短的那個空到極點的虛無縹緲，對反膠來說是一種無法承受之輕。 實戰中，在下幾乎大部分時間都用長膠在玩弄，太好玩了，也因對手受長膠之干擾，回到正手的球不一定冒高但都很肉，隨便扣殺都很大門，所以對手會不太敢回球到我方正手位。 應該講得夠明確了吧，這麼低價位卻優秀的球拍，應該給他十個讚啦！
最近忍不住手癢 把蜘蛛碳的皮貼到舊Y14上面玩一玩 結果意外的發現以前Y14長膠控制不好的問題竟然消失了 Y14變得能攻能守 控制也變得隨心所欲了起來! 之前還勞煩半大您花了那麼多時間對檜木拍打長膠進行討論 真的為浪費您的時間在此致歉 原來終點就是起點 Y14比蜘蛛碳 7P2a7t Septear都好太多了! 半大您真是專家 馬上就為我癥結點進行指導 在下真的花太多冤枉錢在球拍上了!也謝謝半大您給我的諸多建議 目前剩下Y14正手配皮問題 目前爬版得知月球速度 天弓5都不錯，在下目前正手是從蜘蛛碳暫時撕過來的天極3-60 不知道這張搭配起來好不好? 月速跟天弓5本來都有，但是後來都捐給系隊了! 因此請問這三張哪張會比較適合正手呢?(快攻弧圈各半，中近台) 最後謝謝半大您一路上的提點 祝您身體健康 事事順心!
這個您可以看一下上一樓球友的提問，日後當Y-14已經不能滿足您的需求時，可以參考看看。
"小球皮球友曾向銀河訂製EC-11，選材、做工、彈性都比市售版還好，拍面改水滴型、拍柄改ST，據說價差不到一百塊台幣，十分經濟實惠。" 請問EC-11 ST可以買得到嗎? ^^" 謝謝
銀河一般不做ST柄，您可以上銀河官網： https://yinhett.world.taobao.com/ 去這邊訂製比較快，不然就要問小球皮要不要割愛。
請問大大 小弟目前使用的板子是20多年前的nittaku 7夾(好像叫五虎將) 打法是正反反長 省狂3+世奧德長膠 拉球完全以磨擦為主(學不會撞擊+摩擦) 也許是本身手臂有力所以拉出來的質量頗高，但對於長膠 一直處理得不洽當 對方短球 軟軟球 一來常常碰一下就飛出去 想要請問 如果改TEXO ALL 仍使用省狂3+世奧德長膠 是否能改善我的問題 因為狂飆是我的分主力 我不想更動 煩請賜教
TEXO ALL打長膠是挺不錯的穩定，但配黏性膠皮不太給力，而且好像很難買到了。建議您不妨試試同廠牌Ronin 6，正反反長都會更加分。
半大好： 小弟記得您說過；德日系膠皮與大陸製膠皮不同，德日系紅色適合正手（因為紅色較硬），大陸黏性皮黑色適合正手（因為較好打），而這月球澀性微黏膠皮紅色正手嗎？
月速這張膠皮很奇怪，不中不西但性能優異，紅、黑幾無差異，可以放心選用。
孤鷹那ec-11 已經有賣st柄了
謝謝分享，有看到了。
大哥您好 我打算買Y14橫拍喇叭柄(我是新手,有球速不夠,擊球不夠力,球容易飛高不然就是會飛低觸網的問題) 1.請教正反都貼月球速度 該選 中 或軟 或 硬 謝謝 2.請問一面貼月球速度 一面貼月球ˊ專業 會比兩面都貼月球速度合適嗎 謝謝 3.請問月球打底速度版 省隊月球無打底速度版 打底有什麼不同 謝謝 感謝大哥的介紹與分析
1.Y14的彈性滿大的，雖說椴木表面控球很棒，但還是建議您先用軟海綿版的月速，功力提升後再換速度更快的海綿。 2.Y14正反手還滿均衡的，所以不用兩面不同膠皮配置，但若反手起下旋能力較弱，倒是可以考慮裕太陽或阿坡羅，月球專業和速度的咬球能力差不多。 3.省隊版的海綿較一般版快些，不建議控球能力較弱的球友使用。
不好意思再請教一下 1.月球速度和月球速度打底 有什麼差異 謝謝 2.月球速度和月球速度打底 在貼上底板時 都需要灌油嗎 謝謝
打底就是廠商先幫您塗上很多層膠水，所以海綿上會有一層很厚的膠。 灌油，這個在下不在行。有人是用工業用油塗在橡皮上，有人是用打底油圖在海綿上。但打底的膠皮，不適合在海綿上塗任何東西，只要在底版上交，待乾後直接黏合就行了。
3.不管打底或沒打底膠皮,是不ˊ是要黏底板前先灌油,更能加強它的效果?! 謝謝
灌油、灌膠其實都成效有限，膠皮的速度跟旋轉要剛剛好合您的技術和力量才會好打，打球不像拿把洋槍就能輕易消滅義和團那種不平等條約，基本功還是得一步一步來，而神功總是得幾十年才能練成。
看了半大說明，買把試試看，果真不錯！很超值。但比較Viscaria，出球感覺多了些人工甘味，少掉了一些手感。 小弟初學者，想買把persson powerplay專心練習基本功，還是有更好的建議。
七夾中，大概也只有這把PPP比較能練基本功。更好的建議也是有的，XIOM MUSA EURO這把特殊結構的七夾，有五夾的咬球跟七夾的速度，私以為更加適合練基本功。
*****
*****
板主您好， 我目前銀河MC-3，正手729GT 2.1 38度 ，反手TSP spectol red 1.8 看了你寫的Y-14心得很想買來試試 如果正手貼729-08 pro 幾度比較適合？ 反手貼563還是802會更好打？ PS. 曾經貼過紅雙喜874 1.8，覺得有點難掌握
建議08 Pro用稍微硬一些的。反手用105會比563/804都好打些。
為什麼幾乎看不到橫板反手正膠？
蛤？？？會嗎？的確是打生膠的多。 木子算是一個吧！她好像用Spectol。 如果您指的是像651類的硬質正膠，倒是真少見。 正膠的反手套路其實比生膠多，但是難練難精。 主要是觀念上的誤解，還有持球手感不太容易體會。 很難以隻字片語解釋清楚。 嗯！應該來寫一篇反手正膠的心得分享才是。
我已年近70 但是體力還很好，初中是校隊，已經30-40 年沒有打球，現在社區有桌球社，想當健身，以前都拿筆握現在想改手握。看到您的推薦不禁心喜，銀河 Y-14 有這麼物廉價美，以前打球喜歡切球，如果我的膠皮搭配如下： 桌球拍~銀河Y14~特厚椴木+2碳~快攻弧圈板，橫拍FL 搭配月球速度（紅色~中)，大維長膠王388D-1 您推薦嗎？希望不要太重。 謝謝！
抱歉讓您久等了。 基於您喜歡切球的習慣，比較不建議您用月球速度，會出球太快，咬不到球，切不轉。 建議您改用波爾訓練套膠會更得心應手，而且價格極為低廉。 在下近來幾乎全面改用波爾訓練套，不是因為價格，而是性能實在太優秀。重量也輕，令人激賞！
推一下銀河MC-3 正手 729大師GT 反手 Spectol red 1.7~1.9 又輕又有力
微晶七木，肯定有力，感謝推薦。
半大 學長送我一直CL中直 我想貼802在正手來加強顆粒理解 反手貼729-5或729-2會不會過重？ 一般人正手膠皮像高軍一樣貼滿有什麼影響嗎？
理論上不會，但實際上場的時候會。不是拍重真的中，而是會有一種很強烈的重手感。 劉國梁就用過CL配802/802-40，但反手用的是Stiga Mendo，比較建議您用Stiga Mendo Energy等海綿較軟的反膠，正手擊球時的手感會略有提升。 至於滿貼或是不滿貼的差異，是在擊球重心會有些位移，高軍以防守為主，滿貼時球拍擊球重心居中會比較穩定。不滿貼，一則食指比較舒服，一則擊球重心偏拍頭，攻擊時尾勁會大些。
終於拍下一隻y14橫板 月球速度中+天王星正膠 等貨中...
祝福您！
收到貨去試槍後， 沒有感覺發球不轉跟擺短困難的缺點呀， 我已經不知道該怎麼形容內心的激動了... 沒打過這麼妙的球拍@@! 竟然連板帶兩面皮一千元有找!! 感動中...
同感，但用日德系膠皮時，發球不轉跟擺短困難的確存在。
請問y14 中直 可以配BTY rozena嗎 反手長顆388d-1 0.5棉 還是有更推薦的配法~
在下沒試過Rozena，但配過T64，中規中矩而已，擊球質量不突出，發揮不出Y14的椴木特性。建議您先花個五分之一Rozena的價錢，是是新版的紅包PF4。球質應該會重很多，對手就算擋得到也會噴飛。
能請半大形容一下651跟802的差別嗎？
好問題！您區區幾字，在下卻得回一大篇，真虧。 談顆粒，得細究四個環節：材質、粒徑、斷面以及頂紋。 651是DHS生產的，802是友誼729的產品。 1.在橡膠材質的選擇和硫化程度的控制完全不同，所以顆粒軟硬、Q度等，打起來喜歡就喜歡，不喜歡就只能換廠家，一點都無可將就的空間。 2.粒徑：651>802，但651約＝802-40 3.斷面：651是直筒型，802是下半部台型、上半部直筒型的所謂寶塔型。 4.頂蚊：651是幾乎光頭但有一點點像是印上去的網紋，表面摩擦力極小，僅次於光頭顆粒。802則跟環球889-2一樣，像是在顆粒頂部用刀子劃過表面的格子狀，這種頂紋形式，俗稱顆粒上還有顆粒，在所有頂紋形式中摩擦力是最大的，所以需要依靠寶塔型的斷面形狀來增強其怪異度。(另有一種凹陷型頂紋，在此不做討論) 簡言之，651是顆粒石器時代的產品，生產技術含量低、死硬難上手，但威力在會用的人手上卻像是恐龍一樣的剛猛無匹，如入無人之境。 而802則是生產工藝複雜，良率很低、顆粒毛邊很多的高科技時代產品，上手容易，威力也不可小覤，但機關算盡太聰明，打法較侷限，比較接近反膠打法，受反膠打法反制也較大。 但651亂入不可，不懂千萬不要裝懂，不然會喪失打正膠的興趣和信心。802則是打40+有點力不從心，建議先從802-40、889、889-2開始會好一些。
報告半大。 Y14 CS + DHS 651 + Donic F3 ，小弟正反手都玩不轉。 手指感覺比日直負擔大，或許再減輕些重量？ (也可能是不熟中直的關係居多) 且651真的很硬，換652不知可否？還是照您上述的建議為佳？ 而 Y14 FL + 銀河月速 + 大維388D-1 1.0mm，真的是讚。 正手非常好使，反手功力尚淺，彈擊、切球過渡一板還行。 許久沒拿出來把玩，今天用這把跟同事搭檔打雙打，連贏3局。 當然，多半是靠同事得分，但小弟也得益於Y14的好手感，回球失誤數大幅減少。 於此年終之時，祝半大，新的一年身體健康，諸事順心。 (咦？好像還沒看到2019金拍褻獎？！:P)
先跟您說聲謝謝。身體健康啊！前幾天才又胃出血，實在不太敢想。 651跟652的上膠硬度，紅色和黑色是有差別的，紅色硬些，黑色軟些，可以買到的海綿1.8/2.0/2.2，硬度又有差別，所以實在很可氣。 但可以用一怪招來化解，您斟酌看看要不要試試看。買一瓶嬌生嬰兒潤膚油，全透明那種，拿水彩筆沾著在顆粒頂端輕刷，當顆粒的橡膠把油脂吸乾後再刷新一次，幾次之後顆粒就會變軟，靜置至少一日之後再打，不然會油油的沒摩擦力。
半大保重身體要緊。 小弟近來工作一忙，也常會頭痛。 原本都能撐著，等回家早點洗洗睡，就會好轉。 近來忍受力降低，都連忙吞服普O疼，才得以緩解。 小弟的651 黑貼Y14背面，但是當正手。 而 652 紅貼在Sunflex 丸型日直，手感如您所說，脆！ 兩張都是從孤鷹購得，印象中只有一個厚度，沒得選擇。 半大這個方式是要讓膠粒軟化，嗯…小弟斟酌斟酌。 早上又用球拍掂了掂球，還是再試試看好了。 只要有心，功夫再練一定回得來的。:P
顆粒表面灌油，效果維持不到一個月，然後就回復正常了，可以放心試試。
多謝半大。 小弟還沒試油，週五打的時候，已經沒有剛開始打那麼彆扭。 或許打了日直+652之後，稍稍能適應 651。 不過，週末想了想，手感能否有所改善？ 後來，就把膠皮撕下，將板面和膠皮的膠除乾淨後，再重新上膠黏貼。 掂球似乎有比較透板，不那麼死硬的感覺。 明天再試打看看，便知分曉。:P
Y14直拍正手適合用NP-6無海綿的嗎?還是要至少0.5mm海綿會比較容易控制呢? 反手目前考慮用月球速度.
應該還是要有海綿會比較好打，反手比較建議您用月球就好。
另外請教有海綿的NP-6要用0.5mm或1.0mm比較好呢? 另外像紅雙喜C7 1.0mm也適合Y14這類的面材嗎?
椴木面材打顆粒就是好，在下建議用0.5mm，球會比較怪一些。Y14很夠力，不須仰仗海綿的力量。
顆粒膠面上油 曾經將小黑油上過龍影 顆粒軟了 摩擦力也降低了QQ 發球變沒那麼轉 海綿上油倒是能提升一些速度.... 希望放一陣子能變回原樣... 長膠上油 膠粒沒膨脹 而底皮似乎膨脹了 但也沒感覺到反旋轉增強多少 XD
您上錯油了！短顆粒不適合上膨脹油，用礦物油和植物油的效果會好一些。礦物油如嬌生嬰兒潤膚油，植物油如亞麻仁油，大約等兩天摩擦力就會回來，但顆粒軟Ｑ約可維持一個月，這是在下用嬌生嬰兒潤膚油途在651上的使用經驗。。
想请问， Y14 配银河月普版，还是月速版较好？
月速！
请问大大,有没有用过月速#53 海绵版?
抱歉，見識淺薄、、、
請問如果是Y14 横拍，反手用上PF4-50 可以嗎？ 還是要用上月速好一些呢？ 謝謝半大
Y14＋PF4-50！這個值得試試！應該會比月速更好，我先試試再回覆您。
你好, 半大 Y14 橫拍, 反手PF4-50 感覺挺不錯, 不敢在你面前班門弄斧, 只好靜待你評測~~~ 另外要說一句比起我在 VIS 反手用上 PF4-50 更好. VIS 反手用PF4-50 防對方起拍非常有意思, 但進攻速度就感覺較慢, 不知是否剛貼上好幾攻呢?
感謝分享！Y-14被女兒沒收很久了，不知塞到哪裡去了。找出來可能還要些時間，考慮再買一把新的比較快。 PF4-50配ALC結構應該算不錯打，但要表面變霧後才不會黏得死緊，攻擊力才會大！
靜待半大試打後的報告
是好打的，但手感變得很BTY，在下有點不習慣。畢竟會想用椴木面材是要其持球時間久的硬而不彈特性。
不知道Y14配小藍火好不好打？ （謎之音，諧音小爛貨...）
比PF4-50較能保留一點椴木面材特性，跟月速省隊版差不多。算是好打好上手有殺傷力的球拍。但特性不是那麼明顯，但這也是Y-14的特色，好配皮，全能、但驚艷度不夠。 可惜月速省隊版(螢光黃海綿)已經不生產了，不然論球質的重量，還是月速省隊版最重。新的紅海綿、、、一代新人換不了、、、救人喔！
回報 小藍火真不是小爛貨 155元能有這等表現！
155已經很高價了，比PF4還貴。
半大您好，想請問Y14雙面月球與YSSC雙面Mark V使用的時機、特點的差異。 很無的放矢的問題，麻煩半大了，感謝！
Y14雙面月球，其實就是BTY 3木2碳＋Sriver的手感，主打弧圈快攻。 YSSC雙面Mark V，則是妥妥的歐式兩面弧圈。 此兩者應該是打法、戰型上的差異，跟使用者本身基本功有關，與使用時機應無關聯。
請問版大~ 小弟的程度大概略高於休閒組那級，習慣打日直，目前用的球拍和膠皮是“AVALOX AVX-S1 閃光單層檜 10mm” 以及“小藍火-軟”，沒意外是亂搭一通😅，因為沒打過其他專業拍，也不知這樣算不算的上好打？ 想請問大大~有推薦高cp值的日直及膠皮嗎?😅
日直如果是打檜單加反膠，實在是十分錢一分貨。因為好的檜木板胚大概都已用罄，現在沒有超過五位數的檜單都不好打。 建議您先保留目前用的球拍，但膠皮可以試試Tibhar Grip-S，海綿度數挑軟一點的。這張膠皮跟中低價位的檜單很合拍，不論拉、殺、推、擋都很有力量，旋轉又強，價位不高，可以試試。
破萬~~😱 抱歉哦~那想再請問半大會建議改拿中直貼單面皮嗎？😥印象中日本有個吉田海偉選手也這樣貼說，如果可行，想請教半大有推薦的搭配嗎?😟
中直，因為拍身厚度普遍較為單薄，只貼單面膠皮拍身震動較大，手感不舒服到會影響擊球判斷且擊球力道、速度和尾勁都不佳，所以世界級中直好手通常都兩面貼皮。 吉田海偉原籍中國，但其單面貼皮在中國也是罕見。在下曾深入瞭解了一下他的球拍配置，他是用BTY吉田KAI中直，早期用BTY Bryce膠皮，但更重點的是：他在球拍背面手指接觸的地方，貼了一很厚的軟木墊，目測約5mm，長寬則不詳。這種軟木墊不是日職用的那種天然軟木薄片，而是文具行可以買到的軟木塞薄板，給小朋友扎圖釘用的。 這個背貼厚軟木塞片但沒貼滿的用意，除了讓手指頭較不易滑動之外，應有調整重量及擊球重心的作用，另外沒貼滿這個設計，會讓握拍手感厚實、減少拍身震動，還不會喪失薄板球拍的敏銳球感。 所以，解密至此，球拍、膠皮選哪個就不是重點了，您隨心即可。
嗯嗯嗯 感謝半大細心講解！！
不客氣！其實本文推薦的這把Y-14的中直就可以直接單面膠皮，因為夠厚。
請問半大 Y14配狂飆和651好嗎？
當然可以，但狂飆建議軟海綿。
後來我貼了729-08和563，好好玩唷！
563超好玩！但建議您729-08換一張顆粒橫向排列的729，發力規則會比較一致。 然後，等您玩一陣子過印之後，可以再弄一把配PF4和651/652的Y14玩看看、、、 563打遍天下都是橫掃一波，唯獨碰上651/652一鼻子灰。729碰上PF4也是一樣！天敵、剋星吧！
橫向排列的729是那些呢？ 啟源？ CREAM? 729-2? 729-5?
上述只有Cream是，另外GS訓練套也是。
版主你在別篇文章提到接球時觸球時間要短，我將七夾純木換成 Y14，達成接球時觸球時間要短。意外地比賽成績有提升 Y14的弱點是球的力量進不到裡層，到碳層就會彈出，球質不夠重。Y14 + 怪博士 killer 少了二跳落桌會暴衝的彈擊球，但 Y14 球速快、接發球失誤變少，整體還是變強!
您試試換張較薄海綿的怪博士 killer ，甚至是無海綿版。除了擊球感較硬外，速度和球質都會提高許多，也較不吃轉。 副作用則是球質太沉、太重，會、、、沒有球友。
最近發現一支銳龍1，結構和Y-14類似，只要台幣一百多元；朝鮮配色實在太酷，我就訂了一支，等到貨再去球館試槍🏓
才料的確相仿，但據說握柄細些適合小孩，是這樣嗎？
我有試用無海綿怪博士 killer ，太容易失誤了。 怪博士 killer 有一招「借力接球」，讓球輕飄飄過去，這一顆球非常晃，對手猛力一拉、猛力一拍都會失誤，可以對付許多衝動的對手。 然而有高手薄摩擦輕拉的球感好、或是使用六角型重拍、直拍推擋好，都不怕這顆會晃的飄飄球。 摩擦力比怪博士 killer好的短顆，「借力接球」的球沒有怪博士 killer那麼飄，回過去的球比較轉，有機會做出轉與不轉的變化，請問版主這種打法是否比較厲害?
不僅是Killer，無海綿顆粒的容易失誤，通常是發力來不及完全所致。問題可能是出在球拍上，尤其是軟面材的削球拍，如：銀河980、世奧得削球309。一些硬木面材的削球拍，如Victas二刀流、松村雄鬥、JUIC EURO DEFFENCE、Andro 和之極：碧、、、會比較沒這個問題。 至於借力推球？？？不就是很久以前跟您提過的亮板不發力推擋，基於牛頓第三運動定律：作用力等於反作用力，摩擦力大的短顆，反彈回的旋轉當然也較強，沒比較厲害。
銳龍1心得報告 跟Y-14真的非常像，但是顏值更高，我是沒有感覺有比較小支。 反手配563, 1.5，突擊下旋超容易，只有速度但沒力量，球空空的帶點下旋。 正手配729-08，拉球很轉但一樣球很輕，發球很轉很拐。 結論：高手剋星，球技比較好的幾位球友都很不適應；但是和程度差不多的球友打反而討不到便宜。
感謝分享，那在下也來一把玩玩！
之前王子球友有提到 怪博士 killer 膠面 + 怪綿三號 球感很好。 我發現 怪博士 killer 膠面 + 怪綿三號 非常適合貼在 Y14的正手位 killer 膠面顆粒倒伏的時候，怪綿三號讓球不會彈走，增加持球的時間，Y14又能夠提供球速。 請問板主怪綿3號是否有期他類似的替代品?
好像有。 在蝦皮購物搜尋『卸力海綿』，就會找到好幾款。 https://www.youtube.com/watch?v=Af7jHwnsrfo&ab_channel=%E5%8F%8D%E6%89%8B%E9%95%BF%E8%83%B6%E5%93%A5 這款也有。 https://www.google.com/search?q=%E5%8D%B8%E5%8A%9B%E6%B5%B7%E7%B6%BF&rlz=1C5CHFA_enTW882TW883&oq=%E5%8D%B8%E5%8A%9B%E6%B5%B7%E7%B6%BF&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiABBiiBDIKCAIQABiABBiiBDIKCAMQABiABBiiBDIKCAQQABiABBiiBDIGCAUQRRg8MgYIBhBFGDwyBggHEEUYPNIBCDMzNzNqMGo0qAIAsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:ed0b9e20,vid:dsNEQEQSOIM,st:0
近日我用Y14 正手 怪博士 killer 一代，反手平面的打法與常打球的球友比賽測試。 「物以稀為貴」這種打法竟然整体成績比較好。 唯一例外是直拍反手推擋能上升期擊球的對手，以前反手用顆粒，感覺他們過來的球不快，現在改用平面，感覺過來的球非常快! 我的反手拉球不夠轉，相持中反而陷入劣勢。 我覺得 killer 一代也很適合正手刮打，請問版主為何看比賽刮打都是直拍長顆選手使用? 版主是否有試過短顆正手刮打?
1.請問您Y-14反手用什麼反膠？ 2.刮打因為通常打在球的側面而且持球時間較長，膠皮要是彈性稍大，如高彈海綿的軟質正膠會容易出臺。通常硬質正膠會比較好刮打，但正膠在相同情況下直接正手扣殺的效果好於刮打，久之便沒人用了。 3.在下打過一段時間TSP SPECTOL 0.6mm，來不及扣殺時，便常用刮的。
Y-14 反手用蝴蝶D05，善心球友送的二手膠皮，已經退內能，起初覺得D05不咬球很彈，然而看張本智和用正手D05發球依然很轉，我覺得D05要在海綿凹陷的時候，快速完成加速動作，依然能夠製造強烈的旋轉
T05、T64等第一代蛋糕海綿膠皮都適合Y-14。 『在海綿凹陷的時候，快速完成加速動作』這是BTY主力膠皮的獨獲之美妙特性，這種特性風靡了很多撞摩式弧圈球愛好者。
如果APP+ S2和VPS V+銀V都很容易爆出台， AAP+PF4-50 比較能控的住， V-14 PRO+水星(硬)和 XIOM EXTREME S+天弓5+電也會爆出台嗎?? XIOM EXTREME S+BOLL訓練套會比較好?? Donic Waldner Ultra senso carbon和風勻19-Ply會比上述的球拍穩定嗎??還是要看配皮??? Donic Waldner Ultra senso carbon和風勻19-Ply的極速會不會比AAP.V-14 PRO.XIOM EXTREME 這些球拍來的小???
爆出台這件事，其實跟球拍的彈性是有關，但關聯性不及個人對球拍手感喜好和發力方式的影響。 您可否先簡單描述一下您個人打法及發力習慣？
右手中直打法，喜歡由右向左發球(一般旋轉發球??正旋轉??) 發球側下和側旋搭配居多， 對方接高機會球，喜歡側身或向前跨步殺球或爆前衝一板， Y-14+月球速度完全沒問題，就是像版主說的有時不夠轉，前衝沒辦法一板衝死對手， AAP+PF4-50 很爆，但換另一面S2都會自爆出界，機會球反而不能全力殺或全力前衝， VPS+銀V+天弓五(邵氏37??)換哪面一樣失誤率也很高， XIOM VEGA PRO+Q4*2 反而上台率高，也不太會爆出桌，只是遇到有程度的對手會顯得還不夠爆，穩定度和連續板也不如Y-14， 反手推擋多，橫打拉球偶爾看到機會拉一板，橫打熟練度不夠，但反而用哪支球拍都不太會有失控現象， 正手暴衝用殺傷力大的球拍就容易有失控現象，還是只是對球拍熟悉度不夠??
建議您試試 JUIC ISEKI CARBON，正手黏性膠皮，反手澀性高彈膠皮：偉關晴光的經典配置。 補充：TIBHAR Stratus Samsonov Carbon也超讚！！！
蜘蛛碳爬了很多文章都說好咬， 但也都說推擋沒力， 我的中直還沒練到兩面弧圈， 反手推擋居多，偶爾反手抽一板，用蜘蛛碳反手推擋會不會變軟肋??對手攻擊目標?? 我有一把銀河v-4 內力zlc，仿蝴蝶 innerforce zlc 第一代，價格只有蝴蝶的一半， 我就買了， v-4 zlc 的面材應該比蝴蝶內力zlc 軟， 配海綿邵氏36度，不論日德皮或大陸皮(銀河阿波羅36度)， 反手推擋會虛彈並且不夠快，正手大力暴衝或扣殺會因為打到 zlc 層發生斷檔，力量暴衝控不住的情況， 後來正手配 nittaku 的g1,反手配同牌的p1,才解決暴衝問題， 但是g1感覺膠皮硬海綿硬，誤判容易吃旋轉，p1誤判可能還有高飛球但會上台的機會， 目前考慮半大說的 donic waldner ultra carbon 配軟皮或把vps 配的銀v和天弓五灌油灌軟， 或把aap 的 s2也灌油灌軟一點， 感覺 vps 和 aap 我都抽不轉，我偏撞擊式摩擦弧圈， 半大說的 pf4用 topspin 我打不出來，好像半大也推薦過其他球友用藍鯨也是用 topspin 薄摩擦??? topspin 是擊球的1~2點鐘方向，純用膠皮不打入海棉的摩擦嗎?? 是大陸皮都偏這種操作??還是只有針對 pf4和海夫藍鯨???
問題太複雜時，問題癥結往往不在肉眼所見的表面現象 ，而在於問題所在的深層結構。 1. topspin 是擊球的1~2點鐘方向，純用膠皮不打入海棉的摩擦。 2. 大陸皮都不是這種操作，只有針對 pf4。 3. 用pf4打不出來topspin，是因為沒做到第一點。 4.中直還沒練到兩面弧圈，所以在換拍的道路上徬徨。何不練一下，依止善道，永取解脫？ 說來好笑，在王浩橫空出世，大敗如日中天的薩姆索諾夫那年。追拍狂魔的在下即已第一時間購入YE，並嘗試過多種膠皮組合，但中直反打一直練不起來。後來反而是用Tibhar Samsonov五夾中直＋BTY Sriver，輕鬆打出夢寐以求的反打弧圈，那個又拐又彎又衝、、、阿！真香。 所以、、、、、不是勸敗喔！但來作個敗拍計劃的夢假設一下，依照大清律例，應該、、、 試想，如果用蜘蛛碳練球，練好了再用小勒布倫比球呢？
JUIC ISEKI CARBON 好像只有刀板，而且連刀板都不容易買到， 中直好像完全沒貨??
刀板麒麟桌球有賣，蝦皮有賣場。 https://shopee.tw/%E3%80%90JUIC%E3%80%91ISEKI-CARBON-ST-FL-(%E4%BA%94%E5%A4%BE-%E4%BA%8C%E7%A2%B3%E7%BA%96)-i.165639201.17588835400
其實神拍就是y14, 推擋有力， 月速就可以打出二跳低平已經令人驚艷(但是對手都接得回來??需要更轉的皮??) 月速應該只有速度、旋轉不強的一張皮， 如果換上其他強調旋轉的皮，y14應該是令人髮指的一支球拍， 但問題就是我只有買一支，沒有多買幾支， 銀河t10s.t11s 不知道半大的評價怎麼樣??? 感覺會是和y14類似手感的樣子?? 版友說的銳龍1好像要刀板才和y14同結構，中直好像是五夾純木@@ 要不然銳龍1好像也可以試試又比y14便宜??
銀河t10s.t11s在下都有，比起它牌Balsa木球拍，哀！不懂事啊！面材選材太硬，再加上用了Carbon加料，而且不是薄碳。所以打起來皮是皮、芯是芯，小發力、大發力之間的斷層頗爲明顯，不是很好駕馭。 Ps.常見的Balsa拍，大概都是Koto或Ayous，加料也多是薄碳或玻纖，就是盡量契合Balsa木的特性以求相得益彰。
不知道買不買的到超張的手柄幫y14換上?? y14-超張人妖拍， 讓我方打得好，對方輸球又有面子，是輸給一萬的球拍不是五百元的球拍， 要不然球友可能都跑光了??? 但是會不會超張的手柄比y14還貴???
仿製超張的手柄網路上是有賣，如千里達。大概都要100元上下。