總是有點忙，幸而幾位網友常會熱心的提供最新的短顆比賽視頻資訊，所以近來幾場比較具有代表性的比賽，因而沒有錯過。而這幾場比賽的話題中心，一直都是圍繞著福原愛和伊藤美誠，但是真正值得注意的是常出現在日本男子隊教練席的田勢邦史。他的打法已經有河野滿的五六分功力，有這樣一號人物在，日本隊，對生膠的理解很顯然優於原來的正膠上國：中國隊。
從福原愛擊敗丁寧、伊藤美誠差一點把李曉霞拉下馬、、、福原愛、伊藤美誠只要出場比賽，都會掀起一陣話題，由廠商迅速引進她們使用的球拍和膠皮，可見球迷們的關心程度。但、但、但，這兩位對生膠的理解，真的是薄弱到不行，日本女隊有一位較名不見經傳的小野思保，反而生膠功力高身許多。奇怪了！那為什麼是小愛和伊藤小妹出頭咧？因為田勢邦史和小野思保一樣，都沒學到河野滿的究極前陣快攻的精華，正手攻球失誤太多、攻球時常躁進，燜著頭打、、、一眾缺失，容後再稟。而小愛跟伊藤因為：一、長得比較可愛。二、廠商代言金援，非上不可。三、正反手銜接順暢，足以彌補反手軟肋。
講了好幾次一招半式，應該罵聲連連：你個死老頭是啥東西，竟敢批判小愛！是的，雖然在下只剩半條命，但還活著，是個人而不是個東西，之所以發言，乃是秉持著大愛，想對短顆打法沒落這個大礙，略盡綿薄。也承認自己的確球打得不太好，但是天生一雙火眼金睛(其實是電腦看太久，眼睛紅腫)，打不出來但看得懂球(很大一部分是球具的取得問題)。也受過正式科學方法教育，懂得發現問題、提出假設、驗證假設、解決問題的研究程序。博古通今、鑑往知來。日本過去不是沒有短顆超級高手，中國現今也尚存正膠一代宗師，只是這些老師傅的的驚人藝業，不但沒有寫成葵花寶典或九陰真經，反而一一亡佚。唯一的殘本獨孤九劍『闖與創』都很難買到，加上雕兄已故，玄鐵重箭、紫微軟劍、青剛劍、腐朽木劍都已失落，一代宗師並沒有像風清楊一樣不藏私的提攜後進，所以絕無神僅憑稍微厚一點的鐵布衫竟能強壓無名的絕學萬劍歸宗，後生小輩如不入魔瘋狂亂打就贏不了，成也風雲、敗也風雲啊！
短顆指得是顆粒的長寬比，依橡膠硫化程度來分，較軟Q、彈力較大者為生膠，較軟彈、速度稍慢者為正膠，較硬頂。這場跨世紀大決鬥中，日本忍者選擇了生膠武士刀，中國大刀隊則選擇正膠大刀，兩方各自發展出理念大相逕庭的武學，三浦用空手道對決葉問的詠春，究竟怎麼個高下？
先來探探敵情，『究極前陣快攻』到底是個啥麼玩意兒呢？日本人的語法、遣詞用字，經常都很誇張，動不動就來個『究極』、『奧義』、『極太』、、、，東西剛放進嘴巴裡，一點味道都還沒嘗到就迫不及待地『嘔一夕』，五官還要揪成個包子、、、。重點是和日本人講話一定要聽完最後一個字，因為他們的否定詞『不』字，是放在句末的！『究極前陣快攻』這幾個字看起來好像沒什麼弦外之音，但是為什麼田勢邦史和小野思保等一眾後學打起來，卻比較像『就急前陣快攻』，如遇到強力弧圈結合快攻選手，還常常變成『救急前陣快攻』？同一套武功路數，河野滿打起來卻是充滿霸氣的氣定神閒？
https://www.youtube.com/watch?v=56zI05ve-yc，這是一段河野滿對本格森的比賽老視頻。如果比對一下本格森對莊則棟的比賽：https://www.youtube.com/watch?v=KbiKCSgZUR0，就會發現：嗯！莊則棟好帥！哇哩咧！什麼跟什麼，是正膠跟生膠的基本差異啦！這個下兩段再談，先談一下生膠和正膠的特性差異，再針對日本老先覺和後進之間的世代失落來端詳端詳。
生膠和正膠，在前段分別以武士刀和中國大刀來形容，武士刀刀刃薄、握柄長且鋒利異常，吹毛斷髮，擊刺、劈砍都極具殺傷力。中國大刀則是厚背薄刃，厚重沈穩、耍起來虎虎生風，雖沒那麼鋒利，但挨上一刀，除了外傷之外，內傷更加嚴重。
先來說說較多人使用的生膠好了。
生膠主要有膠粒軟彈、摩擦力大、速度快的特性，放大效應顯注，中度發力速度極快，發力過大容易下網，膠粒軟則易變形，打法上要求與球的接觸時間短、顆粒形變要小，才不受來球的旋轉影響，仗著彈力大的優勢，短促發力的彈擊大法很容易得手。若是與球的接觸時間變長，顆粒軟倒亂彈不受控制，很容易失誤，只好過度一板，失去快攻得分的先機。
生膠速攻為主的打法，通常女性選手居多，舉例而言：耿麗娟和他兒子、陳靜、玄靜和、李恩實、石恩美、李佳薇、福原愛、伊藤美誠、小野思保、、、。男子組當然也有，金琦澤和河野滿較有名，勉強算上田崎俊雄、渡邊捋人、田勢邦史。哎！河野滿的徒子徒孫一堆，但有世界性知名度者、、、沒什麼印象。WHY？？？原因即是出在接觸時間要短這件事上，女性選手打法上以擺速見長，力量通常較小，很容易達到生膠好球帶的條件，看準來球，擺速提高，一擊斃命。您看小愛和伊藤就是最佳案例，她們的反手生膠招數極少，但是板板都是拼命三郎的打法。別以為她倆每板都是掄大槌似的大發力，生膠發力最大只能八分，這跟膠粒變型量有關，再加力只有下網一途。而會打上天的情況，通常是太亮板，跟發力無關。男子選手打生膠，通常很難克制住只發八分力的憋屈，攻擊時什麼球都想發力打透板，那就慘了。劉國梁在使用802正膠的比賽視頻，才會看到他放肆發力，但在使用Clippa生膠時，殺球發力會明顯保留一個Q度。簡單說，就是不能讓膠粒變形量超過容許值。所以想提高擊球速度，靠的是提高擺素，而不是大力擊打。這個變形量的大小，會因顆粒大小、長度和軟硬有關。SPECTOL、ULTRA TANGO、MORISTO SP、BLOWFISH等膠粒大的膠皮，顆粒徑高比較小，較不容易變形，發力可以較大些，而563、105、874、閃靈之類的中長顆粒，徑高比較大，別那麼用力，上台率會高些。
您可以當作在下胡說八道，老子我用力狂巴了幾十年還不是照樣贏球？是啊！我還曾經見過一位前國手教人打生膠說用盡力氣巴就對了，他自己示範時虎虎生風，他學生卻是一打就下網。試問發極大力什麼球打不過網？問題是每球都能用十二成功力來打嗎？平球可以，空球、下旋、側旋您巴巴看？不是打飛機就是打地瓜。但只發八分力，您就會發現伊藤上身，機關槍一樣的又速又威。也許您會說王濤咧！您看他反手彈擊速度那麼快，但那種氣定神閒，像是發死力的便秘樣嗎？
難題來了！怎麼對付機關槍的強大火力？之前一直說打側旋。側旋？空球、沖球不可以嗎？碰到生膠高手，哎！請鬼開藥單，包死的。空球？剛剛提到打生膠要求接觸時間短、顆粒變形量要小，那不就是空球嗎！對習慣打空球的人打空球，剛剛好踢到鐵板，只要不強攻，隨手一撥、一擋，回來的球更空！比伊藤稍微多會一招吸彈的小愛，就能將空球攻回來，又空又快，擋、殺則下網、拉、切則冒高，補板得分。沖球更慘，借力一擋就雷霆萬鈞的回來了，四兩撥千斤，沖越快，死越慘。
側旋呢？為何側旋會對生膠產生威脅？此處要說明：側旋要有效必須是旋轉相當大的側旋，最好飛行路線還帶拐彎的側旋。老瓦最有名的那個大拐彎的側旋弧圈，就是對生膠殺無赦的必殺技。原因在於強烈的側旋會把生膠顆粒打歪、不受控制的亂彈。過去用ULTRA TANGO時，碰到只打前衝和高吊弧圈選手時，像吃豆腐似的指東打西、恣情肆意。但一碰到側旋弧圈，怎麼打都亂飛，毫無招架之力，倒板用反膠面接側旋球則毫無問題。速度越快、膠粒越軟的生膠越糟糕，經典的563顆粒直徑較小還好些，105因設計上顆粒頂紋不明顯，對側旋影響的抑制還不錯。至於ULTRA TANGO、MORISTO SP、BLOWFISH之類的大粒徑生膠，則是狂風掃落葉中的花枝亂綻，下場一如李曉霞打伊藤美誠，一支梨花帶春雨的苦悶與流不出的淚，贏在球具也輸在球具啊。
有解法嗎？有！只是太難，天份不夠好、功力不夠高的人是奏不出這曲廣陵散的。既領會不到也打不出來。不賣關子，就是江嘉良的成名絕技：攻弧圈和小扣殺。攻弧圈是給正膠用的，生膠比較適合小扣殺。訣竅還是在於接觸時間要短，極短，短到不受側旋影響，側旋像子彈的膛線一樣，會有一種向前擠壓的穿透力，會強力擠壓膠粒，造成變形亂彈。小扣殺的小字，指的是自身發力小不自己造成顆粒形變。扣殺兩字則是發力短促、打點精確。因為側旋弧圈路徑怪異，不這麼打，只擋一板或小扣殺沒打好，都很容易打滑或吃旋轉。難，極難，難在球具的天限，球拍和膠皮都有影響。
小愛和伊藤小妹的最大公約數在於她們都用Nittaku木吉他。生膠底板也不是只有木吉他類的中硬度五夾適用，中國式的生膠底板較常採用又硬又重的七夾，如DHS08、BTY陳靜、AVALOX P-700和紅雙喜魔幻A-05。但中硬度五夾拍身型變小但有凹陷形變，也夠挺，也夠咬，容錯率較高，彈性比七夾小些較不容易發力過度下網。厚、硬七夾因硬度高，瞬間便將球頂出去，比較不受旋轉影響，但控球差了些。總之，越咬球越吃轉，不吃轉則控制不住，進退兩難啊！
河野滿，底板是TSP Birmingham77，膠皮用的是TSP Spectol。球拍本身又薄又沒力，特色是拍尾特別加寬成倒水滴狀。銷路不是很受一般消費者青睞，但拿來打生膠究極前鎮快攻是絕無僅有、機關算盡的『刀鎖』，刀鎖，是布袋戲禮金太極用來剋制荒野金刀獨眼龍的獨門兵器，有個鎖扣專門用來索拿敵人兵器，也可當成刀使，還附帶一把偷襲暗算用的小刀。這把怪拍的結構是中間三層等厚木材加上兩層薄面材，世奧得快攻龍則有某種程度的效顰感。B77跟木吉他最大差異便是大蕊一分為三，且其中三分之二為橫向纖維配置。
B77的橫向纖維配置，有減輕來球力量的影響，增大主動發力的放大效果，這跟馬龍506的橫向大蕊有異曲同工之妙。在王吉生所著的『乒乓球拍探秘』一書中，曾經提到早期正膠快攻運動員喜歡在拍背加粘一塊橫向排列的薄木板，亦即提高橫向纖維在整把球拍中所佔的比例。著名的順風50 / 032都是橫向纖維比例大於直向纖維的銘拍。所以、、、這橫向纖維配置是什麼作用呢？它，就是『刀鎖』的那個『鎖』。對於來球力量會產生較多的衰減量，咬球的手感較好之外，比單純用直向纖維軟質木材，還多保留了幾分反作用力。所以在手感和速度上取得了均衡的發展。B77據說是河野滿自己開發設計的，據說他最崇拜的是中國隊的莊則棟，還曾向莊請益。結果最終徒弟居然擊敗了師父，在1971年世界盃，兩人正式遭遇，https://www.youtube.com/watch?v=ejARJYbccFY ，細心如您，應可發現這段比賽故意被簡短化了，是不光彩？還是不想露餡？因為在此一役之後，莊則棟就退休了，當然這也跟文革有關。但容國團、莊則棟的直拍兩面攻絕技從此消聲匿跡，連後來的名將謝賽克、江嘉良等也都不能完全算是直拍兩面攻打法，這其中必有緣故。
究竟河野滿的辟邪劍法獨到之處為何？為何他的徒子徒孫都未能得其真傳？在歐洲球員以弧圈球制霸天下的時代，河野滿到底是用什麼辦法克制弧圈球？有球友忍不住破哏，提出了『側擊點』這門絕世武功。是的，這是其一。但是只靠側擊點是無法一路過關斬將登頂世界冠軍的。尤其碰上一樣是直板正膠快攻打法的中國隊，更是討不了好。側擊點很重要，解說需耗費相當篇幅，容稍後再談。先來談一談在王吉生『乒乓球拍探秘』中所提到的『高手位』擊球，這是在文獻中所能覓得之少數文字記述。『高手位』相形之下就有『低手位』，一般正常打法都是低手位。簡單說明之就是執拍之手的手腕高度低於手肘高度。高手位則相反，手腕高度高於手肘高度。這、、、有很厲害嗎？舉兩個例子您就知道：老瓦、波爾，尤其波爾最常用。波爾的向下殺球式弧圈球，就是這麼打出來的。橫拍很容易這麼打，但是直拍卻受限於人體工學，較難使出這招。但也正因如此，直拍在高手位時很容易拍頭朝上，當時的拍面角度，剛好最適合攻殺弧圈球。另外高手位的發力很容易能結合腰腿力，比之低手位多餘了由下往上引拍的時間，並造成腰腿力不易發揮的問題，高手位打法的優勢既強力又穩當。當碰上了弧圈選手，自然攻殺順暢。碰到正膠下沉的球路，亦因高手位向上頂的發力方式，不但無懼來球下沈性，反而更增加擊球上台率。師出同門的莊則棟和河野滿，一個高手位、一個低手位，高下立判！
真這麼神奇嗎？本版所言雖然大部分都是胡說八道，但高手位這個技術環節是做過實驗的。好不好吃，吃過的就知道了。原來是不想寫出來的，但幾位在文後留言的高手球友一直催逼，寫出來秘方就洩漏了，不寫出來又好像不懂裝懂。為了顆粒打法的振興，還是略盡綿薄，不再敝帚自珍了。
側擊點，這個很多人都知道啊！再加個高手位就能獨霸天下了嗎？你以為咧！哈！哈！那河野滿的日本徒子徒孫早就稱霸武林了，何以說田勢邦史、小野思保這些人只有河野滿的五、六成功力呢？難道欲練神功，要先自宮！！！其實不必自宮也能成功。仔細比較河野滿和田勢邦史，除了球具不同外，田勢邦史老是急吼吼的發大力擊球，河野滿在擊球時卻是穩當當的攻球，這其間就是九陰白骨爪和催堅神爪、北冥神功和化功大法的差異。一般認為短顆打法就是撞擊、扣殺、先撞再磨，對吧？全錯！在僥倖獲得短顆神器：順風606和DHS 032之後，一種特殊的擊球手感完全顛覆了從前的陳痾舊疾。不是賣關子，但請想像一下划船的時候，拿船槳發大力打在水面上，除了水花濺濕一身之外，船完全無法前進。但將船槳確實伸入水中攪動，這個動作叫做：『划』，就能讓船飛速前進。是的！就是『划』這個概念，讓河野滿成就了穩、準、狠的攻擊火力。而且這種划出來的球，球質既快又沈又重，而撞擊、敲打出來殺球，球性平直輕挑，一擋就回來了。好了，河野滿的部分就不再多說了，更高層次的部分再說下去，被日本忍者發現就糟了。
中國後起之秀的謝賽克、江嘉良、陳龍燦、何志文、高軍、楊影、劉國梁、王增羿等人，其實都各自在正膠領域有所突破和發展，但其結果卻是讓正膠打法逐漸式微，加以後繼無人，誰告訴我一個還在打正膠快攻的中國國家隊看看？日本的生膠打法至今仍有許多後繼者，甚至以兵臨城下威脅中國女隊甚甚，還在打短顆的廣大球友們也多選擇生膠。難道正膠打法及莊則棟的兩面攻要就此長埋『闖與創』的文字塚了嗎？
正膠、生膠，孰強孰弱？當然首重使用者的天份和發揮，風清揚那一夜要是遇上的不是令狐沖，而是陸大有！獨孤九劍就此絕已。正膠的優勢是抗旋，缺點是出球快，這其實是一體兩面的。莊則棟正是這萬中無一的高手，而且是高手中的高高手。他居然選擇了一張沒彈性的爛海綿當他的主戰配備。是笨？是窮？還是機關算盡？不得已，請出供奉在防潮箱深處的順風606，上頭貼的那張喜寧889都將近放了十年左右，膠粒都已經有些硬化，海綿原來速度就不快，擺久了更是發硬不彈。但上桌實打時，606吃水極深的咬球感和特異的彈性，徹底彌補了正膠摩擦力不足的問題，既快又沉又重的球質，球落台時的扎實撞擊聲，比之Y-14快而虛浮的球質完全不同。那如果是順風50咧？？？沒有人知道，因為見過順風50和見過孔雀翎的人一樣，都死了。
正膠球具的發展在莊則棟之後，為了因應快速弧圈球，因灌膠、內能等海綿增益效用的威脅，在膠粒的設計上採取大顆粒、小間距的高摩擦力設計。在海綿設計上也屏棄原來軟而粗的發泡方式，而採用高彈，甚至是內能、大發泡蛋糕海綿。這與老莊所用的球具設計理念完全背道而馳，所以正膠變得會吃旋轉、快攻變成還要依賴提拉，這從江嘉良開始的小提拉，一直沿用到劉國梁，但在先前的戰例中前所未見。正膠加強摩擦這個改變，對反膠而言，無異是以卵擊石。劉國梁陰錯陽差的因為不太轉的弧圈，騙到了一個大滿貫，所以才會有國際乒聯特別制訂劉國梁條款，限制顆粒膠皮設計規範。上有政策、下有對策，球具廠商以為提高摩擦和速度是對的發展方向，正膠、生膠摩擦力越來越大、速度越來越快，使用選手的成績也就越來越差，劉生之後，偶有欣然規往，遂乏問津者。
桃花源始終都在那裡，只是不足為外人道也，縱然得遇奇緣，山有小口，彷彿若有光，又有誰願意便捨船，從口入呢？
全文完！了嗎？
還沒呢？劉子驥都還沒出現！接下來不是該江濱柳和雲之凡出場了嗎？只講生膠不提正膠，豈不是要被正膠擁護者們揪團圍毆嗎！
是還沒完。生膠打法縱使後來出現耿麗娟、陳靜、玄靜和、李佳薇、、、等等好手，甚至王濤那種天縱奇才的打法。但始終都只是在山外落英繽紛的桃花林中，中了黃藥師的奇門遁甲陣法而迷失方向，從來未曾得其門而入。然而，初極狹，纔通人，復行數十步，豁然開朗的關鍵，居然是：乃不知有漢、無論魏、晉。正膠的內功心法居然要先拋棄歷代正膠好手的篳路藍縷，取經自最原始的球拍：HardBat的經驗。https://www.youtube.com/watch?v=VFQsNd_4pGg，視頻中與朱世赫對打的兩位大叔，很顯然將朱世赫的削球視為無物。質樸無華的招式和純粹的發力，係仰賴球拍的抗旋能力而發展出的特有打法。旋轉在此變為配角，發力也只是一種手段，而落點控制、節奏變化才是整場比賽的重點。
正膠膠粒硬、出球快，所以不吃轉，也無法製造太多的旋轉，勉強利用揮拍角度與顆粒排列方向垂直時較大的摩擦力，可以稍微拉球，但也決計不是以旋轉為特長的打法。若反向思考，別管旋轉，專心致力於擊打和調度，事情就變得簡單了。專注發力，力貫球心，其力量和速度並不亞於強力弧圈球。台內小球處理更是正膠強項，一個簡單的搓球技術即可處理一切來球，加之推、擋、彈、撥、拱、磕、刮等過渡球技術，攻守兼備。卸下旋轉這個無謂的武裝，攻擊力反而更大。何志文的打法正是如此，一如降龍十八掌，剛猛無疇，卻樸質無華。
不想寫了，越寫越想改回打正膠，但又找不到人打。想當年拎著兩把西瓜刀，從拿天門一直殺到蓬萊東路，手起刀落，眼睛都沒眨一下、、、，眼睛乾了，該休息了。
本篇補完！謝謝收看。
補充說明：側擊點，不正面纓其鋒的四兩破千金之術。依球旋轉軸心之法線向量之外的任何一點，其實都是側擊點。最不受來球旋轉影響的最佳打點即在旋轉軸心上，但很難打得到，越接近，效果越好。側擊點打法除了不受來球旋轉影響，更能在其上再加以另一方向的作用力，球路極怪、威力奇大，且不限膠皮種類均適用。
半大您好，小弟初入此門，學識尚淺，但也用心看過這藏經閣內的經文，之前半大總是在文章、留言中稍微提點，終於在[032+651=25：1/4世紀的睽違]有了完整的講述，如今對這篇新作甚是期待。請問能否更詳細的說明本文中所提到"河野滿的究極前陣快攻的精華"？謝謝。
哎啊！留一手藏私被發現了。 https://www.youtube.com/watch?v=56zI05ve-yc，您先看看這段老影片吧！對之後的說明會比較容易了解。
半大您好，那段影片對小弟來說，霧裡看花，水中捉月，能感覺河野滿與田勢邦史有些異同，但卻無法點明。還請半大開導。
還在整理當中，在正文中回覆您好了。
半大您好，雖然您尚未完成正文，但小弟又多出了些問題，需要半大的指導。莊則棟的三急法確實有獨到之處，目前小弟也以三急法為基礎，練習快攻，但運用起來這急加速、急制動、急還原，總變成心急、著急、等不及，快攻慢不下來，請問該如何解?
不猴急這點要學河野滿和容國團，莊則棟本身就是個急驚風，連他晚年接受採訪時的講話、神情態度都急得要命。急慣了，也就習慣了，這是學不來的。 三急法其實只是攻擊動作要領，在一個比分的所有來回動作之間還是要流暢、圓轉。這點容國團做得最好、河野滿次之，容國團的小路球抽空拉一版戰術，一樣保有三急法的動作要領，但他的重板攻擊只有一兩板，主要在於搓一搓、吊一吊來製造攻擊發起契機。手臂的架子不會拉太開，這點很重要，顆粒打法只要架子被打開了，球一定會打掉。因為發力很難力貫球心。但架子不開（手臂靠近身體而不是貼著身體），尤其直拍選手在被左右大角調動後，很容易就中門大開，然後就一路輸給自己，大板球一定打不好。 後來莊則棟為了改進這個致命傷，發明了蝴蝶擊球法，也就是後來江青讚美說：小莊打球像跳舞的原因。蝴蝶式擊球：右手擊球時，左手同時往反方向揮動。但是動作小些，起到平衡作用即可。這可是個大發明，完全不同於用腰力帶動旋轉的概念。發再大力都不會原地陀螺轉，就像直升機的垂直旋翼效應一樣。但回遠台或大角斜線球的時候，莊則棟則是用左右腳重心轉換來完成，以下視頻極具參考價值，您可參考參考。 https://www.youtube.com/watch?v=WjMWYUJSiXg 要不急，對球性的理解與掌握更是內功心法，這講起來太多，還是在本文中闡述好了，請您耐心稍候。
感謝樓主分享的心得, 說真的, 自己還是有些執著無法破除, 每次看到大叔穿緊緊的小短褲, 就消化不了他的教學內涵, 暗自希望這要是穿在小愛身上多好. 罪過罪過啊.
形象清新、唯美的問題，是吧！沒關係，『優』游卡公司挺你！
半大您好，小弟想請教下練功拍的事情，小弟是打銀河U3+友誼563，但短顆怪異的球性使得與人練球時總是困難重重。希望半大能提供一套練功拍的建議，謝謝。
您是想改打反膠？還是繼續打生膠？
半大您好，小弟目前想繼續走生膠這條不歸路
如果繼續打563可以試試世奧得的快攻龍，跟563絕配。 如果繼續使用U3建議換張TSP SPECTOL生膠王，應該就可以解決您的問題。 您原來的搭配因為拍硬皮軟，小球亂彈、發力疲軟，的確不容易練就扎實的基本功。
感謝半大的提點。
試試看吧！祝好運。
半大您好，不好意思再次打擾，請問TSP SPECTOL生膠王的海綿該選多厚? 硬度要用45度的還是35度適合?
當成練功拍不要選太厚或太薄的海綿，雖然有特異球路會產生。這張膠皮從0.6mm到Max我都打過，建議不要超過2.0mm手感較為全面。
前輩您好,請問您有打過stiga clippa這張短顆嘛 www.youtube.com/watch?v=GKdw20JAfJg 這個介紹影片感覺跟平面沒兩樣了,請問一下歐系的短顆跟大陸的差別在那邊,打法上是不是也不一樣呢 麻煩了
這是小球時代被劉國梁炒熱的，應該還有賣，個人不喜歡。那個影片應該很久了，影片中搞不好是打小球的。 歐系短顆的問題跟日本一樣，都是用生膠的材質做短顆，重視摩擦力和速度。不是不行而是失去了抗旋的特色，一味打快，碰到球質重的對手就一愁莫展。但有正膠基礎的人回頭去打生膠，就像劉國梁原來打802，在打Cllipa時就很容易發揮。 打法上市大不同，日、歐系短顆訴求和中國傳統正膠打法這個題目太大了，都可以寫成書了，本篇完成後應可窺鳳毛麟角。
半大您好，再次感謝您的回覆，另外能夠看到此文後段內容，感覺聽君一席話，勝讀十年書，還請半大多多指點。
過獎了，道聽途說罷了。
半大您好，小弟看了您生膠段落的說明，左思右想。不對呀!難道提出究極前陣快攻的河野滿會不知道側旋弧圈的殺傷力嗎?請問河野滿是否也有一套對付側旋球的技術?還請半大不吝指教。
預知詳情，請看下回分解。
半大您好，不好意思又有疑惑盤旋心頭，您在"高軍：削球板打正膠的奇思異想"一文中也曾提過這小扣殺技術，您還提及"側擊點"，但小弟真不知這側擊點的位置。另外是否可以利用側擊點，用一般的攻球對付側旋球?
這個也是快要寫到的東西，請耐心稍候。
看比賽中國女隊遇上兩面異質進攻打法有個基本套路，後退一點打加轉弧圈，左邊兜一板，右邊兜一板，只要相持穩定下來，顆粒的對手容易發生失誤。2004 雅典奧運張怡寧用這個套路擊敗北韓金香美，李曉霞也是用同樣的方式打贏福原愛。 2015世乒賽李曉霞的加轉弧圈卻被伊籐彈得爽歪歪，請問版主除了換塑料球、技術之外，器材是否有影響？
張怡寧贏在臉臭，金香美輸在被臭到沒自信。李曉霞料敵從寬，禦敵不嚴，從孔令輝已降到張繼科以來標準的大滿貫病。伊藤傻傻埋頭苦幹，只有速度、沒有幾個線路變化，沒有過渡球也打不出短球，福原愛已把伊藤打到原形畢露、萬劫不復的地步，只要再堅持這種打法下去，不出兩年一定退出桌壇。 生膠本來就專剋加轉弧圈，張怡寧的球都帶側旋，李曉霞、丁寧還有韓國新人崔孝珠等人，球都打純上旋，苦日子勢必還會持續下去。 跟器材無關，問題在旋轉。
半大您好，自從換上TSP生膠王後，練球感覺不錯，但仍舊迫切期盼半大道盡快攻之真意。小弟無意催促，而是來追加點餐的。請問周昕彤的配置正長反生，這遇到側旋弧圈球豈不是找死? 還是其實當中機關算盡? 還請半大指點。
抱歉，因為託友人購買『闖與創』這本書，近幾日才拿到，有些想法需與其中論述印證，所以還沒動筆往下寫。 至於周小妹，您可能弄錯了吧！她的打法主打長膠，生膠只是輔助。是中國最老輩耆宿張夔林發展出來的打法，本來就是專門對付弧圈球的。側弧對長膠的威脅不大，拱、磕、削、刮都能很容易防回去，別起板攻球就好了。
半大您好，感謝您一直以來不厭其煩地解答小弟的疑惑，小弟最近練習反手攻球，練習過程中總是將球一板拍飛，想請半大指導指導，請問田崎俊雄的反手攻球究竟該如何使用?
一個小秘訣而已：拍尾朝上，舉拍到腋下，大力擊出即可。
亞錦賽中國女隊和日本女隊又對上了，這次中國女隊可是有備而來，福原愛對朱雨玲只有第一局開頭有優勢，之後就處於下風，伊藤對丁寧根本沒得打，完全不是對手。 第一場楊影講評朱雨玲的戰術變化，朱雨玲放慢節奏不讓福原愛借力，福原愛又一直想發力打，造成失誤過多。 慢節奏比賽借不到力的感覺可以感同身受，顆粒要借到力才好打，突然想到高軍是不同的情況，第一次台北公開賽的時候有現場看過高軍比賽，印象中比賽節奏越慢高軍越歡喜，高軍如何克服慢節奏比賽不好借力的情況? 應該是他判斷力好有辦法打球的上升期，請問版主是否還有其他原因?
慎重的重複看了十幾次，也比較了和徐孝元的比賽才回您來文。見解不同，不喜莫怪，別看就是了。 其實只是中國隊氣數未盡，影評楊影、黃飆、朱昌勇、、、講什麼我通常不聽，因為聽不懂。只有劉偉講的我可以稍微瞭解一點。奇怪，我真的沒看到有任何一球，是所謂放慢節奏不讓小愛借力。或者說朱雨玲有打出過任何一球是借不到力的球嗎？恕我眼拙，看十幾次都沒看到，不是我瞎就是楊影瞎，整場解說都在編故事。朱雨玲就是退後半部來作為緩衝而已，還是一路狂抽猛送的亂打，哪裡有放慢節奏，對生膠根本沒有任何對策。小愛則是在幾個彈擊不進之後，架子開了，為了對應朱退後半步距離較遠，發力都發12分力，想要一板打穿對方，是自己打丟了的。生膠、正膠只要架子開了必輸無疑。您再看一次，仔細聽就知道楊影在胡說。 楊影一直說小愛正手是小時候沒練好，什麼OOXX啊！您可以網搜一下視頻，小愛小時後反手不是強項，幾乎全靠正手。瞎真的要有一個程度，太瞎實在是令人不齒。楊影自己打正膠，卻把顆粒打法講得一文不值，～＠＃＄％＾＆＊（。朱雨玲和丁寧只贏在基本功穩、腳步快、連續頂大板時撐得住，沒被打穿，並不是對生膠球性有什麼深入的理解，簡單講就是一個不講理打法的中國版。日本隊好像有調整戰術，但是弄巧成拙的調整成踢到鐵板的方式，想一板打穿對方。桌球的成敗不怕神一般的對手，最怕豬一樣的教練。對強力弧圈，第一版回球的下沈性是不足以產生威脅，但攻球成功率很低，連續攻兩版的球性下沉度最大，即所謂三長兩短的潛規則。伊藤小妹慣用生膠先回一板再攻一板，這次很少用上，加上丁寧老打側旋餵她，年輕沈不住氣，才會讓兩個SB球評說長論短。 高軍本來就慢，比削球手還磨人，通常都是她把節奏拖慢的。厲害的是一板改變節奏的突擊殺球，快、很、準。正常回球高軍都不是簡單的推擋而已，而是帶搓。她只運用顆粒的變形，動作很小，不易發現，高手啊！單曉娜在這點上動作就太大，對手都知道她在耍花招，起不了欺敵作用。 以上純屬個人感覺，不見得正確，如有謬誤，還請海涵。
贊成您對#16的回覆 說的太中肯了！！ 福原愛有時鬼上身都在拼，死拼硬拼，然後死在自己手上，輸給自己，朱雨玲只打近台，沒見過她打過明顯快慢節奏的球，退一步半步倒是常看到，但也是打大板，最多就是加轉過渡；丁寧啊，她的打法，如果我是總教練，早就把她換下來了，永遠都要靠對手自殺，自己拼前三板然後就沒了，退台就是高吊弧圈過渡，我是福原愛我就在近台東括一下西拱一個軟死她看她多會放高球！ 楊影最近講的很唬爛像在天橋底下說書似的 朱昌勇就別提了，根本就是事後諸葛，從來都不準備功課，球打了分數得了，才在那邊叫好球？比通告藝人還好賺.....
還要把英勇的事蹟分成三段，重複重複再重複的說下去。 可能丁寧的打法最符合他們黨中央的精神，所以才會說他是領軍的靈魂人物。孔虛公子絕招盡出，腎虛不見起色，中國女隊是已到強弩之末了。
楊影 出了名的亂講XD 都被他們自己人噴得一蹋糊塗 ELTA的主播...講得很精簡...
滿場荒唐言、、、都云說者癡、、、
不好意思讓版主看那麼多遍比賽，原來中國女隊獲勝還是靠少林金鐘罩鐵布衫的功夫讓日本女隊的忍術打不穿。 明瞭高軍厲害之處了，高軍的打法像恆山派的劍法防守為主突出殺著。
資質駑鈍加老眼昏花，才會看那麼多次。但用打不穿的天纏神功對付顆粒打法，讓顆粒進攻自行失誤的確是傳統老招，怎麼讓顆粒打法在攻擊時的穩定性提高，的確是一門大功課。 高軍，深得恆山派定閒、定逸、定靜，這恆山三定的真傳。而這『三定』不也正是顆粒打法的內功心法嗎！
半大您好，終於，您終於道盡了一切。小弟在此先跪一拜，感謝您的無私分享。小弟最近有幸和已經退役的國手過招，理所當然地被剃了個光頭，平面拉出的弧圈球弧線和球速，對小弟來說，都已是另外一個境界的事物了。但最令人頭痛的，是小弟自己短顆粒微弱的旋轉。發球如不轉球一般，在台內就先被隨便或推或挑，總是失去爭先的機會，受制對方。小弟再跪一拜，還請半大談談快攻打法的套路。
還沒全講完啦！中間忘了一段正膠打法思想的敘述，擇日補完。 先回應您關於發球的部分，記得您已改打Spectol，這張顆粒呈直向排列的膠皮摩擦力較大，可以做出的變化亦多，但首先需要瞭解顆粒排列方向的差異，試著用平行顆粒排列方向發下旋空球，及用垂直顆粒排列方向發下旋重球。若能順利讓對手吃發球，則代表您練功有成。 生膠發球第一把交椅首推劉國梁，光靠發球就能拿一半分數。生膠由於顆粒較軟，比正膠更能應用顆粒變形量的控制來變化發球。對於喜歡推或挑的反膠高手，上面所提的兩種方式應會奏效。您先試試，套路講起來要好久，容後再補敘。
本人愚笨,之前看王涛的视频,就觉得反手拨和弹动作没啥区别, 然后某天灵光一现,忽然想起来拨是要触到东西才能拨的,弹么,(自己弹下自己额头看年^^),中国字果然博大精深,一个字就把动作要领说明白了,
所以明心見性，直指人心。但有些東西卻是不立文字，教外別傳的。王濤的不傳之祕在於球球力貫球心，這就不是人人都能做到的。
用颗粒发球啊,一直感觉国梁同学发球像拉屎,发的时候一脸苦像,球出去之后人立刻清爽许多, 准备伸手拿纸(不,是接球^^)了
褲濕拉嗎？ 您跟劉國梁是同學啊！那我算是學長！
咳,王涛那是打棒球呢,笑, 拍子也像铁板一样, 自从知道他拍子万中无一后,只好远观作罢 和刘国梁非但不是同学,差个十几岁也还是要的, 您不算学长,算教导主任^^
王濤的第一代P700剛猛無疇，但現在已有替代品，XIOM EXTREME S因為中間三層採直向纖維配置，打起來很類似，應可重溫往日雄風。 還好，不是訓導主任，最近好像說要被換掉了。
咳,跟随版大,果然是不知不觉会烧拍子啊,几句话说的心动了,刚锰,雄风(笑),认识一个球友初学拉球却买了块3层碳的板子,就是因为感觉硬一点,估计学球要辛苦点了 去某宝搜索了一把,大量商家在卖,最便宜的是一家叫航天xx乒乓的北京店家,只要188,足足比别人便宜了几十块软妹币,看的心里怕怕的,人常说便宜没好货,何况听说这家老板还喜欢骂人,在下不想被骂,遁之,
不是開玩笑的，第一代P700真是硬啊！我弟手上還保留一把中直，但配用黏性膠皮，手感還不錯。
前輩那請問一下XIOM EXTREME S配正膠適合初接觸短顆的人使用嗎，還是有更好的選擇 麻煩了 謝謝
建議配TSP SPECTOL試試，較適合初學者。
前輩好，請問陳龍燦的太極推擋有視頻可供參考學習嗎？
有啊！連結放在某一篇文裡了，您爬文找找，或直接Google『陳龍燦』，是兩段他和人比賽的視頻。
你好， 看完整篇，讓我共鳴最深的還是這幾句。 1. 一般認為短顆打法就是撞擊、扣殺、先撞再磨，對吧？全錯！ 2. 『划』這個概念，讓河野滿成就了穩、準、狠的攻擊火力。而且這種划出來的球，球質既快又沈又重 3. 撞擊、敲打出來殺球，球性平直輕挑，一擋就回來了 以前我剛轉短顆練攻球也被網路查的這個"先撞再磨"，搞得七暈八素，打出去的球不是出界就是下網，命中率比拉球還低太多。打正膠還拉球比攻球好，就用反膠算了。 還好後來好運摸索出 半大 提到的 划，我對 划 的體會，就是 貼著來球往左前上方滑動 的發力方式(右手持拍)。其實攻球、打半高、扣殺根本都是用 划 這種發力才對，以前還以為扣殺是用砸的。後來用到反手攻上(貼著來球往右前上方滑動)，感覺也通耶。 我覺得這種划打出來的攻球，確實比撞擊、先撞再磨的攻球，威脅大的多。感覺這種強大威力主要是往側滑動產生的。 意外的是，這種發力方式，除了在短顆選手 何志文 特別明顯。日直選手金澤洙BTY教學片裡的，提到的正手拉球(我覺得是翻譯的問題，看起來明顯更像攻球，翻譯拉球很容易跟片中的抽球搞混)跟反手拍擊球，裡面的動作，竟然也跟這個 划 概念，不謀而合。 我覺得半大這個命名 划 ，蠻貼切的，確實真的有點像。
感謝分享及肯定。
昨天的留言，估计又因为贴链接被干掉了，我是想问，您文中提到两个大叔和朱世赫打，开头那位比较胖的大叔是谁啊
一般外國球友。
哭了，没名没姓最难找，对其很有兴趣，可惜视频是背着镜头的 我在youtube是也找到一个此人的视频可惜只有1分钟
是啊！但那位胖哥打得真好。
我猜是Francis Leibenguth 法国Hardbat 的会长 https://www.youtube.com/channel/UCZ76vNMbTwf5dHs0ufHK9pw 这是我找到的一个
感謝提供！
我猜是Francis Leibenguth,法国Hardbat 的会长,要不您搜下看看
感謝提供！
關於TSP spectol有個疑問，這張皮球性感覺不太像顆粒，使用起來像是抗旋的平面，要真的發大力打透板才會有點沉，不過看大陸網友討論專業隊愛用TSP spectol。 現在改用塑料球還使用TSP spectol的知名選手有中國女隊的木子，最近的波蘭公開賽木子對石川的比賽，木子的策略很明顯就是一直打石川的反手，有幾球反手對反手木子突然變線彈石川的正手得分，感覺石川的反手對木子的反手沒有什麼威脅性。 請問板主是否主要因為專業隊的發力好，所以能夠發揮TSP spectol的優點，打出顆粒的特性。
是波蘭還是瑞典？怎麼我都找不到？瑞典公開賽木子對石川表現很好啊！ 但、但、但、SPECTOL，那是誤解了。若有機會，您試試超薄海綿0.6mm的SPECTOL(特殊規格產品，以前麒麟有賣)，那個下沈性可不一般啊！ SPECTOL最好打的還是舊版軟海綿，不要以為改大球就會改變，實戰跟練球不一樣，容錯率高些的器材比較好使。硬海綿和21號海綿都不好打，李佳薇就是換硬海綿又改CL才會打到退休。另外千萬別買特厚海綿，買了會特後悔，因為根本就很難打透。要用特厚海綿的SPECTOL，除非你有王濤板板力貫球心的鐵砂掌功力，不然打起來裘千仞會變成裘千丈。一般公認：厚海綿1.7~1.9mm最好打，各種球路都能打，中厚度海綿1.4~1.7mm偏向利於扣殺，變化性最高的是薄海綿1.0~1.3mm。厚的那種，大概已經是專業對能使用的極致。木子有幾球反手能打出逆弧圈的快撥，而且有明顯撞擊到板子的聲音，猜測應該用的是中厚度海綿。海綿越薄，球路越漂沈。但周欣彤的反手則應該用的是厚海綿。 最近託球友代購了一把TSP Brimingham 77，拍子還在海上。幾度思索還是購入中厚度海綿1.4~1.7mm的舊版SPECTOL。因為究極前鎮快攻，應該是『殺』無赦嘛。
木子對石川那場我也剛好有看 但我看木子的打法卻是看得一直搖頭哩 但還是沉著性子忍耐著看完 哈哈
木子打得很好啊！還是我看的是別場比賽？
抱歉之前文章記錯了，是木子奪冠的瑞典公開賽才對。世錦賽女單木子也有遇到石川，木子同樣是一直打石川反手。瑞典公開賽石川有備而來比世錦賽有進步，但關鍵球沒有拿下。 的確我以前用的TSP spectol 海綿太厚了2.0 mm ，要很大力打才能把球打沉。
會說木子打得好，是她的生膠打得正派大氣，是真正前臂發力撞板打出來的，樣子很像藤義。不像小愛和和小美只是借腕力用力拱。 碰過的前輩高人常說1.5mm的短顆最好打，這不無道理。
這二場我都看，可能我程度一般般，所以看的點比較跟半大不同 :) 蘇州那場木子反手表現俗俗，不是不好，就是正反手銜接以及反手連續有遲疑，但正手反手大開大闔，仍有名家風範。 瑞典那場，正手就不用多說了，一樣的男子化打法，反手的連續板相較於蘇州戰明顯順暢很多，快帶、提拉、硬頂、轉與不轉的旋轉變化多，但在節奏上卻是有點一陳不變，或許是戰術上想要用差不多的球速，但透過上旋下旋的變化來讓石川自己失誤吧我想，可是，石川畢竟也是跟小愛跟伊藤有對練有比賽的經驗，一昧拼速度，不給點節奏變化，所以還是贏得辛苦..... 此外，因為一開始反手就是學短顆(舊版的TSP spectol 1.5mm-1.7mm之間的厚度），後來變729的生膠也是以1.5mm為主，雖然現在改0.5mm(笑)，但也呼應半大的說法，不管是正膠、生膠仍然是以1.5mm的海棉為最好上手，也最能表現各種技戰術。
聽不太懂您說的戰術、旋轉那一段，以下是在下的猜想： 蘇州賽時，木子的反手球都是直的。跟小愛和小美一樣直通通，甚至反手還拉弧圈，真是傻得很天真。 瑞典賽多了很多弧形球路的逆弧圈球。請注意看這些球打出來的方法。 很顯然蘇州賽時的球拍特性只能攻直球，可能使用的正膠海綿較厚，不易透板但配重較重，只能彈擊、切球和向上撞擊式的假弧圈，球質輕但快。 瑞典賽可能換薄一點的海綿正膠膠皮，配重變輕，彈力變小，彈歪了但有透版就會打出逆弧圈，球會側拐。正膠攻球明顯吞吐感較蘇州賽時強烈，有咬住再彈出的這種球，球質會重很多。且整體球拍較輕，台內球會比較敢搶正手。 不拉不拉還有一大堆，猜想而已，不用當真。 補充一下，蘇州賽打法像福原愛，瑞典賽打法像王濤。
是的，瑞典戰有霸道王濤的味道
嗯！查了一下，王濤和木子都八一隊的。
前輩提過生膠軟彈，發力過大容易下網 在防守對手強力帶撞擊的前衝球時，有何技術可避免直接撞板(如同發力過大)? 手腕像雨刷一樣向旁邊抹(刀板反手)，有辦法減低撞擊力嗎? 感謝前輩提供經驗!!
向旁邊抹，只適合檔側弧。 用主動減力搓會好些，這樣顆粒的變化會掌握在自己的控制內。
給#37的球友: 試試收小腹..
不懂！
給#37的球友: 試試收小腹..
您是指減力擋吧？
以我自己來講 我反手生膠，如果被攻反手(speed/loop)我會用"減力擋"跟"吸"與長短短右，這樣交替使用。
嗯？生膠只用擋跟吸，碰到太強力的旋轉時是不管用的。前輩高人秘傳的經驗適用搓球，陳龍燦的新發明太極推擋亦是一絕，但不大適合生膠。
看完你的描述,可不可以这样理解,在发力上, 生胶比较类似长胶一点,正胶比较类似反胶(粘性),所以生胶比正胶难学一点, 一个是大力出奇迹,一个是长袖善舞
有點對又有點不對，生膠的確是大力出奇跡，但正膠可剛可柔，特性與反膠完全相反，但大家都是用反膠的發力方式在挑論顆粒膠皮，實在有點不公平。 至於生膠比正膠難學？好像不是這樣吧！
恩,只是感觉 我在980上贴了龙影和云雾3, 在陈静上贴了SPECTOL21, 感觉搓,拱,磕之类,用长胶最顺手,正胶也使的出来,但生胶就各种控球不稳,感觉软也不是,硬也不是.
那是生膠膠粒較軟的問題。要主動控制旋轉，不能像正膠利用抗旋能力硬打。
另外觉得您说的很正确,颗粒有很多有趣的玩法,单纯搓或弹或考虑拉弧圈太无聊了, 不过横版正手用颗粒的国手好像不多,是不是正手用颗粒不太顺?
陳靜、李佳薇、藤義、Johnny Huang，大概就這幾位。
哈 誤會誤會 我反手生膠的 擋跟吸 是其中一部份，我也會做彈擊 或是小提拉 或是像長膠一樣打側面拐來拐走的 所以有時候打到最後，對手都以為我反手是長膠 XD
生膠，尤其半長膠，若只用到顆粒形變，不去擠壓海綿，的確是會造成類長顆球路。
陈静应该是反手吧, 就是主动控制旋转控制不好啊,人家说陈静王淘都是又快又稳,我们用是就是又快又飞^^
擺速！
前輩，請問橫板正長反生，正手的長膠在橫板上，能否如在直板上一樣可做到長膠的十多種技術？小弟現在是橫板兩面反膠，技術一般，因人到中年，膝關節和手肘關節因長期打球有長期隱痛，所以正在想改變兩面反膠打法，但仍保持一定技術水平，正在考慮正長反正，正反反長，正反反生的可行性，亦在想要不要改回以前的直板才改用正長反生。我也知道要有一段時間去學習適應。所以想請問前輩如想盡量減少打球範圍，亦可繼續有球技進步，亦可一路打到老年，保持一定的水平，那一種打法及配置你最建議？因看了很多前輩的文章，對用顆粒的千變萬化，借力打力很有興趣。如可，請建議一些膠皮及球板的配搭，正板或橫板也可。想聽聽你建議的打法，及這打法最理想的配置。我已閱讀前輩的文章很久，尤其你Y-14的介紹，我也買了Y-14，把我的技術稳定性大大提高了。現在用Viscaris,正手狂飚三，反手Xiom Vega Japan. 但真想試試顆粒。謝謝！
正手的長膠在橫板上沒什麼變化，放在反手會多一些打法，事實上長膠的完整技術在直板上才能發揮的最淋漓盡致。 在下因為傷病嚴重，無法長時間維持暴力弧圈打法，所以才放棄AC＋Mark V這個最費勁，但最殺的全攻擊打法。也放棄了正反反長削中反攻的打法。剛好最近都是跟正值花樣年華的大學生打球，爆發力、速度、耐力、、、都無法跟上年輕人，所以一直換打法和球拍。在下個人的體驗是直拍正正反反最省力，幾乎不流汗便能輕取對手，但前提是對正膠的理解要夠深入，不然打起來會更累。第二省力的打法是橫拍雙面正膠，唯一推薦的組合是Ronin 6+651+652，當成雙面反膠來打就可以了，幾乎無痛接軌，無需經歷磨合期的苦難。另外用Y-14正反反正或正反反生也不錯，只是要稍微留一些汗。
謝謝前輩答覆。Y14, 想問反手正膠可有建議？生膠我有傳奇105 將會試試，正手打算沿用已習慣了的xiom vega Japan. http://www.tabletennis11.com/other_eng/dhs-652 另外，651,652 在這網站有不同的海绵厚度，請問建議都用2.2嗎？ 不好意思，我剛在另一篇文章也問了相同問題，想在這裡一同問。希望不要介意。再謝謝
正膠、生膠的海綿要是太后，還沒用上底板的力量就打飛了，下沈性一點都出不來，你不好打對手卻很舒服的親痛仇快啊。而且球路會變得只有猛爆一途，不建議。
除上述關於651 + 652 海綿厚度的問題，也想問問，如走你建議的Ronin 6 + 621 + 622, 即橫板兩面正膠，有沒有甚麽箸作，或網上的資源，可以有系統地學習正膠的正统打法，技術，及戰術？否則只有自己盲目摸索，真的漫漫長路。再問，前輩說用Ronin 6 +651 + 652可以當兩面反膠打，是指動作，或技術，或打法，即兩面進攻，不分別只是不再是兩面弧圈，而是兩面正膠進攻？
您打過就知道，疑慮是多餘的，把球打好不難，只是沒碰到合適的球拍。
前輩，你建議橫板兩面正膠，這視頻是否一個好的打法？另，視頻中用的兩片Spinlord 正膠，用在Ronin 6 上，會比651,652 差很多嗎？再謝！抱歉那麼多問題，因轉打法前，希望搜集更多資料。勿怪。
差很多！！！價格啦。651+652還買不到一張SPINLORD。至於效果，那就見仁見智。 視頻中的打法，是一般對正膠打法似是而非的結果。看他打球的時間點就知道了。至於您說的教學視頻，請找找陳龍燦、何志文等人相關視頻，橫板有一位加拿大籍華裔選手黃文冠Johnny Huang。
忘記了，這是視頻: https://youtu.be/c6AVRFlq0LE
OK！
前輩，你常提的中直Tibhar iv-t, 小弟在國外，搜尋網上所有乒乓網站，也找不到，現在那裏還可買到呢？如已沒有，有可替代的嗎？你的省建議，中直正正反反，如正手用龍影，跟651有大差別嗎，反手又有何反膠建議？xiom Vega Japan 可以嗎？再謝謝！
http://www.tibhar.com.tw/tibhartw/product_info.php?products_id=124， http://goods.ruten.com.tw/item/show?21747351393218 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21212091999544 這些都是六夾結構的球拍，很適合顆粒打法，偶數夾層對稱結構會比一般奇數夾層的震動多了一點咬球感，打顆粒膠皮的 手感很好，持球時的握裹感會多一些。 龍影比651更硬更快，生手不易使用，很容易掉球。651已經很難駕馭了，可以試著從環球889或889-2開始啟蒙會好上手些。反膠手套膠以輕質日系反膠配重較佳，或是軟海綿的黏性膠皮亦可。在下經常推薦海夫白鯊，效果很好。
今天第一次用Ronin 6 + 651+662, 亦是小弟第一次打顆粒，真的仍未習慣顆粒的特性及打法，仍要好好適應，之後嘗試把Ronin 當成中直，卻異常好打，反手橫打接發球也很容易，請問前輩，中直打正正反正是否比橫板更好更靈活多變？而中直正正反正vs 正正反反那個你更推薦？我覺得正正反正，反手接短發球很容易馬上控制對手，但接長發球是否反膠更好？謝謝！
是不是很容易掉球？嘿嘿！有訣竅的！正手用651握拍要用臥香式持拍，反手用652，握拍要用握手式持拍。正反手都用同一握拍方式肯定有一邊要常失誤。原因在於652雖是橫顆粒，但要當成直顆粒來打。若對正膠較不熟悉，可以試著先從生膠開始入門，上台率會好些。正膠的概念與反膠差異甚大，觀念不正確時，只能暴力亂打，成績時好時壞，會越打越沒自信。
謝前輩不吝賜教！ 想再請問： (1)橫板正手握香式，是否指板柄與小臂成垂直90度，板尾朝上？那好像不太容易擊球？而反手握手式，是否就是正常的橫板反手握法，球拍與小臂成直線？還是要拍尾向上？ (2)一般而言，短顆擊球是否要與顆粒成垂直90度才有力量？ (3)請前輩多分享多一些短顆技術，令小輩走少一些彎路，小弟剛轉橫板兩面短顆，仍處於只用切跟彈的技術，小弟在前輩一個回答中看到這是不懂打短顆的表現。期望可指教一些短顆打法，接發球等分享。如對方發短球，不切，那是用摩擦拉回去？謝謝！
1.您形容得沒錯板柄，但球拍與小臂成垂直90度＆與小臂成直線都是偏執的要求，差不多就好，打起來比較自然，較不會有運動傷害。 2.短顆擊球是否要與顆粒成垂直90度才有力量？不，是一般而言，這樣打的旋轉度比較大，亦即摩擦力較大，力量和速度是跟顆粒的正面撞擊程度比較有關。 3.摩擦！這就是反教改正膠打法的緊箍咒，忘了磨擦吧！舉例而言，不管對方發短球或多厲害的下旋球，往上打都會進，對方反而會被自己家的旋轉反噬。其實打顆粒膠皮更重要的努力琢磨擊球時，只刷顆粒頂紋、僅發力到顆粒變形、發力到吃到海綿時的力量控制。再加上與顆粒成行方向的角度變化，便能衍生出許多球路。至於切、彈、拉、扣，這些都是任何膠皮甚至光板都打得出的門外漢球路。而住種暴虎馮河式的勝利，輸贏心裡都是不知其所以然的沒底、沒自信。
另外前輩，相比Ronin 6, 用Butterfly的直板Taksim, 或橫板Viscaria 打短顆，會好打嗎？
日本是有個選手叫竹谷康一的，用Taksim打單面短顆。在下有用過三島蝴蝶的仿製品試過，推擋、扣殺威力大，但球不沉性較差些，屬於一路狂殺派會喜歡的球具。
Merry Christmas to all of you! Read this blog a lot and learn a lot here. Thanks so much! May the heavenly peace dwell in all of you!
Thank you !
大大好，小弟初學正膠，配的是中直YE7，正面是用正膠winnng np1，反面是半長膠winning np6。以前學過一下，因為犯了當反膠打的毛病，一磨擦球就下網。上次在大大的文章裏看到「划」這個字，昨天再試如有神助；對手孤圈上來我正手立刻反扣回去，而且毫不費力。扣多幾下，對手都無法再拉起來了，一個個不轉的扣球過去。只要保持「划」，球碰到正膠就像子彈的忽然加速；球在膠皮上像汔車剎止的停留一下，再像子彈的彈射出去。無論搓或者推，球都沉，對手沒打過正膠也在說這是甚麼東西來的？(因為有些搓不怎麼轉下旋球，我半推半搓的過去，反膠的他完全不明所以)但有個問題想請教大大，就是我發現接發球真的有困難。當對手以側旋發過來，如果正膠推出去，它不像反膠般能把球咬住，一下子就彈出桌了；如果以加轉搓，就食了側旋。以手腕擰問題更嚴重。唯有手腕放好角度，把側旋彈射回去。雖然球是接住了，但這樣做好像講不上是主動。求大大指導。
YE7配正膠稍微吃力一點，如果您愛用Winning的產品可以試試NP6 / http://www.pcstore.com.tw/starwood1999/M23629032.htm。或是環球889-2，接發球不但不是弱項，還可能會是強項。
前輩，聽前輩提議，配置了橫板Ronin6 + DHS651(正) + DHS652(反), 和 仍同廠板直IV-T板 + 龍影(正) + 傳奇(反-自己配搭)。仍在適應巾。大致上覺得直板手感較好，正手進攻很爽，但橫板較小失誤，可能是因為小弟是一路習慣横板兩面反膠的打法。但也發覺横板正膠進攻的動作仍沒有直板正膠順暢，因可能慣了反膠用磨擦，但正膠揮拍不太磨擦。想問問前輩， (1)看到盧森堡隊的倪夏蓮的打法，很感興趣，不知前輩覺得她的打法在大球時代是否有出路。以我所知，她一面正膠，一面長膠，除發球及扣殺外，全用長膠進攻和防守。小弟有一塊388D-1，及一塊DHS-C7，不知那一塊較適合這打法？如不，有何建議？ (2)lV-T6夾直板，或Ronin橫板，適合打長膠進攻嗎？ (3)長膠打進攻是否用OX較好？如不，甚麼海绵厚度才好？ (2)小弟直板反手用傳奇生膠，不知應用生膠做直板橫打，還是應該不時突然轉板用生膠正手進攻，擾亂對手？ 謝謝前輩時間的付出及不吝賜教。
倪夏蓮用的球拍是：http://goods.ruten.com.tw/item/show?21716925879131的中直版。 用硬七夾打長顆單膠，這是專業選手的慣用搭配方式，台灣邱嗣樺、池德容、大陸前國手陳晴都是這麼搭配的。球速快又怪，殺敵一千，自損八百，經常是落了個八百壯士的下場。打來相當悲壯，不是險敗，就是慘勝。球友會給取綽號的名頭不是怪就是邪，恨不能得而誅之。 胡謅一堆，回本題： 1.江山代有才人出，跟球具無干，到頭來還是靠自己修為。 2.這兩把球拍，在下都試過打長膠攻擊，手感都不錯，用無海綿OX更適合些。 3.傳奇生膠這部分比較好玩，建議您試試用OX版，是的，您沒聽錯，無海綿的傳奇生膠，手感很直接，咬球會比有海綿更好，更具有擾亂的效果。
半大前輩您好 請問正反(PF4)反生除了ADIDAS C300這隻還有更適合的嗎? 感謝您之前的回文
問題其實出在PF4，因為PF4的擊球會向下墜的特殊性質，讓PF4很難匹配球拍。 在下的球拍追求史，可以說都是為了找一把能搭配PF4的球拍。 而曾玩過的球拍中，除了032/08系列的椴木拍和傳說中的四號版之外，都沒有能完全發揮PF4性能者。 像Nittaku Narcus，威猛有餘，細膩不足。AAP則排山倒海卻英雄氣短、、、Adidas C300、BTY Renato則是配重很難取得平衡。 所幸在去年跟山水木工作室訂製了一把145+190方格碳球拍，才破解了PF4最難解的大門球很威時小球舉步維艱、小球好操作做時則大門球無尾勁的糾結。 所以目前最愛就是這種方格碳的球拍。
感謝半大前輩 請問山水木工作室145+190方格碳球拍的配膠 ，正手應該是紅包裝的中厚是嗎?反手若用生膠是653嗎?厚度是1.5mm? 還是您有建議的? 若反手用長膠您建議用那張?厚度? 另外請問我買的那隻08 https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.21.2cee68a7DUwiVS&id=41723285254&ns=1&abbucket=16#detail 正手藍包裝中厚 反手 生膠配388C1+特異3#OK嗎?罡是您有建議?若是長膠配那張適合?厚度? 不好意思問了一大堆問題，感謝您的分享，也是法布施的一種。
563最近試了幾張，1.5mm攻擊較穩定，但頂大板時很容易觸底打飛。1.8mm以上彈力太大，殺球攻擊很爽，但不受控制，小提拉不穩，連發球都發不轉，超出在下所能駕馭範圍。 長膠者，最近很喜歡巨龍的雪花長膠Snowflake，很容易駕馭，像短科一樣，攻擊速度很驚人，磕、拱、削效果很好之外，手感更是令人驚艷，沒有一般長膠控不住地滑手感，很值得一試。 08，還是推薦DHS自家產品，生膠可以考慮用閃靈、長膠可以考慮雲霧或C7。 厚度方面，其實是個人手感，如不嫌棄，在下生膠、正膠其實都喜歡1.5左右海綿，但DHS好像沒得選。長膠在下習慣1.0以下的有海綿長膠，原因是攻守兼具，有一點飄異但不會沒速度。
真高手! 精闢入里.
過獎了。
*****
*****
*****
*****
有小球友將水谷zlc橫拍換成蝴蝶王，白海綿spectol換成藍海綿蛋糕當正手，反手依然是yasaka r9。然後是練球很好，比賽正手常拉打下網，反手無法打磨，請問是何故?
這叫禍不單行，球拍跟膠皮都有問題。ZLC會比ALC咬球，ZL又會更好些，但、、、您一定會說福原愛御用拍(非市售版)是正手ZL、反手ALC，也是用ALC配短顆啊？ 問題在於福原愛用的是生膠半長膠，藍色蛋糕海綿SPECTOL脫板速度較快，加上R9也是蛋糕，共振效應倍增，一整個咬不住球。比較容易的解決辦法是反手換成非蛋糕海綿的黏性膠皮，如狂三或紅包裝PF4，波爾訓練套也很棒。口袋太深或昆蟲狂，可以考慮T80，或YASAKA翔龍。若反手不想換，則正手改用最傳統的SPECTOL也可以。
小球友試過pf4，不習慣，因為拉打比例不一樣，更重要是球友用pf4發球不轉。他說用r7可以不?海綿較硬及微黏。
R7/R9差異不大，多花錢的。嗯、、、試試天弓五或白鯊二好了，波爾訓練套也很推薦，別嫌它便宜，真心好打。
大大好，最近對幾位球友都拉快的不轉球來應對我。奇怪652擋著下滑很快，龍影還好一點，652無法防回去；就算向側磨擦還是回不過網。感覺是球沒有進海綿咬球就下滑了這是何故?
快的『不轉球』＝快的『空球』 空對空可不會負負得正，而是虧空，而導致下垂，例如腎虧導致腎下垂一樣。 一個較容易但危險的解決方式是擋球時拍面仰角稍微大些，只是稍一不慎就會冒高而被爆尻。 高級一點的對應招數則是在球一彈起時就觸球，這樣回過去的節奏會很快，而且球質更空，要是再加上落點控制，對手很容易就會連球都摸不到，就算摸到了也會直接下網，很好玩。 顆粒打法最精華的部分就是打空作空，這是顆粒的優勢，平面膠皮雖然也能打空球，但無亦是班門弄斧，不用怕！
前辈，请问江嘉良的轻扣杀和攻弧圈到底有什么区别？视频真看不出来，两者之间是拍角度的问题吗？
當然看不出來啊！因為動作要領一模一樣。不是角度的問題，這要從相對應的球路來理解。 輕扣殺對應的是側旋弧圈球，尤其是大拐彎那種。這種球旋轉強勁，球拍觸球後的反彈力很大，只能短暫輕碰把旋轉所造成的失誤降到最小，大力扣很容易失誤而側向彈飛。 攻弧圈比較針對高吊弧圈球，這個就不多說了，請參閱伊藤美誠怎麼吊打中國女隊就是了，族繁不及備載。 還有一招小提拉，這個一般比較少人知道，是針對前衝弧圈球的大殺招。前衝弧圈球一擋就下網，所以要稍微提拉一下，但建議打擊的路線以斜角度為佳，畢竟前衝弧圈球力量很大，回球路徑較長比較保險。
期待板主下次來一篇橫板反手正膠專題^^
這個主意好！但比較想先來篇如何破解橫板反手生膠。
大大好，最近652變得很難借力，小球變得不太好控，推擋不好用力，十分力只出現八分。奇怪是顆粒拉、提拉越來越好，拉出來側上旋還挺轉，害我不敢搓，老起手，幾乎掉了性命……這是何故?
652本來就不是打借力的膠皮，撞摩才是652的強項。
大大好，認真想起來，難借力是那些常用反貼放空球的對手，相比起802，652這個不知是否因藍薩關係，下墮的比較嚴重。有時我反面804也會有此情況，652就更多了。若不是pf4搓不出空球，還有發球也不比652轉，我寧願用pf4，能拉能打。又銀河水星貼在三維5木2碳拍上，想不到減力擋都能好好的控制位置，也不怎麼冒高。黏套果然多少像顆粒。
打短顆的人若是怕打反膠的人放空球，那就是對球性了解還不夠。打法上一定是擊打多於撞摩。尤其您用652，不用撞摩打法，威力減半，上台率更可能只有三成。
又本來想用y14，卻老試著覺虛彈，所以配了三維5木2碳，正手水星，反手靈異。想不到靈異用起來推不沉，搓也易冒高，就是撞或彈略為加速就沒了，往後或者換傳奇也說不定。當然解決了652的問題，我還是愛652，就是那個下墮的失誤頗多，而不知為啥? 又我學生也覺y14虛彈，也是三維配802及太陽，控的挺好。 問題太多，有煩大大了。
Y-14配651會好些。
大大好，幫學生的帕利奧套裝木拍貼了個舊版729反貼還有三維ghost，想不到學生用ghost隨便彈一下，力大且沉，我用652也很難才打回去。729封套是舊的，不過海綿較以前軟，可能為了大球?不過比我以年輕時買的，品管像好了，膠面潤澤的不得了。拉起球來還挺易，咬球。 至於652推擋還是容易打滑，有球友說我可能用磨的太多，但由上年10月用到現在，推都不知幾球了，那可能忽然磨多了?而且我拿學生的ghost來推也沒打滑啊！ 弄不好要換塊正膠，但正膠產品太少，全是生膠，除了友誼都想不到有啥?環球又沒套裝賣，煩人啊！
Ghost比652更應，球性更下沉，所以、、、不會啊！652小提拉就好了。
今天配了三維5木2碳，正手652，反手804，終於發現652上膠硬得狠，而我藍薩卻軟的像生膠！因為打軟了所以變質？
碳板！不適合打短顆，有空會專文解釋。
大大好，首先抱歉因心緒不靈狂炸大大版。其次藍薩652仍然硬，軟是把其他顆粒記憶混亂了。至於打滑應該是藍薩剛性不足，雖然吸，但不夠挺，讓不轉快球易打滑。現在用碳板，這問題減少了，不過打出來變全是不轉球，而且不夠沉。:(
您可能是急了！ 這是打短顆最忌諱的事。有時因為對手速度快或打不死，想透過狂發力的方式得分，通常會得到反效果。不信您看年輕球員打短顆越打越大力的躁進，對比老球皮越打越輕快的節奏，真的，薑是老的辣。
大大好！在強烈上旋及速度的對攻中，覺得傳統正膠實難追上，無力對抗。對手怕沒轉球故然手到拿來，但不怕的話就是搓未必沉 拉不轉，實在討不了好。 請問有沒用過stiga 新出的symmetry?這也是盲人摸象，如果不成我都不知有啥正膠可用……
總結您最近的留言，您的問題在於沒用對球拍。 傳統正膠！！！當然要配傳統正膠專用球拍，用弧圈拍配正膠當然只能被爆打。 建議您試試：Tibhar Nimbus / Sunflex 二星削球拍 這兩把還能買到的六夾板球拍，您就會知道江嘉良為何今非昔比、正膠為何會殞落、以及在下後來為何很少打正膠、、、哎！手握神兵，勝之不武啊！
>>>>但比較想先來篇如何破解橫板反手生膠。 為何？
暴力生膠當道，伊藤美誠、孫銘陽等如周芷若、梅超風之流，將短顆搞得陰風厲厲，有失斯文。在下雖比較偏愛正膠，但對生膠亦稍有涉獵，不覺得生膠就只能暴虎馮河。雖非黃衫女，但也想要為催堅神抓申冤正名盡一點心力。
給Gary球友：我感覺顆粒不要搓 短顆直接用托的送過去 效果比搓的好 要強烈上旋和速度 BLOWFISH+或許可以考慮 雖然攻球下沉性不足 但速度極快 貼在Defence 2控不太住 但轉貼在COS-3 卻變得又爆又猛 擋球也有一定下沉性 如果落點好對方摸不到球 足以一板讓對方斃命 stiga symmetry前陣子有想買 但後來選擇BLOWFISH+ 我猜應該都是內能短顆的膠皮 大陸正膠我覺得速度比較快的就環球889-2 友誼802-40 銀河天王星 不過802-40擊球拍面角度比較像平面 打起來不太習慣 後來就封起來了 一些淺見供參考
感謝分享，BLOWFISH+主打猛爆，威力很大，但球路較單調，這類大顆粒內能顆粒膠皮，簡單粗暴，比較不合在下口味。Joola Ultra Tango雖然也是這類結構，但球路適用性較寬廣，比較好玩，推薦您試試。
請問tuttle 的生胶和正胶好用嗎？好像少人提及
同下。
請問tuttle 的生胶和正胶好用嗎？好像少人提及
還沒用過，不好妄言，有機會試試。
想請教我看中了三塊七夾純木底板，分別為阿瓦拉BT7, 世奥得快攻龙(陳龙灿) 和三維北歐7。只知道北7是40+推出後之產品，其他兩款不是。前兩款用來打大球会否不夠底力？本人是打正手正胶spinpips blue，反手反貼rozena，近枱快攻，現在用Clcr直板，想買多一塊板來玩。 新球板粒粒現考慮blowfish+, 或symmetry, 謞指教三款中打正胶生胶較好，或類似CLCR 手感。
應該都沒CLCR好，三者皆不推，比較建議您往玫瑰CL考慮。
請問半大有哪些短顆膠皮適合借力打法的？謝謝
蛤！ＥＶＥＲＹ ＯＮＥ！！！沒騙您，只是效果好壞，個人最喜歡的借力膠皮是傳奇105。
大大好!tibhar nimbus還未買，遲點當試這6夾神兵。說起生膠，從前曾對過日直配spectol的對手，對方只推撇就輕輕巧巧勝了。說球速很快也實在不很快，但不發力飄發力沉的印象一直在腦海。雖然最近對過日直碳配spectol又快又大力，卻不怎麼沉，只因空球才擋下網，實在不覺有那種生膠味…… 對了，nimbus配防弧如何?因小弟是正正反防的配置。
Nimbus因為表面材用的是很硬的人造木，應該可以勝任防弧膠皮。 Spectol配碳版一直口碑不錯，李佳薇就是最佳代言人。但比起Spectol最早且最有名的使用者：河野滿用五夾板的搭配，在顆粒特性上的發揮，碳版顯然是得了速度失去下沈性。用碳版配顆粒通常需要很用力的敲好幾板才能打死人，就是您說不覺得有生膠味。
換了Ultra tango Max 配COS-3 一個字 猛 可以打出相當快的球 也很好控 發球線路略高 但旋轉夠強 球路變化較BLOWFISH多 這張皮應該跟COS-3滿合的XD
Ultra tango是在下覺得少數性能卓越的日德系生膠，但有個解決不了的問題：超怕側旋弧圈，碰到只能小扣殺，很令人頭大。
最近換一生一長組合 TSP Spectol 1.8+ 388d-1長膠王0.7 CO-S-3 從正膠到生膠的路上 生膠耍擺速突擊很威 但無法發大力 球越打越輕 越打越陰柔 越來越不流汗 不過反而兩面膠皮速度的差異 一慢一快的效果有出來 現在在思考生膠正手連續攻的問題 有時第一板過去對手沒死 撈回一個看似機會球的高慢球 但只要心急用力打 生膠膠粒軟 反而會失誤 不知這種球是該稍等一下 繼續打擺速 還是找個點過渡打控制球？ 還是用對付側旋弧圈的觸球時間短的小扣殺(類似反手彈擊)？總覺得無法像正膠一樣暴力扣殺 但不發力也不行 可能還要再多打一陣子看看
生膠不是無法發大力，而是手要很穩、架子要很正，稍微跑偏一點就會失誤。例如伊藤和Mattias。 高慢球、、、，這個問提頗有深度、、、『這種球是該稍等一下 繼續打擺速 還是找個點過渡打控制球？ 還是用對付側旋弧圈的觸球時間短的小扣殺(類似反手彈擊)？』，以上皆非，全錯。 這種球要在球一跳起，尚未到達最高點前，用擺速揮拍，若來球力量太弱或太近網，還要踏前一步，借身體的動量，才能成功回擊。這個球伊藤打得最好，隨便找一場他跟丁寧的比賽都可以看到上百球。
後來發現把食指和大拇指捏起來夾著拍子 似乎比較好打生膠
因為這種握拍法的控制力較好。
樓上師兄好，生膠發力扣很易失誤，像提拉般小磨擦帶過去比較易，而且對方都不好借力撈回來。
好的 謝謝 打了幾天 覺得帶落點和以快制轉是生膠強項 只是怕沒球質會被弧圈手爆 會再多練一陣子熟悉球性
大錯特錯，以卵擊石！
小弟覺得生膠再快都快不過越出越多的內能蛋糕反膠，反而生膠能輕易制造空球是優點。只要對方判定錯誤無法摸到球或者無法發力，就已經處於優勢。曾在比賽對著前甲組，當然被修理的很慘。初時食發球，後來適應了用生膠搓回去，對方偶有打不著；然後對方上手初時都不適應，後來回到過去有點飄對方又摸不到了。當然啦，都是一面倒的啦……
、、、。 就廠商的數據來說，生膠、正膠的速度從未超過反膠。但為何老是說生膠速度快呢？其實是指出手的時間點可以更快、打球節奏比反膠更快，但、、、的生膠、正膠使用者的打球節奏都是用反膠的節奏或是被對手帶著走。這與另一個大問題：摩擦力如出一轍，嘆！吃錯藥了。
感謝半大提點 以前打削球 總是習慣先向後跑 這陣子再調整一下向前的腳步 多練些台內技術看看如何
不敢！
大大好！這個問題我也留意到。初時站姿是用反膠弧圈的，站的死死的，然後球跳上來的一下根本打不到，只能像用反膠時的時間回球，結果又被反膠帶著走了。後來看到江神及何志文的站姿模仿一下，果然比較易搶上去，所以正手能上手扣的機會多許多。不過當遇到暴力弧圈，又立馬被帶著走了……
弧圈跟暴力弧圈都是同樣的東西。但，既不是風動、也不是幡動，而是心動了。被動防守不如轉進攻，反殺成功率通常比挨打推擋要高上許多。
大大好，節奏這個小弟最近改善不少，少打過渡球，利用抗旋先出手。不如此就被反膠帶著走了。 不過拿著硬質正膠如652或者tornado，對方比較轉的弧圈過來，觸板時不太感覺到旋轉，老是擋把球都打滑到網上了。後來用擋並搓，雖然上枱，但對方繼續上手，失了先機。這個是小弟摸不著感覺還是方向有錯?
這個問題明顯暴露您對在下一直苦口婆心的：短顆要善用摩擦力低的優點這一概念的完全誤解。對方比較轉的弧圈過來，觸板時『當然』不太感覺到旋轉，因為『硬質正膠』抗旋性特佳。直接扣殺下去就是了，自下學生時代就曾經巴到一位在區運中以發下旋球聞名全台的高手無法置信。來球越下旋或越轉，扣殺得分率越高。 哎！簡言之？擋、搓用得越多，輸球就越多。
為何總想要擋跟搓？ (覺得好奇
您明知故問，對球理解程度的問題。
王子大好，該是小弟說不清楚。小弟用直拍，接發球喜歡用側擠、攞短和搓有沒轉阻截對方上手。如果對方發長球就直接推過去，然後相恃。相恃間發現頂不住，就減力擋或連擋帶搓，讓對方無法連續。不過最近盡量第一點接回球，然後轉正手扣，挺能壓制反膠選手。硬質正膠讓小弟困擾是，咬球感不明顯。生膠有一下軟咬，或者802等正膠軟咬，但652等硬咬感覺不清晰。如果沒那咬球感，不是出枱就是下網。所以我用ghost扣或推弧圈順暢，652就失誤。然後就用擋帶搓先回枱，但就沒了扣推弧圈的下沉，被對方繼續攻。雖然用ghost或waran戰績比較好，但用硬質正膠沒這麽累，所以想解決這問題。現在用tornado 或652，是先打滑幾球然後假設對方全是轉的，再搶在前把球咬著推回去，這樣根本心裏沒底……
綜觀全文，很心疼您會寫出這些心得，因為都是用反膠的觀念在打正膠。不但在主動攻擊時用不上正膠的優點，甚至反受其害。而不得已所產生的下沉，也只是用正膠的副作用，所以才會心裡沒底。 觀念錯誤一如南轅北轍，良心建議您買把沙板，打個一陣子再回頭打正膠，一定會有天壤別的恍然大悟。
打硬質正膠的經驗是真的不能擋和切 但扣下沉球似乎有點難度 是拍面先仰 在扣殺時微翻？小弟用龍影時不拉球 因為一拉球就掉 最後全扣殺和封擋打點為主 削球倒是可以盡情用力削 還滿轉 所以理論上 拿這種正膠 球都是擊打 完全拋開摩擦的概念 有時對手一擊未斃命 要再補第二擊 是只要腳步跟上 拍面角度調好 一樣扣殺嗎 不知是否理解有誤 懇請不吝賜教
該不該說哪、、、、、？能怎麼說呢、、、、、？扣下沉球有難度？龍影一拉球就掉？完全拋開摩擦？大錯特錯矣！ 有關最近您跟gary球友等人對正膠的討論、、、高手的思維尚且如此，難怪顆粒打法會式微。也可能因為伊藤跟馬蒂斯的瞎打居然能出線，混淆了大眾的視聽，歷來顆粒高手也都不將其中玄秘之處點破。在下低鄙魯鈍、業障深重，所以真話講了多少次都沒人相信。答案盡在本部落格中，雲深不知處。
大大好，讓小弟再解釋一下。小弟年青時曾用過bty super anti，正反反防，後來沒打近20年再重新打球。因為腰有點傷就學打顆粒。開始時完全摸不著門，完全用反膠方式打根本就控制不住。除了扣殺很威風，拉不到搓沒轉，發球都不轉，戰力幾乎跌到0。那時候用的ye7還有np1。後來用了藍薩配652，652扣殺當然不好，反而我倒板用804扣球成功率極高。那時連橫排直排怎麼搓有沒轉都沒弄清。652配上藍薩穌軟手感，就是拿來防守用的，下沉嘛！當然對別人碳板，吃了很多苦頭。後來換了三維cc配652，終於知道利用橫直排搓有沒轉。藍薩可能軟，多搓出空球所以一直沒發現到橫直排列分別。三維cc的碳層影響其實很少，板子較硬，652除了扣殺易出枱，推擋搓拉其實都沒問題。但面對強烈上旋球時，無論扣或者擋，都會覺球穿透面材然後彈出枱，無法攻上旋。再下來藍薩換pf4配waran，waran很易打出空球，帶點飄又沉，算是打出心中那種生膠感覺（20年前吃過日直配spectol的苦頭）。pf4初時除了高吊弧圈及轉，對反膠都沒啥優勢，不過面對長顆還好。打了將近20小時，終於能扣對方上旋，越轉越扣的順。然後換了a1，配652太彈，再換ghost。除了推擋易出枱，正手扣殺暢順，到現在還沒有人能捱2板以上。尤其配以搓有沒轉，更容易產生扣殺機會。就是有點彈，面對長顆空球要小心點，回空球予對方要小心出枱。再下來就是n6單面配tornado，其實本來想651，但想來太極端就用上tornado。這個組合還沒摸清，基本就是比生膠更少磨擦。磨擦就掉球。但推擋扣那個力量，真是八面威風。不過面對強烈弧圈，會掉球。其實想來該是抗旋性質使然（大大證實了），但這個困惑就大了。如果只是磨擦系數低，用過super anti 反而不能打過網？super anti有軟咬感，基本對方來球自己不加力不抬高不過網。如果對方拉弧圈拉沖，可以吸；純轉可以托。但這硬質正膠，就是掉球掉球和掉球……坦白講，打白板掉球可能還比較少……
答對了！就是這句『打白板掉球可能還比較少』，到底是為什麼呢？拿這個答案來打所有的顆粒膠皮都是正解！
剛想起用tornado面對長顆的經驗，用ghost或者waran，軟咬一下托或划過去就沒事了，tornado硬咬後竟會食空球！然後莫名其妙中，就不理會咬不咬了，隨便托回去，不單止不食空球，對方還不能用長顆刮彈撇……難道真是當對方全沒轉的打才是真諦？ 又打這種硬質正膠，拉扣還不覺得，推擋很易做出既快且空又有力量的球，沒生膠快及沉，但明顯反膠使者非常不知所措。小弟有時勝了也不知所以然，深覺硬質正膠可能才是王道…………
您想想DHS為何幾十年來一直都只有651/652獨撐大局？只緣身在最高層的高處不勝寒啊！
大大好，硬質正膠希望能駕御，就進而學習651。剛好手上有塊lkt 本能5夾，想拿來打pf4加651。當然，如果tornado 這關不能過就得放棄了……
直攻大位吧！別理雜魚了。
最近試了高手位擊球 正手起下旋似乎容易多了 划和頂的感覺還在體會中 正手威力提升 不再需要靠反手 戰術也隨之改變 感覺真是不錯
嘿！您明明就知道還問我！
顆粒打來打去，651是在下心中的正膠1哥 若能自配海綿的話更讚!!
不用自配海綿，球拍表面硬度高一點的，都能讓651超能爆發。
對了，tuttle 3c我有用過，感覺像是內能版802，速度快點下沉多一點，也抗旋。不過海綿只有2.2mm，手感還好。適合剛由反膠轉正膠的學人。
感謝分享。
請問版主用過Xiom Vega Spo嗎？
抱歉，沒玩過。
半大，您覺得驕猛冰淇淋值得買嗎？
這個在下有心動過。
請問半大文中提到的「划」，感覺有橫向發力的動作。正膠膠粒硬不容易讓膠粒倒，生膠膠粒軟膠粒容易倒，我自己試驗的結果生膠只要橫向發力常常會「掉球」，是不是「划」比較適合正膠？
大錯！划，完全沒有任何一點點橫向的意圖。
划的發力(重點不是動作)在生膠更必須用吧，但也更考究持球能力
是的！
側切側擠時容易掉球，應該是豎排的顆粒吧？「划」的動作其實就是把球先咬著球慢慢撥過去，然後每一個動作都可以用「划」先持球。為甚麼？因為不這樣做顆粒亂倒就不受控了。
感謝分享。
我老婆說今年生日可以送我一支冰淇淋， 不過想想我這破技術，還是先買時代帝王好了... （我橫板反手短顆）
可以考慮一下雨果ＳＡＬ，這把應該更好掌控，時代帝王有點偏硬。
請教半大 Xiom ice cream azx橫板反手配651好嗎？
用ZLC打顆粒，目前應該只有單曉娜。ZLC較咬球且球出得去，也許是個不錯的出路，改天偷拿女兒的XIOM VEGA EURO來試試，再來報告。
請教半大, 1. nitaku moristo sp ax 這片是正膠嗎? 2. 正膠在拉較強的下旋球時是拉球的中下部；咬到球點後透過球心往前拉嗎?
1.Moristo SP AX算是半正半生的日系正膠。 2.不是用拉的。是用『撞-磨』的。撞球的中下部，有『撞』到的感覺之後向前『磨』出去。
請教半大，要練就河野滿的「划」，是不是近擊球加上手臂鐵板橋較能體會？
鐵板橋！！！您知道啊！是的，主要是肘關節不動、腕關節也不動，發力以腰力為主、肩關節轉動為輔，第一時間就擊球。加上划船時的動作要領，不是拍打水面而是撥動水流。這與一般用腕力扣殺的力道完全不同，有點像詠春拳打木人樁的訓練，發力短而勁道大，動作小回復快，所以能連打連擊、威力巨大。
打了幾年生膠和正膠 覺得正膠還是好用點 攻擊力兩個都有 但生膠彈 防禦和過渡手段總覺得少了些 沒辦法像正膠吸很短做節奏變化 可惜市面上的正膠海綿都蠻厚 薄的沒幾個可選擇XD
TSP SPINPIPS可以考慮。 https://www.ruten.com.tw/item/show?22008300702969
請教半大, 我把相同的正膠貼在碳纖維板和7夾木板；發現正膠貼在有碳纖維板的拍子上比貼在純7夾木板上還要有磨擦力；這樣的情況正常嗎? 不是應該純7夾木板咬球會比較好? 另外我看了半大提到何志文浮貼正膠的說明；我試了一下；果然咬球變好了，只是我沒有有機膠水是用無機膠水，不知用有機膠水是否咬球會更好。
應該還要考慮碳纖維板的面材軟硬。還有正膠是硬質顆粒還是軟質顆粒。 有機膠水浮貼效果會更好，老何的年代應該也用的是有機膠水。
請問半大，有鐵板橋的參考視頻可供學習嗎? 感謝您!!
那是以前老爸教的，沒視頻。
我很喜歡看單曉娜打球 可是YouTube上幾乎都是她輸球的影片多😅
綜觀來說，顆粒打法總是先盛後衰，但這是個因不得體而不得已的結果。原因出在使用者總是迷信大力出奇跡，但球的最高速就是那樣，打個兩場球對手就習慣了。反膠要是只拿來打殺球也是一樣，除非能在球路中加入新的變數，不然就是等著被逆轉勝。而顆粒膠皮能做的，絕對不是搞加強摩擦或提高速度，而是要往更慢、更不吃轉的方向取經，然後結合兩者，讓球路可以極快也可以極慢，極轉或不轉，把球路差異化加大，讓對手完全無法適應，這才有勝算。
雖然小弟是雙反，但半大提過多次「划」的概念，對小弟持球方面還是幫助很大。 尤其有時候刻意不摩擦，划個空球過去，對方反而不太適應。 但也想進一步請教半大，在黏性反膠甚至澀性反膠上，「划」還有哪些應用呢？ 還是半大覺得反膠不太需要，顆粒「划」才比較有意義？
嘿嘿！了解了『划』的意義之後，在下不論打什麼膠皮，都是用划的。至於其中的快樂，就請閣下自行體會和享受了。
哈哈，好的，謝謝半大回覆～ 其實是因為小弟覺得現在塑料球時代，很多顆粒的技巧反而很實用 所以一直嘗試把半大正文中的側擊點、高手位，以及划等技巧運用在台內以及近台球上 另外目前手上的慢慢組合(黃瓦木+PF4-50*2)，也讓小弟有餘裕打出極快或極慢、很轉或很空的球 雖然以小弟有限的駕馭能力，無法像正膠或生膠打法那麼有層次，但已經非常滿足了，感謝半大！
這您就別妄自菲薄了，強如老瓦也只是借用了一些中國快攻打法就得以成就無上。球場如戰場，多掌握一門技術，就足以虐殺一堆高手。 用反膠打生膠打法的殺傷力超大，但、、、、PF4-50難以發揮此必殺技、、、嗯！不用再下多說，相信您一定已猜到該用哪張膠皮才比較適合反膠打生膠打法了！
謝謝半大點化，確實PF4-50是少了生膠或正膠才有的俐落感 而且也許是小弟火候未到，也或許是黃瓦木AC+結構使然，處理近台球雖不常下網，反而失誤都是飄出界居多 相信PF4會是小弟的一帖良藥^^ 不過小弟目前對「類似AC加上Mark V完美灌膠後的手感」有點上癮了，擔心換了之後就少了這樣的滋味，好糾結啊...
不敢！ 『AC加上Mark V完美灌膠後的手感』的確是一種無可救藥的癮，在下迄今亦無法免疫！ 但換球拍又不是三妻四妾，不用怕有感情債，多弄幾把，花費亦不大，有何不可。
半大說的是！ 整把的配置常常都還不到球友的一張膠皮錢 是我太鑽牛角尖了，哈
ＹＥＳ！小孩才做選擇。
半大您好， 我有一隻Xiom冰淇淋， 這兩天買了狂飆和651， 請問651(反手)貼在ALC面好還是ZLC面好一點？
建議ZLC那面。
半大看過孫銘陽的比賽嗎？ 我覺得比伊藤和木原還強， 可是沒什麼機會出門比賽...
問題就在、、、『強』！ 球打實了，就不沉也不飄了。 顆粒要打得越快也要越飄越沉才有殺傷力。 、、、何卓佳的問題也是這樣，異質打法打成比相持，實在是奇葩。
我在淘寶上看到DHS032復刻， 89元人民幣，有點想買， 它和古早032是一回事嗎？ 還有另外一隻流星的， 介紹說是血膠粘合， 不過要價343人民幣...
廠商自己說板胚是一樣的，都是三十幾年前做的。在下買了5把，其中有三把翹曲嚴重，且重量且重量差異頗大 ( 85g~128g) 。 若能挑到平整度OK且重量介於105g~115g之間的單品，倒是可以考慮購買。 流星普遍很重，在下有一把LT-01重逾120g，另外，這種老拍都要考慮脫膠問題，在下的LT-01夾層已開花、、、
老師，在此專欄看到您對「划」的見解後，讓小弟有茅塞頓開之感… 配合觀看何志文的比賽（vs法國直板小將），終於理解他一些正手台內球的動作是怎麼回事… 看樣子，直板正膠打法並非過時… 而是，不具商業化利益而被刻意遺忘…
其實是正膠球具發展走入死胡同，加上伊藤、法爾克、單曉娜、江嘉良、陳龍燦等名將球具選配的誤導，唯二走了正確道路的孫銘陽和出澤杏佳，則是只打出擦邊球，球拍對了，膠皮沒選對，連老何、、、哎！不該用了CL，CL除了劉國梁手上那把的版本，都打不得正膠啊！ 已慣看秋月春風，一切如夢喜相逢，遺忘絕非刻意，而更多的是因為、、、愛情？？？不，是比愛情價更高的：利益！
看看何老要不要改用VPS 正手V102還真是好打
哈哈！五夾和七夾，手感還是有很大差異，用慣後要改很難。
YT有個生膠教學影片 20230511 part1全世爆教學（生膠怎打＿怎打生膠） 1:00:50 時候教練說自己反手用老款TSP 1.7-1.9 ，你的部落格也說過TSP 1.7-1.9 很好! 房教練說影片教練的反手相持非常穩定，與平面相持不落下風。 請問版主TSP 1.7-1.9 這類型的膠皮是否就是以打球穩定取勝，而不以怪異取勝。
老款TSP您指的應該是Spectol，因為Spinpips要更厚一些才好打。 Spectol給人的印象都是穩定＋強打沒錯，反手相持穩定只是小菜一碟，在下都還曾用丸形日直，打出過連續六板反手扣殺！但，作為河野滿的御用膠皮、、、您試試用『划』的方式，那個隱藏版看不出來的怪異球質，會有您意想不到的效果。