許多球友留言問到練基本功的練功拍?實在好難回答,一時腦海裡浮現了兩幕電影情節:滅絕師太仗著倚天劍傲氣凌人,卻兩度被人空手奪白刃。張三豐說得好:有倚天劍也沒什麼了不起的!
看到了吧!武林大會這麼多人都沒事,就那個基本功不足,卻拿把倚天劍的人,是會被罵成妖尼姑的。慘!慘!慘!還有更慘的!王盤山立刀揚威大會,想搶屠龍刀的的人不是斷手斷腳就是沒命,真搶到刀的那人還給搞瞎了。雖工欲善其事,必先懷璧其罪啊!
瞎掰一段,博君一笑,回正題。
總訣式:基本功,係瞎密?練功拍,係瞎曉?嘿!我沒說髒話喔!
基本功,從初學者到國家教練,真的是個很瞎的秘密。
練功拍,從文具拍到特注文品,真的是瞎到無人知曉。
關於桌球基本功,一般了解就:握拍法、腳步、接發球、、、。想要弄把練功拍的球友們,則大多是聚焦在『發力』這個環節上。但瞎搞了二十五年,期間看了幾乎所有的教學視頻、也請過國家隊退役教練指導,更過分的是不懂裝懂的頻頻誤人子弟、、、,哎!真是造口業,罪過、罪過。
當然,好教練很多。但經常在球館看到一些頂著偌大名頭的教練,不教球卻劈哩啪拉的教訓學生,一小時課程罵半小時,學生越罵越笨,越教越不懂。偶有天縱英才的選手能一路挺進到國手,說真的,是該學生本人太優秀,其教練充其量是部會罵人的發球機。他學生的基本功,基本上是罵出來的。在暗黑教育界,這叫做嚴師出高徒。說好聽了叫做:給你魚吃,不如給你釣竿。但說真的,本來學生是因為不懂才要來學,被當頭棒喝了好久以後,終於頓悟:原來大家都不懂。
所有的謎團,在2015年,突然如大爆發一樣的豁然開朗。過程一如中世紀黑暗時代歷經文藝復興的洗禮,柳暗花明又一村的清新通暢,這直指人心的明心見性,是通過直接研究上古希臘、羅馬的文獻、古蹟。這些舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣,在破四舊的焚書坑儒之後,所剩無幾。斷簡殘編還要附帶歌功頌德,才得以苟存至今。僅能從殘存寥寥無幾的黑白畫面老比賽視頻和莊則棟的『闖與創』巨著中,稍微體會一些鳳毛麟角。懷才不遇的莊則棟,被下放到山西教球,短短時間便將山西隊調教成有挑戰國家隊實力的堅強隊伍。從挑選人才開始,從心理到生理、鉅細彌遺的披露老莊基本功的強大。但這全本九陽神功,卻因傳人稟賦,無色禪師得其高、郭襄得其博、張君寶得其純,三分天下的結果當然是臨表涕泣、不知所云。想練好基本功,還是得像張無忌習完全本九陽真經,玄冥神掌寒毒才能化解。滅絕師太那只有三分之一殘本的峨眉九陽功,一碰上張無忌全本九陽真經的神功護體,當然一如泥牛入海,頓時無影無蹤。
有那麼鹽重嘛?嗯!是還滿重口味的。基本功不好,真的什麼都幹不成。但桌球的基本功雖然在各位教練口中都是秘密,但那是瞎子才看不到的『瞎密』。簡單來講就是武術中的:『功架』。比起任何運動,武術更講求生理力學極限的追求。連站都站不穩,不用人家打,風一吹就倒了。桌球是最接近技擊的一種運動,基本動作與武術息息相關。一些想不通的道理,拿武術基本原理一套用就迎刃而解。
話說當時年紀小,因幼時得過肺炎,心肺功能纖弱,愛子心切的老爸,明明是受過正統體院教育訓練的國家級裁判和教練,曾也帶過桌球校隊獲得佳績,但卻完全用消極的方式阻止好動的我,不鼓勵也不教導,就讓我自生自滅、亂打一通,但對弟弟妹妹則隨手指點兩下,就超越了學校代表隊取得獎牌。不甘心、不服輸的性格,逼使在下另尋出路,通過文獻的研讀、器材的考究、不恥下問及比賽現場偷師,雜七雜八的累積了一堆兜不起來的變種基因,哎呀!阿普頓神奇的捕食融合再怎麼進化都打不贏強殖裝甲卡巴的內定悲劇。
其實不是沒機會進入校隊,而是自知基本功底孱弱不堪。比比球可以,真的操練基本功時,從腳部、套路到技戰術,完全跟不上從小就一直培訓的隊員。咦?那為何說比球可以?比賽比的是心機,一些較憨直的技術本位派如方正大師,不就栽在賊頭賊腦的任我行手上。但這條路會越走越窄,僥倖終究會變成不幸。機變之巧終究難登大雅之堂,已經高居武林盟主的令狐沖不也得重練易筋經。雖然玩球拍真的很有趣,對精進基本功的渴望與日俱增。
早先為了糾正日直握拍法,拍背三隻指頭如扇形張開的問題,曾一天24小時都用繃帶將中指、無名指、小指都綁起來。為了鍛鍊腰腿力,還逼自己每天蹲馬步站樁15分鐘。改橫拍時,更是每天正反手揮空拍兩千下。也花錢請教練糾正錯誤動作,後來還曾絕望到改練左手。雖然還不至於可歌可泣,但也曾經認真的人最美麗,病急亂投醫的結果卻是:沒力。本因為覺得自己不懂,乾脆求教高明,然後很高興地發現:原來大家都不懂。
來個逆向工程分析,回到最初的原點,不就是打個球嗎?球、球拍、手指、手腕、前臂、手肘、上臂、肩膀、上身、腰、屁股、大腿、膝蓋、小腿、腳掌、腳趾,就武學理論而言,一切力從地起、通過腰馬合一、重心轉換,將力量從蹬地發力次地傳導至球上。試問,從人生第一次打球開始,有幾球曾經是真的力從地起的完全發力?玩球拍玩到失心瘋的我,通常只將思考放在球拍上,偶爾思考手指該怎麼放在球拍上,握拍法錯誤造成指節彎曲、長繭。復因入門時對直拍的誤解,長期只靠腕力彈撥或扣殺,導致手腕韌帶發炎,連寫字都有困難。學打中直時,受誤導於半桶水體育用品社老闆,翻肘的動作雖能偶爾扣殺成功,卻得了網球肘,整條前臂發炎腫痛。又為了增加擺速,錯誤的上臂發力,連肩關節、肱二頭肌、三角肌、胸大肌等大臂肌肉群都受傷到只好改練左手。第一次以為自己已經參透玄機,想用腰力來當作秘密武器,卻將水桶腰給扭傷了。寫這段時,正因前一日練球不慎,靠腰不成還閃到腰,連站都站不直。好笑嗎?不好笑,因為笑起來腰好痛!更不用說腰腿力和重心轉換了,原來在打籃球時代就已嚴重受傷的膝蓋,每次被教練操完步法和移位就痛到不能走路,或是走著走著就突然膝蓋一軟的踉蹌跌跤。而最根底的站位,一般腳跟半浮利於啟動的站法,則是礙於習慣用腳掌外側著地的毛病,經常腳掌外側拖地拐到翻船。
行文至此,聰明如您應該已經自悟許久了,不像我還在自誤之中。基本功,就是最基本的那些東西,動作銜接、重心轉換等等,鉅細彌遺、環環相扣,一連串相連的動作中,對了幾個、甚或錯了幾個,這就是選手之間實戰能力的差異,豈是在於球拍、膠皮之間呢?
您相信嗎,絕大部份的人,是連站都站不好的。回家看看您的鞋後跟,磨損痕跡若是偏一邊,就代表您的姿勢有所偏頗。打球時更糟糕,腳跟離地,幾人能做到?做到是做到,但又幾人能作對。一般人掂起腳尖,連站好都有困難,更何況高速移動。掂起腳尖其實就像女生穿高跟鞋,有人行止優雅像躡足的小貓,有人卻笨拙的叩地有聲像敲木魚,還有人重心不穩、舉步維艱。一次在閱讀阿根廷別為我哭泣,Don't cry for me Argentina的相關資料時,讀到阿根廷國母Eva Peron酷愛Salvartore Ferragamo的高跟鞋,並宣稱站數個小時也不累! 找了些該廠牌的鞋子圖樣來看,其實也沒什麼深奧的道理,就是將體重由前腳掌承擔,而非落在腳趾上而已。看到沒,上圖的高跟鞋在前腳掌的部分設計成微微上翹,用腳掌底部的肥厚肉墊做支撐,而一般鞋子做成水平的,整個身體的重量壓下來,因為鞋底斜坡角度會往前滑,除了站不穩還會擠壓腳趾,造成拇趾外翻等症狀。但這麼簡單的道理,全世界那麼多做鞋子的廠家,卻沒有幾家做得到,尤其是號稱台灣精品的某SO品牌,穿不到十分鐘就劇痛難當。因此標準站位只要用腳掌著地,腳趾不用力,屈膝、重心稍向前傾,屁股微翹、上身保持正直,像女孩子穿高跟鞋時前凸後翹的身形就對了,保證您動如脫兔,但,是不是處子,那就不好說了。
姥姥年間唯一的桌球鞋:BTY 201(綠鞋底)因其鞋底紋路設計錯誤,在腳掌第一蹠骨尾端的部分常常破損。後來的桌球鞋在該部位多會設計呈圓形的底紋。原因除了前述之體重支撐外,更因揮拍時重心轉換的圓轉動作,只要該部位不做圓型底紋設計,沒多久就磨損了。有位以移位迅捷著稱,只穿上圖那雙BADBOY白布鞋的甲組名將,打一天球據說就得報廢一雙。
站位的方式的確會大大的影響發力。日本武士道要求站立時用腳掌內側著地,但一般未經過訓練的人,因大氣壓力、地心引力和自身體重的壓力,很容易肌腱鬆弛、骨架外擴,以腳底外側著地。鞋跟外側磨損得越嚴重,則代表腳掌外翻程度越嚴重,除了影響站立時的穩定度外,據說還危及內分泌和某方面的能力。您試試轉腰時以腳掌外側著地,會根本轉不動。而以腳掌內側著地則扭轉順暢、發力無礙。據骨法療法的理論,腳掌外翻可不僅僅是腳掌骨的事,一路從腳掌到骨盆,甚至整付脊椎骨,上上下下的都走了位,可能先去做正骨治療,效果會比苦練基本功好上許多。
試想,連一個基本站位都能大大的影響運動表現,那這一整串的連結動作都錯了,該會是多悲劇的事。反觀如果錯到底了都能表現得不錯,那做對了呢?一如逆練九陰真經的歐陽鋒,要真給他練對了,郭靖、黃蓉還有得混嗎?天下五絕恐怕早已歸一統。但是光寫些跟球拍無關的吊書袋,會有人要看嗎?十幾年前還在大學當兼課講師時,只因在第一堂課多講了些概論性的基礎原理,居然被學生一狀告到系主任,說是在下盡說些沒用的東西。雖然該名學生在學期末謝師宴時,一把鼻涕一把眼淚的追悔,說是已明暸基礎原理的重要性。但這一狀已讓系主任產生嫌隙,而在下亦決定從此退出學界、敝帚自珍。
功利主義作祟的社會現實,實際上並不是今時今日才如此,至於具體是什麼時候開始的爾虞我詐,則可以追溯至先有雞還是先有蛋之前的遠古時代。基本功,表面上被說成一文不值,事實上卻都是各家的不傳之祕,不僅有傳子不傳女的傳統,有時連兒子都不傳。傳說東晉名書法家王獻之在寫完一缸水之後,其書法造詣已達七竅通了六竅,仍然一竅不通的境地。一天,他寫了一幅自以為滿意的字,呈給其父書聖王羲之看,羲之不發一語只提筆在其上補上一點,要他拿給他媽看,他媽的看完後評語是:只有這一點像是你爸的水準。原來,王羲之寫的字是有『法』的,這個『法』便是書法的基本功。在科舉考試的時代,寫得一手好字,肯定功成名就、皇榜登科。無怪歷代權臣、奸相、貪官、污吏都寫得一手好字。這等葵花寶典、九陰真經,怎可輕易示人。
桌球基本功其實源自於運動生理學的實踐,先了解人體的構造和肌肉、肌腱的運作原理,自然能避免運動傷害,發揮最大效能。如胳臂向內彎是眾所週知的常識,所以像彈擊和反手殺球,這些需要將胳臂向外彎的動作,就明顯的違背運動生理學原則。硬打硬蹭,不受傷都難。印象中反手殺球超兇猛的田崎俊雄,在一場和劉國梁的比賽中,很帥氣的連攻五個反手殺球,打得劉國梁一陣傻笑,然後看似憨厚、貌似忠良的劉國梁,陰險的繼續餵球到田崎俊雄的反手位,愛莎就給你殺個夠,安娜都可以!然後,田崎俊雄的反手就報廢了,連帶影響了正手的發揮。只帥了五個球,然後一路挨打、潰不成軍。
除了手腕之外,其實從手指頭、小臂、大臂到肩膀的動作方向,沒有一項是和弧圈球的動作軌跡是順向的。所以只用手臂和肩膀打球,肌肉組織注定是不斷的磨損與增生,所以桌球運動員常見的右臂大於左臂的畸形運動傷害。左打名將波爾的左臂異常誇張的巨大,且每每因為肩傷退賽,可見他的打法是以肩膀發力為主的肩頰骨打法。扭腰轉身的位移路徑,其實最適合弧圈球的運動軌跡,所以腰力好發力正確的選手,很輕鬆地便能擊出威力強大的弧圈球。之前有球友提到馬龍換膠皮是因其球速不敵隊內新秀梁靖崑,仔細觀察便可知兩者之間的差異便在於腰力的運用強弱。小將明顯的腰馬合一、勢沈力大,馬龍雖然不弱,但總有那麼一點以手帶腰的拖泥帶水。所以說白了,打桌球最高大上的基本功就是要:靠腰。而打得不好的原因,便是因為:靠臂。所以你說到底是要靠腰?還是要靠臂?答案已昭然若揭。
基本功的部分,由於本人並未領有合格教練證書,沒資格開立處方簽,只會叫人選擇靠腰或是靠臂,怕犯了誤人子弟的重罪,僭越了!就稍聊至此、淺談即止。以上道聽途說、空嘴搏舌,您就當是天橋底下說書的瞎扯,聽聽就算了。若閣下有啥疑難雜症,應找大球館、大國手、大教練診療,請勿聽信偏方、胡亂服藥,切勿自誤,以儆效尤,尚饗!
牛皮都吹破了,還要繼續謅下去嗎?可話頭都起了,沒能圓謊,可不更是糗爆了嗎?好歹也得說說練功拍。這個好!說說球拍,可沒什麼醫療過失可以追究了吧。
各種技戰術其實都有其相對應的基本功和適用球具。
嗯!這句話,好像在少林寺藏經閣,聽掃地僧說過。哎呀!我穿越了!
時光退回到六零年代,在球拍覆蓋物發展到海綿膠粒片的那個當時,各種技戰術蓬勃發展的起點。遠東的日本開發出直板弧圈打法,獨步桌壇。歐洲在削中反攻戰法之外,也開發出了橫板弧圈打法。中國隊的直拍正膠快攻打法異軍突起,雄據一方。歐洲又再進一步的開發出結合弧圈和快攻的打法,再度捧回桂冠。而中國隊則又在快攻的基礎上結合弧圈,成功扳回一城。期間當然也還有些異種打法靈光乍現,但這幾回合攻防據守的拉鋸戰,便將乒乓球所有的可能性發揮到淋灕盡致,所有的戰型打法都於焉確立。簡單整理一下,就是削球、削中反攻、弧圈、弧圈結合快攻、快攻結合弧圈、快攻,這六種主要打法,廠家也依這些戰型,開發出其相對應的球拍。雖然每家球拍廠的產品線,都有十來把不同的球拍用來對應這六種打法。但仔細分析其構造方式,以STIGA為例,其基本款就三種:AC / OC / CL
AC:對應弧圈打法,同類產品涵蓋:DEF / Metal Wood /Ultimate Wood / AC / AE / EG、、、。
OC:對應弧快打法,同類產品涵蓋:OC / OE / NCT / 玫瑰 V / X.O / 黑檀 V / VPS / Intensity 、、、。
CL:對應快弧打法,同類產品涵蓋:CL / 玫瑰CL / CLCC / 玫瑰 VII / 黑檀 VII / Hybrid NCT / 7.6、、、。
至於夾雜特殊材料的變種加料拍,則因打死都不會是練功拍,且按下不表。
夠清楚了吧!這就是瑞典隊強大的地方,綱舉目張,一絲不掛!寫錯了,是一絲不苟。入門的基本練功拍就三款:AC / OC / CL。有這麼武斷嗎?那要怎麼決定哪個小苗子適合哪種戰型呢?在莊則棟的闖與創一書中即點出選才的重要性跟分辨的方法,有空您自己看去。大抵是因應選手個性的趨向賦予適合的戰型。例如:削球皇太后武揚,光看臉就知道,一定適合打削球,她打球時的那個酷表情,會讓對手覺得像在冰窖裡打球,不寒而慄。而同為削球選手的胡麗梅,怎麼看都是入錯行、嫁錯郎的悲劇,她打球時的那份積極,要是讓她打攻擊,成就肯定不僅於此。
不說長道短了,還是回來討論練功拍。選擇練功拍的原則,除了對應基本戰型之外,應該是手感敏銳、放大效應較弱的減分版正式拍。或是先用前述三種原型拍,鍛鍊至技法純熟後,再依個人喜好和需求調整。至於在中國發展出來的獨特暴力美學經典球拍,則以紅雙喜的032 / 08為代表,032是涵蓋弧圈和弧圈結合快攻的基本款球拍,08則是涵蓋快攻和快攻結合弧圈的基本款球拍。至於日本原生種的檜單弧圈打法,想當然耳的是BTY Cypress。蛤!居然不是閃光一號?當然了,都說是日本原生種的,從荻村伊智朗到小野誠治,就沒有哪一號人物用過閃光一號。閃光一號可說是台灣特有的亞種,實在很懷疑這背後的政治意涵。
球拍對擊球的表現佔了約70%。其他的30%則決定於膠皮的性能。例如:CL貼再慢的膠皮,也不會有AC的咬球感。OC即使貼再快的膠皮,也不會有CL開碑裂石的力量感。既然有練功拍,自然也會有練功皮。練功皮當然不是什麼性能高超的產品,但性能也沒想像中低下。有自行開發膠皮能力的廠牌,其實都有其基本膠皮。其他的膠皮都是在這款膠皮的配方基礎上,再增加化學配方,用以調製出不同彈性和摩擦力的其他款式。所以基本款的天然橡膠含量通常會較多,也較耐打。您知道嗎?瑪雅文化在公元前500年製造出來的橡皮球,至今還仍然保持著彈性。所以基本款膠皮真是佛心來的,既便宜又耐打。細細品味基本款膠皮的性能,其特色都是一流的手感,那種像握在手上的握裹感,是高速膠皮永遠無法達到的,非常適合控制打法球友使用。
基本款膠皮的選擇其實很少,因為前提是要自己有開發膠皮能力的公司。其中以BTY的Flextra、Yasaka的Original為最佳,另外TSP的BOLT、Nittaku的Micro、Donic的Liga、Joola的For all、Tibhar的Learn cont,打起來還不錯,但因為和其自家廠牌的其他膠皮調性不統一,家族基因不連貫,甚至是委外製作的,無法在使用後順利銜接其他膠皮,玩玩可以,不是很推薦。大陸製粘性膠皮首推也是唯一推薦的是DHS PF4,只要會打PF4,改打其他大陸膠皮都會一路順暢。
基本功重要?還是練功拍重要?舉個他山之石來攻錯一下。很多人都學寫過書法,不管臨帖或摩碑,反正像不像七分樣,想盡辦法畫出來也算啦!而一般字帖中的運筆方式其實也似似而非。一筆橫畫的書寫步驟,從逆筆藏鋒、頓頭、橫拉、抬筆、頓尾、圓轉迴筆、提筆收回,這幾乎是所有教科書都這麼教。這種寫法,很要求指、掌、腕力,寫來很費力,且對筆鋒很要求,要又尖又圓又中正,寫完一筆後,幾乎都得再舔筆回潤。說也奇怪,發展了幾千年的書寫方式,居然是越發展越難寫,寫來既慢又累。因緣際會有幸得知正確的書法之法,寫來簡單又輕鬆,就算拿支筆鋒開叉的掃把筆,還是能銀鉤鐵畫,筆筆豐潤。這兩種寫法寫出來的字,看起來都差不多。但將紙翻過來看,一般人寫法的那張,就只有在頓筆處會有完整滲墨。而正確寫法只輕輕從紙上飄划過,但紙張背面卻如同複寫紙般的完全滲透。一時間王羲之入木三分的典故,其中奧秘昭然若揭。舉重若輕,其中必有緣故。吃力不討好,必有其病根。基本功不好球卻打得很好的球友大有人在,但跟書法一樣,工具都得精挑細選,用器用之長補神會之不足。而基本功好的人,用全能型球拍、全能型膠皮,照樣世界冠軍。等等,是在說老瓦嗎?當然了,一夫當關,打遍中國六代球員,用的還是全能型球拍。退休後復出的老瓦https://www.youtube.com/watch?v=CyRExWM0_x0,未脫稚嫩的老瓦https://www.youtube.com/watch?v=w9IQ2vOlWEM,重播十幾次難以挑出毛病的腰馬合一,在訪談中老瓦自述對器材不太要求。反觀其對手,不管是新秀弗雷塔斯,還是現已童山濯濯的謝賽克,都是以手帶腰的辛苦活。所以少林功夫好!真的好!你是金剛腿,我是鐵頭功。一拳一拳,拳拳到肉的硬底氣、真功夫。
老瓦之所以能從15歲出道到43歲退休,長達28年稱霸桌壇,據他自己所說,主要是因為沒有明顯的傷病。咦!居然不是說有什麼大絕招。是啊!平常的訓練量不說,全世界到處征戰,28年間汰換了中國六代高手,想起來手臂都痠疼。從二十幾年前看VHS教學帶,到今天在YOUTUBE上看老瓦的各種教學或比賽視頻,從單純追星省吃儉用買了兩把黃藍瓦木和WALDI同名膠皮,偷師了二十幾年,到最近因為寫這篇文章才去注意到老瓦的站位和功架,真命天子果真骨骼清奇,老瓦小時候的站位一直到老都是以腳掌內側發力。這有很重要嗎?當然有!腳掌外翻的人通常會脊椎側彎,而有此症狀的人會在臉上顯現,鼻梁骨會歪一邊。在這裡也不特別點名哪一位選手,但是特色就是會特別側重某一邊發力,好了!有病看醫生,我不是醫生,別問我。但在運動生理學上,以腳掌內側著地時,小腿到大腿都會用內側肌肉發力。相反的,以腳掌外側著地,自然是用外側肌肉發力。以馬步站樁為例,當用腳掌外測站樁時,根本就蹲不低也站不穩,不到三分鐘就搖搖欲墜。那用腳掌內側站樁呢?賣個關子,留給您自己做實驗就知道。
功架部分,老瓦的擊球動作與一般人最不同的是引拍動作極小,幾乎都在身前擊球。但絕大部分人,包括世界級高手,多在身側擊球。這兩者的差異便在於發力位置,一般人靠臂,而老瓦靠腰。靠臂者,不是時間差的問題造成只能在身側擊球,而是在當揮拍到身側時,球拍拍面法線向量角度才能剛好與來球方向一致。這種擊球方式,對於三角肌和胸大肌都有極大的傷害,而且只能用眼睛餘光和下意識瞄準球,能打到球根本就是矇到的。而靠腰的,因為轉腰會帶動整個上身轉動,能使出的力量最大,且眼睛能一直盯著球,連來球旋轉方向都能看得清清楚楚。
來個連連看。問題一:腳掌外側著地能用腰部轉動施力嗎?啊你不會自己試試看喔!問題二:腳掌內側著地只用臂力擊球會怎樣?都說叫你自己試試看了!好吧!第一個問題的答案是會站不穩,很想跌倒。第二個問題的答案則是會自動扭腰。這兩個實驗證明了從站位開始,一步錯整盤皆輸。東方人普遍有O型腿的問題,站立時很容易腳掌外翻,由鞋底磨損通常都偏外側可見一般,擊球的慣用習慣也多被腳掌外翻限制,只適合單用臂力的中式快攻和日式大車輪弧圈球。不從基礎站位開始糾正,連立足點都不平等的競爭,所有訓練都是事倍功半的白努力。
當畫字畫得好看也可以稱為書法時,那基本動作錯亂卻比賽成績優異,亂打打成高手又有誰能說什麼。笑貧不笑娼、有錢就大聲,怪不得一定得弄把超級張或超級水或單板天神,最近出現新的炫富指標Nittaku RESOUD,一定會有好野人趨之若鶩。基本功和練功拍的辛苦基礎就如一拳一拳的少林寺十八銅人,怎樣練也不敵弄把GLOCK的洋槍洋砲爆打神功護體。但以一個資深球拍迷的良心建議,換球拍真的效果不錯,但進境有限,碰到拿同樣球拍的兩造對戰時,比的還是基本功,真的紮實、正確的基本功,卻不需拿什麼神兵利器,飛花摘葉即可傷人。或許有人會拿楊過大戰金輪法王的橋段來強辯兵器的重要性,但想想基本功最堅強的掃地僧吧!大輪明王鳩摩智厲害的無形火焰刀偷襲,卻完全近不了掃地僧身前三尺。乾坤大挪移心法也說一般人練第一層心法就要七年,但內力強大之人,神功卻片刻可成。
行文至此,著實感到悲哀。末法時代,各種邪說橫行,魔入佛門,依佛袈裟,毀佛梵行,連佛經都能被竄改成魔說。尚未得道或行邪道之人,如何能傳道、授業、解惑?不能再說下去了,孫曉雲女士於書法有法一書文末,也有同樣的感嘆,中國書法之法亡軼,以至於畫字、描字之法遍地開花,她要是說書法已亡,那可是否定了千百年來的傳統,得罪的又豈止千萬人。都說雖千萬人吾往矣!真的吾往矣嗎?通常連開始都來不及,就已經吾亡矣。因為絕大部分的衛道盲者,會興師保衛其錯誤但有錢賺的既得利益。眾人皆醉我獨醒的傢伙,通常只能孤獨地跳汨羅江找龍王喝酒去。
將進酒、杯莫停。歸去,也無風雨也無晴。
關於練功拍最有名的典故:http://big5.3mt.com.cn/g2b.aspx/ido.3mt.com.cn/Article/200710/show839009c14p1.html,這是王楠乾媽用鐵球拍訓練王楠的傳說。有空可以參考看看,關於本篇:基本功與練功拍,其實能寫的還很多,但不如留給您自己去發現,就簡單說到這,希望能對初入門的球友們有一丁點幫助。
會罵人的教練總比一些基本功甚差卻好為人師的球友好的多,至少沒讓人誤入歧途,頂多小朋友飛走,好為人師的球友才是學乒乓的障礙,跟我同梯學球的朋友明明正確的動作硬要被一些似懂非懂的<好心>球友矯正,看了原本他的指導教練都直搖頭 ,原來免費的最貴,好心球友都以為自己觀點最正確如果你能照我方式打是你的福氣阿,不照作還不行呢 尤其是風韻猶存的美魔女姐姐們,身邊都圍繞著一群教練,跟健身房一樣,到底是來打球還是聯誼??
美魔女現象啊!有一次不小心小勝一位長青盃冠軍的美魔女姊姊,居然引起球友一陣撻伐!可見球館裡到處臥虎藏龍、、、。 天下的確沒有免費的午餐,在下亦為此付出許多代價。在這邊胡說八道,也是誤人子弟良多。造業啊!還是早日封筆好了。多有得罪,請見諒。
hi..前輩我又來了,近日有空即在貴上的網誌逗留觀看,收獲頗豐。 小弟心性無法專注,什麼都要來給他玩一些,也曾經跟了老師學了點太極拳(陳式)皮毛,若以前輩上述文章所說,是否入門學球以形-->架-->意,是一個必經的階段??看職業選手打球有時會覺得,每個人的動作也都不是一個模子出來,各有各的特色,是否到一定程度後,以意打球就不必太在意外形是否標準到可以刻銅像?? 可否請前輩論一下YE(YASAKA EXTRA)和YSC(YASAKA SWEDEN CLASSIC)皆為舊版,用於練功的合適性和優缺點。 另外,打球可否練功拍用一支,PLAY用另一支呢??
形、架、意!實際上是一種很無奈的學習過程。初學者萌懂無知,老師會說先跟著有樣學樣,學到有點樣子之後再開始要求功架,學到小成之後則拳隨意走、、、。 但你知道老師他兒子是怎麼教的嗎?為什麼他兒子的功夫就是比其他徒弟穩紮穩打? YE和YSC一般認為都是基礎練功拍,但您看這兩把拍打出過多少世界冠軍!以前我也覺得這兩把是練功拍,最近回頭練基本功,卻不敢用這兩把練。因為這種從擺超短球到轟出極重球通殺的全能拍,對於自身發力的要求是最嚴苛的。練基本功應該選擇放大效應較小但各種打法都能因應的球拍和膠皮。這會對自身發力的協調性和肌耐力的訓練,提供比較好的因應對策。 練功和比賽,球拍可以不同,但性質別差太多,另因膠皮性能差異性頗大,建議用一樣的膠皮。
版大自謙了,也是透過您才發現桌球的另一番天地,各種膠皮與底板的組合搭配巧妙 您的確滿腹經綸可以稱為桌球博士了, 上次聽版大建議天弓五搭配橫向大芯的天極506果真絕妙組合 最近想試試鬥牛士Matador 7夾(沒別的外型是我喜歡的那種天空藍),不知正反兩面應搭配黏性或澀性膠皮哪種較適合呢??
鬥牛士!高級拍啊!沒打過,但據說是打長顆最好的七夾拍。 若以這特性來推論,應該較適合一面黏性膠皮、一面澀性膠皮。 從照片判斷,這把鬥牛士七夾的結構和CL不同,橫向排列纖維比例較多,應該很適合拉旋轉。
蛤!你不是建議使用YSCC練基本功嗎? 那麼現在該買什麼拍子才對呢?
YSCC搭配Mark V,有灌膠時放大效應太強,所以不適合練功。要當成練功拍時,別灌膠就行了。
半條命大哥您好: 有幸看到您的網頁,覺得受益良多。前些日子至台中千里達入手了兩把紅雙喜老拍(86和87),店員說這兩把打長顆都很適合,因為材質是桐木(?)因為我還沒開打,想說問問您的意見看看。 因為我本來是打算要兩面都貼平面皮。不過老拍真的都做的蠻重的,幾乎空拍都超過100克.. 如果適合的話建議貼有海綿的還是OX無海綿的?如果主要在近台敲還有攻擊,偶爾退台削一板的話
86/87都很適合長顆,有沒有海綿都很好打。 建議的最佳組合是鄧亞萍之前的配置,正手黏性膠皮,反手無海綿長顆。試過雙喜PF4+友誼755OX,打來真是順暢無比,削球也OK。這些老器材的絕妙搭配,從前就是神兵利器,現在威風仍不減當年,只可惜很多球友喜新厭舊,迷信新器材、新技術,您試試,真心推薦。
版主您好 請問一下 我手邊目前有BT777,SK7,CLCRWRB 請問以上三支都適合打長顆嗎?如果合適的話可否推薦幾張呢?謝謝您
BT777控制力會好些,但拍面稍軟,彈擊會弱些。SK7比較適合兩面反膠,CLCR WRB因為面材加硬,控制力稍弱,球會發飄得厲害,喜好較兩極。若用CLCR WRB您可以試試用性質較中性的大維388d-1 OX,台灣女子國手陳思樺就這麼搭配,正手可以考慮用Nittaku FastARC G1,這組合不錯打。
水喔,不過這拍高貴不貴2100左右,昆蟲牌出的小安七夾可以買兩個有找 我搭一下正手普狂反手天弓五再跟版大報告
以七夾的價位,鬥牛士的價錢算中上了。 但在下覺得鬥牛士是高級拍,並非指價位上。
謝謝您精闢的回答。請問友誼755這張的顆粒硬度是不是比388D-1這張還硬?這樣子攻擊起來應該威力更好?但相對的控制性是不是就比較難控一點呢?
說755硬,那是二十年前的事了,新版755已經改軟很多了,但反而不好打。755的最大特性是『光頭長顆』,即顆粒沒有頂紋壓花。說它好攻擊,便是因為摩擦力更小,更不受來球旋轉影響。而會覺得更不好控制,也是因為光頭的關係,沒辦法靠摩擦力咬球,吃不住球頻頻下網。打755,要完全用撞擊來控制,一些以摩擦為主的招式,都使不太出來。 利與弊,就看個人取捨了。
那再冒昧請問,如果是Y14這支底板,反手配銀河海王星0.7mm海綿長顆,正手配月球速度,這樣的組合可以嗎?反手用的海綿會不會太薄或太厚呢? 另外有一張已經被禁的永字香菇倒寶塔不知道您有沒有玩過?聽說很詭異(?)
Y-14因為特厚椴木表層的吸力特性,很適合長顆控制。海王星因為底皮厚,顆粒扯動變形量較小,是屬於攻擊性長顆,搭Y-14應該很好攻擊,但拿來防守會很吃力。0.7mm海綿特性中道,可以試試。 關於永字號639A,20幾年前就已經很熟了,復刻版也滿好打的,本版中已有很多討論,請您耐心爬文。但先簡單回答您一下,這種香菇顆粒的特性詭異之處是在於它有短顆攻擊的手感和速度,球性卻是十足的長顆飄沈性,和膨脹版大顆粒或超長顆粒的防守型特性不同。
前輩,想請教 一下戰術問題。小弟横板(Y14), 兩面反膠(正手Xiom Vega Japan, 反手 Acuda S3) . 比賽時常遇到中直左推右攻的對手,有些正面反膠,有些正面短顆, 他們没有正規訓練,但就是枱上控制超穩定!他們也不用走動,只站在枱前推兩邊白線,我不㫁反手正手拉球他們都很随意,自知技街有待改進,但同时想請教一下幾個可用的戰術,技術和發球搶攻套路去對付這種打法的高手。尤其是正手用短颗的高手,對方開一個快發球到我反手,我反手拉,對方一下便扣殺到我正手.,,.我看也看不到 球飛到那裏。。。(只好搖頭嘆息!)謝謝赐教!
這個可以講嗎?在下雖不是高手,但中直也是這種打法,自曝其短,以後被爆尻可怎麼辦喔! 中直或日直左推右攻的技術關鍵在於SHORT-CUT,即善於控制台內球的球性和落點。能夠對這種不動如山的老球皮產生影響的方式,只有從球的路徑來思考,常見方式有三:一是長短調動,成效較差。二是您用的左右大角,偶有小成,但技術難度高,失誤率更高。三則是劍走偏鋒,打弧形球路,發球時發側下旋,拉球時拉側上旋,即可造成這種圓月彎刀式的怪異球路。配合落點控制和攻反手軟肋,對打控制的直拍選手來講,會增加其困難度,以至於控球失準,只能擋而不能攻,這種球老瓦打得最好,可以參考看看。但要贏球的前提是您給出的側旋球的質量要夠,不然會被正膠直接小扣殺、攻弧圈或蓋打弧圈球得分。 胡說八道,您參考參考。
您好! 最近不知怎的,朋友一直推薦我買木吉他,雖說是評價超好的拍子,但實在有點貴耶! 不是買不起,但是您覺得值得買嗎? 現役球拍:YSCC(舊版86g)+mark v(灌過,但效果退了) *2~
木吉他,很好啊!不能算純木拍,屬於變相加料拍中的翹楚。在下不喜歡,所以不多發言。 咦!您之前不是也很糾結VEGA PRO,好像還便宜點。
BTW 我基本功還不太好…
最近一直有人在鼓吹木吉他,基本功沒進步的狀態下,換木吉他效果是會好一丁點,但、、、、、,不想多說。個人經驗是:論最高球質、旋轉和球速,木吉他遠、遠、遠、遠、遠不及YSCC。 話說也不是所有人都那麼精進地想把基本功練好。
哈哈哈哈哈哈 是啊是啊,Vega pro的確還便宜點 但是爬到「女兒,拔拔…(恕刪)」裡面的留言讓我想買ranunculus了,還更便宜耶嘿嘿! 朋友推薦這把是因為,說這把膠皮百搭、手感很好、不硬 ~全面。另外表示,若一塊底板價格>1200那就買歐日做的,不要買陸製的,您認為呢? 最後想請教木吉他的結構是不是算外硬內軟?因為我看Ariex的新品—黑豹$2400,胡桃木面材+中間3層檜木,似乎有異曲同工之妙,因為這新品說實在的滿好看的,曾經想買來打,不過當時沒閒錢。 對器材理解極為淺薄,若有理解錯的地方,請一笑置之~
木吉他真有那麼神嘛?您爬文看看。現役高手原本用木吉他的都改了,樂器拍系列的特殊處理工藝,其實會限制其極限。球速快,但球質都不重。Ariex沒打過,不做妄言。至於大陸拍不佳的說法,馬龍的成績會告訴你是謊言。
當然也沒真的要燒啦 (ranunculus) 因為不知道配什麼嘛~ 兩面t64不是學生黨負擔的起的,Bryce也是 買號稱便宜版的,買了不好打的話,有時就會覺得應該存錢買真貨才是~ 總之暫時不會買拍啦,玩現役球拍即可。
YSCC不是等閒之輩,基本功越強,打出來的球質越重,潛力深不可測,有幸得以手執神兵,千萬別劣幣逐良幣啊!
忘了說,朋友表示陸製拍不建議買 是因為手感較不佳
可能是敝人閱歷淺薄,但完全不能同意,抱歉。
先搬張板凳在這兒坐著等半大兄的心血之作。
身體微恙,請耐心稍候。
我個人也覺得完全不同意 大陸製球拍手感不佳的 這種說法 就像「咖啡好不好,不在於它的價格,在於識貨者的舌尖。」
無法同意您更多!
換張沙發來坐坐,舒服一些,等擱卡久都嘛可以。
感謝體諒!
hi...前輩你好,小弟想請教一些拍皮配置的問題,還請協助解惑 1.YSCC配MARK-V是絕配,那YSCC配新的蛋糕海棉膠皮會不會有問題?? 2.YSCC若不是配蛋糕海棉膠皮,是不是舊型的海棉膠皮都會有不錯的手感和威力呢?? 3.VEGA PRO配天弓5-35度或月球速度版,在您的描述裡似乎都是不錯的配置,那麼是否意味著,這種加料拍適合配蛋糕海棉的膠皮呢?? 4.VEGA PRO若是配MARK-V會怎麼樣??(小弟小試了一下不是很好打,會不會是我的功力不足) 以上問題若有牽涉到膠皮厚度差異的話,也請前輩不厭其煩加以註解釋疑....Orz
1.YSCC舊版的確不適合蛋糕海綿,新版則不知道,原因很可能是球拍整體密度的問題,太軟頂不住。試過ACUDA S3,整個一個悲劇啊!天弓5也試過,不太行。一些AC結構的新球拍則不在此限,新入手一把XIOM Allround S和DONIC Appelgren Allplay,搭配ACUDA S2試過,都很好打,速度、旋轉都不下於加料拍。 2.YSCC舊版,搭配傳統海綿,手感真的都不錯,如已經快被遺忘的Sriver、MILFORD、J.O,但不適合普通版大陸製粘性膠皮,如PF4、普狂或天極,但國狂的海綿很特別倒是可以打。Mark V因為拉扯感奇佳,有強烈的彈弓效應,球質最佳,球路也最賊。 3.VEGA PRO是Super ZLC等級,用的是10K的碳纖維,既黏且頂,手感很像加強版的AC結構球拍。 其實這種結構的球拍和蛋糕海綿是同時代的產品,本來就是天造地設。但,跟電腦一樣,不管CPU進化到第幾代,人工打字輸入的速度就只有那樣,基本功最重要。 4.VEGA PRO配MARK V!應該很悲劇吧!應該球不走,旋轉和速度都出不來。可以試試MARK V HPS,這是新版Mark V,連版頭、Logo都已重新設計,雖然不完全能承襲舊版Mark V的手感,是配合大球做調整的產品,應該會好些。 海綿厚度實在因人、因拍而異,狀況太多,且按下不表。
前輩你好,今日試了幾把拍和蛋糕海棉膠皮的配置心得如下。 1.YSCC & YES:這兩把拍搭配MARK-V,實際上仍有一些差異,若以感受度來說,YSCC + MARK-V尤如把球包住再砸出去的感覺,YES + MARK-V就比較沒有這麼強烈。YSCC + MARK-V是小弟打球以來感受最深的,球進來時拍子是軟的,在出球時像彈弓蓄能般把球彈出去,但穩定度極高是讓我覺得最恐佈的。 2.VEGA PRO配RASANT TURBO + 天弓5-35度:尤如前輩所說真是像極了加強版的YSCC + MARK-V的手感,RASANT TURBO如此,而天弓5則有更強烈的陷入感,穩定度和球質來說是天弓5勝出。 3.RUTIS配RASANT TURBO + ROXON 500(MAX):RUTIS是把很有趣的拍子,似乎新版蛋糕海棉膠皮和舊版海棉膠皮它都能配,底勁和前述兩者比較多一份狂野,但控制稍差,如果功力高強(球手本身控制能力高),應該可以打出平均質量皆很高的連續球質。 VEGA PRO配MARK-V,真的很慘..........Orz 以上是小弟的心得,VEGA PRO上述配置應該是小弟近期的主戰拍了。 另外想請教...和VEGA PRO搭配的問題。 1.前輩推MARK-V HPS,那麼RAKZA 7,這張膠皮如何?? 2.月球速度和天弓5,這兩張膠皮的差異。
您的感受相當中肯,您應該寫評測才對。 YSCC是五夾,YES是七夾,差異應該很大。YSCC+Mark V若還若還加上灌膠,那才叫一個爆,幾乎沒有其他球拍可以匹敵。 Rutis也是怪拍一把,Nittaku NCF3000系列,三十年前就有類似的產品。後來出了Rutis的前身:CJ-548。但都有共同的問題就是不好配皮,倒是沒想過它和蛋糕海綿能搭,在下試過的理想組合是月球一般版。 其實也沒特別推Mark V HPS,RAKAZA 7不錯打,但RAKAZA X可能還更好,因其推出的時間是改塑料球之後。這點不考慮不行啊。 月球速度和天弓五其實沒比較性,個性完全不同。但月球速度比較適合純撞擊摩擦,天弓5則適應性較廣泛,能磨能撞。
神鵰俠侶雕兄帶楊過選劍是名場面。各種不同的劍代表人生不同的心境。 雕兄雖不能言卻是個優秀的教練,雕兄先幫楊過決定戰型打法,再建議楊過練玄鐵重劍,然後開始到大海裡面練基本功。 滅絕師太打張無忌與張三豐就像四川峨眉市女隊打國家男一隊主力,實力差太多根本沒得打。神鵰俠侶最後楊過決戰金輪法王,金庸就有提到器材的重要性,金輪法王與楊過實力相當,金輪法王有五個輪子楊過只有空手,楊過就後悔沒有帶玄鐵重劍。遇到實力相當的對手,器材就會變得很重要。
哈!哈!被您搶先破哏了,原本就想在文章後半段引用神雕這個橋段。 的確,沒先決定打法,怎麼決定武器。要打好球,器用還是一個相當重要的環節。
其實這一個月以來敗了多支球拍,YE,NEW YE,YSCC,VPS,RUTIS,INNERFORCE AL,BOLL ALC,VISCARIA,VEGA PRO(差點敗了超極張),然膠皮的部份前輩有提到的澀性膠皮,都有買一些回來。 至於為何超極張沒有入手的原因.........您的文章裡提到的代言選手本身都不用,這是讓我最認同的(你不會找沒有爬上聖母峰的人帶你上聖母峰的),也少走了冤枉路和少花冤枉錢。 打球這些年,反到沒有最近這段時間感受這麼多的,反覆閱讀您部落格的文章和留言,也讓我決定了打球的模式,和理想中球拍配置的樣子。 拍皮配置定下了,再來就是再加強基本功和桌球知識的吸收及理解,感謝你建立這部落格傳播善知識,望前輩的部落格能嘉惠更多球友,少走冤枉路......Orz
沒啦!真的是胡說八道而已。 那麼多拍子,真可怕的消費量啊!,還好您有找到理想的兵器。 恭喜!
請教一下版主有打過Tenergy 25嗎?這張皮聽說跟其他Tenergy系列不同 據蝴蝶官方說法是適合打進台 因為我自己本身也打進台 板子是用victas二刀流 配一面長顆做進台攻守用 因此想問配T25適不適合 謝謝!
T25!好罕見的產品,不巧剛好打過,不推薦。 T25的顆粒太大,瞬間就出球,拉球易打滑,搭配二刀流大概只能拿來殺球。 近台適合的反膠膠皮顆粒反而適合小一點的。T05會好些,或是天弓5,也有人拿來搭二刀流,反應不錯。
板凳越坐越舒服,越聽越過癮,半兄的練功拍希望不要是已經停產或傳說中的兵器,如果是買不到的聖火令、倚天劍或屠龍刀,那可麻煩囉! 不知半兄有無試過OC與OCC,請教兩者之間有無異同之處? 我先去泡一壺茶.......................................
您不是已經搬了張沙發?板凳可以拿來吃泡麵用!賣個關子,好戲在後頭。
沙發過軟,支撐不足,乍坐舒服,長期下來反而對脊椎不好。 板凳初坐雖硬,其實就像純木手感;沙發倒似加料拍。
咳!咳!依照我二十多年室內設計經驗,是那張沙發的製作有問題。
請問一下y-14配銳科特小藍火2 適合嗎?
嗯!其實第一代就已經可以了。
我在一兩年前也是因為用手打球而天生肩膀肌力弱 所以常常打1~2小時下來隔天肩膀旋轉肌就發炎了 自己為了改善這情況我就開始學習正確的發力方式了 當然也少不了肌力的訓練 看到這篇的後段真的是有點心有戚戚焉阿... 話說最近為了找回咬球的手感 重新把980拿出來貼上PF4放鬆打 在換拍的路途上相對各項技術同時精進或者倒退 回頭拿起這支拍的第一個念頭 (以前幹嘛打得那麼累)
哈!您大徹大悟啊! 關於發力,真的是越輕鬆越有力。 言者不知,知者默。
想請問您, 在「上古神兵、玄鐵重劍:銀河Y-14」 留言提到的藍色火焰 是指1代($180),還是火麒麟($300)
一代。
全文完? 真是令人意猶未盡耶!
不能保留些嗎?
我一直在思考文中一個問題 就是您提到的腳掌外側著地 我久久不能理解 一直覺得這種站法很不合理怎麼可能有人這樣站 網路上查了一下資料就聯想到這應該是平時走路姿勢錯誤養成的站立習慣 簡單說就是外八 這個就像文中的去做正骨可是一些平時的習慣若不改正 可能用途不大阿... * 小時候我走路也有外八 在一次跟家人出去玩的地方地上有教你走路的那種腳印 出於好奇就去照著走 從那時候我走路就會注意自己走路有沒有正 很慶幸小時候無知的自己
並不完全是外八,而是東方人常見的O形腿。 您回頭檢視一下自己的鞋跟,看看磨損的偏移量就知道了。 除非受過嚴格的訓練,用腳掌內側著地的人,少之又少。 用腳掌內側站立,發力特別順暢,您試試。
保留了,失傳了怎麼辦?
對吼!我身體不好。 好啦!有空補完!
我平時的鞋磨損平均 球鞋有些一點點偏移 做了一下動作 在預備動作時跟平時站立一樣是居中的 可是在重心轉移會因為力的方向則稍加偏外 也嘗試了一下將重心壓於內側的確更扎實有力 的確若不經過訓練去注意這部分的話可能永遠都是個盲點 感覺這對外八的人是種比較遠的路啊 有個疑問 外面的教練會提到這個部份嗎
哈!您還聽過其他人提過這件事嗎? 江湖一點訣,說破不值錢,以後可能會有很多教練會說他早就知道了。 所以我才說想保留一些,哪知道就有像您這樣的厲害球友會打破沙鍋問到底。
反覆測試了一下 我的著力點普遍是在拇指球那個點 就像圖中的鞋子一樣 發力與其說不順暢不如說是不夠紮實 就像我們上面討論的越放鬆越有力 以拇指球立足怎麼可能放鬆啊! 可是我還是無法體會怎麼以外側著點... 與此無緣XD
那是您很幸運,有機會的話可以觀察一些移位、發力都不好的球友的站姿,就會知道了。
請問半弟兄對這隻拍子的看法 DONIC OVTCHAROV SENSO V1 奧恰洛夫7夾刀版 有推薦的嗎 謝謝
怎麼好多人都問這把,客套話說還不錯啦! 他跟YES結構很像,但容錯率略遜於YES。 而且發越大力容錯率越低。 劉詩雯等一眾大陸國手曾用過一段時間。 為什麼沒繼續用下去,且銷售量和評價也都so so 。 可能就跟這個容錯率有關吧!
半大, 目前小弟接觸桌球約5個月, 桌球的器材真是很有趣也很有可玩性. 目前以自學為主, 1週打3次左右, 只有公司社團時間有教練幫忙調整(每週10分鐘) , 球技很菜但想慢慢學習慢慢進步, 目前應該是發球還可以(招式多而不精), 正手拍/擋的球感還可以, 拉球正在學習中因為有打網球會有一些較大的動作, 還在調整發力的方式(EX:減小轉腰/ 發力同步+集中), 對speed/loop 或發力不發力的弧線判斷還很差尤其要對拉時面掌握度很差, 反手只能處理基本的搓球為主, 因為打網球會有撕或削的壞習慣(手法像網球反手沒處理好會冒高), 挑/擰/拉都有只練習一點點, 偶爾在同事/球友練習比賽中會試著使用. 下面是我這段時間陸續購入的球拍組合跟小小感想: STIGA VPS V 05/MARK V AD 正手速度中等發力跟不發力的差別大, 擋球(尤其上旋)較七夾容易噴. Nittaku Ludeack Power 05/狂3-50 打的不多, 正手力量較線性但發大點力控不太住, 印像中擋球算穩定, 狂3-50發球感覺不錯 反手感覺比VPS+ AD好打些. BTY Boll ALC 05/64 正手很爆很快發力擊球控不住, 反手T64 發力打不錯但彈性並不是很適應發球及台內球處理容易冒高. “SATIGA” CR結構 (15 RMB 淘來的) 海夫藍鯨2/銳馳飄逸俠C-8 0.7mm 拍重太輕, 很不適應, 正手出手速度要調整, 反手飄逸俠回球蠻怪的尤其用彈的或擋快球, 拿來搞笑用..XD 迪卡 狂飆龍結構(5+2) 阿波羅/月球 配重不佳, 過重, 目前當空拍練習用, 近期會換掉一面陸皮再來試試. 銀河Y14 月球速度/388D 1.8mm 很好上手, 感覺球拍持球時間較久穩定性佳, 反手388D只會擋,撕或偶爾彈一下少練習不能拱或推兩大角有點對不起長顆... 加上手不久後決定先練習好平面正反拍的基本動作, 只打1週~2週. 銀河 邱貽可 ZLC(黃柄 內置應是同銀河V4) 省狂3 藍海綿/龍 AURUS 不知道底板還是皮的關係 正手打起來雖然比其他貼05的拍沒力, 但長度的控制比較容易, 發多少力球多, 在哪個點的感覺不錯, 反手穩定台內處理, 但沒什麼殺傷力. BTY 張繼科 ALC 狂飆8/VEGA ASIA 上週才收一把2手的, 手感是目前為止打過最明析的, 之前跟一位球技較好較穩定的同事練習, 熱身進入節奏後有8~9成是我掉球, 但拿了這個組合練習時明顯穩定許多, 失誤率竟然變成5/5波, 表面上配置跟Boll ALC很接近但手感差異竟然可以這麼大. 反手感覺中規中距, 目前印像不深(正手驚嚇太大...), 只有感覺偶反手發力拉或擰進球的威力不錯(“我”本身很不穩就是了). joola mc1明天會收到, 請半大建議配皮(我手上不少2手皮 日德陸都有~) 想問一下我目前手上的拍是否有適合練功的(順手就好), 還是要弄一把YE/YSC 或更合適的純木五夾來練功? 另外在各種技術的練習上前輩覺得要各種技術並進, 還是專心練好(哪)幾種比較好~
您這是標準的富貴病,錦衣玉食太久了,非得粗茶淡飯否則無可救藥。五個月買一堆球拍,肯定貪多嚼不爛。既然有教練指導,建議您砍掉重練。 按您自己的來文內容,幾乎沒有一把球拍是控制得住的。加上打網球的基礎,發力應該沒有問題,這些球拍對您來說都太快了,咬不住球,就算有速度也拉不轉。 給您建議一把基本到不行的球拍:Donic Waldner ALLPLAY+Yasaka Original平面膠皮x2,若是買不到可以改用BTY Flextra膠皮。練個兩三次,您就會了解問題出在哪裡。
半大這個題目難度不低, Donic Waldner ALLPLAY 拍賣只看到一把76克的, 看來要去實體店走走. Yasaka Original平面膠皮 是這片膠皮嗎? 台灣拍買或網路商家都只找到短顆的. http://www.tabletennis11.com/other_eng/yasaka-original-xhg BTY Flextra倒是不難找應該是會先用這片代替了~ 可能是前面癈話太多讓半大誤會了, 我拿銀河 邱貽可 ZLC或BTY 張繼科 ALC 正手貼陸皮還算是比較控的住的, 最近拿張ALC打還算稱手. 砍掉重練這事我是有要考慮過, 網球的基礎確實對於用大的發力有幫助(靠腰靠重心), 但現在比較大的困擾是重心轉移太多(又是網球遺毒), 畢竟桌球因為旋轉對球的作用大, 動作要比網球簡節且精細許多, 靠指/腕/小臂發力的方式跟手感(EX:打/磨/靠拍皮咬再拉的比例)需要時間來培養, 我現階段會以練習養成充份"持"球再送出為主要的中心思想, 再平均練習正手拉球及正反手各項台內的技術. 拉球我會先試試您建議的組合練習一陣子, 真的不行搞不好改用左手(沒有壞習慣)砍掉重練也不失為一條路~
1.Original可能要國外網購。Flextra也可以,速度比Original快些。 2.在下並沒有誤會,因為種種跡象顯示您是發力沒問題,也不是控球有問題,而是加料拍的威而鋼效應,轉身位移的大小其實也不是問題,因為乒乓球跟網球的持球時間差太多,不可能會搞混,稍微調整一下即可,腰力用得好是大加分啊!別誤以為那個優點是缺點。當然您也可以信教練的說法繼續自誤下去,打球嗎,自娛自樂而已。 會建議您用慢的球具,是長久以來沈痛的經驗累積,關老爺不拿青龍偃月刀、孫悟空不拿金箍棒,可能三國、西遊都要改寫。在下拿加料拍總覺得憋著力打,沒辦法盡情發力,稍一用力就打飛了。 試試吧!反正不貴,一開打您就會將加料拍丟一邊,我已經碰過好多類似您狀況的球友,丟掉加料拍後都獲得改善,其中一位現在還成為職業教練,上次碰到他,還看他幹掉一個2300積分的高手。 不多說了,再說就像賣膏藥的了。
前輩所言是, 昨天看了便把手上唯一一把看起來比較慢的五夾拍 15RMB 仿stiga allround CR(我想他的CR 應該是沒有作用, 打起來不快). 正面是海夫藍鯨, 反面的顆粒拿掉換成沒在用的Anti(為了配重), 下班在公司桌球室用發球機試了一下拉側旋球`, 可以發7~8分力打起來真的比較爽快, 感覺發多少力球就多深的球感很線性, 手震感很明顯有點不太習慣不知道是底皮還是膠皮太硬的關係(沒灌膠), 但打的不久體會不多, 今天找同事再去試試, 順手就練下去, 不順就先打好玩的練練其他技術, 等這兩天處理好半大建議的組合下週再來基本練功~~
軟五夾貼黏性皮手感鈍重,手震劇烈,不建議生手使用,熟手也不建議。
感謝版大不藏私,肺腑直言,基本功練過了才知道天外有天,而且是天外天外天n次方。
您言重了!雕蟲小技,蒙您不棄願意掛齒。
版大您也喜歡書法阿,除了音響我實在燒不起,像是金庸和周星馳的橋段也都是我們共同的語言 改天在我拍子上幫我簽名吧,要莊則棟那種題詩的 話說現在有些書法老師常在youyube 揮毫臨帖,基本功差勁得很,敗筆處處可見 卻是誤人子弟,甚至還寫書大做廣告宣傳師承某某故宮副院長名師之類的 實是沽名釣譽,好大喜功愛人吹捧,記得小時候學書法時,很多都是師範院校體系出來 如杜忠誥等基本功力之扎實卻又有自己風韻,且接受他人批評,乃人品書品俱佳之大師 某名師鼓吹文法四寶要多講究,甚至紙張也要指定某紙廠出品之金萱紙,難道不知道 王羲之當年天下第一行書蘭亭序,只是用一般般鼠鬚筆完成不朽大作,可惜早已隨太宗亡軼,後人只能從孫過庭雙鉤法略窺一二,真正的行家50元的福利社毛筆就綽綽有餘了 ,沒有美感沒有基本功的就算拿一支三萬元的萬寶龍寫得也不會比7元的玉兔好
其實我不喜歡寫書法,只喜歡看。但因學校美術比賽培訓的關係,不得不的千百個不願意。雖然寫得不算難看,也曾獲得保送美術系資格,但比賽成績平平。家中長輩是有高人,但輕易不示人。另有長輩一輩子靠書法生活,但如您所說,那個在我面前不敢動筆的基本功啊!幾十年來多少好苗子就OOXX了。所以對書法教育,其實頗多疑問及微詞。 應該說,其實我所有的藝術創作都是被逼的,所以不甘願做也不歡喜受,更討厭和自命清高的藝文界人士瞎扯淡,反而在各家各派之外常另闢蹊徑。但書法一途,始終丈二金剛。一直到三十七歲左右,看完孫曉雲的『書法有法』一書,才真正窺其門徑。 唐太宗長眠蘭亭序後,中國書法已亡佚兩千年,僅有極少數薪傳至今,這可是比乒乓球基本功更大的爆料,一般人甚至連書法名家都在畫字而不是寫書法。這個不是三天三夜講得完的,若有興趣,您可以看看,孫女士貴為大陸書法協會副理事長,以女性身份,能在對岸傳統藝術界有如此地位,非有驚人藝業不可。噓!其中內容是革命性的大爆炸,您參考參考,此中落英繽紛、芳草鮮美,實不足為外人道也。 補充一下:關於鋼筆,這個反而是我的另一個興趣。萬寶龍拿來寫中文字真是功夫龍,腦袋進水。所有的鋼筆,只有白金牌便宜的那種的筆尖,才能寫出中文字的銀鉤鐵畫。記得當年大學聯考考國文時,監考老師一直站在我旁邊不走,弄得我心裡毛毛的。交卷時,他小聲地對我說了一句:你字寫得真好。當時就是用鋼筆寫出波磔點畫俱全的字,才會吸引那位國文老師盯著看,害我沒靈感,作文寫不太出來。
難道這就是所謂寫得一手好字的詛咒嗎?或許是國文老師羨慕您字寫的比他好太多,才搞的陰謀巴,偷偷跟您說我內人當年國文聯考總分200分她考了190分,應該是他字寫的太醜的關係巴 或許另類的霍桑效應嗎?翻成台語就是不堪勒褒耶,我打球也是,只要觀眾在旁喝采大讚好球,我就一整個彆扭,馬上散功,彷彿變得跟不會打球的一樣,心理素質明顯不夠,反倒是別人越不看好我越衝表現越超乎水準,真是犯賤個性阿我 發現到桌球跟書法或硬筆都有些許關聯性,最重要就是手感,球拍跟球,筆與紙張,幾乎都是相當重視細微手感的體現,書法是輕重頓挫,桌球是摩擦撞擊,兩者均須節奏方成章法,不是最貴的器具才能成就佳作,而是要適合自己,別人眼中的如花可能就是自己的真命天女 昨晚一整個在找孫麗雲女士的書法有法博克萊和金石堂實體與網路均無存貨,連國圖 均無收藏,只好從老地方露天專賣簡體書賣家下手,先youtube聞香一下香港演講孫女士幽默風趣,謙沖有禮,不愧是書香門第,相較於本人大學前美術系主任教授蔣先生過於濫情感性的言論,實是受用太多,書法有法的簡介談到唐代以前文人士不在桌上寫書而是一手拿筆一手移動紙張,此等新鮮言論,彷彿又找到一促桃花源,期待阿
哎!偶不數歪果人,但偶果文考得不好! 知道本篇留言是您肺腑箴言,但老師性格成癖,不好意思,還是要訂正一下一些錯別字和正確觀念: 1.是孫『曉』雲不是孫麗雲。 2.若據書法有法一書所闡釋,輕重頓挫是在畫字,不是書法。 3.蔣老師講的對敝人影響頗鉅,誤我多年,早年曾大量研讀。但最近在整理藏書,打算將其著作資源回收,不想貽誤下一代。 4.那書還有簡體字版,但實在納悶為何如此真知灼見會被封口,YOUTUBE上的視頻,已經被去精存蕪了。後來,曾讀過一段藝文界稗官野史,一位名聲毀譽參半的書法家,因為其後代嫁入豪門,其不名聲的那段居然被抹去,真是光宗耀外祖啊!有興趣的話請搜尋:字冠全台。政治力介入藝術界,這是什麼跟什麼!同理可證,竹林七賢一定有超級的驚人藝業。
半兄您好!小弟想請問您,有關發球機的問題。 nittakku有一款ROBOCHA單輪發球機,與克拉克V981同為大陸代工製雙生款,此款可調整出球角度40度,但不知能否發出二跳球? 半兄您見多識廣,小弟特此求教。
這個就不太清楚! 您指的二跳球是第一下現在本方桌面嗎? 如果是,是只要往後移動即可,一般發球機都可以達到,但是鎖在桌面的機器就有點難。 可能要準備一張高腳凳比較方便。
感謝版大指正,不然我就誤人子弟拉,麗雲是我國中老師名字難怪一直打錯孫曉雲的名字,特此更正:孫曉雲 書法有法 蔣大師的字就真像是畫畫一樣,很像老夫子漫畫,想學鄭板橋又不倫不類,可惜了, 還有現在大陸出版社視倒閉很多嗎??書法有法這本露天賣家說還要20天??難找的緊,看來中南海對於言論自由和藝術評述仍有相當大的限制,反到乒乓雜誌靈瑯滿目,百家爭鳴,60員就可以搞到厚厚幾本葵花寶典,降龍十八掌.如來神掌等秘笈,過幾個月又在乒乓家園或精英乒乓網論壇看到有人佛心超錄還附gif詳解, 最後想請教版大:同理可證,竹林七賢一定有超級的驚人藝業??在下駑鈍真心不懂阿??
竹林七賢,因不滿當時主流,特異獨行,傳世之作甚少。後人只聽說一些赤身露體的不堪,何曾真的看過他們的真本事。文人相輕,主流不見得入流。但眾人皆醉我獨醒者,卻常常是真知灼見。所以達文西的墓誌才會寫著:這裡躺著一個比他同時代早醒五百年的人。
無怪乎曹雪芹是自夢阮,便是嚮往阮籍當其得意,忽忘形骸,時人多謂之癡,這個癡便灌穿了整紅樓夢 小弟也姓阮,大家柯板印象認為我是越南人,但個性佯狂避時,寧可遭長官霸凌,是個不願逢迎屈從的怪咖,與先祖倒也是同樣的癡
曹雪芹的癡是夢想的,阮籍的癡是敞徉的,一假一真,所以紅樓藉甄士賈的嘴巴說事,還是一種放不下的吐苦水。
前輩您好, 感謝您的無私, 果然一語中的看樣子您建議的拍子夠讓我練一陣子了. 經您的議在上週在網路上購買Donic Waldner ALLPLAY 週日拿去唐橋貼了兩張Flextra. 星期2跟同事去練球大概花了10~20分鐘適應它的力量後, 練了2小時左右, 我主要是練正手拉球, 同事練正反手拉, 拉完有練個20分鐘切球. 以五分力對拉, 穩定性很好跟加料拍比控制深度及角度較容易控制. 拉順後以7~8分力攻球, 發力或擋較快較重的球時它的回饋不是完全線性需要一點手感花了一點時間來適應才掌握的比較好習慣後擋球的進台率比之前用加料拍高很多, 但回去的球較沒力較高, 擋球的球感可能還要再練習. 這幾天除了練習也拿來比賽, 感覺拿這把球拍打就是攻守分明, 發球,切球跟撕的手感都算好適應小球手還沒習慣常會太短, 反手非常奇怪練習時抓不太到節奏, 但比賽時發力攻或拉側旋/側下旋的進球率跟控制比之前的拍好很多. 因為進台率較高攻守分明, 除了一些還改不掉的壞習慣內容上合理的出手比例有提昇一些, 跟球技較好的球友比起來勝率有明顯上昇, 接下來應該就是乖乖練正反拉球先能退台多打幾顆. 另外有幾個問題想請教前輩 1.看您在其他文章有提到歐式弧圈(磨擦為主)跟日式弧圈(打帶磨)它們是指Loop跟speed還是一樣是拉Loop/speed只是打法不同?另外,您會建議練哪一種或都練會比較好? 2.最近想買一把削球板在練拉球以外也削好玩的順便幫同事練拉下旋或怪球, 我想先買個銀河980正手配藍火2或PF4 反手C8長顆 這樣有符合正手穩,反手怪的特性嗎? 3.若這組合練一陣子後實戰是直接用練功拍, 還是有性質接近但實戰更有利的組合. 4.最近看到有人在買2手的DONIC JO Waldner DICON ST 這把您有打過嗎特性跟Donic Waldner ALLPLAY是如何呢?
0.種種跡象顯示,發力還未調整順暢,腰腿力沒用上。 1.不是,貪多嚼不爛,隻言片語說不完,但已回答過很多球友,還是請您多耐心爬文。 2.不反對、也不贊成,先練好基本功,什麼球都能打。 3.在下便是鍾愛削球拍配練習皮當主戰拍,但個人喜好,作不得準。 4.DICON是銘拍,但卻是老瓦的棄婦、下堂妻,其中必有緣故。
收到, 確實力量沒發在球上, 近期先調整發力為主, 其他都先不多想~~
加油!
請問,面硬芯軟的球拍 適合怎麼配膠皮? 感覺球質都打不重?
這個問題太廣泛,五夾、七夾各有不同。 蕊材不同也是個問題。 可否明示是哪一把球拍?
沒有啦只是自己腦補 面硬芯軟的話不就拉弧圈面材咬不住 快攻~大芯軟,手震大? 另外有一個留言,在仿冒品短評那篇,一位署名「林偉」的網友留言 他說發力不好的話,反正膠皮打不透,所以底板隨便買就好了… 是我誤會意思嗎?總之感覺很有道理…
皮脆心軟,真好嚼。是、、、曼陀珠啦! 本來想偷懶,少打些字。 其實所有軟五夾到中硬度五夾,都可以算是皮脆心軟。 問題出在皮有多脆、心有多軟! 例如著名的506、OC、YE和YEO,連DEFPLAY都算在內。 這些球拍在搭配上都適合用硬上膠、軟海綿的膠皮。用上膠和海綿都硬的膠皮也還好,但碰上軟上膠、硬海綿的膠皮就會很糟。 例如馬龍506搭天弓5感覺很登對,換上PF4就一塌糊塗,若有不信邪的球友可以試試PLAXON 525,會有一種逆練九陽神功、完全打不透的怪球感,拉球時要帶殺、殺球時要帶拉,小球不小、大球不大,拉弧圈球質輕飄飄,只有狂殺猛巴一路。因為PLAXON 525是上膠軟、硬海綿的怪皮,專門設計適合硬底板。 林球友的言論正確與否很難定論,單就基本功、發力強弱而論是對的。但膠皮和底板搭配不得宜,則會造成不管發多大力都沒用的窘境。 總之,這就是桌球拍會讓人燒之不盡的迷人處。有時正正得正、正負得負,有時會負負得正。什麼傳說中多了不起的球拍,還是要親手試拍才準。
其實所有軟五夾到中硬度五夾,都可以算是皮脆心軟。 問題出在皮有多脆、心有多軟! 例如著名的506、OC、YE和YEO,連DEFPLAY都算在內。 這些球拍在搭配上都適合用硬上膠、軟海綿的膠皮。用上膠和海綿都硬的膠皮也還好,但碰上軟上膠、硬海綿的膠皮就會很糟 上膠軟、硬海綿的皮,專門設計適合硬底板。 …我要把這段文字背起來!!
盡信不如無信,還是得依球拍特性來調整膠皮才是。
請問之前介紹YSCC, 如果配729-08會好打嗎?要配哪一個版本比較好呢?
729系列普遍都太硬,只有TOP POINT極限套膠的性質比較適合,一定要用729-08,也許用729-08ES會好些。
謝謝!我是習慣打ES 45度。省套45度應該差不多吧?
可以試試!友誼的45度算滿軟的。
日本最近公布92%兒童罹患浮趾病,此症會讓身體不容易平衡,久而久之,足部會疼痛,姿勢也不良。腳拇指根本沒有碰地,是否因為如此日本的基本功都還是輸給大陸呢?但因為長打電動的關係左右手拇指活動力特發達,所以也有可能利於練反手,像陳健安就是標準3c燒友,差不多每月都換一支新手機 但根據訂做馬龍鞋子的廠商科研測出其實馬龍的右腳趾有四趾是著地的,左腳僅三趾,所以印證版大的懷疑馬龍相較於梁靖崑等新秀,腰帶手的腰馬力量還略拖泥帶水,不過馬龍自己也回應過球迷的問題:他強調自己非腰帶手而是要腰手一起協調 本次蘇州世錦賽就看到丁寧因傷脫鞋露出玉足,看了也蠻讓人鬱卒的,腳的大拇指結了厚厚的繭,可見練球之艱辛,想贏球的女生彷彿就要犧牲愛美似的 還好這次國手排名賽第一輪進入的鄭先知還沒脫鞋過,否則肯定幻想破滅
我也一直都覺得自己三花聚鼎、五氣朝元啊!呵!呵! 站都站不好,哪來的腰馬!夢到!
*****
*****
板大您好: 小弟現正用YSCC新版練功,PF4+Vario膠皮,有時拉得漂亮陪練者會彈飛,但總覺不太夠力. 現想換成MARK V M2+MARK V您覺得呢?
本來YSCC和Mark V系列就是絕配!
請問vps能拿來練功嗎?如果可以要配什麼呢
當然可以啊!比較建議基本的蛋糕海綿膠皮。 如STIGA AIROC或XIOM VEGA ASIA等,打來省力又能充分感受摩擦。
哈哈 現在手上有calibra m。vege歐洲版 這兩張能代替上面那兩張嗎 若不建議 請問上面那兩張的厚度要2.0還是2.2
可以,蛋糕海綿2.2mm比較好打。
最近新入手 YSCC,是黃藍柄的新版FL柄,重86克,但怎麼配皮卻大傷腦筋,要請半條命前輩指教。 小球年代也是從黃藍線柄Banda原版的瓦木配上 Waldi / DJO 起家,反手以彈擊或擋為主,威力穩定性均優於正手攻拉。大學時代因為膝傷中斷許久,五年前才恢復比較固定的練習。一路走來板子換過一些,某城當初還沒進 AAP 的時候,已從國外訂了一把 V1 空心柄,配 Andro Revo Fire + Acuda S3,這個配置跟著教練打了兩三年。AAP這樣搭配的落點與控制都不錯,速度略慢但發足力絕對打得死人。後來一度換回增厚版的水滴型Banda Offensive,但習慣了AAP控制的手感,覺得 Banda Offensive 或者 P500 都太硬彈,非我所能控制。 後來用同樣的皮(S3 / 革命之火)打 Stiga OC,必須說是嚴重不適應,OC 形變量太大,這兩張皮都太軟,相加之下球拍跟彈簧一樣不受控制。後來把 OC 換成正手太極反手 Mark V 2.0mm,太極的中式硬海棉跟略帶黏性的膠面讓 OC 的形變量沒有那麼大,薄摩擦正手能打出不錯的旋轉。等到訓練環境改成全面採用40+塑膠球之後,換成了Infinity VPS (小拍面)配 Xiom Vega Pro / Sigma Pro,擊打的感覺相當爽快,問題是有點偏重。 現在用的是 J.M. Saive 這把老五夾,為了應對塑膠多球的練習,膠皮升級成 Acuda S1 + Coppa X1 Gold。這個組合的要點仍然是發力打透,用力的重點是核心肌群的穩定性與腳步的重心轉移。正手的S1不發力會略嫌虛彈,發力打透的話球速球質旋轉都很可觀;反手彈擊用 Coppa X1 Gold 非常兇狠,而且遠比想像中的好控,擋要稍微減力,接得住我教練的 CL 剛速正手連續大板。從來沒有灌膠的習慣,上面提到的內能皮全都用 VOC-Free 無機膠來黏合。 這樣看來,在不灌膠、不在海棉上動手腳的前提下,新版YSCC貼兩面 Mark V 1.5mm 的效果如何?我可以想像用它來打比賽,上檯率肯定極高,可能還可以修理那些拿加料拍但實際上是輕磕輕點的系隊小朋友或者一些藏在公家機關的直拍老球皮。或者前輩另有想法?
您的歷史亦勾起自下塵封的回憶。 大學時迷信老瓦,當時黃藍瓦木兩面都是貼Waldi,那時候Waldi賣得比Sriver還貴,彈擊還可以,但弧圈真的不好打。AAP在1992左右台灣已經有貨,代理權當時是唐橋的,X城當然沒有貨。 在下當年買AAP時,Andro這個品牌還沒上市,所以那時候標準配法不是Sriver就是Mark V,也有人貼烏龜牌V-max,但是都不好打,所以AAP實在不紅,您配REVO Fire+S3,因為這個年代上差了十幾年,AAP的拍柄造型已經改變,不知你我講的是否是同一批產品。倒是最近用國外網購的AAP CS中直+DHS PF4,打出有史以來最高質量的弧圈球,實在難以想像的驚艷,特此分享。 回正題,YSCC,只有86克,尤其是不灌膠,比較建議您用Max,或是皮付。Mark V其實已經做過配方調整,1.5mm海棉沒有以前舊產品那麼紮實,很容易觸底。若真要用Mark V1.5mm,建議您改打Donic Waldner Allplay棕色彩紋柄那把,以上建議都是最近才試過的方案,效果都很棒,您試試。
感謝前輩回應。我手上的 AAP Senso V1 是2010-11 年在美國網購而得,拍柄造型與現在目錄上所示相同,應該是改大球以後的增厚版。這時某城已經是 Donic 的台灣總代理了,但2010年左右它還沒有進 AAP,理由是 AAP 底板速度太慢,沒有人要打。但這一兩年某城又進了實心柄AAP。前輩手上的AAP多半是小球年代的產品,若是,則其形制與現在版本應當不同。 說到海棉厚度,國內一般的桌球用品專賣店,平面膠皮幾乎不賣 2.0 mm 厚度以下的版本,很多老字號的傳統皮也沒有進口。Dandoy上就還找得到1.5 / 1.8 厚度的 Donic Coppa / Vario、Stiga Mendo與Yasaka Mark V。不過1.5mm 的Mark V皮付看來在台灣很難找到,日本某些網路賣家倒還有賣。 Waldner Allplay 不知道是不是比較無所謂光板重量?
AAP在下買過三把,一把199X年代,兩把是2015年以後的產品,一把CS台灣沒進,是TT11網購,一把ST是X城買的。AAP實際上一點都不慢,只是咬球很深,配膠皮不能找出球太快的,否則會有強烈青黃不接的發力斷層,連出球太快的大陸皮都不適用。 1.5mm有皮付啊!沒見過,算長知識了。台灣以前有Max皮付,上個月試打小球友的Mark V皮付,也是厚海棉版本的。所以在下前文的建議是厚海棉皮付,不是1.5mm皮付。 WAP的確不太挑重量,國外有水滴版,之前試打球友的水滴WAP+Mark V 1.5mm x 2,感覺十分良好,值得推薦。
已入手 WAP,可惜只有Donic標準板型(不是水滴版型)。FL柄的長度比較長,令人想起舊Banda的瓦木FL柄。貼皮部份,因為習慣兩面貼不同皮,所以是正手用原版Coppa 1.5mm 加反手的 Mark V 1.5mm。試打結果再來反映。
Coppa 1.5mm!好懷念!這張獨立品牌的膠皮控球力非常好,但有個小缺點就是速度稍慢,若打起來實在有點支吾,建議可以正手改用2.0mm的Mark V。
回報今日 WAP + Mark V 1.5mm + Donic Coppa 1.5mm 的試打心得(我用Donic無機膠黏的)。Waldner Allplay打起來很像弱化版瓦木,以 Allround 級別來說,手感略偏硬彈(當然不像AE或Persson AR那麼硬挺),反手位的擋或彈擊比起同廠的AAP來更為有力。容錯的話可能AAP高一點。正手發力相當線性,底勁足,天花板很高,至少以我的功力是測不出來上限在那裡。用瓦式前衝弧圈的殺傷力極大,但不宜一上來就發死力,輕快完整的揮擊加一點重心轉移就能打出又旋又快的球,對方勉強擋回之後再加力補一板。正手用Coppa 1.5mm 完全沒有「速度稍慢」的問題。這種配上薄海綿經典皮的組合這是前輩首先發現的嗎?威力絲毫不亞於貼上內能膠皮的超高價加料拍啊!
那是1993年左右,用Allround Wood試出來的經驗。後來是小球皮的AWP施展不開,曾建議他這麼試試,拉打結合,效果很好。 「速度稍慢」,會再碰到球質較重的對手時顯現出來,尤其對手用的是慢速黏性膠皮,如PF4。另外是碰到下沉性強的顆粒回球時較吃力。理由是Coppa的面皮太薄,弧圈拉扯時的彈簧力較弱於Mark V,所以Coppa配板時,通常稍硬為佳,太硬也不行,很容易觸底,最有名的代言人就是佩爾森的配置,PPP+Coppa x 2,據說這個組合他打了十年都沒換。 嗯!球拍其實不那麼重要,享受打球才是樂趣。
半大前輩您好,我是喜歡打乒乓的大學生 我平常也喜歡閱讀有關乒乓的文章,例如技術文章.乒乓網誌,而其中尤其是前輩的網誌更是覺得字字珠璣,多看幾次每次都獲益良多! 除了閱讀網路資料,也會閱讀一些乒乓的教材,閱讀之後我會整理下自己的思考與理解 雖然是敝帚自珍,希望可以有幸讓前輩過目 我記錄在自己的筆記簿 http://mytabletennisnote.blogspot.tw/ 如果前輩有空,誠懇地邀請前輩造訪網站,若有幸得前輩指正一二更是萬幸
很佩服您搜集了那麼多的資料,可見您功課一定很好!值得掌聲鼓勵加按讚! 但、、、、先看文您部落格整個文章摘要,並仔細看了幾篇內文後,不才建議您先停下資料彙編,真正上場就文章內容實際操練一段時間,不然很容易淪為吊書袋的百曉生。 俗話說:盡信書不如無書,實在是因為講得一口好球的人太多了,尤其大陸網站上文情並茂的駢體文寫手實在太厲害了,那些高來高去、想當然耳卻未經辯證的論調,實在就像是俠客島圖譜旁的註記,都是故意來擾亂的。末法時代連佛經都有假的,何況球經? 舉例而言,您第一篇討論快攻的文章,很顯然就完全是旁觀者的自由心證而已,快攻之所以亡軼,很大程度與球具難覓相關,若您有機會用快攻打法打過順風606 / DHS 08 / 032或85/86/87等快攻時代經典名拍而且還要配對的膠皮,才會知道什麼叫做攻到對方喘不過氣來的壓迫性。另外出手快、球速快並不是快攻的真諦,建議您研究看看以究極前陣快攻出名的河野滿的視頻,他出手並不比對手快、球速更遠沒有對手快,其中心思想反而是在『攻』字上著墨。試問哪一種打法不是以快為攻?但快攻打法要訣反而是『以攻為快』,我方居於攻勢,對方只能在守勢。這點獨孤求敗、林遠圖、風清揚、東方不敗、令狐沖等人都可以作證。 在下自高三1985年開始搜集桌球運動相關書籍、VHS影帶、VCD、DVD、、、到後來發現僅有兩本書值得一看,其他的不管其作者名頭有多大都是糟粕,是的,我就是要說老瓦的跟著感覺走,垃圾!雞肋!扔掉可惜,看了傷眼,有心學老瓦者還是專注於其比賽視頻,連教學帶都不用看。 所以有心如您,建議先看過莊則棟的闖與創和王吉生的拼乓球拍的奧秘,定可明心見性、直指人心,不用像在下一樣,冤啊! 肺腑之言,難免不夠周全圓融,若有得罪,敬請海涵。
謝謝前輩讚許!因為喜歡乒乓,所以在打球之外也會渴望可以對乒乓多一些理解,所以閒暇之餘閱讀一些資料,這些就是合併在打球中的一些感想而寫下的,謝謝前輩建議,我會暫停資料蒐集,更多的實踐 有關快攻那篇非常感謝前輩指點! 我已經把快攻那篇撤下 其實會以為快攻是以快為攻,是因為我看了高軍選手打球覺得他的正手位擊球有點"借力快守"的味道,但是對方還是被速度壓制回出機會球,而傳統弧圈好像是用球質壓制對手,所以才自己想當然耳亂推論快攻是用速度壓制對手 果然見識太淺薄了!謝謝前輩,我等等馬上來研究河野滿的視頻的比賽!先看過快攻的真正打型,再去感受快攻的意思 太好了!闖與創與乒乓球拍探秘這兩本書我都有看過,只是當初看的時候對乒乓理解不深,可能收穫有限,但是還好這兩本書我都可以再找到,等考試有空,我會再去重新看過一遍!謝謝前輩指點,希望可以再對乒乓多一點理解! :) 另外想請問前輩那另外幾篇收集的內容是可以的嗎?因為我有的時候會跟同系的學弟討論乒乓球,我很怕我跟他說的一些自己的想法會誤人子弟,引人走入歧途 最後致上十二萬分的謝意,非常感謝前輩指點!我覺得有錯就是要急起而改之,不然越錯越多,聽聞到有人指證錯誤是十分幸福的事,因為這個社會願意指證別人錯誤的人實在不多,而且我覺得前輩的文字圓融又溫暖,真的很感謝前輩的指導,感恩合十
您過謙了,在下也是胡說八道,湊巧在快攻這格項目上與朋友討論過幾次,瞎說一通,不喜勿怪。
板大:我的YE FL舊版藍色柄,重91g打過MARK V算穩定,狂三打起來悶悶的,打過Stiga airoc m打起來像好學生,很正常無驚喜,打過天極三非常穩定,能攻能守,易上台、落點準,但打不死人不夠轉不夠賊(以上皆為正手),想請教版大;您說的軟海棉硬膠皮是哪幾款啊!近期也做了許多功課就找不到一款最合適的膠皮!求救囉!
舊版YE在改大球衣來,地位一落千丈。因為本來是為了要灌膠而刻意減低彈性和拍身形變,對大球來說,變得不慍不火,在下也試過幾次,無功而返。 其實,只有回歸原點,用Mark V皮付才能徹底解決問題。切忌用Mark V max,Mark V 1.5mm則勉強可用。 簡單說明一下,軟五夾在大球時代因為其大蕊軟,咬球比小球時代表現得更好,但出球時支撐力明顯不足,以至於前衝力減低許多,甚至會掛網。應加強海棉的硬度,但要配合更軟的面膠。其他如銀河水星二(硬)、Tibhar Grip-S或是PF4紅包裝、Palio雷、天弓五,也都可以試試。至於蛋糕海綿膠皮嘛?就別浪費錢了,T64、S2、S3、月速、Palio Marco、BTY Solcion、、、都試過了,沒用。 補充一下:ANDRO PLAXON525不錯,超有感的好。
感謝版大,這幾天得空就買來試試,屆時定奉上心得供您參考。 另一問;新版YSCC兩面mark v到底是2.0好還是max佳?找不到重的,我那把僅84g.
Max,無庸置疑!
半大您好,小弟直板弧快,反手有推擋有橫打。YSCC+mark v 兩面也適合我的直板風格嗎?小弟現在YEO+天極2,反手AKUDA S2。感覺也還不錯,只是有時發力不好失誤便增加。如要補救這塊YEO YASAKA,是否有配膠的推薦呢?或者是否有您覺得好的直板搭配推薦呢?不勝感激,謝謝!
EO不是設計來打快攻的,而是著重在旋轉上,YEO用力打的球質、速度都不佳,但若是能確實的加轉,其球質、速度都頗具威力,所以馬林很少用扣殺的方式回球,連回高球時也都連拉帶殺。 您所謂的發力不好時,若是撞擊太多、摩擦太少的關係,換成YSCC+mark v 兩面,會更偏重摩擦,殺球幾乎都會出台,請審慎考慮。
半大你好,小弟今年初換新公司,開始愛上打桌球,拿Z1+月球,自己看影片自學約半年左右,目前正手攻球,正手拉上旋弧圈,反手橫/推撥,反手拉上旋弧圈,是目前比較能掌握的技術,正反手拉下旋則打發球機還不錯,實戰就不太穩定,目前想參考您的建議買新版YSCC+MARK V不灌膠,來練發力, 1. 請問MARK V 2.2就是MARK V MAX嗎?? 2. YSCC+MRAV V MAX不灌膠,這個組合來練發力,但可以平常與同事休閒對打適合嗎?? 以上感謝。
2.2mm?應該是吧!YSCC+MRAV V MAX這個組合從練習用到打世界冠軍賽都適用。
前輩您好,最近又從箱底翻出一把YSCC,配上80年代的舊PF4和mark v ad 1.8mm。這配置在下感覺是穩有餘而力不足,請問前輩改為配mark v max還是mark v m2會比較合適呢? 另外如果是皮付版本請問在哪裡有售,在香港似乎都只有mark v max出售。
1.皮付,會好很多很多,簡直可以用暴力來形容。 2.日本iruiru.com有賣。
半大前輩您好 小弟年近45,學生時代瘋迷桌球,使用日式檜單,但因囿於經濟因素,沒錢請教練,僅能借由觀摩和同好交流,打了一手半調子的桌球,出社會後就幾乎就沒有碰桌球了。 到了去年10月,小四的兒子想學桌球,自己的桌球魂又重新燃起,這次請了教練,兒子一週上課二次,自己也以為了能陪兒子練球為名一週上課一次。 兒子的球拍是N年前同學送我的DONIC INTERFACE 7/5球板+友誼729膠皮。我自己則是教練建議我改打刀板-正反反長(無海綿),解決步入中年後體力速度的不足問題,所以使用教練二手賣我的TIMO BOLL ZLC球板+DONIC DESTO F1反膠和der-materialspezialist L.S.D. 迷惑長顆粒膠皮,自己的使用心得是顆粒磕下旋球或刷上旋球能很輕鬆借力,而且控球和力道滿能隨心所欲的。 到了今年五月,教練說我兒子畢竟不是校隊,所以練球時數相對不足,解決方式是利用升小五的暑假來天天練習,並且也改換正反反長(無海綿),所以我就將自己的TIMO BOLL球拍給我兒子使用,自己又手癢另外買了Nittaku Basaltec Outer大師系列球拍,膠皮是Nittaku Fastarc G1+環球魔王2 Mo Wang II 長膠單膠皮。 我發現我兒子使用我的TIMO BOLL ZLC球拍時,反膠還好,但正手時或許球拍力量太足了,所以動作沒有做的很完整。而我自己使用Nittaku Basaltec Outer的新拍是正手持球感較TIMO BOLL ZLC久,但須要自己發力,特別是反手顆粒,整個勁道都不見了,打起球來好累哦! 所以想請問半大前輩,我兒子是否適用打長顆粒(我是覺得OK,但我老婆的同事說小朋友練長顆粒不利於基本功),另外若我兒子適合練長顆粒,您建議球板和膠皮的配置是什麼?最後,是我個人打長膠,您的建議球板和膠皮的配置是什麼? 抱歉了,拉雜一堆,尚請您不吝賜教 萬分感激
http://www.happypingpang.com/l/new_topic.php?liaoba=1169&topic=1419987&refUserId=557990&refFloor=9,是這把嗎? 抱歉,最近實在又忙又病,偶爾有空回文,都只能回一兩則,所以您的問題就沉沒了好久。 DONIC INTERFACE 7/5,這是個類032結構的怪東西,會停產是因為時代變革,032結構的特徵是中間芯材特薄,這一設計會讓板材觸球時的反作用力在行進到中心這層的時候,就已經彈出。比之有大蕊五夾,出球較快但較沒力,因為放大效應減半。所以這種球拍通常用於近台快攻,中台相持就已稍微吃力,遠台回球通常是沒力的。但DONIC INTERFACE 7/5把032標準五夾結構改為七夾,打了兩層染紅色硬阿尤斯,應該會比較有力些,上面連結網站說遠台有力???這點在下有點懷疑。但您原來搭配729膠皮,這個組合是很恰當的,但是球路應該偏近台殺球多些,是吧?拉弧圈球應該不慍不火只有穩定,速度肯定不如直接擊殺。 但、、、、、但,對於初學者而言,尤其是小朋友,DONIC INTERFACE 7/5會比TIMO BOLL ZLC還要適合練基本功,並不是貴的球拍就是最適合的球拍。比較建議先別讓小朋友練長膠,基本功沒練好,到頭一場空。先改回DONIC INTERFACE 7/5,或是更ALLROUND級的球拍,但是膠皮換快一些的,建議可以直接從蛋糕海綿膠皮入手。 至於考量您要練長膠的球拍,Nittaku Basaltec Outer比較適合兩面反膠實在不建議,反而比較適合給您小朋友打。打長膠,TIMO BOLL ZLC會好一點,TIMO BOLL ZLF會再好一些,福原愛PRO ZLF則更好。若能找到已絕版的PHOTINO ZL就再好不過了。這幾把球拍都是ZL類的加料拍。但差別在於面材和芯材的選料上大異其趣。純ZL會比ZLC手感上更有數,檜木面材出球較林巴快,則能彌補長顆小發力時沒力軟倒的問題,相持回球會穩定很多。 以上,簡單建議,回文太遲,敬請見諒。
抱歉上面#67留言部分有誤 我發現我兒子使用我的TIMO BOLL ZLC球拍時,反手長顆粒OK,但正手攻球(抽球)時或許球拍力量太足了,所以抽球動作沒有做的很完整。而我自己使用Nittaku Basaltec Outer的新拍是正手抽球時持球感較TIMO BOLL ZLC久,但須要自己發力,而反手長顆粒,整個勁道都不見了,打起球來好累哦!
說也奇怪,一系列高價德國手工拍,都有同樣的問題,就是『軟』。說是手感好,但是真的球質很輕軟爛。問題應該出在雲杉的選材上,雖然很漂亮沒錯,卻絕對是沒力的罪魁禍首。
謝謝半大精闢的回覆 沒錯確實是這把DONIC球板搭729,一開始小朋友拿它練正手攻球等基本功確實姿勢很OK,連我不懂桌球的老母有一次看到孫子在練正手也說姿勢好美 最近我看他拿Tim Boll ZLC+DONIC F1膠皮練正手攻球時,身形明顯走樣,另我實在擔心,我需要跟教練再討論討論 高價德國手工拍誠如半大前輩所言,很漂亮但沒力,就當美美的收藏品聊表安慰了 也謝謝半大針對打長顆粒的球拍建議,可否問一下試合打長顆(無海綿)的板子要具備什麼樣的特性?硬或軟?要彈嗎? 最後可否請半大前輩推薦ALLROUND級的球拍以及搭配的蛋糕海綿膠皮 萬分感謝
其實各廠牌最基本的球拍都算是很好的入門拍,但您已用慣高速拍,突然降級太多,練基本功不成,還很容易造成運動傷害。思考良久,建議您可以考慮Andro和之極-蒼,五夾板,ALL+等級,製作工藝精良,性能均勻又出色,不挑膠皮,不管是您要打長顆,或配蛋糕海綿打弧圈,都能兼容並蓄。同廠還有一把和之極-煉,七夾板,OFF-等級,會更適合長顆一些。
半大你好, 小弟我最近開始回復練基本功。我使用BANDA allround ,Butterfly Matsushita Pro。 雖然確實有如您介紹的BANDA allround,真的有時候打比賽 效果比較好。 但感覺基本功上 攻球、拉球 姿勢會歪掉。感覺有點偏軟 想說試試看您推薦的 7夾板 CL,讓身體先定型。 但好像很多人說CL不好挑選,差異大 1.想詢問 玫瑰VII 您有用過嗎。因為回饋都寫不錯(但也比較少人寫),但也偏貴。 2.亦或,您覺得買CL,有挑選上的建議嗎。如 重量?
玫瑰VII / 玫瑰CL,這些都不適合練基本功。 練基本功,本來用AC類球拍比較適合。但受限於天賦條件,若自身發力不足,用AC類球拍,還真的練不起來。既然您口袋夠深,不妨考慮Andro 和之極-蒼、XO玫瑰V或OSP Origo等都會比玫瑰VII好很多。
半大前輩您好 請問小女剛升國一剛學桌球,雙面反膠(打法全能型Allround)不知V9 pro+雙面海夫白鯊2軟未打底是否適合?還是您有建議拍+皮(最好可以打長久一點)? 真是感謝您的分享,反手顆粒己越打越順,對手口中覺得我短顆是不同一般的,是怪、不好打。
後來覺得V9 pro+雙面海夫白鯊2軟未打底速度太快,還是建議用Mark V 1.5mm比較剛好。但兩面波爾訓練套的手感更好,最近都打這張C/P最誇張的膠皮,95元台幣!於在下心中的價值,遠超昆蟲牌T系列太多太多! 『對手口中覺得我短顆是不同一般的』,因為一般的短顆是『錯』的!
半大前輩好 V9 pro(橫拍)目前使用過正手用國木與波爾訓練套,反手用651,握起來感覺重量偏拍的中前的地方(有一小點偏拍頭),但測起來拍的中心大約在正中間,請問若是柄加防汗帶可以解決拍稍偏頭的現象嗎? 本來想給小女用雙反的(打法全能型Allround),就考慮了,不知半大是否有其它全能型Allround的拍推薦?
Allround的球拍實在太多了,但純AC類球拍小朋友打起來實在太累,加上小女孩都是外貿協會的,球拍長的樸拙一點還不喜歡。推薦您這把https://goods.ruten.com.tw/item/show?21932349670185,Donic Waldner Allplay,手感不輸AC但做工細膩很多,美得不要不要的,應該會很得小女孩歡心。 V9對在下而言的問題是柄太細而短,所以也買了握把布,的確是能大大改善重心偏錢的問題。另一個方式則是換換看薄膠皮,在下一直覺得Mark V1.5mm是最適合V9的膠皮,拉打結合的威力超大,兩面Mark V1.5mm,或用1.8mm+651應該都不錯。
感謝半大前輩 另外請問 Donic Waldner Allplay (水滴&非水滴拍面)+ Mark V1.5mm*2 的推薦配置有變動嗎?
沒,這組合超好上手。打過的人都愛不釋手。
半大前輩中秋快樂 請問若Mark V1.5mm(波爾)沒貨,是否有其它替代?
Mark V2.0mm,也不錯打,比較弧圈傾向,殺球稍弱。