原本只是自暴自棄、死馬當活馬醫：最不彈底板＋最慢膠皮＝？？？答對了！廬山昇龍霸。一種能讓五老峰瀑布為之逆流的中國古拳法。
最近著實被Donic這個品牌的產品嚇了三跳，一是Waldner SENSO，這把AC+結構的球拍，有著難以想像的高速和賊到可以用怪異來形容的球路。二是Appealgren Allplay，應該算是AC-結構的球拍，卻有著深不可測的底勁、超高容錯率和低平急拐的球路。然後是這把DEFPLAY SENSO，應該已經是AC---結構的削球拍，哎啊！真是瞎了狗眼的看低它了。
DEFPLAY SENSO應該是把削球拍沒錯，所以外號叫做Donic削球王，使用DEFPLAY SENSO出名的世界級高手，如武揚、范瑛、胡麗梅，還有一位叫王熹的華裔歐洲選手。其中武揚、范瑛的膠皮配置都是FH：DHS 狂三 / BH：TSP Spectol，胡麗梅的膠皮配置是FH：DHS 狂三 / BH：TSP CURL-P3。但王熹的膠皮配置是FH：Donic Traction / BH：TSP CURL-P1 。這幾位都是削中反攻的打法，尤其反攻的那一板球之厚重犀利，經常令人眼睛為之一亮。
一直苦於尋找能夠適合PF4膠皮的球拍。Bonda CARRERA RS、銀河980、復刻版032、Xiom Allround S、、、，最希望板厚不超過5.5mm、還要能沒有觸底感，還要手感輕盈，這對於算是大象級重量膠皮PF4來講，算是相當嚴苛的要求。試過幾把薄型球拍，如瓦碳、RUTIS、乒力5mm超薄碳拍，除了整體發硬之外，手感都重到手腕發痠、手臂發疼。PF4配碳板有一種相互抵消的反噬型和諧，許多PF4專屬招式使不出來，而且碳板的力量也會受到抑制，打起來硬是沒有碳板該有的球速。而AC類軟五夾，手感好些，但來球力量被膠皮和拍身型變吸收，需要大量的自身發力，打來腰酸背痛，球質重，但球速差強人意。曾經，032是PF4的絕配，但復刻版032的特性不及珍品032太多，且拍型跟削球拍一樣大，板厚6.8mm，拍重鮮少120g以下，鈍重有餘、輕靈不足。練球時威風八面、板板重砲轟擊。實戰一開打，關老爺有多威風是不知道啦！但是赤兔馬有多辛苦，這下可全明白了。
剛購入DEFPLAY SENSO時，搭配的是ACUDA S2膠皮，老實說，因為削球拍的拍面較大，球拍整體感覺又重又鈍，不發力十球不走，一發力就飛天遁地無所蹤的無法掌握。第二次實驗自配海綿膠皮，搭配729 SST+鬼斧1.8mm海綿，重量是輕下來了，但沒力量，旋轉也打不出來。怪了，729 SST居然會沒旋轉也沒速度！所以就把DEFPLAY SENSO一直晾在防潮箱裡反省。
本來已經絕望到要自甘墮落，下標購入Nittaku Narcus。蛤！為何說是自甘墮落呢？Narcus這種檜木面材＋胡桃力材＋桐木芯材的遠古設計，在三十年前就已經是搭配PF4的唯二選擇，還是會有一點觸底感、小球處理手感模糊，落點控制不易，但從中台到遠台都可以使出不講理2打法，不管來球性質為何，手起刀落，一路從南天門殺到蓬萊東路，眼睛都不用眨一下。球路是單調了些，但剛猛無匹，很適合比賽，卻不太合適我這種花式玩球型的敗類。
當瞎貓碰上了死耗子，DEFPLAY SENSO，DEF級的慢速拍＋PF4削球級的慢速膠皮，竟然意外的你儂我儂，打來極易透板、手震適中。PF4死硬派的既有不良觀感完全消失，反而變成零敏而Q彈的好手感。猜想可能就是PF4超硬的膠皮硬度，補足了拍身過大的形變，兩相呼應、各取所需，跛腳的碰上瞎眼的，天造地設的絕配。更怪的是，應該要算是重量級的球拍重量，握在手中居然十分輕盈，擺速很容易提升，但殺球時的威力並未減少。
哎！感謝菩薩顯靈，如此天作之合，豈是凡夫所能想像。
版主好！ 可否比较一下ac，waldner senso v1， donic app allplay？ 小弟打过一段时间ac，非常喜欢它的高控制和超咬球（可以乱搞），不过配胶不配得好，狂飙+天翼反手发上力会突然失速，顶中等力量的来球有撑不住要往下掉的感觉。两面狂飙正手就比以前差多啦。反手贴sinus很弹很弹。您有什么好的配胶建议吗？
這三把結構類似，差一只有厚薄而已，厚度上SENSO>AC>Allplay，速度上厚一點就快一點，但是AC為何是超級經典，因為基本功越強的人，能發揮得越好，其潛力幾乎無窮無盡，再怎麼加力都覺得還有再超越的空間，其他兩把就有其天限。但是AC的問題在於只適合傳統海綿而且要灌膠，蛋糕或內能海綿都不適合它，也不適合黏性膠皮，所以在今日一切的外在條件都不適合它的生存。 經典絕配是Mark V，其他都不推薦，曾經滄海難為水啊！
哈哈版主所言甚是,我將金弓三雙面配至於YSCC中,仍不敵雙面Mark V,而且現在舊版YSCC已經停產退役拉,新版據露天賣家代理商根本不會出超過84g的,880元的經典又將成為追憶了
用過的就知道好！！！ 江山代有才人出，換人做做看，老屁股一直不倒，未來不會好。 無關政治，不喜莫怪。
其實是有稍重的新版YSCC的, 剛入手一隻超過85克的. 露天上還有84g的. 不過我沒打過舊版, 所以不太清楚到底輕重/新舊的手感有差多少.
有哪位球友都打過的出來說說吧！
谢谢您的回复！ 小弟一年半前受赠朋友的doinc waldner j.o. waldner （nittaku），一直用到现在，不舍得抛弃，咬球又不肉，刷不刷差距不太大，可惜早已停产，版主知道有类似的吗？和mark v是否相像？
J.O膠皮雖已停產，但麒麟桌球還有一堆存貨，價格很便宜，不用擔心。 另J.O跟Mark V完全兩回事，發力方式不同，需要點時間適應。
感恩！ 如果yscc挑不到重的，版主还有什么allround刀拍推荐吗？ 一位熟识的老板前几月进的几块欧版ac，都是80上下，实在难。 若选不好，世奥得定制不知道是否可好，选用内核加强，大芯应该会硬弹许多（大陆的萝卜朋友所定做的一批狂王结构评价很高，底劲都说很不错，有红双喜特制味道）
狂王是OC結構，不算allround。 其實每個廠牌都有AC結構的球拍。 經在下多方測試，都差強人意，連STIGA也一樣。 所以才會有OSP和ALSER，這幾個試圖復興老STIGA精神的廠牌出現。 打來打去還是YASAKA瑞典woodhouse廠出品的最原汁原味。
版打请教一下: 昨夜和一高手切磋,发力打球,今天起来发现大臂根部及手肘底部隐有痛感,手臂往外展到最大也有酸痛感觉,是不是动作错误加发力过猛的原因?? 我感觉发手打球的方式有些不对,因为人的手臂外展有限,有时候打的收不住,就像是别人在拿着我手臂往外拧的感觉,请问正确的颗粒的反手是怎么发力呢?
這是發力時以手帶腰的證明。一般發力不易感覺，大發力時，大臂除了擊球要用力，還要去帶動轉腰，Double的累。https://www.youtube.com/watch?v=CyRExWM0_x0，正確打法要像老瓦，這個視頻裏的老瓦，因為年紀大了又發福，動作較慢，很容易看清楚他腰馬合一的動作關係，他的反手發力是最標準的。說穿了，請您去看看葉問在打木人樁的動作就是了。
上一条错字很多,见谅, 无法修改,我是持香式拿法,刀板
發力跟太多環節都有關，但跟握拍法關係較小。
收到 ,不胜感谢,我是感觉肩,肘都有不适,果断躲回家休息了,恰好有空看了下您推荐的2015年世锦赛女单【李晓霞vs伊藤美诚】,虽然日本小妹妹您说只有半点功力,但肯定比我强个十万八千里,看完觉得人家速度感十足,至少有个生胶的样子,自己反手接回去的球,不快且不转,只有下沉,难怪总有人问我用的是不是长胶,笑orz 痛定思痛,决定好好练习基础, 拿银河980的板子,正手贴龙影,反手贴云雾3, 多练习转腰撞球,少用反胶,避免连抽带摸,糊弄过去的毛病,
超級不建議您用980作練功拍，短顆用削球拍的比賽效果很好。但練發力會容易變形，且一些借力打力的動作比較感覺不到。超級推薦TIBHAR RONIN 6，打短顆真是要什麼有什麼。很容易打出傳說中的短顆絕招，也更容易能體會得到短顆到底要怎麼發力才對。 伊藤小妹！哎！強弩之末了。再不改打法，恐怕曇花一現。
您说的没错，可是这样，我不是又要敗快拍子了，笑 我觉得基础练习不适合用生胶，本来就弹，有都说要快攻，本着大力出奇迹，跨不过的坑跑两步跳过去的原则，用力打。然后觉的各种难用，发力还没速度。
拿錯誤的球拍練基本功就像殺雞用牛刀，RONIN 6那篇評測一直不寫完，其實是有點敝帚自珍，不想公諸於世，但已有球友忍不住入手，讚譽有嘉，但其中幾位用得是生膠，較無法發揮最大威力。哎！其實在下也是在得到正膠神器：順風606之後，才對正膠打法有更深一層認識。 980是因為拍子軟、拍面大，重量也夠，打短顆手感還行，但是得做苦工。RONIN 6是一把特殊六夾板球拍，拿來打正膠手感出奇的好，不只發大力時底勁深沈厚重，小球控制亦細膩精準。台內球的突擊快撥更是一絕，拿RONIN 6打球，絕少在切球，幾乎都可直接起版。 短顆打法會沒落主要便是器材不適宜，順風50亡佚之後，中國隊幾乎喪失與歐洲弧圈球爭鋒的能力，到現在也沒有找出解法，劉國梁、王增羿、何志文這幾位碩果僅存，也是用不適合的球具苦練硬打出來的。 只是，人各有志，彩虹有七個顏色，每個顏色都有人喜歡。苦口婆心，當我多嘴就是了。
前天想說再給月球(硬)一次機會，於是在月球(硬)上面刷了三遍有機膠水，貼上後表面有顆粒浮起的狀態，結果整晚用月球(硬)+y14都還滿好打的。 昨天只刷一次，結果又打不動了，於是撕下來貼上PF4(中厚) 有股橡膠味... (哈 但重點是這海棉也太硬了吧...... 手指完全壓不動 比月球(硬)還硬
就說建議用月速吧！都不用灌膠。PF4的確是給他硬到天長地久，笑！
哈哈，应该是杀牛用鸡刀，980比挺拔，您不要生气，我只是忍不住吐个槽，我上一条说起，球具正确很重要。另外，那个板子，某宝220,欧洲40欧，不知道您那边多少钱，总感觉某宝太便宜，担心假货
台幣1780，有點貴。
昨天看了您贴的连接:陈龙灿搓球的视频,非常喜欢, 这种高手练习或指导的的视频比正式比赛更值得回味. 我上传了一个陈静指导业余人员拉球的视频,想请您移步看一下, https://youtu.be/wAS6pVmf8R0 我一直看不清她反手是磕出来的,还是搓出来的,总模仿不了,容易出台
搓！陳靜是偽左打，手腕動作不靈活，所以至少是整條前臂發力搓出來的力量，以他的水準通常都會帶腰腿力。你看他在指點學生時的示範動作，腰馬合一啊！不愧是前世界冠軍。而他那位學生大叔，只有在腰腿力用上時，才能將球順利打過網，單用臂力一定下網。
版大眼光独到，我也是伪左打，右手拇指被器械伤过，不敢打球，改左手，所以尽力模仿。感觉兜不住球，用力一搓就直直飞出台了。 另，叶问的纪实录像我看了多次，但是资质愚鲁，看不出大师发力的动作，是不是要看叶问前传:-D。
用臂力搓球，只需輕輕搓就很轉了，您有空試試。 所有葉問打木人樁的橋段，都可以看出他不是用臂力，而勢力發自腰腿，就這麼簡單。
您的意思是说我飞反而是太用力？下次试试，都说生胶不易制造旋转，确实用力的
生膠搓成會轉但沒力的空球威力才大。
突然想起来另一块，回来问问版主是否打过 Donic Persson Power AR? 看起来厚度要大一点，5.8，两层红
Donic Power AR＝Stiga Allround Evolution，即AE。 攻守俱佳，很棒的球拍。適用蓋亭的不講理打法。 雞蛋裡挑骨頭的問題是拍身型變的鞭索效應，還是不及AC / YSCC。
版主您好 我正反反長打法 都用削球拍打進台 不削球 正手都是以進台技術為主 目前的主戰拍是松下二刀流 備拍是蝴蝶內力盾 兩者都配月球速度+陳晴長顆 看到這篇文章之後對donic defplay還蠻有興趣的 也對銀河980有興趣 想請問版主如果以打比賽為主 二刀流 donic defplay 銀河980 還有蝴蝶內力盾 哪一把比較適合比賽 球比較怪異但是又不失控制 正手也不會沒力 謝謝!
在下個人比較偏好DEFPLAY，放眼世界級高手，DEFPLAY比較受歡迎，好像只有松村雄斗曾用二刀流，現在已經改用BTY朱世赫。其實BTY朱世赫攻擊力還更大。但以近台為主的打法，DEFPLAY拍面較短，應該比較吃香。 如果不受限於您所提的這四把，建議您找找BTY涉谷浩，應該會更好些。
惭愧！ 网上瞎逛，碰到一位德国朋友出售黄色标牌白色拍肩字的Offensive Classic，又因反手面有伤比较便宜，暂忘了YSCC就下手了！精虫上脑，哈哈 不过依然心水AE和YSCC，版主可否对比着说说，是否也该入一把？这边的网站上仍有老样式的yscc oc配mark v 2.0可好？手头一张2.0的Calibra LT盘算贴反手
OC不適合Mark V，倒是可以試試狂三類的黏性膠皮，Calibra LT放反手很好，這倒是很像許新的配置。
看到這篇文 原本用二刀流的我被毒到立馬買下這把donic defplay 打一打後覺得速度比二刀流慢 但上台率高很多 只是近台嗑拱速度也變慢 要多發力否則不易給對方造成威脅 現在這把配置是月球速度+陳晴長膠有海綿 不知道有沒有更好的配置可請版主指點 不過我發力不太好 用PF4那種大陸皮可能會打不動 希望能有好的推薦
實際上測試過，用PF4有很可怕得球質和速度，只要發到力，陪練球友幾乎都碰不到球。可能因為膠皮太硬，補足了底板過軟的問題，連帶提升球拍的整體硬度，聯手震都減少許多。重量變大，更可加強反手長膠拱、磕的速度。 不然您可以試試Donic Traction，好像已經出第二代了，黏性面交、德系海綿，王熹使用，那個速度啊！
PF4就是用來糾正發力不好的問題阿,黏性膠皮其實比較好上手,咬球和摩擦的體會也會比較多,只是這款小象隊的重量級膠皮要挑中心偏拍柄一點會比較好吧?? 昨天反手用Calibra LT ，球質又重容錯率又超高,多謝版大的推薦
在下25年來會這麼執迷PF4的原因，絕對不會是因為買不起或玩不動其他膠皮，而是PF4的怪異球性：不吃旋轉和二跳低平急拐的超重球質。這兩點其他膠皮實在無法望其項背，倒不是只為了練發力。
認同,這次試過中厚的PF4膠皮,在版大所提的第二階段微霧化狀態,弧線已經低到我其他膠皮前所未見,難怪半大會鍾情25年 期待等明天灌油好了再貼上506 96克試試看
506！不死心啊！
請問本文中提到「Waldner SENSO，這把AC+結構的球拍，有著難以想像的高速和賊到可以用怪異來形容的球路」是貼什麼膠皮呢？
當事人代打了
給樓上：當時是用Mark V打出來的
謝啦！
半大 請教你對JOOLA WING MEDIUM 飛翼中速 有所了解嗎 我大概知道他是全能型的底板 不過是要把他定位於弧圈板還是削球板呢 若是想打弧圈 有建議的配置嗎 自己的設定是正手藍鯨2 三維國標 或是狂飆8 反手是月球速度 謝謝指導 嘆~冷門阿冷門
這是把叫好不叫座的球拍，WING FAST賣得比較好，但Medium穩定性和連續性都較好。Medium是弧圈拍沒錯，且速度不慢。但可能對應藍鯨會較不恰當。用國標會好些，反手建議用月球，起下旋效果會好很多。
半大你好, 我目前的主戰拍是松下二刀流 正手狂8 max 反手魔草長顆1.2mm.整體重約185克 反手對上旋球 擋/削/撕/擠 為主磕彈還不行正在練習~正手切/拉/攻較穩定, 近台技術(挑/撇/擺短等)較差 也有幾把兩平反膠的球拍在打, EX: VEGA Pro 底板+05/80 跟球友練球會使用, 平面的反手擋球/切球也算穩定, 攻球應是撞擊較多, 除非刻意拉可以拉成薄摩擦球(還在練習). 最近買了一把DEFPLAY 想請教我是貼一面PF4 一面長膠當削球板較好. 還是可以試試兩面PF4(或反手有建議) 練習反手拉擰技術(並用於實戰)較合適. 另外想問PF4用於削球效果如何不知道半大有沒有研究? 削側下旋或滑拍是否有跟拉側弧一樣奇特的怪異性~~
PF4啊！什麼都好，就是不好削球，主要是指大砍刀式削球。可以用丁松的小動作削，或是用切的就好。因為這張膠皮面膠持球時間太長、海棉卻又極硬不咬球？？？很矛盾吧！不會用PF4的人幾乎削不出旋轉而削出不轉球。 兩面PF4，搭配DEFPLAY或銀河980，都是威力強大的弧圈攻擊拍，球質極重、球速又快又前衝，極為凌厲，實在不適合削球啊！若要削球還是建議跟武揚一樣，改搭狂飆三會好些，攻、削均可，較為全面。 PF4承前所述，面膠持球時間太長、海綿卻又極硬不咬球，所以擰拉是不必要的低階技術，球高了直接彈、球低時加力搓一板，殺傷力都會比擰拉這種上旋球更難招架。若是您控球功力了得，直接送一板不轉球更是令人措手不及，對手還會以為是長膠打出來的。 最後，魔草？磕彈不行？這是當然的。不是不行，變化系長顆的磕彈都不容易控制，改善方式是用鬆軟一點的厚板子，這點可以由怪博士的板子都偏厚看出。
請問一下半大，那bty defence 2也適合用pf4嗎？ 謝謝
不好，配普版狂飆三比較好，配友誼系列膠皮則會變成純弧圈拍。面材用柳木的球拍幾乎都不適合。椴木已是PF4勉強可以適用的軟材質。
前輩您好! 最近器材有些想法,時不時鬼迷心竅買碳纖拍ZLC,ALC和新皮 到最後都只是打個一兩次就拋售, 雖然改40+後,常聽說五夾已經被淘汰 但也許是功力不足,五夾+狂三+Rasant power grip才是真愛 也逐漸把腦筋動到用削球拍來打攻擊, 但是對削球拍得特性不是很瞭解, 想請問削球拍與一般的弧圈拍相比,支撐力孰優孰劣 對於配置兩面反膠,例如兩面狂or兩面蛋糕海綿的膠皮如mx-p等等的 是否能夠勝任? 想要用削球拍來打兩面弧圈 會不會是個錯誤的方向,還是可以嘗試的新方向? 感謝
嗯！並不是所有的削球拍都適合拿來打攻擊球。 就算是標榜削中反攻的削球拍，也不一定能勝任。 原因在於兩面反膠配重實在笨拙到極點。 一般來說，拍面較長的削球拍多半不適合，BTY的削球拍絕大部分都不適合。 VICTAS、PALIO和DONIC的削球拍，因為版面較短些，使將起來與一般球拍無異，較適合兩面反膠配置。 銀河980是其中的異類，若有能力修改拍面，將其改為一般拍面大小，其咬球仍然維持削球拍的啃咬感，攻擊力卻會大幅提升至攻擊拍的程度。依您所提條件：蕭球拍打兩面弧圈，最建議這一把。 PS.改小拍面不是一體通用的原則，有的削球拍一改小，什麼球都不好打，千萬別貿然嘗試。
相信半大會給你很多建議,因為半大就是喜愛拿削球拍打攻擊球,越沒力越喜歡你可以先爬文看看
您太抬舉在下了！
半大你好， 1.請問9mm閃光一號，弧圈打法可以使用pf4嗎？ 2.日直橫打有沒有搞頭？ https://youtu.be/O6xVPFgk00c
當然可以！！！日直橫打，有位女子國手蘇仙菁就是這麼打的，但可惜她用的是軟木長柄日直檜單，在握柄和拍身厚度上都是天生的缺陷。您連結視頻上那位松下大星，在下以前看過，球拍也很特殊，比較偏向角丸型。
半兄您好！小弟要向您請教： DONIC DEFPLAY V3藍色手柄版本 VS 40+新版紅手柄，倘若兩面雙反(狂三)，主打兩面弧圈，但要策略性的削上一板，迫使對方拉出一般般質量的弧圈球，再反拉之。 您認為哪一個版本較好上手，適用於新的ABS塑料球。
紅手柄！！！！！
版主好！ DONIC DEFPLAY V3藍色手柄,目前正手已配置紅雙喜狂飆&反手配置bty long 3,但因打不習慣長顆,反手想換PF4,不知兩面這樣貼是否會太重? 希望版主給我個建議~~~感謝!
藍色手柄的DEFPLAY比紅手柄感覺選材硬度較低，兩面PF4紅包裝的狀況下，紅手柄有重手感，但藍手柄則揮起來輕盈許多。 但，畢竟黏性反膠還是比長膠重許多，還是得適應一下。
(更正)樓上,正手是配置紅雙喜狂飆8
狂飆8比PF4輕，應該會更好些。
前輩你好 一樣正反手pf4這支拍與champ4 比較起來那支比較強，容錯率呢？謝謝解惑！
champ手感會比較硬，拍面小些，台內球操作比較靈敏。但如果發力無礙，DEFPLAY的弧圈球尾勁大很多，旋轉度大，球路下砸劇烈，您看武揚反攻時的球質就知道了，何況是男生。容錯率兩者伯仲之間，主要差別在於扣殺力度上，DEF差了一階。
謝謝半大前輩。已跟孤鷹下單紅柄。感謝您
紅柄攻擊力更大些。
半大前輩 我今天去試打紅柄+pf4×2，對面擋球的朋友說比內力+g1打出來的球質還重ㄟ，差在內力的一速稍快一些，旋轉就差........多了。 再次感謝你。👍👍👍😄
您再多打幾次，待PF4的表面不那麼黏時，速度跟旋轉就會都出來了。
半大前輩 反手有好的建議嗎？ 有點重內🤔 正手很滿意👍 晚上再去使了一下感覺擺速有點跟不上，太重了。 謝謝前輩
BTY Flextra。 PF4＋Flextra會產生一種莫名其妙的諧波共振。 不管拍子是軟是硬，也不論純木拍或加料拍 練球的時候還沒太大的感覺，比賽時的發揮超讚，又穩又猛又細膩。 摩訶無量啊！超級推薦。
手中有波爾訓練套，還有銀河水星，還是半大有更好的建議
這兩張在DEFPLAY上都水土不服，不建議。
剛查了一下bty flextra約50克pf4約將近70克🤔差了20公克多，加上又是大拍面，難怪啊…謝謝半大！
不客氣。
請問紅手柄貼pf4當正手，要中厚還是厚的好呢?
因為削球拍設定，建議用紅包、厚的，攻球時會比較有底氣，如果是藍包，就用中厚，比較容易打透從而發揮出更大威力。
半大好 請問這把適合563嗎? 目前是銀河980反手563 1mm削球，但剛練不久容易削出台 想說換把比較穩的底板試試看效果 不行的話只好改長顆了
可以，但更推薦用紅柄六夾版本：https://www.ruten.com.tw/item/show?21718166323279，之前在這個網址上買的。但同樣紅柄，還有一種五夾版。 六夾板打短顆就是莫名其妙的好手感，控制力提升之外，上台率也更高，更別提攻擊力了。顆粒要敢發力才會有殺傷力，六夾板打顆粒就是多了一種令人敢安心放肆的幸福感。