實在不想寫，再讓我敝帚自珍幾天吧！、、、、、、、、、好吧！開始瞎掰。
本版許多文章都是寫不完全的，這當然沒有舒伯特未完成交響曲的美感。在無限與未完成之間磨蹭的，其實就是敝帚自珍不想公諸於世，講的內容是對是錯是一回事，畢竟是多方揣摩、想方設法才得到的小小心得，也不曾見有哪位高士大德大方分享。滿紙荒唐言的背後是一把辛酸淚，都云作者癡，誰解其中味！好吧！嘀咕完畢。
學老瓦，真的，門都沒有！！！這不世出的天才、第一位大滿貫得主，到現在也找不出能與其相提並論的人。本版曾發表過一篇『水滴亂入不可之，地球是很危險的，還是回火星去吧！』這也是一篇沒寫完的爛文章，但內容絕非陳腔濫調，而是以老瓦專用水滴拍的拍型，從設計的角度力圖去找些蛛絲馬跡。但，這只是因為在下從事設計工作，總是從主觀的角度去思考分析。水滴型當然是被設計出來的，但這不是為設計而設計所做的美型拍。所以文章當然寫不下去。
一直以來，因為老瓦的動作連續性實在銜接的毫無破綻，就算定格也很難看出他到底如何發力，一直到上面連結的這段視頻，因為年老體胖，所有動作被Slow Motion慢動作化了。嘿嘿！這可就露餡了。建議各位看倌先重播幾次之後再繼續看下文。
在網路上搜尋桌球明星的相關資料，建議您用百度，Google並維基了半天，實在沒什麼值得參考的。但百度：簡、諾瓦、瓦爾德內爾。哇！真是字字珠璣的精彩。
技术特点
一句話點醒我夢中人，令提令提令令提，嚇得我屁滾尿流失了魂。水滴拍為什麼只有老瓦在用？上段轉錄文字即已說明一切，也不需要在下再逞能多費口舌。道可道，非常道。功力高深的前輩應已暸然於胸，本文在此稍作休息，懂的人就不用再看下去了，還糊塗的難得球友，請聽下回分解。
水滴拍！好一條奪命香雞腿！嗎？球，不是這麼踢滴。
如果，您是常看老的比賽視頻，熟知老球星的打法球路，並熟識老器材的老屁股。不，老不死。不，對不起，是老球迷。老瓦在1985哥德堡世錦賽年使用的Banda J.O Waldner 2000就已經是水滴造型。那年老瓦二十歲，再之前的球拍我就不知道了。曾也出現過倒水滴形設計的球拍，同時期的BTY產品，通常是拍面還大於現行正常板面的老款設計，大大的、方方的，跟現在蛋頭形設計大異其趣。這可從BTY Gergely、Adolesen / JUIC Z.Kalinic等輩份較高的老球拍證明之。中國當時的順風50 /606、DHS 08 / 85 / 86 / 87的拍面也都比現行標準拍面大上一圈，比起現在Semi Large拍型的削球拍不遑多讓，也就是說：當年老瓦是拿一把小兩號的兒少球拍在世界各地征戰。其實也不是只有老瓦這麼幹，一些強調快攻的中直，友誼729-07、萬達04、DHS 08中直、、都是桃子型小拍面設計。喂！打字打太久了，腦筋錯亂嗎？這段文字，一會兒講橫拍、一會兒又扯中直、削球拍？瞎嗎？
嗯！豬說蝦不演魚。我吃素的，不吃豬跟魚，也不蝦。百度不是說了嗎：老瓦最大的貢獻，『一是將中國近台快攻打法與歐洲中遠台兩面弧圈打法融為一體。二是創造性的使用橫拍直握的發球方法』。從1980展露頭角開始，老瓦長期與中國對抗，西學為體、中學為用的志明維新。https://www.youtube.com/watch?v=IjoYdz3T4sk，1982年老瓦打輸阿培爾格倫那場球，用的還是有點像正常版拍面。老瓦開始用水滴形球拍後，橫拍直臥發球相當搶眼，但最明顯的改變就是反手Block技術的提升。反手Block技術？有很特別嗎。請您自行調閱那些黑白畫面的老視頻，古代歐洲選手是沒有或是很少用這個技術的。連用的最像的克蘭帕爾，也是翻腕式變種的弧圈球，但他用的球拍好大一把，台內球不好處理。那，水滴拍的好處、長處到底在哪裡咧！
看到這裡，還是一頭霧水的朋友應該還是一脫拉庫吧！不賣關子了，再賣關子，客人都跑光了。簡單一句說完：老瓦橫拍直握，並不是只有用在發球。他把中式直板快攻的推擋、彈擊、快撥等台內技術給全都融合一起了。水滴拍的特色不僅拍面前端縮小，且拍肩也改窄，握起來鬆垮靈活，活動角度很大，彌補了橫拍只能用手腕關節活動，笨拙不靈活的缺點。妙的是，這傢伙的動作連續性，連貫之順暢幾無破綻。
休息一下！
密切期待這窗！
望眼欲穿，小心脫窗。
聽過一個球友轉述的故事，我相信是真的。球友在外國工作的時候有拜師學藝，教練是當年江嘉良的陪練，專門模仿老瓦打球。球友說教練已經模仿到「比老瓦還像是老瓦」，如果兩人都蒙面打球猜誰是老瓦？大家一定都會猜他的教練是老瓦。 當年隊內比賽江嘉良就打不贏模仿老瓦的陪練了，從這點就可以得到很多訊息。 1989世錦賽團體賽中國隊被剃光頭，江嘉良說瑞典隊有灌膠抹快速膠水只是原因之一，隊內比賽誰勝誰負已經很清楚。只是中國人有愛面子的傳統，認為直板正膠才是中國的國技，起初不好意思用老瓦的招式打敗老瓦。 球友的教練生不逢時，當年如果派他出賽，就像孫悟空遇上六耳獼猴，瑞典隊還不一定能贏。 老瓦真的很厲害！中國隊有陪練能夠學得這麼像，實戰中遇到老瓦依然會陷入苦戰。老瓦建立了一個體系，並不是只有單一技術。中國橫板弧圈打法起初都是學老瓦開始，老瓦能夠成為中國郵票的圖案是實至名歸。
這個故事！我相信江嘉良肯定是輸，但對上老瓦就不得而知，不想猜，更不想辯論。王建軍也是被培養成為模仿柳承敏的假想敵，但是碰上柳承敏還是輸了，後來王、柳二人還惺惺相惜，成了好朋友。最近看王建軍打球，已經不用日直而改打中直了。人各有志，誰想去模仿別人，替身是永遠無法成為大明星的。 其實不認同模仿老瓦者能超越他，等在下寫完老瓦這篇，您就會知道問題出在哪裡。
前輩，因你已解開水滴瓦碳的秘密．小弟仍是想再問 : (1) 水滴瓦碳十 pf4 和 水滴瓦碳十 J03 / Acuda S1 特點分别是甚麽 ？ (2) 小弟再網上找，只見到老瓦之前用 M2,後來用J 01,但找不到他正用 J03的資料，小弟想知是否有地方可以看到老瓦多年來所用過的组合? (3) 學老瓦打法，除了看他比赛視頗，有其他材料嗎？ 前輩有没有打算寫一本學習老瓦打法的書？小弟預訂一本！謝謝！
1.第一個問題不是有人問過了嗎？但您真是高人，我真是不太想講清楚。好吧，既然被識破，就再透露一點，答案請在百度那段文字裡推敲，主因是：PF4打側旋效果特別好。JP01/S1都不是用來打側旋的。 2.JP01和JP03都有用過，且官網上都有公佈過，只是可能打起來效果不好，老瓦又換膠皮，一切以官網公佈為準，請自行查閱。 3.這是不可能的任務，幾十年來，有多少人在研究老瓦，但天才是天造地設的，無人能窺是上帝的旨意，所以說門都沒有，越研究越糊塗啊！球具是唯一能理性分析的部分，所以才會說只有一扇窗。 http://www.xici.net/d59490909.htm這裏有詳細資料。
感謝前輩，但相比J03 / Acuda S1，pf4 在比賽中會否太吃力，更大體力和技術要求？ (因較小弹性) ?
口合！口和！口合！大笑三聲。 要找大力拍您就選其他球拍去吧，別找瓦碳麻煩。 彈力大、球速快！！！不代表一切。 用瓦碳要的就是精準的控球和節奏的控制，打的是意識形態上的快。 把球打到邊邊角角或把對手調到左支右絀之後，再慢的球對手也打不到。 彈性大的球拍是做不到的。瓦碳便是一把能打出從極慢到極快、對比性極高的球拍。 用了高速膠皮之後，反而優勢盡失。 勸您想清楚之後再決定要不要換球拍。
請問一下紅雙喜的W997算不算水滴拍阿?
http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=39264&title=jo-shape
W997算圃扇拍 水滴拍比較像桃子
謝了。
謝前輩，那水滴瓦碳十 pf4，建議正反都用2.0嗎？
中厚，不然實在太重。
千金難買豬到,我就是R 666+厚PF4昨天打了三個鐘結果今天腰快挺不起來了, 真是沒那個肚子就不要吃那個瀉藥,昨日魔鬼的權杖今日復健的代價
蛤！抱歉，忘了講。PF4越厚越難打，三十年如一日的金科玉律。
前輩，是甚麽特性令 PF 4打側旋那麽好？在 PF 4的包装上没有资料。而小弟也想知有沒有新一代的膠皮也是為側旋而設計，可以代替 PF 4,因小弟住的地方很難買到 PF 4,網上買又不能指定海绵厚度。（小弟身處北美）謝謝！
為什麼？我也很想知道。但，也不是每個人都打得出來。因為人各有痣，每個人的的毛病都不打一處來。今天和一位小球友練球，他以前用PF4打起來不怎麼樣，後來推薦他用JUIC版的環球999球質反而重到難以招架。這解釋了999為何後來名氣高於PF4，造就了韋晴光、孔令輝這些世界冠軍。 所以另外推薦給您的就是這張JUIC版的環球999，這張膠皮非常軟Q，用撞擊或連殺帶抽的方式都沒威力，但弧圈和側旋的拉扯感很棒，對不習慣PF4又硬又重的鋼板球感的球友，很值得試試。
Hi 天山, Please go to tabletennis11.com to buy PF4 rubbers with different sizes of sponge. I have bought 8 pieces of PF4 from them.
Thanks Albert! That is where I am go8ng to buy as well. But other than that, there are only 2 other online stores that sell it...but both without choices on sponge thickness. Tabletennis11 shipping takes very long to come to North America. But their service and product quality are good. They have DHL service now...but cost more money. Thanks a lot!
You are welcome, 天山. Tabletennis11 currently has shipping promotion. DHL service is free whenever your order more than 70 Eur dollar. I just received one order from them in 6 days. I am in California.
http://www.pcstore.com.tw/kirinwebshop/M17779546.htm 請問前輩所指JUIC版的環球999是指這張嗎
不是，您這張是ELITE版，是日本自己做的。 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21535513925450 這張才是環球出貨給JUIC的版本。http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=34187&PN=63這個網站可以證明韋晴光還在用這張膠皮。
謝謝前輩了,那環球999用在gergely上也適合嗎,問題較多不好意思
可以的，只有軟五夾不適合。
我原本是打waldner ultra speed 正手用Nittaku 狂三pro,最近想換 請問VPS V適合正手打Nittaku 狂三pro嗎? 再請教nittaku 狂三pro適合viscaria等加料拍嗎,因為沒打過想聽聽看別人描述的感覺, 加料拍跟純木比會不會比較不透,打過朋友的加料拍,發全力衝下去感覺會有極限
您想搞樊振東的配置嗎？他用的可能不是Nittaku的狂三，而是國狂三。有幸打過一張據說是王浩親手給的國天三，那個海綿是完全不同的。VIS在下實在不愛，很難回答周詳。張繼科用VIS但也不是用Nittaku的狂三。 Nittaku的狂三充其量是省狂的等級(不確定)，但私下以為，其實普狂就滿好打了，只是打法不同。樓下520球友建議頗為中肯，可以參考看看。
小弟不才剛好這些組合都打過,NITTAKU的國狂配再VPS和VISCARIA都不合適拉, 硬皮配軟板都只是一般般公式化的選擇,VPS配蛋糕海綿和R7先撞再磨的都很不錯, STIGA CLIBRA LT正反手是個很爆容錯率又超高的組合, VISCARIA半大大是不愛的用了幾次就送人了, 不過您可以考慮TIBHAR MX-S搭正手,反手T64 就有一半張繼科的配置了
感謝代打！
先感謝版大和520好快的回覆與建議 我反手之前找了好久才終於找到vega pro這張適合自己的皮,應該是不會換 正手打過普狂,覺得品質確實不如nittaku狂,最近因打過朋友t5000配狂飆手感不錯,因此考慮加料拍,想問問有哪些適合狂飆的加料拍,若較適合純木的也請推薦指教,謝謝!
這個問我不準，在下的功力不夠，國狂、省狂、Ni狂都覺得沒普狂好，普狂又沒PF4好。人賤手殘吧！ㄡVIS棄若敝屣，全能拍卻珍若珠玉，您可能問道於盲了，加料拍這塊，有位celloboy研究多些，不妨另請高明，能力有限，報歉。
HI...前輩你好： 近日使用YSCC打球獲益良多，感謝您。 想請問與YSCC相比，DONIC系列的水滴拍結構是否和YSCC是類似的結構，手感與球質又如何??
水滴只是一種形狀，DONIC水滴系列結構各異。類似YSCC的結構者計有：Waldner ALLPLAY/Waldner Senso/瓦碳/Appelgran Allplay/DEFPLAY這幾把，手感類似，球質球路亦在伯仲之間，雖輕重有別，但難分軒輊，其差別更幾乎只在球拍厚度，要快一點的就選厚一點，要慢一點就選薄一點。
朋友,如果要是狂飆的加料拍,直接上W997吧,W997比VIS還好扛大板,拉球更轉,雖 然還是沒有PF4的賊怪,但應付中上業餘側弧圈反拉都會信心滿滿,輕鬆上台且質量高 吾等老瓦學不來,至少有心學馬龍一定學的來,馬龍正反都是狂三,反手38度特製,手柄都95克上下,將重武器舞的凌雲輕逸是最高境界,只要下盤夠穩腰馬有力,還是可以學各六七分樣 如果下不了手,先上同一種架構的三維F3 PRO,版面縮小很多,重量也低很多,價錢更低很多很多.....
其實不是不願意推薦加料拍，而是drinkman球友的問題很難搞。 因為他指定的是Nittaku版的狂飆三！ 日本人海外下單的怪僻就是喜歡自訂規格，所以品名相同，品質有很大落差。 如大陸版DHS閃靈和Nittaku版的閃靈，根本就是兩張不同的膠皮。 剛好有打過Nittaku版狂三，巡航速度快些，但極速上不去，小球也不好擺。 加料拍剛好會放大這個缺點，練球虎虎生風，比球穩定性和容錯率不足。 所以不推薦加料拍，用中硬度五夾會好些，但還是不會比drinkman球友原來的球拍配置好。 印象中Nittaku有把老碳版SURVELIAN可能可以，但不確定，所以不敢推薦。
原來如此挖,最近NITTAKU又出了一個NEO日版藍綿的,比省狂藍綿便宜甚多,還好及時有看到版大回復,差點手殘下單了 陸版日版竟會有如此差異!!同理環球999應該也是如此差異巨大嗎??
狂飆已經飆到連大陸人都搞不清楚什麼是什麼了，長此下去肯定像早期729一樣，自己打到自己而導致崩潰。 環球999日版的確品質好很多，這幾天有試打過了，讚！
請問環球 juic 999 建議貼在什麼拍子上面呢？
嗯！DHS 032/08，Avalox P500/P700/P900，Donic Waldner senso，Viscaria，CL，UP，總之稍微有底氣些的中硬度以上板材都可以。
半大之前有回應過了,只有軟五夾不適合
是呀 本篇文章回應的#14便有解答
前輩好，請問Donic Waldner senso這支拍子，您建議用水滴型嗎？還是標準拍面就ok了
都打過了，都很好打。
請問半大 A-3這種皮硬芯軟的底板，適合環球999日本版嗎？或是有沒有推薦的反膠？ 感謝您。
您指的是DHS 魔幻A-03嗎？
半大您好 不是 DHS 的 A-03!! 是 友誼729 的 A-3 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21303136631278 銀河980改標準板面後應該還是算軟五夾嗎？
喔！729 A-3，這款底板妙在拿軟木塞當中心夾層。 手感很奇特，軟到誇張又能彈得出去，總之是比五夾還五夾的七夾。這板我試過PF4和729 Original都太咬球，用環球999也會一樣吃力，您看手上有什麼彈性最快、最抓不住的膠皮，都會很適合A-3。以前我是推薦給打正反反長的球友。 980改小，是軟五夾沒錯，在下就很愛980中直，穩到嚇到自己。
手邊最彈？ 大概銳科特的小藍火2(中硬)了吧 我現在也是拿改標準板面的980貼波爾40+訓套(806-006)在打 不管是借力、加力、倒巴都超順手 :) 我的主拍A-05貼波爾40+訓套(86-001)反而沒機會出場了~ 現在的新歡是銳科特配月球(硬)，目前到對這個小三感到滿意就是了 嘿嘿
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21311044405083 來個小七吧！一百塊，您買不到吃虧，一百塊您買不到上當，但這把七夾，超好打。
報告半大 這支我有買呀 我還指定100克以上 但它的柄身太扁平 我拿空拍就已經無法接受它的不飽滿 >"< 那 請問半大，它的正手反膠配皮？挑食嗎它？
剛好我不喜歡飽滿的！ 這把七夾是我用過最滿意的。 配PF4打出來的球質真是不輸四號版。 板子特性太明顯，不知該不該說不太挑皮，反正膠皮影響不大。
YE7 FL 我最不滿意的就是它的柄 VPS AN 雖然也扁平 但不會像YE7 FL那樣不順手 總覺得抓不牢 再來就這把鬱金香的柄了 那我一定要找機會試試看
您的握拍可能是深握法，可以試試淺握，靈活些。
半大，我的握法似乎是用虎口夾著拍子 會出到力的部份是大姆指的第一個關節跟食指的第二個關節的部位 中指無名指小指只是含著(碰著)拍柄 大部份時間是不太出力的，只有在擊球時才會有意識的加點力夾住 我不知這是深握還是淺握？ 但我的拍頭是朝上的 :)
第一句話就露餡了，的確是深握沒錯。 淺握法虎口會離拍肩一段距離。 沒哪個握法是比較好的，但球路取向的確不同。
報告半大： 難怪我前二次729 A-3實測會一整個 GG XD 第一次是貼友誼729的天驕SP藍海棉(硬)，黏性上膠，雖然海棉有撐住，但是我撞多於磨的打法來講，就是一整個球不走，但手上的感覺是跟自己說，這底板的力量還可以再催上去，但被黏性上膠硬生生的抵消掉，但也許是我本身發力不夠好 :( 第二次是貼舊的波爾40+訓套(806-006)，由於打舊了的006上膠變軟了，跟980的搭配上發揮的很好，所以我以為這張舊的006在A-3上面也會有好表現，沒想到打軟了的006在與A-3上的搭配上是不及格的，雖然球會走，但得多出力，當時不解，現在懂了 :) 如果要彈性較好的膠皮，除了小藍火2(中硬)外，有一張EX留下來的Andro Hexer HD，不知道這二張搭A-3的話，半大會較推薦哪張？
HEXER HD會遠勝小藍火。
此外，PF4(中厚)我打不動呀 >"< 如果是 環球999日本版 搭 鬱金香 跟 PF4 搭 鬱金香 這二種的組合上，半大的看法是？
PF4打不動的原因是因為撞擊多於摩擦，這是一張摩擦越多效果越好的怪膠皮。 環球999日本版，上膠非常Q彈、海綿輕、彈性大於PF4，應該更適合您。
目前正手的反膠我是打算試小藍火2跟環球999日本版 作為取代波爾40+訓套 若以DHS A05(主戰拍)、銀河980(最常用)、銳科特Dj200A、鬱金香、銀河Y14、VPS、YE7、729 A-03這幾支底板來看，在搭配小藍火2跟環球999日本版的部份，半大有沒有分別的推薦順序？
鬱金香＋999
今天試了（1）A-3搭小藍火(硬)（2）銳科特Dj200A搭小藍火(硬)（3）鬱金香搭環球999日本版(38度) A-3搭小藍火(硬)：不夠彈，但不是不能打，只是不理想，就是GG了。 銳科特DJ200A搭小藍火(硬)：就我自己的感覺上來講，雖然DJ200A的椴木咬，但不發大力的情況下，反倒打不透，借力時反倒容易吃轉或是摸飛。但發大力時，似乎都可以透板，有點接近暴力拍的形態，但因為是蛋糕海棉，所以不能像用A-05配波爾40+訓套(86-001)那樣用擺速打出去了就可以射後不理，需要帶一點磨擦，甚至得壓板一點點，不然會出台。 鬱金香搭環球999日本版(38度)：上膠超黏，剛貼在鬱金香上的時候，根本就可以拿來照鏡子(笑)，由於我不是用sidespin或topspin打法的人，所以仍是用擺速的打法來打。 剛開始，可能是受黏性上膠影響，怎麼打怎麼不跑，還一直掉。後來觸球後才發力，只是，我反倒覺得更是考驗基本功的時刻，腳步、擊球點，甚至是擊球動作的還原沒跟上，就吃旋轉，球就掉就歪就偏。 但真的覺得鬱金香搭環球999日本版(38度)好打，指哪打哪，擺短，檯內挑球撥球殺球都還滿輕鬆的。 XD
999是出了名的需要摩擦才能打出質量，您試試擊球時擊打的成分少些，拍面壓低些。999的真正力量會嚇您一跳。
Hi teacher, I cannot find the same Juic Globe 999 in your link in taiwan store, this is a link to tt-japn site, do you think one of these Juic 999 rubbers is the same one that you recommend? tt-japan.net/index.php?main_page=index&cPath=1_2&sort=20a&filter_id=10&page=1
http://tt-japan.net/index.php?main_page=product_info&cPath=1_2&products_id=256 這個乒乓網店太有個性了，除了打死不賣BTY外，還儘賣些冷門拍和古董拍，太牛啦！
Also, what is your opinion on using Waldner's previous rubbers (JO Gold and Platinum) on this Waldner Senso Carbon blade for current new 40+ balls: "The first question about you is often what equipment you use. So, what rubbers do you use these days? Coppa JO Gold on forehand and Coppa JO Platin on backhand. Which blade do you play with? Right now I use Waldner Senso Carbon." From Waldner's interview in 2010 on this site: http://ooakforum.com/viewtopic.php?t=11897
這篇文章的發文時間是2010年3月23，會使用Coppa JO Gold on forehand and Coppa JO Platin on backhand. 是因為當時Donic只有提供這樣的器材，還是買得到啦，但是已經淘汰掉了，需要灌膠可能是主因。老瓦現在用什麼器材，Donic官網有透露，可以自行參閱。
Hi teacher, Please kindly reply in Chinese for above questions. I just typed in English as it was faster for me to type English than to type Chinese on my phone :) (as I am still trying to figure out how to type Chinese on my computer) Thanks!
前輩，可否指出在Donic 網站那一版有老瓦现在器材的资料，實在找不到。剛剛看完老瓦的 DvD，實在興奮，看到 Donic 有另一隻關於技術的 DvD,不知那是否和在 youtube 的教學視頻一樣？謝謝！
http://www.jarvissports.co.uk/?blog=blogs/archive/2013/10/18/top.donic.players.their.equipment.choices.aspx
另，老瓦是用ST柄的嗎？
樹的！
請問前輩，鬱金香7 夾適合打顆粒嗎？
適合，一百塊買不到吃虧，也買不到上當，但買得到打球的小確幸。
代打:配長顆還不錯,瓦仙是用ST的http://www.fotop.net/rxng/cntt/jo01
謝！！！
給滿樓上的 W997跟三維的f3打起來真的差很多 恰巧我手邊這兩隻都有
這篇文章我已拜讀過 所以半大的意思是 水滴拍是應老瓦的打法而生的 不過小弟我是拿中直 處理來球時 與橫拍的角度會有差別 我應該為此而特地換成橫拍嗎？ 還是可以拿中直 並順利使用老瓦打法？
這就有點倒果為因了。 老瓦的打法的特點是橫拍結合直拍打法。 中直怎生結合橫拍特典？這考倒我了。 在下倒是真的因為神往老瓦打法才改橫拍的。
可以麻煩半大評價一下AE嗎？ 網路評測說它是AC手感但卻更有力量 不過我對這樣的說法並不滿足 還有其他評價嗎？
大誤解。 STIGA經典系列：AC/AE/OC/OE/CL，實際上各有擅長，各自涵蓋了一部分戰型打法，所以不能說是誰像誰或是誰高於誰。 AE最有名的代言人是法國的蓋亭，在下1993年曾購入最珍貴的蓋亭簽名版AE。但AE實在不是AC的什麼增強版，結構、選材都不同，戰型、打法都不同，所以沒打多久就送人了，不是我的菜，所以不便發表差評。在塘橋看過新版AE，感覺拍身較薄，到底為什麼不清楚。也許大球時代，打起來會有AC的手感也說不定。
我有試過用中直彈打 感覺和橫拍沒什麼兩樣 唯有側切上旋球這一技術 用中直握法 ... 會卡住 我看只能用腳步來彌補角度的差距了 ... AC 的最佳代言人是老瓦 AE 的最佳代言人是蓋亭 OC 的最佳代言人是王勵勤 那 OE 和 CL 的最佳代言人是誰呢？ 另外 OE 的全名是什麼？ 它是 EG 嗎？ EG 的最佳代言人是陳玘嗎？ 小弟才疏學淺 感謝回覆
兩回事，唯一相同的是這兩把都算失敗作品。 Offensive Evolution，代言人是林德。 OE特性怪異，除林德的兇狠打法外，無人可駕馭，所以不紅。 EG是Energy Wood，陳杞和丁寧都用這把。 但EG問題一堆，不多置喙。
請教半條命前輩，為何不推薦EG?是因為空心柄的關係嗎? 懷念陳杞兇猛的正手阿!
EG，很好打，威力、手感都好，但是夾層很容易會開花。品質是TUBE系列、CRYSTAL系列、VPS系列和EG令人望而卻步的大問題，雖然在下常換球拍玩，但也不想買到瑕疵品。
半大您好，經過中直和橫拍反覆換拍，還是瓦木/瓦碳這樣的水滴拍打來最能隨意而為。請教一下，瓦碳 是要選重的還輕的比較好? 另外，如果正手配PF4中厚打側旋，反手以彈擊為主，請問推薦哪張膠皮放反手呢?
喜歡水滴拍、J.O Shape！！！小球皮球友戲稱這個叫做水滴中毒。 通常喜歡重砲攻擊的選手比較不喜歡這種擊球中心較趨近握柄的拍型。但打控球的全能型選手就不只比較偏愛水滴，而且會無水滴不愛。但好不好打跟重量無關，如在下的BANDA ALLSAFE就重達101克。反而是拍身形變量很重要，尤其是配日德系膠皮時，才能打出有尾勁的強旋轉前衝弧圈。 紀念版瓦木和瓦碳都因為選材較乾燥，打起來空空如也，手感很讚，但不適合配蛋糕海綿膠皮。配兩面PF4紅包裝感覺還不錯，但近身球處理起來很困難。比較建議您試試兩面水星二(硬)，這是在下試用過在紀念版瓦木上最佳的組合，尾勁稍弱但速度遠勝PF4。
看完上面問答突然腦洞大開，想逆練九陽神功拿中直改水滴拍大玩直拍橫打......
老瓦那個年代的(1990左右)，水滴型小拍面中直的確盛行過一陣子，在YE還沒問世的那時，Avalox、Stiga等大拍面中直反而是異端。記得當年有一位中央大學校隊高手，就是購買水滴黃瓦木自行改成中直，還記得他是配環球999膠皮，在小球時代，球速、球質都極為優異，交手過一次，2:1輸了、、、。但他好像沒用橫打，不過那時代橫打還沒發明、、、。 1998年左右，王皓剛剛展露頭角時，在下倒試用過Tibhar的類AC結構小拍面五夾，拍形滿接近水滴，雙面貼BTY Sriver 1.9mm，打過一陣子，覺得反拉特別穩定，不會像現在的大拍面，打起來很震手。優勢是拍面小、重量輕、剛性較大。前幾年在下曾用AAP ST當成中直打，感覺很好，所以託人國外網購了AAP CS，拍面大了很多，台內球處理打起來很鈍，長球質量雖較高，但啟動的力量要加大很多，所以一直冰封在乾燥箱中。 總之，不勸進也不勸退，玩玩無妨，別受傷就是了。
給樓上球友，千萬別，水滴拍優勢是橫握時正反手轉換快，用直握的享受不了這優勢，反而要承受小拍面的傷害。
這點，在下持保留態度。
感謝前輩說明~~前輩一席話，無疑是給小弟一劑強心針；實際劃樣板來比對，和標準拍面比較差異處不過是2~3mm的差別，忍不住會懷疑:差這一點點，有差嗎? 水滴拍正反手轉換快、重心偏向握柄，王皓的貼皮利橫打貼得較滿、重心也偏向握柄；愚以為這不是巧合，合理推敲中直改水滴後應該也是加分的 小弟我是拍板定案拿980中直來改:水滴拍頭+寬拍肩+中直柄；不知道會變七傷拳還是乾坤大挪移XDD
嗯、、、980改水滴，這個在下已經用橫拍試過了。威力極猛，但您要當中直練橫打，這個在下也試用過980中直來橫打，正手沒問題，但反手有點不太給力，沒辦法打出一板過的力量。而且，980的握柄是BTY的柄型，稍微偏厚圓，橫打時的角度調整不如Yasaka或DHS那種較扁的柄型好用。既然要好好練建議您不妨弄把Ysaka或DHS的便宜拍來改，會比較容易上手一點。
來不及囉~~~小弟我已改好拍面正在打磨拍肩，打算趁連假時測試 前輩您提到的不給力問題我倒覺不礙事，愚以為打控制、相持本來就不求一板過；目前覺得比較可惜的大概是中直拍面不是167X155，形變勢必也會小一些 讓小弟先當個白老鼠，過些時日再上來獻醜(笑)
橫打很難打控制，通常都是擰拉一板。要控制不如用傳統的推擋和搓球，沒關係反正玩玩，開心就好。 在下倒是有用橫拍ST直接當中直打橫打，因為拍子又大又長，威力不小，您參考看看。 另外最近用水滴拍型的TSP EURO POWER當中直打，效果也不錯。
前輩好~~ 小弟趁著記憶鮮明，前來班門弄斧囉~~~~ 日前改好的水滴980中直，配正手40°JUIC999/反手紅包PF4，貼皮後拍重180G；個人是採台內球幾乎都用Shot-Cut打法，出台或反手冒高才會選擇橫打但不擰球，中遠台大多以側旋弧圈為主 ------------------------------------ 優點:台內劈長擺短都很容易且從容，落點精準且突擊板得手率高，除了攻擊之外，被動防守也很紥實，只要腳步能跟上就能防回去；得益於球拍重心的關系橫打轉換十分順暢，甚至比手邊配置16Xg的中直還要靈活 缺點:非標準拍面台灣較難訂製，想要水滴拍DIY比較快；另外980中直本身拍柄偏方，小掌較小可能會比較拿不住球拍(我手算大沒什感覺) 兩面刃:講究全身的協調發力，若撞多於磨時沒球速/旋轉，但發力與摩擦皆到位時缺點就變成優點了，甚至到中遠台不只有質量+尾勁，只要看準加轉就容易打出穿越球；個人配置偏重讓橫打相持時也保有不錯的質量，甚至橫打的那板就是得分點，但對愛拿輕拍的人來說可能就是缺點了(我球友就一直表示太重XD) ------------------------------------ 目前感受大概差不多這樣，不小心就講了一長串，還請各路大神不吝指教，謝謝~~
感謝分享，但沒聽您提到水滴拍的最大特色：台內球操作的優勢。可以多分享一些嗎？
前輩好~~~ 抱歉回文遲了些....怕自身觀點被自己推翻，想多做嘗試與比較所以之前沒那麼有把握；順便參考老瓦變換正手/反手利握法，對應成依發力需求調整小鉗/大鉗型握拍，個人覺得效果不錯 小弟中直板型球拍有3: 最開始是拿正長反反(約14Xg)，雖可橫打但最大威力還是倒板打法，而且遇上不講理類型打法時幾乎只能乖乖撿球；為了體驗橫打，購入cl結構的薄七夾配了雙面反膠(約16Xg)，威力十足但必需面對橫打轉換與落點不夠靈活的問題；最後也最滿意的則是現在這把水滴980 ------------------------ 目前大致感受如下: 配置(16Xg)橫打被打穿的球路，水滴980能更快有所反應甚至直接反拉，靈活度與配正長反反(14Xg)不相上下，特定情況下還更好；台內球相持十拿九穩，通常相持時會利用黏性反膠的類短顆性質偷"橋"一下，反膠對手沒察覺就得手了；球路精準度高且容易主導節奏，擺短一過網就落桌，劈2大角永遠在邊線附近，熟手之後還可連續擦邊彈網；最讓我驚艷的是反手被擠到時可以用橫打借力撥回去甚至直接加力得分，這是我另外2把中直做不到的事情
感謝分享。 980在被動式打法上的確是性能優異。您所提到的被擠到狀態的優異回擊能力，就是基因於980發力不透板時速度最快的怪個性。
前輩好~~ 為了能多重現被擠到的那球，所以乾脆讓自已台內也用橫打來回擊，好讓熟練度能快些點好點滿 最近總算熟練到橫打也有手感球，愚以為台內球的重點有二:拍面擊球的位置與持球的掌握；開始我是效仿佩爾森的甩腕手法來橫打，隨著手感增進漸漸不甩腕改靠手指微調，節奏也就越好；配合擊球有時用拍頭、有時用拍面中心，再利用980本身特性:在力材時出球時球速最快，感覺就像含著球把球甩出去，在球脫拍之前很難判斷我到底是加力或減力；愚以為有了橫打的實戰球路就像老瓦反手有block技術一般，要嘛對手左支右絀幾次後摸不到球，不然就是對手信心滿滿攻一球過來卻被輕鬆反擋落點得分，而且越是只會狂抽猛送的對手越有效 小弟我只會想到什麼就亂寫一通......不知道有沒有表達到重點，文筆不好還請見諒，哈哈~~~~
感謝分享。 問題想請教：水滴中直在台內橫打會不會常敲到手指頭？
前輩好~~ 小弟我敲到手指通常是遇上超強側旋，其他情況則是幾乎沒遇過 不玩沒事......一試上癮，打算下次要買皮時再買一把來改了XD
哈！恭喜了！
版主，您好，環球999日本版適合剛入門的新手嗎？ 謝謝
很適合啊！價格、手感都是，尤其是初學弧圈球，能很容易地控制摩擦的程度。
*****
*****
YT 有段影片 I Played Vs Olympic Champion Jan Ove Waldner 老瓦與Dan 打一局比賽 影片中老瓦使用的器材 球拍 Donic Jo Waldner Gold Edition 正手 Donic Blue Star A1 反手 Donic Blue Storm Pro 請問半大你覺得這種配置是真的好打? 或是老瓦要替Donic推銷產品?
韓國製造的金標假瓦碳，其結構倒錯陰陽、材質逆轉五行，還賣得比德製正版瓦碳貴！如此奇葩作品一定會有人說好打，但不會是我！ 其實！不會不能打，只是適合打什麼球路而已，彩虹有七種顏色，個有鍾情者。但對喜歡老瓦或其打法的人，印個老瓦頭像就要加錢，根本是赤裸裸的詐騙。 內置ALC＋阿尤斯大蕊好不好打，請參考BTY『努力』的災情就知道了，當然還是有些有『努力』的人會努力地說『努力』好打！努力！努力！加油！加油！ 最近剛好會出一篇討論加料拍的文章，會將這把加進去討論，敬請期待。
B站有位孫教練的影片教林昀儒的發球，第一跳壓端線附近也能夠發出長球與短球，高拋利用重心下壓調整長短，老瓦以前就會這種發球。 請問版主這種發球迷惑性高，為何只有少數幾位選手敢用於實戰? 孫教練有稍微提到黏性皮反而發不好這種球，但沒有說明原因。
這個球幾乎台灣所有層級的校隊選手都會啊！40年前就已是成熟的套路，學生球的經典戰術。球場上只要碰到發這種球的，都曾當過校隊！ 此法主打一個出其不意，只能偷著對方防守重心偏中一側時打一、兩球，發多了就不管用了。一但被發現了還會被倒尻一板大門的，偷雞不成蝕把米，得分不多但被侮辱性極強，很傷自尊。 偷這板時主要是提高速度出其不意，但同等級對手中，這種球很難加到有威脅性的旋轉。而為了保持高速和低弧線，澀性高彈膠皮會比黏性膠皮讓此球威脅性加大，提高成功率。