句號，只是一句話的暫停，而不是電影散場前的『The End』。人生的長度可以是五言絕句，也可以是史詩鉅著，端看奈何橋現前時所做的抉擇，是繼續貪瞋痴慢疑的擁抱殺盜淫妄酒？還是行深般若波羅蜜多時的照見五蘊皆空。
十多年來，因歷經數次病變而時刻居高不下的肝指數，雖然已改變飲食習慣，但因工作性質，時常加班熬夜，就這麼風中殘燭的命若懸絲。感謝菩薩慈悲，能多苟活的這段時間，應該算是已經賺到了，於我心無戚戚焉。當年發病時，其實心中頗多怨懟。無意間聽到一個罹癌病患因自覺『做忽係卡贏係唔做』反而重返健康的勵志故事。勉強起身攔了輛計程車到球館打球，不解我老婆為何一臉驚急跑到球館抓人的球友們，可能無法想像這個正在跟人捉對上台廝殺的傢伙，半小時前還一邊吐血一邊大喘氣呢！
那天，前胸異常但熟悉的漲裂感，不會痛，但比痛更加撕心裂肺，身體感覺像停電一樣，眼前一片黑、、、。瀕死，對我來說，真的已經不是一次兩次，只是這回真的急了，因為好想陪女兒久一點，想每天牽著她的小手上學、親手做她喜歡吃的餐點，靜靜的看著她入睡、、、。所以決定封筆，不，封鍵盤，好保留多一點時間給她。但、、、這段時間，每當夜闌人靜，真的是又寂寞又不甘心又不甘寂寞，所以還是偷偷買了兩把新球拍STIGA Allround Classic和Tibhar CO-S-3，旋即又購入Adidas Challenge FORCE OFF-，好個不知死活的死性不改之至死不逾又音容宛在的呷鶴西瓜、、、、、。可憐！眾生以苦為師，縱發善心，須臾即退。何不依止善道，永取解脫？
『退轉』，是一切罪惡的根源，無法可治、無藥可救，唯有無上無等正覺的般若智慧才能勘破紅塵火宅，成就阿耨多羅三藐三菩提、、、。喂！打個球而已，有必要搞到連佛菩薩都搬出來嗎？？？有啊！就跟戒菸戒了一兩百次的人一樣，在下每次破戒買新球拍，都在菩薩像前下跪發誓是最後一把。噗哧！有人笑了！嘿、嘿、嘿，又有人笑了！笑聲連綿不絕，如濤濤江水一樣不停地湧上來、、、笑的人不知道這個苦啊！買球拍為什麼會搞到求神問卜、跪佛拜菩薩的？哎！尖嘴雞吃無米。雖說環肥燕瘦各有姿色，但老是會覺得這個環瘦了點、那個燕胖了點，昭君還真的就少了那一顆痣的美人風韻，揀盡寒枝不肯棲的相對無言唯有淚千行，寂寞沙洲、、、冷啊！
好冷！冷場到不行，這不是講球拍的口水文嗎？怎麼好像被宗教衛視給蓋台了。嘿！別轉臺！前文不是雜訊，而是其中必有緣故、、、、、很久，很久，以前、、、、、CUT！講重點！！！咳、咳、、、記得當時年紀小、、、CUT！再不講重點，咬你喔！！！對吼！寫部落格又沒有稿費，幹嘛歹戲拖棚灌字數呢？但這事真的該從在下小時候說起，就別再打斷我說故事了。嗯！咳、咳、咳、小時候的在下啊！是個被老爸罵沒定性、被老媽說沒悟性、被老師說沒耐性之三沒真火小屁孩。一天到晚想方設法的惹是生非，藤條沒少挨、算盤沒少跪，竹筍炒屁股肉絲外加熊掌紅燒豬頭皮，更是餐餐頓頓從不缺席的豐盛。在下幼小的心靈，在師長的瘖氤叫毀、貫蓋之下，頑劣不服輸的苗子，就這麼憂憂又幽幽的成長啄撞成小惡魔尾巴的樣子。在桌球這塊沒人指導的荒蕪裡，一直到高中還打不贏小我五歲，但有教練老爸加持的舍弟，最是令我耿耿於壞。不管用唬弄的、偷雞的、甚至耍無賴的方式，都贏不了其實只會推擋的老弟。但您可別小看我老爸這個推擋，他這個城牆般的擋球絕技，可是連著名退役女子國手都拉不穿。舍弟的推擋功力雖沒老爸那麼神奇，卻也能在十幾年沒打球的臨時登場中擊敗球某甲組球員出身的專業教練。CUT！重點！重點！、、、重點就是：在下會走上長膠一途，就是想藉著器用之巧，挖個大坑給他跳！可惜的是，在攢夠錢買了把台灣之光金蜂牌鋁質正反反長橫拍後沒多久，就離鄉背井念大學去了。這把在下實在掄不動的青龍偃月刀，反倒是挖了個大坑給自己跳，桌球生命差點就給活埋了。
黛絮！
半大前輩身體還是比較要緊啊!!
是啊！但色身有難，以苦為師，也許更能開悟解脫！
半大保持適當運動習慣，坐息正常，好好陪家人為要! 有空時陪大家喇賽個幾句，經驗之談，我也受益良多。 小弟原本已十年沒碰球拍，上個月因緣際會在公司遇到同好才重拾球拍，看了半大的心得選了AAP+S2+Alhelg重新開始練基本功夫，好不痛快! 謝謝半大這塊園地，給我等同好說嘴聊天交換心得~~
AAP+S2+Alhelg這個組合好玩！應該是把撞擊式弧圈的利器。
希望半兄能靜心調養，急不得，也不能放任不理。 手邊有新兵器把玩，不亦樂乎。
話說您手上的二刀流、、、。 某FB社群流傳一把用Victas鐵壁改水滴拍面 那正是小球皮球友改的，銼刀和黏手柄的膠水還是在下提供的。 當然被試拍的羊羔就是我，攻擊力和穩定性都比一般球拍高出許多。 若您的二刀流已淪入冷宮，不妨試試此減肥良方，或能成為新寵。
*****
*****
看見半大回歸, 深感欣慰. 希望半大早日康復 據聞CO-S-3以軟而乏力見稱, 配上海棉厚而無力的PF4, 不知到效果如何? 期待半大的測試
巨好打，居然能削，攻球更是一板過，最厲害的是除了攻擊、推擋穩定些之外簡直一無是處的388d-1 Quattro，居然在攻擊威力不減反增的驚奇外，回球之怪異飄沉程度，更是在下生平所見最怪異的！這當然不是388d-1的功能，而是CO-S-3的威力，拿這把球拍出去打球，肯定會被公幹、有口皆呸！
二刀流並未打入冷宮，贊助送給一個小朋友，用二手網拍換購了一張 P-12 。
P-12手工膠皮啊！高貴的器材！ 好玩嘛？有點興趣。
小弟以直排環球979長膠配1.0mm 38度海棉, 裝在巨大面板的JUIC GHOST反手上, 以長膠刮球攻擊時確是能打出很快和沉的球, 起初球友都認為長膠必須向前平擊才能打出沉球, 不信用接近生膠的彈球動作也能有相同效果, 但當小弟一球又一球的壓怕彈球, 看到對方是明顯推回球時要把拍形上仰才成功回球, 就知道真的能打出沉球. 但用此配置防守時, 擠推球速不快, 但落檯後馬上跳走的高吊弧圈球時, 吃旋轉的程度和短顆正膠差不多(大約是友誼802那種正膠的程度), 明顯比短顆生膠(如傳奇105)吃旋轉更多, 估計是因為直排顆粒加上海棉和形變大的防守底板, 三者加起來令來球有被咬住的情形. 想請問把388D-1貼在CO-S-3上, 防守時有沒有類似情況?
CO-S-3是把極為優秀的長膠屠龍刀，發不發力之差異性隻大，簡直像是兩把不同結構的球拍。您所陳述的JUIC GHOST特性在家成一倍，就是CO-S-3。雖然據說是世界最慢的球拍，但是實際使用卻比絕大多數削球拍力量還大，因為數據是用機器測試出來的，只計算來球力量所造成的反彈量。但實際打球時，自身發出的力量有多少％能做用到球上是被忽略不計的。CO-S-3減力性能真的超厲害，但加速性更是優越，握裹力很強，可以削出非常下沉的球。 至於您文末提到吃旋轉的問題，CO-S-3因為減振效果太好，像打到海棉上，不是太吃旋轉，用388d-1 Quattro直接彈擊就得分了。很建議您試試CO-S-3，雖然價格很便宜，但卻是在下打過最佳的削球拍。
之前聽半大的建議選擇了RONIN6 目前正手VTEC8 45度+反手TIBHAR GRASS DTECS OX 現在發現這組合最令我滿意 攻守兼具 這把RONIN6秤量了發現重達102G 簡直就是一把青龍偃月刀 比以前很多拍子都重多了 但使用起來不會覺得太重不順手 反而覺得比較重的拍子打出來的球質量比較好 不知是否如此 最後謝謝半大之前的回文指導 知道半大您復出的消息真的非常令人高興 祝您早日康復
感謝關心！ VTEC8啊！的確是個好選擇。 重拍打長膠的歷史，是從張夔林那個年代就有的，輕拍只適合要球擺速的打法。 重拍要選擇能咬球那種，重而死硬的拍子並不適合長膠而適合黏性反膠。 至於球的質量倒不見得單純取決於拍重，不信您用RONIN貼蛋糕海綿反膠試試。或貼1.0mm以上海綿的長膠，球質亦是輕飄飄。
看前輩文章一年多，前輩對乒乓的理解，啟發了我們很多，我也漸漸找到自己打球的方式。剛看到前輩重新發文，十分驚喜。祝前輩身體早日康復。
閒話家常，胡說八道罷了。 感謝關心。
*****
*****
經過半大的啟發和多次自行實驗, 發現市面上一些防守拍確是潛力無窮. 以在下的JUIC GHOST為例, 正手裝置滑溜無比完全無法咬球, 純靠拍形角度前撞回球的防弧, 撞球進攻時居然有微量的咬球的情形, 是防弧也能咬球. 但這咬球情形不會令防弧撞擊上旋來球時產生的倒旋轉大幅減少, 反而多了三分控制, 令回球更準上檯率更高. 但用在快一點的ALL級底板上就已經失去了這種控制力了. 球速方面, 只要動作正確, 就是腰馬合一的話, 也不會過低. 果真厲害! 想請問半大, 知不知道怪博士的防守拍barricade, 用的是巴沙木大芯, 卸力效果和CO-S-3相比, 是如何? 因為看過外國球友對此拍的評價, 是一個慢字, 但看完這片段後, 看到它所擊出的重球質側旋, 是膠皮造成, 軟拍的形變造成, 還是發大力力透巴沙大芯後的反彈造成? 在下道行尚淺, 無法看透...... 有請半大指教(在下可能會在CO-S-3和barricade兩者中選一塊入手) https://www.youtube.com/watch?v=59kL4688s_A
那是傳說中巴沙木無底限的透版深度造成的，傳自武當真人張三豐的太極棉勁。 CO-S-3不含BALSA成分，所以不會有空心感，這是在下比較喜歡的球感。 至於影片中抽、殺球速度，好像比小球皮球友是打CO-S-3+PF4+388d-1 QUATTRO還慢。 口袋深度夠深，當然怪博士是大家閨秀，威力足以哭倒萬里長城。花那麼多錢，怎麼能說不好。 但想嚐鮮巴沙木無底限的透版深度，Donic Cayman 和 Joola MC1都有同樣的效果。 但小家碧玉的CO-S-3，依在下的配置方式，實在是宜室宜家、物美價廉。 不開玩笑，巴沙木出局，CO-S-3 +1000000000000、、、。
*****
*****
*****
*****
以前還在念書時練球，教練教的是摩擦式弧圈，不過小弟學藝不精三腳貓一隻，摩擦只抓到40%，倒有60%直接撞板了......教練常氣的翹鬍子~~ 結果現在用AAP+S2+Alhelg這個組合，反而異常好用。S2放正手速度和旋轉算是平衡，二跳賊的程度主要看咬到側旋有多少，太少當然只是前衝，太多速度會不夠，剛剛好的時候是又快又拐，賊的讓人牙癢癢。 反手Alhelg則令我意外，我的反手時靈時不靈的程度可比六脈神劍，隨便說Alhelg大約增加了30%的進檯機率不誇張。速度不知道是不是反手的錯覺，有種比S2快的感覺，旋轉則很妙，硬是去摩擦反而不怎麼轉又不快，撞到才送出去的摩擦卻是又快又旋。 目前練起基本動作，一切都很滿意，不過自己回復準備動作的速度有時太慢，拉強力弧圈被抓住落點推檔回來時，偶爾會來不及下一板。請教半大，整隻拍子配起來約192g，是否會太重? 蛋糕海綿膠皮似乎都不算輕啊!
192g不會很重啊！AAP越重威力越大。前幾天在長城板橋店找到一把空拍94g，只可惜拍頭版才有點翹曲，所以沒下手。Alhelg的確是適合撞擊式摩擦，主要是他的膠粒斷面上大下小，用TOPSPIN很容易軟倒而下網，用撞擊式打法握裹力還大於摩擦式。威力強大的怪蕉皮一張。
*****
*****
拜科技所賜，偶得此版奇文，進而能於二個月左右觀看版主撰寫數十年之桌球歷程，妙筆生花，分析精闢，受教之餘總讓人流連忘返於文字，迫不及待想購拍體驗，以得技術突破猛進，版主奇文造福乒球人士，經驗分享亦讓球友少走冤枉路，閱覽本版實為人生一大樂事也，撰此佳文實屬不易，再三感謝版主無私分享，謹祝早日復原。
過獎了，謝謝關心，感恩。
雖然已停止敗拍僅留兩把在身旁,但還是會來看看版大的文章 希望版大身體調養得宜,祝早日康復 ^0^
感謝您！
請問大大有之前有買一支YEO 中直不知可否請教貼皮要貼哪張 另外就是我目前打RUTIS雖然好打不過手柄實在太細了，不知道大大有推薦手感好的中直嗎感謝您
手感好的中直？很多耶！可以稍微敘述一下您的偏好例如板厚、打法、慣用膠皮、、、等等。
每當夜闌人靜，真的是又寂寞又不甘心又不甘寂寞，所以還是偷偷買了 ... 前幾天在長城板橋店找到一把 .... 黛絮 .... 帶著微笑 專心的做一件事 足以敵退病變 !
感恩！
那前輩請問一下donic defplay classic配pf4跟Tibhar CO-S-3+pf4相比如何呢
Defplay+PF4，不錯打。『不錯』這個形容詞，還是有個『錯』字。也就是還沒到『好』的程度。前衝弧圈威力強大，但小球、近身球和發力不足的球都很難處理。另外側旋弧圈球和長膠回球穩而不怪，威力普普。以上幾點不難由三位使用Defplay的知名選手：王熙、武揚、塩野真人的球路看出。 至於Tibhar CO-S-3則是在下生平僅見，在下評分超過一百分滿分的奇拍，前提是您對長膠異質打法的理解有多少。
沒想到前輩對Co-s-3評價如次高，我長膠目前還是只有削嗑等防禦招式，攻擊還不行，目前主拍是butterfly defence 2正手狂飆35度反手tsp p1r
在下對CO-S-3的形容，恐怕只是其威力十分之一。曾拿給小球皮球友試打，他對長膠的理解跟朱世赫差不多，只有兩招：彈跟削。而且彈擊時拍面角度還是拿斜的，這也是對長膠的特性掌握度不足的問題。但幾經調整後，幾乎什麼球都可以長膠起大板攻擊，那個速度之爆啊！連我自己都招架不住。可惜的是他對持球的概念和手感就是無法體會，CO-S-3最強的防禦能力，那種輕送一板，飄然似雲飛，卻讓人連摸都摸不到，凌波微步似的迷蹤球，他打不出來。 您的球具配置，在下十幾年前用過，軟肋是在反手的P1-r上？？？是滿容易上手的，但球質不是太飄沉怪異，應付不懂長顆粒的人或是一味衝大板的學生選手是夠用了，但對看得懂長膠變化、球質輕重差異極大的弧圈球高手而言，還是很容易就會被起板得分的。朱世赫的打法是強在他很耐操、很穩定，也因桌球界普遍流行強力弧圈，所以他才能冒出頭來。據說他在連續擊敗幾位大陸弧圈名將之後，大陸緊急召回怪球手丁松與他對戰過，那個慘不忍睹，讓大陸教練團從此放心睡大頭覺。 建議您試試反手用正膠，改用丁松的打法，DEFENCE 2在下試過用DHS龍影正膠當反手，正手亦用狂三，攻守俱佳的誇張程度，讓在下只打了一場就不好意思再拿出來羞辱球友(台北市長青盃曾拿過第二名)了。在下既不是說書的也不是賣藥的，以上絕無虛言，聽似誇張，但已經是不敢據實以告的內斂謙辭。這絕不是在下球技有多好，而是球具大佔優勢之故，以上。
前輩好，拜讀前輩的文章真的受益良多，因此特來麻煩前輩指點迷津一下 最近入手了一塊JOOLA VIVA 厚度竟然只有6mm上下，不知道是不是舊時代的存貨還是新的改款(手柄是中間紅色左右邊是藍色 直條，並非另一款復刻的金蛇VIVA) 打起球來感覺不像是普遍七夾應該有的速度，反而有點像五夾的手感 但自己還蠻喜歡這種感覺的，因為拉打很全面，反手貼長膠攻守皆宜，但最讚的還是它的控制能力，吸短非常全面。唯獨遇到快衝球時正手擋球若不加力容易下網，再被擠到時或難以主動回球的時候在被動回擊上仍差一點，想請問技術上面如何克服?總之這把七夾有點顛覆我的想法 多請版主指教囉!
抱歉，因留言甚多，不小心您這留言給落下這麼久，您的VIVA是新品，手感趨近於老版金蛇。『遇到快衝球時正手擋球若不加力容易下網，再被擠到時或難以主動回球的時候在被動回擊上仍差一點』這問題在老版金蛇上就是如此。因這拍專為全攻擊型打法的羅斯科夫所設計，考量內能膠皮灌膠後的暴衝彈力，所以設計偏軟彈且有點洩力。若要在器材上調整，則建議使用便宜版的蛋糕海綿膠皮，像ZACK之類。藍火、銳煞之類則因膠皮太重，底版需要多一點支撐力。若要再技術面補足，則建議參考羅斯科夫的技戰術。
月初購入2把Y14正手月速反手傳奇105，高貴不貴非常棒，可惜重量太輕只有175g左右，另外預定購入的ronin6目前沒有重的拍子，只好等等看，看到您對co-s-3的評價，也想試試，想請您建議正反手配置，正反反生以及正正反長如何配置較好，個人喜歡重拍，此拍打顆粒是否是越重越好？另外，各大桌球專賣店，網購業者都找不到這把拍子，祝您龍體安泰
co-s-3都不重，也不建議挑重的，因為長顆的回球會不夠軟。 另外，在下是於此網站購買：http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=okchris_kimo
很羨慕小球皮球友能接受前輩的指導,我這都沒認識固定的球友所以都不好意思讓人撿球所以都不太敢用長顆攻擊都削球調動等待機會正手攻擊,我試試看反手換影龍,謝謝前輩的抽空回答,也祝前輩身體越來越好降才能做更多想做的事
感恩！
在請問一下剛看了一下DHS龍影海綿有1.8 2.0 2.2MM的請問什麼厚度較好上手呢 打擾了 謝謝
在下個人偏好：1.8mm最好。
請問一下半大,pf4厚度是用中還是中厚呢 謝謝
個人覺得中厚比較容易掌握，球性變化較大。
恭喜前輩心有所悟，這下可讓許多球友開心了，沒有半條命的日子其實還真的不太好過。 近日將RUTIS貼上天弓5(舊皮)，這個爆、衝、硬、挺，雖然每次打完球都累的全身痠痛，不過可讓我再度感受銘板之所以為銘板。 忽有一念，偶而將箱底未開封或久沒打的板子(有8成未開封)拿來把玩把玩，或許會有不同的領悟，心情也比較不那麼緊繃，打球開心，身體也會比較健康，您說是吧。
同意！
球拍膠皮的組合千變萬化，實在令人頭大，常常反覆閱讀前輩文章，希望求得神兵利器，滿足一下「神兵在手，江山我有」的快感。能被您評價為神兵、魔刀、妖刀級的球拍不多，價格也十分親民容易入手，有些會怕以後絶版買不到，雖然暫時用不到，還是忍不住敗下去了。co-s-3只有st，用慣了FL，想不到握起來還蠻舒服的，就怕用力過猛飛刀傷人。
CO-S-3國外曾有FL。
年輕時練過約十年的保齡球，打的又是15磅多的曲球，6810克！師父教保齡球時又重視出球球速，常要空手訓練出手速度。手臂雖然不粗壯，打起不到200克的球拍根本毫無重量感，反覆爬文發現您也喜歡重拍，所以選擇球拍時自然會傾向重拍，是否正膠和攻擊性長膠較適合重拍，長膠打怪沈較適合輕拍？ 近日結識一位日直長顆三十年球齡長輩，第一次對上長顆實在不好對付，還好漸漸能適應，長短大戰十分過癮，目前主戰拍Y14正手月速反手105，下次想試試正手651反手388d1-Q和長膠對戰。
拍重，的確影響球質和擺速。但是跟保齡球等其他球類用具最大不同處，在於乒乓球在觸球瞬間的角度調整差異性極大，重拍在小球處理及大發力甩尾時的手指加力上極為不利。所以並非重拍適合何種膠皮，而是打法使然，如攻擊型長顆打法就很適合用重拍。 至於日直單面長顆，這是所有打法中最不討好的一種。能堅持此道的老先覺，多半是思路詭譎、擅走偏鋒的佼佼者。跟這類球友對打，非常有助於戰術戰技的啟發。您的想法部分是正確的，正膠的確比生膠較容易輕取長膠許多，但已長膠攻之，只會以卵擊石，以己之短攻敵之長，慎之！
Tibhar CO-S-3 我有買一隻，反手打算貼 怪異三號海綿 + 傳奇105 正手我想拉側拐弧圈與扣殺，版主的最愛PF4正面大力撞擊的時候會「縮陽」，不太適合扣殺打法，請問版主CO-S-3 正手平面要貼哪一種皮？才能夠可拉球又可以扣殺
CO-S-3配PF4，正面大力撞擊的時候『不』會「縮陽」，反而扣殺起來很大門，只是不好削球。配過Donic ACUDA S2還不錯，另外BTY的T系列也不錯。另外建議您試試Donic DESTO F1 PLUS，這張皮上膠改薄，海綿變硬，應該很適合CO-S-3減力減過頭的問題。如果要求全面性能要都齊全的話，BTY Sriver Max海綿會是首選。
co-s-3我正手配水星2(硬) 撞/磨都有很高的質量
水星2啊！有空來試試看。
半兄，CO-S-3適合一反一長的異質配置嗎？ 如果可行，反膠用狂三(灌膠或灌油)行嗎？長膠要怎麼搭配？
CO-S-3適合一反一長的異質配置嗎？THE BEST CHOICE！！！ 狂三NEO會好些，長膠隨便都好打，在下僅用最一般的388-d1即已驚為天人。
給樓上: co-s-3是削球底板 正手配水星2(硬)尻高中專業隊跟大專校友16強選手都很給力
吼！猛！您賢瑜剛強，對方好無助！
半大快試水星2(硬)
哪裡有賣啊？找不著！
水星2(硬) https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20170219000531&SearchText=yinhe+mercury+2
感謝！後來發現孤鷹兄也有賣。
聽了版主的建議之後反手立刻換上傳奇105單膠面，CO-S-3不帶海綿就像紫龍不穿聖衣反而更強！「無綿勝有綿」，不帶海綿重心偏移之後正手也變好打！ 反手不用什麼切球，就像砂板一樣，直接彈了。 整體感覺重量很輕像是「軟劍」，CO-S-3發力只到球拍外層打出的球是輕球，發力打透板又能打出快速球。
因為海綿會讓CO-S-3的洩力更嚴重，尤其怪異三，更會是像吃了瀉藥一樣。
看了這串留言心癢癢，也網購了一把 CO-S-3，正手配小藍火 中硬特厚，反手388D-1 1.0海綿，貼好膠皮試著顛顛球，有著相當的失落感，兒子問我：「是不是買錯了？」唉，心情全部寫在臉上，被小子看穿了。 CO-S-3這類防守拍是第一次上手，顛球感覺跟以往使用攻擊拍完全不同，震動比較大，以顛球的彈力來看，正手膠皮感覺軟弱無力，反手長顆倒是跟之前的攻擊拍差距不大，不禁懷疑，這樣還算是防守拍嗎？ 對比舊拍：Donic Persson Carbotec+銳煞 2.0+天狼 1.0長顆 新球拍準備好之後，沒太多信心，所以就先擺著，直到最近舊球拍長顆在甜區斷了幾顆後，就拿出 CO-S-3來試打，說來也怪，雖然正手擊球的聲音有些空洞，不過速度跟球質都不錯，感覺威力不輸舊拍，而且更好控制。反手的部分則是攻守更加分明，可長可短，拍球、彈擊的成功率大幅提升，很好操作，讓長顆新手如我也能打出一些好球。 講了優點，補充目前配置的缺點：板形比較大，加上配了大陸皮(這片小藍火裁減前重量60公克)，雖然總體重量約160公克，不過重心有點偏向拍頭，日後會嘗試比較輕的德國膠皮，不過就不知道軟皮配軟板合不合適。 總之這把球拍很便宜，控制很好，卻又不失威力，真心推薦長顆愛用者使用。
感謝精彩分享。在下曾試用DONIC ACUDA S2＋CO-S-3感覺相當舒適。
CO-S-3正手小藍火打了23天撕下，原因是感覺中台不夠力(發力不夠？)，也想嘗試一下其他配置。 首先嘗試coppa jo platin soft 2.0俗稱軟白金，這面膠皮早先放在攻擊拍上的反手我都覺得太軟，通常要累積二次殘膠後才比較順手。 網路上有些文章提到軟板不適合配軟皮，不過基於實驗性質還是試試看。軟白金沒有除膠直接刷二遍普通膠水後粘合，初步顛球感覺比小藍火彈性好一些，實際上場場試試，起初也還不錯，不過在一個星期膠水溶劑效應徹底消失後，變得很難打，感覺咬球跟撞板的容錯區間很小，個人技術可能也是問題所在，總之，軟板+軟皮不適合我。 目前暫且用回小藍火，過一陣子在來嘗試x1 turbo。
可能跟海綿的硬度比較相關，不能硬也不能軟。以DHS為例，NEO版海綿的膠皮會好些。
敢問半大： CO-S-3若像您defplay兩面pf4合適否？是否需選不同厚度調整配重？ 感謝您的分享！
不建議，這麼合我意的膠皮搭配法，在下當然已經嘗試過。笨拙、反應慢，原本靈性十足的球路卻變得揮拍維艱。 但您可試試兩面日德系膠皮，再下試過兩面ACUDA S2，也試過正手PF4，反手海夫白鯊，覺得還不錯，但還是正反反常威力最大。
*****
*****
Tibhar CO-S-3 目前膠皮我用水星2（硬）+ 不帶海綿的長顆，感謝王子提供水星2（硬）的建議，自身感覺這種配置可以讓整體重心偏移，正手快帶的時候出球快，反手長顆又能夠持球時間比較久，控得住球。 有球友建議我長顆粒要貼海綿增加擊球威力，請問版主如何判定，長顆需不需要貼海綿？
噢！原來您CO-S-3一直用無海綿長顆！如果是為了怪異度，那請放心。在下用388d-1 Quattro 0.8mm海綿，這樣一般來說根本不能算是怪沈類的攻擊性長膠，在CO-S-3上打來，不但怪異的要命，攻擊速度更是生平罕見，且勢若奔雷，球質非常重，值得一試。
經過實戰的考驗，我決定改用帶海綿的長顆，不帶海綿的長顆遇到陌生的對手，接球很難接。 目前試過388d-1 Quattro 0.6 mm海綿 ，這張皮膠粒軟彈易倒，彈擊的速度非常快！卻也遇到橫撥稍微大力就容易出界的情況，有球友建議我改用小動作的推撥就比較能夠控制球。 也試過銀河海王星0.6 mm海綿，比較起來海王星的膠粒較硬，稍微大力打球比較不會出界，變化度就沒有388d-1 Quattro 那麼強烈。 兩張皮各有利弊又都可以打，反而讓人難以選擇。
事實上無海綿長膠這種特性極端的產品，能在桌壇長青數十載，其適應性寬度，尤其在接發球上，應該不至於如您所言那麼差。但是長膠的門檻，比起其他的膠皮的確是多了些，只是那些老先覺們，知者不言，而一些半字頭的水水們，老愛言者不知的綺思綺語甚或妄言、妄語，所以才會讓長膠打法變成邪說異端。 前些日子小球皮弄了一把鄧亜萍的配置：DHS 85+友誼755 OX，但正手是PF4紅包裝，來讓在下試打。這個傳說級的配置理應神奇無比，正手紅包裝PF4表現非凡，但反手友誼755 OX卻難打之極，任打任掉，幾乎不受控制。？？？是光頭長顆的問題？無海綿無容錯性？這是一般常聽到的推託之詞。然而真正的問題在於黏膠皮時的手法，撕下再黏一次，只在底板上膠，膠皮不上膠。待底板上的膠乾透，輕輕敷上去、輕輕壓、不壓死。再上場試拍，有了這兩層薄薄的膠水，表現完全兩回事，大力彈擊上台率幾乎百分百之外，連續反手加力推亦輕鬆容易，連被擠到近身的勉強回球都能有極佳的質量，正反手轉換時，一點都不像有異質拍的違和感。 所以那些古老傳說中的塞衛生紙、貼軟木皮等奇門兵器，實在都有其理論基礎，只是沒人將其合理化，回頭看看長膠之神張夔林打球的神乎其技，除了海底撈月之外，推擋無礙之外還能拉能扣。還在繼續奮戰的老將倪夏蓮，幾乎不拱不磕反而是拉打結合的球路，不說也沒人發現她是打長膠的。問題出在只會平面膠皮的教練不懂裝懂、以訛傳訛，將長顆的技術矮化、限縮於削、彈、拱、磕等少數單項技術，既沒完整的技術，也沒戰術套路。不好意思，沒針對誰，但連一些已經打到國手的長膠選手都還是一招半式的苦撐，這也都是大家有目共睹的。 長膠有沒有海綿，當然有影響，但球技高超如您，應不至於被市井謠傳所動搖，建議您依自己的球路適合度來取決器材的選擇，在下最近心定於BTY DEFENCE X+DHS PF4+DHS 651，便是將自身較拿手的空球進行到底，651打出來的空球下沉度，居然不遜於一般長膠，但攻擊時正膠的威力也絲毫未減，打來爽度很高，這才不會天天想換球拍或膠皮。
可以試試宙斯0.5mm
在下也想試試！
版主中秋節快樂！ 感謝指點迷津，原來無海綿長顆並不是真的無海綿，而是有其他「方法」取代海綿的功能。 會想改練長顆主要是想「知己知彼」，之前遇到長顆的對手總是一直打不好，甘脆自己也練長顆，只有自己練過長顆，觀察高手怎麼對付你，就可以學到對付長顆的方法。 以前練短顆的時候就會撞擊吃住球，練長顆的撥與彈上手還蠻快的。長顆打法有一顆輕球，原文中版主也有提到，這顆看起來很好打，實際上會「晃」會「飄」用力一拍都會出界，會打出這顆輕球之後，就知道自己以前打長顆實在是太衝動了。 目前覺得自己打長顆最大的瓶頸在於比賽一急躁就會不小心用力過猛，就會把球打出界。還有打下旋球李隼教練與日本教學影片都說不能往前抬，要用高手位打球，這點真的與短顆與平面打下旋有很大的不同。 我有試過BTY DEFENCE X+水星2+DHS 651的組合，的確控球很好！感覺正膠又是另一個門派的武功，我決定先把 COS3 ＋ 長顆練到一定的程度再換球具。 也感謝王子推薦宙斯0.5mm，試打了一次覺得這張又怪又還算控得住球。
抱歉，拖到國慶才有時間回文。長膠的確需要戒驕戒躁，特別是對方著了道之後的冒高回球，一班都會用高壓殺球回擊，但有經驗的球友都會等著輕易封擋回擊或退後放高球。打長膠，還是得像倪夏蓮那樣全能式打法才是正途。
宙斯這張長膠偏重攻擊，希望對你的co-s-3配長膠時的攻擊手法跟力道拿捏能更清晰
感謝分享。
請問 tibear co-s-3 defense 這支拍適合配killer pro 1.5的海綿嗎？還是友誼837無海綿版？ 另外我有一支tibhar cca7 目前還找不到 適合的膠皮，請先輩提供點意見！（之前是兩面aurus soft)但對我來說還是無法拉球，想要換個容易上手的膠皮） 目前也想試試正反反顆（長短皆可）
CO-S-3是一把怪拍，應該很軟發力卻很彈。KIller應該適合，837性能全面則更沒問題。 CCA7是專為小安量身定做的，請參考小安的配置即可。
最近拿這隻配DHS651和塞拉無海綿 在球館打爽爽 打到別人問你的長顆有沒有處理過 明明就是一般的長顆而已 DHS651真的硬邦邦 比652還硬 雖然旋轉效果不強 但欺騙效果滿好 原本以為旋轉不夠會被打爆 但實際比賽反而有威力 以前沒打過這種摩擦力很低的皮 Blowfish打不死人的扣殺 651扣下去就死了 不過很沉的下旋不知如何突擊 只能切球過渡 也還抓不到削球的感覺(很乏力) 還需多加練習看看 感謝半大推薦好拍
651跟652是完全不同特性的膠皮。早期(30年前)兩者的長相比較不一樣，651高而瘦，半徑較小、顆粒較長，652矮而胖，半徑較大、顆粒較短，硬度卻真的是三十幾年來651一直比652硬。 但651摩擦力低？？？可能是個人感受不同。官方數據如何姑且不論，實戰時651的發球得分率，幾乎是在下所使用過的膠皮中最高的，球友常說我用顆粒發球比平面還要轉。只是他們不知道在下發球會改變發力方向，和顆粒排列方向垂直或平行。這會讓發球虛實無定，讓對手誤判。 至於接發球，拱或撥過去就好了，千萬別切也別削，將對方的旋轉，以彼之道還施彼身，這才是不吃轉打法的精髓。
*****
*****
*****
*****
近日將COS-3 配上牛博士Viper Soft +0.6櫻花內能海綿 結果頗彈 撥到球是也蠻快有攻擊力 但命中率欠佳 常打出界 球過去的很高比例是不轉 因此將海綿拿掉 一打結果頗有趣 COS-3仿佛變身一台渦輪機 能將對手的來球旋轉完全吸入 再將旋轉全部噴出 連原本長顆怕的衝球也全數卸力 輕輕送回毒蛇一吻 又低又轉的球 直接KO對手 發球也二跳不起 直接讓對手揮空得分 擊球感則是Q彈 相較之前配銀河晴減速版 完全截然不同的感受 銀河晴觸球時仿佛是打入一塊鬆軟的海綿 卸力後回的球是軟飄飄的 因為太軟 攻擊力比較欠佳 主要控制落點靠對手失誤得分 然而Viper Soft表面似乎可摩擦進攻 攻過去的球低平不跳 打左右方向也很容易 有時被強烈上旋衝到冒高 也會冒高至奇怪的角度讓對方難以出手 來球短球一樣能擺出台內二跳 手法好甚至能將一般衝球直接擺二跳 球路仿佛毒蛇般亂竄 啄食著對手的耐心直到崩潰為止 相當推薦各位球友嘗試
感謝分享，真的如其名：Viper！
請教kage01 如何將長顆粒膠皮之海綿拿掉? 煩請解答，謝謝
一般來說是用去漬油慢慢溶解、慢慢撕、、、很累人的事！
這張膠皮是單膠皮有背膠 海綿是額外黏上去的 所以好撕 如果是套膠就很黏 每張膠皮 不同 像我撕過海王星和銀河晴都很難撕 黏很緊 海王星最後撕失敗 銀河晴海綿則是很薄 容易撕破 另外像環球889 889-2 好像有品控問題 我買的打沒多久 膠皮都會和海綿稍微分離 直接從裂口撕很輕易就能撕下 大概是這樣
會脫膠的膠皮很多，最近入手的一張龍燦正膠就是剛拆封就發現嚴重脫膠，想撕掉卻又有幾處黏得特別僅，海綿都撕破了，進退兩難！就丟在那邊不打了。
前陣子拿COS-3 +tango+viper 去外面比賽跟青少國打 1:3敗陣 球只要稍高或質量不足 馬上就被弧圈球爆死 長顆面壓不住對方發球的衝球 也無法攻擊成為死穴@@ 不知有什麼削球拍+長顆組合能直接攻打上旋球的嗎？還是必須配鄧亞萍用的那種755或C7 C8進攻型長顆才能辦到 懇請大大推薦 感恩~
削球拍+長顆組合能直接攻打上旋球！！！ 受限於削球拍、、、從前有成功過的經驗只有BTY Cutlass配大維388d-1 0.8mm海綿 / DHS 85＋友誼755 OX / BTY朱世赫＋巨龍 giant Long 1.6mm海綿 / Nittaku Goriki＋巨龍Snowflake1.1mm海綿，Defence X也有成功的可能。 不限制削球拍的話試過Kokutaku檜單刀＋DHS C7有海綿是成功率超高的組合。 但，您的問題應該是在於您之前提到Viper會冒高吧！其實CO-S-3配大維388d-1 0.8mm海綿 就能解決您的問題了，這個組合攻擊力極大，可以直接爆尻上旋弧圈球。
最近在看TSP Black Balsa 3.0這把 三層balsa木+2層玻纖 超輕62g左右 寫擊球感軟 之前買過T9 pro Balsa+紅花梨木 擊球感清晰特別 但拍身太肥 發球感差 不久就封拍了 這次想再給Balsa一次機會 不知TSP 3.0這種結構的拍子 是否能物超所值XD
TSP Black Balsa 3.0，『4.6mm』這個薄度很吸引人！我喜歡！但連面材都是Balsa木，可能有點太軟了。在下還沒玩過這種全Balsa結構得球拍，所以無法置喙。
我的CO-S-3配大維388d-1長膠王 0.7mm海綿 自己好打 對手覺得煩
在下用這個組合打到小球友直接下標買了兩把CO-S-3。
好 上次拿388d-1長膠王 0.5mm海綿 還沒打出感覺來 再加厚試看看 感謝各位分享
值得一試，比較推薦0.7mm。
另外Ultra tango內能消失後球性變了 現在跟球友練球若沒出力擊球 在觸球時只是借力瞬間摸一下 對手擊球就會下網 想請問這就是太極推擋嗎 這張球皮蠻有個性 用撞擊或帶的會沉 用摩擦角度托的不沉 手腕用力摩擦又滿沉 速度比spectol blue快 弧線也高點 拍面水平削球也很沉 還不錯打 blue打個兩三次就收起來了
Ultra tango內能來自於海綿，內能消失，撕掉、刷膠再黏一次就回來了。 觸球時『不』借力瞬間摸一下，就是太極推擋。 海綿特性會影響顆粒特性發揮很多，Spectol還是最早的經典傳統海綿最好打，性能最『全面』，非受迫性失誤最少，這也是為何它會被稱為正膠王的原因，但也是業餘高手不太喜歡他的原因。
試了長膠王0.7 的確可以直接反打上旋球 尤其下旋球起板後的第二板攻擊力更是驚人 0.5打過去的速度還不夠 0.6沒試 這樣配置解決了長顆接上旋衝球的軟勒 真的值得推薦從0.7開始 另外在網路上買了一張鬱金香119 190元 貼上CO-S-3 速度出奇快 比Ultra Tango和Blowfish還快 本以為撿到寶 可讓這張膠皮榮登CP王寶座 結果打了一陣子 雖然好控又快 但球也是出奇不沉 顆粒味不高 反而比較像平面 對打扣殺來說 實戰效果反而沒生膠Spectol blue好 現在想要一張下沉性像Blue 但速度有鬱金香119這麼快的膠皮 改天再試看看Spectol原版打看看吧
打了TSP spectol 黃海綿1.8的 發力速度也是出奇快 怪異性只比Blue少一點 速度差不多 但穩定性高太多了 控制力一流也省力 不像Moristo接發球心理沒底的感覺 削球能力也是值得讚賞 真的滿好打的
所以武揚、周欣彤、木子等一眾中國國家隊，都用傳統Spectol。
最近手癢還是刷了一把TSP Black Balsa 3.0 今日到貨初次試打 從CO-S-3無痛接軌 外觀：4.6mm極致工藝 側面看超薄 做工不錯 全黑深得我心 貼海綿也不會很厚 操作性甚佳 重量官方說62g 實際測試只有5xg 超級輕 配置：Saviga V 0.8mm + Ultra tango 2.0mm 擊球感：類似SUNFLEX二星 但更Q軟 沒有Balsa木硬叩叩的聲音 也不似CO-S-3悶悶的 這隻的吸球效應極其明顯@@ 有點像彈弓拉了再噴的感覺 發力不發力的速度差異大 感覺絕對速度比CO-S-3稍慢 但控制能力較高 實戰：貼上Saviga V 0.8 過去的球都是亂飄極沉 有一定速度且命中率高 同樣的皮貼在CO-S-3上會出界控不住 短顆被動擋球略差於CO-S-3 但攻擊能力較強 大概花4分力就可以達到CO-S-3出6分力的球速 長顆面過去大概都是三板內得分 削球反手削了一下 還不錯 沒特別試驗 原先擔心太軟的疑慮煙消雲散 還算是滿有攻擊力的 缺點：Catapult effect過於明顯 有好有壞 碰到不轉虛球 不出力 顆粒沒反應會莫名其妙掉球= = 戰型：覺得這隻可以用來打近台快攻 不吃轉打法 球一彈起來就打的命中率滿高 完全封堵近台 削球應該也行 至於弧圈沒試就不知了 這隻也算是滿奇特的拍子 覺得控制力很棒 之後打幾個月再來分享
也可以考慮一下YASAKA X1！
上圖 https://imgur.com/a/LxReJLm
I see！
我是最崇拜Crazytalk之讀者, 您說長膠彈擊時拍面角度還是拿斜的，是不對的 ,請教要如何拿 Thanks a lots and regards, Jack
其實斜或不斜不是重點，而是尚未擊球時就預先將球拍拿成向上傾斜的『亮板』狀態，是錯誤觀念。長顆的顆粒很軟又很長，正面撞擊時彈力很大，但斜角度撞擊時會軟腳＋亂彈。所以在預備動作時，頂多是拍面直立或順手勢稍為向下，已經判定擊球角度後，才將拍面調整到能用顆粒正面撞擊的角度，起下旋那板當然拍面會像上揚一點，但回擊平球或上旋球則幾乎都是拍面向下，回空球則是拍面直立居多。 但不懂的人，回任何球幾乎都是拍面上揚在彈擊，結果還是下網，是因為角度沒對正，顆粒軟倒脫力，只想用暴力解決，加厚海綿、買更快的球拍、、、，緣木求魚也，嘆！
我是用CO-S-3橫拍正貼狂三neo, 反貼388d-1Qu. 1.0mm
這個組合很好打，388d-1 Quattro＋CO-S-3彈擊速度很嚇人。最主要的原因是很能咬住球。
報告半大， 小弟正手 DHS PF4，反手Giant Dragon Meteorite ox。 這樣不知可否？（其實還有Snowflake 捨不得用 :P ） 先上圖。 http://imgur.com/a/nfOYdAJ
依照片判斷應該是紅包PF4，這個可以，配藍包會很難打。Meteorite攻擊力比Snowflake大，您放正手，Meteorite應該比較適合。
感恩半大解惑 ,現我知道長膠攻擊角度了. Thanks a lots and regards, Jack
不客氣，還是要練習才會熟悉，且每張長膠的角度都不一樣，前路艱辛啊！共勉之！
多謝半大。 您是要小弟把 Meteorite 當正手嗎？ 正長反反？
沒，圖片中您不是貼在正手側嗎？
是耶。這是小弟的錯。 原先貼錯邊，也就將錯就錯。 把反手當正手，正手當反手。 除了手柄水晶標示，應該影響不大吧？ Orz..
沒影響！別擔心。
好的半大，小弟再來好好試打一下。 多謝。
OK！
請問半大, CO-S-3貼PF4-50適合嗎? 會比PF4更好嗎? 謝謝
不好！軟加軟，神虛腿軟，打起來非常沒底氣，不建議使用！
Tibhar CO-S-3+紅雙喜中顆(正手)+donic coppa x1 這個配備打一年多了，真心覺得好控好打。 同樣的膠皮配Timo Boll Spirit時，雖然反手速度不錯，但正手容錯率太小了。
請教您紅雙喜中顆(正手)用的是哪張膠皮？
拍謝，許久才回鍋再次瀏覽。 用的是紅雙喜874 1.8海綿，Tibhar CO-S-3持續使用中
感謝分享，在下也來試試。
你好，最近在找Tibhar CO-S-3的資料時偶然進來這裡 我的打法是穩定兩面削球為主，之前是拿銀河980+CURL P4 1.5+金弓8，但這配置對我來說有點難駕馭，只有中遠台才敢削，不然容易削飛出界 看別人介紹說Tibhar CO-S-3這把速度更慢削球更穩，如果這把想要走兩面穩削的話有什麼推薦的配法? 目前設想的是正手PF4或狂飆3，反手銀河海王星0.7 之前是有弄一塊729FX 1.0mm，異想天開想打雙反削，結果要速度沒速度，要旋轉沒旋轉，海綿太薄操控性也差，打沒兩星期就換了
黏性膠皮薄海棉款都不太好打，729FX 1.0mm在下也買過一張，真的沒速度也沒旋轉，實在不容易駕馭。 CO-S-3是少數讓PF4能削球的怪球拍(PF4很不好削球，但很好切球)，長膠搭配過大維388d-1 Quattro 0.5mm/0.7mm，削攻俱佳。這個組合便宜又好用，可以試試。 另外，海夫白鯊也是一張很好削球的膠皮，世界級削球大師陳衛星也使用這張，連貼到攻擊拍上都能削，在下也在CO-S-3試過，滿不錯的，誠心推薦。