在下最近常常露三點給人看。喔！您別誤會了，是在回文中常常用『、、、』來敷衍、塘塞、唬弄、掩飾一些不想公諸於世的敝帚自珍。上面連結的這四個影片，或多或少、、、其實完全暴露了選手的缺點，如果參考該選手早年的視頻，則真實反映了該選手近期成績的漲落的原因。答案不在影片中就在文題裡，寫到這裡各方大德應該都已心有靈犀戚戚焉了，多說無益，、、、。
文章標籤
全站熱搜
- 5月 18 週六 201914:48
求速還是求質之：欲速則不質、、、
參觀人氣
- 本日人氣：
- 累積人氣：
最新文章
最新留言
- [26/02/11] tkchenhaha 於文章「短顆敗亡錄：生膠與正膠的的崛起與破敗。...」留言：
YT有個生膠教學影片 20230511 part1全世爆教學... - [26/02/11] tkchenhaha 於文章「PING BA 紅黑6夾，最接近順風50...」留言：
請問版主是否有使用過蝴蝶新膠皮Z03，球友借我使用，感覺Z0... - [26/01/17] buddhist20022001 於文章「PING BA 紅黑6夾，最接近順風50...」留言：
半大好，這塊板後面貼了每銳科特訓導套後，感覺有點不一樣。首先... - [26/01/12] 顆粒初學者 於文章「能『划』到外婆橋的：AC＋651 OX＋...」留言：
感謝半大花心思解釋“划”。小弟再看到你另一篇提及“勾”的文章... - [26/01/10] 楊淯棕 於文章「PING BA 紅黑6夾，最接近順風50...」留言：
請問前輩～兩面PF4-50(厚)能隨心所欲嗎？... - [26/01/07] buddhist20022001 於文章「PING BA 紅黑6夾，最接近順風50...」留言：
半大好！我是gary。小弟買了2支，貼了802及652，單面... - [26/01/07] buddhist20022001 於文章「PING BA 紅黑6夾，最接近順風50...」留言：
半大好！我是gary。小弟買了2支，貼了802及652，單面... - [25/12/01] Potterops 於文章「AC，如此平易但驚人：NEOTTEC V...」留言：
回樓上，是天翼一代沒錯，但這把是削球拍啊，拍面老大老大了qq... - [25/12/01] Jeffrey Pang 於文章「AC，如此平易但驚人：NEOTTEC V...」留言：
樓上大大請問是買到了天翼2了嗎?我記得天翼是剪好大概40克左... - [25/11/26] potterops 於文章「AC，如此平易但驚人：NEOTTEC V...」留言：
用tenacity配天翼打了快一個多月，形變再彈射出去的感覺...
小的天資駑鈍，望前輩指點！
沒什麼，就文題上說的，球速了，球質輕了。架子拉大了球速變高，腰力卻用不上，所以球的穿透力也少了。這其中還包含了球拍越換越快，和老瓦晚年越換越慢速的球拍大相徑庭。對球的理解越來越退步。石川佳純剛出道時用純木五夾，所以得以和張怡寧分庭抗禮，現在人漂亮了，球卻越打越難看，越來越不喜歡看她的比賽。https://www.youtube.com/watch?v=d3anINLW6AQ，看吧！換了Viscaria連練習都不穩定。但為何比賽成績還可以呢？因為大家屁股都有大便，劉詩雯、王曼昱、朱雨玲、、、一堆跟風者都換了Viscaria。
了解！感謝您
胡說八道而已，不足掛齒。
石川們為什麼要換Viscaria？小弟覺得應該是還有基本形變，而且不用轉腰球速就不慢了，年紀大了自然就想省力打，能借力幹什麼還勤勞自己發力，都快退了，留些力氣享樂吧，我想。
蛤！快退了！對吼！愛醬28歲退役，石川今年也26歲了！對運動員來說，的確是老將了。 但有那麼簡單嗎？只是為了省力？她之前用過狂飆王和CLCR，球速都不見得比Viscaria慢。其中必有緣故、、、但絕對不是因為Viscaria有多優秀。KOKI NIWA也用過Viscaria，使用的時間很短，表現不如他用BTY劉詩雯時的靈氣。朱雨玲也跟風打Viscaria，所以很久沒看到她拿冠軍了。Viscaria是有嚴重設計失誤的球拍，即發力曲線中的斷點，運氣好的話沒事，運氣不好時常在關鍵時刻掉球，尤其在處於弱勢，發力會因心理壓力而遲疑時。所以要打Viscaria就要有一種打死不退得狠勁＋比對方好的運氣。也所以馬龍是中國國家隊中最穩的一個，因為他不打Viscaria，非受迫式主動失誤較少。 哎！因在下非常討厭Viscaria，不想多做批評，以免招來非議。
半大所講真甚有道理，因為我常看到打Viscaria的選手，打到一半若有所思考看球拍，原來就是發力曲線的斷點，我就想有啥好看的，再看也不會變神拍，原來他們再看怎麼跟平常不一樣，這就是壓力造成發力遲疑，所以結果不同。這樣子看拍的有小樊、石川、小棗，連剛換拍的小平野也是，難怪連張本小滑頭都只敢打速度慢一截的內力薄拍，他應該有上乘的手感所以發現發力斷點的不穩定性，我們只知道外力拍加形變的淋漓暢快感，因沒生死比賽所以無從感受發力斷點。
大家都說張繼科打球沒馬龍穩定，其實有一部分原因是球拍啊！
半大，听说何志文换了配置，换了CL配spinny pips, 是否属实？几天前看法国联赛拉球失误很多，攻弧圈没那么沉，时常被打回头 ，不知是配置问题，还是体质下降了。
換很久了。2019-2012=7，七年了吧！敦奧後就換了，但倒是一直都打SpinPips。原來用的是DHS 老08，結構雖然一樣式七夾，但材料是椴木。CL打生膠、半正半生都還可以，但打正膠時會覺得很空。在下曾高價買入劉國梁紀念版CL，實在OOXX，還拔絲！！！隨手就捐做公益了。是底版的問題，打正膠，032和08還是經典到無可取代。
这我还是最近才知道换了Cl，一直以来都流传何老是用032 。在学校里有幸还有不知是不是005的成品拍，虽然不及08那么好用但一定比Cl 威猛，大多是因为刘国梁才吹的神乎其神，而且对学生党来说贵呀。
老何用的是08，032是誤傳，其實他早年接受訪問時有說廠商有送他一把球拍，但不好使，一直放在袋子裡當備用拍，以他的個性，打進國手時用的是街上球台上棄置的球拍，拍柄護木還掉下來，用橡皮筋綑著。這等節儉到吝嗇的性格，猜想那把備拍應該就是他現在手上的CL，不好使還是湊合著用吧。 打正膠032的是楊影，韋晴光則是032打反膠。 005太薄了，應該是打反膠用的。但板子夠硬，反面貼張反膠加重一下，應該可以打正膠。 但劉國梁是拿老CL打生膠，打正膠時(802)成績一般，奪大滿貫時用的是STIGA Clippa生膠。老CL在下1990年時有過一把，打生膠確實好打。 https://www.youtube.com/watch?v=f_1bA5fmILU，這個視頻裡的日本人用的應該就是005，打防弧的！強得別出心裁，您參考看看。
难道我学校的成品拍是pf4 08成品拍， 哇，手持屠龙刀都不知。我学校的拍都停留在80 90年代因为那时我校校队没落了，学校就剩老红双喜，因为拍都变黑了依旧能分辨是七夹，但听您一说08，我记得了学校的拍没那么薄。两个都是七夹，但命运就没那么相同了，我家下面的的老书局还有五把005，每把只值马币15元，大概是台币113而且。所以有时间一定死缠烂打校长逼他送给我那几把08。
08有很多版本，但只有國家隊特供的版本才好打，市場版的還可以，但成品拍則是品質堪慮。在下最近購入四把外銷版鐵牌08，全都譙區言中，根本不能打。 老何的08，是進國家隊之後的隊友送他的。
我学校的应该80年代末的，应该没了血胶，但透明漆还有，其实还不错，可能是椴木的吸，扣球挡球命中率高，拉球就别谈了，太重摆速太慢。我再去其他的旧书局问有没有便宜的红双喜。
有血膠的08打起來會更軟Q，但因血膠容易變質，所以後來不用了，連85/86/87這幾把老拍都沒用血膠，但一些新版08，沒透明漆的那種和精品08都還是用血膠做的，所以幾乎每把都翹曲。所以別因便宜而購入，不能打，只能收藏，白花錢。
唉， 这些老底板太难找了，不是就狮子开大口。 想自己做了，因为家里有很多爸爸在工地捡回来时三夹板。 半大，请问有什么胶水有想血胶的Q弹和用什么三夹板好呢？工地椴木不太常见吧，装修比较多。
您可以參考在下一系列順風SO相關文章，膠水只用一班木工用的白色樹脂就很好打了。
半大好，在歷經1年多的燒拍後，我還是重回純木五夾的懷抱，因為偏愛五夾忠實的手感。手頭上剩下3把拍:狂飆皓2、極強純木、BT555，查了一下發現這3把拍子力材都是雲杉，所以應該是OC系列的拍子吧?但我有些納悶，同樣是雲杉力材，狂皓2不會像極強純木、BT555一樣，發出討厭的【咚咚聲】，感覺手感回饋比較清晰，尤其是極強純木，我感覺這拍子發力與否斷檔非常明顯，借力也不好，有些虛彈，雖然發力後打出的球質量滿高的，但我感覺這拍子打起來有點累。 假如我換成七夾拍，手感是否會忠實一些?有考慮老薩曾用過的藍薩、黑薩，但黑薩太厚不利於橫打，或是請半大再推薦點拍子，畢竟似乎很難找到類似狂皓2手感的拍。
五夾改七夾要一樣的手感是不可能的。 那個咚咚聲卻是OC類球拍的特色，越咚咚鏘的球拍越好。 但秘訣一，是得配置至少一面黏性膠皮，咚咚聲就會轉變成吸球的好手感。 秘訣二，是稍微撕開拍邊，把膠皮和底版扒開一點點，手感和速度都會提升很多，打起來比較不會悶悶的。 狂飆浩二打起來的確不像OC類球拍。尤其是那個揮起來感覺很輕的手感，對擺速的提高很有幫助。 但看來您已經不願再給OC類五夾機會了，而改七夾的不適應性會更痛苦。 推薦您試試三把球拍： 一是Donic PPP軟七夾，這拍成名三四十年了，膠皮百搭，威力隨膠皮而不同，手感接近中硬度五夾，可能較能順利轉換。 二是Mizuno Fortius TT大島佑哉七夾，這拍有兩層是雲杉，擊球的手感和發力方式與OC類球拍類似，可以試試看。 三為AvaloxP900九夾，說是九夾，但和P500打起來力量、速度、和手感都很接近，手感忠實，不像OC類球拍的咚咚聲和發虛的手感。
樓上師兄好，千萬別要藍薩，除了自己發力拉出高質量弧圈，比速度力量都被zlc一板拍死。至少要黑薩，聽說力量打abs還可以。
感謝分享，蘭薩、黑薩在下都沒打過，還真不知該怎麼回答。
半大，谢谢您的答复。实在道歉，因为小弟打扰多时了，在下再问一问题就不打扰您了。，关于889-2 的， 889确实不错，但体力和精神不在状态时，没力打出快攻的奥秘，想搞一些怪球路变化不多，容易被打回头，记得您说过889-2速度与变化都能兼顾。所以想问889-2配V2会不会很吃转，我以前用的802接发球吃转吃到傻,还不如大维388b1,打下旋更死。如果配樱花1.5行吗？打算从大陆运回来。
真的要打802比較推薦您換729 Z2，這拍雖是純木，但膠水裡有加碳粉，比較適合802、651/652等硬質正膠。
樓上師兄好，我與學生經驗是802還真不怎麼食轉，把球抬回去或者擺好板型滑回去。吃的比較多是側上旋，但看清也能推回去。反而覺802最大問題是球不夠空，也不太沉，對方很易打回頭，也無法用空球控制長膠…………
那是因為兩位用的球拍不同，碳板跟純木配顆粒的區別。
感謝半大及GARY兄的回覆。 看來可以考慮用看看PPP，P900及大島拍似乎找不到CS柄。 其實繞了一圈我還是堅持打球時都會帶著狂皓2，大概是一種信仰吧，明明知道上場打球不固定拍子對技術進步不妥，卻還是手癢，實在罪過啊! 另外談點半大本篇講的內容吧! 先說說張本，速度及落點型打法，拿纖維拍靠著初速壓制對手也許滿適合他的，但感覺他的遠台能力不是很好，初出茅廬時擊敗許多中國選手因此走紅，其實這名選手發展潛力還是不錯的，但是感覺他的球路也慢慢被研究了，畢竟也出來一陣子了，但還是希望他能持續進化，畢竟2020奧運會有地主優勢，或許能闖出一片天? 再來我想說說許昕，畢竟我也是打直拍的。 感覺許昕從極強純木換到碳王朝後，失誤率大大增加，也許跟半大說的，器材跟穩定度真的有些關聯，另外他的反手技術在去年幾個公開賽發揮得不錯，讓我感覺他好像改了打法，但最近幾個大賽，他的全盤正手【壞習慣】又出現了，我感覺他打球有種包袱，不敢放開來拚。 綜觀現今乒壇，前端選手似乎清一色的纖維拍，不知何時才能看到純木再站上尖峰。
P900中直！有賣啊！https://www.pcstore.com.tw/starwood1999/M23970504.htm
純木下來也是自然的，首先比碳木球速就差一截。其次技術含量高。就如我用652都可以靠空球把那些用spinpips spectol的打下來，但比賽就不成了，壓力下容易犯錯，變成不懂打球似的，攻球老失誤。同樣，純木靠高旋轉弧圈及步法，比較依賴狀態。碳板無論質量如何，先打過去就好，比較起來容易點。至於碳木打滑最近打球都發現了，球沒打透表層容易打滑或者無力量。不過相比起來，還是有速度優勢。用zlc的球友都說自己較省力，球速又高又有力，旋轉是差點但自己省力不就是優點嘛！我用純木都讓球友說我這檨發力拉不就很累嘛！
看來您是非加碳不歡！好吧，破例跟您透露一下為何有一派前輩鍾情顆粒配碳拍的小秘密。但他們用的碳拍可不是您手上這種比較適合用來打反膠的碳拍。拿來做球拍加料層的純碳纖維布約有以下幾種：3K、5K、10Ｋ、軟碳、編織碳，後兩者是決計不適合顆粒的，5K、10K勉強。是的，3K，這個幾乎已經絕跡的材料，就是最適合打顆粒的材質，但不是伊藤、Mattias那種靠摩擦的不是打顆粒的顆粒打法。打法不對，亦享受不到球具組合美妙的樂趣。 3K碳，早年大概只有Nittaku的NCF3000系列球拍最有名，而且其結構要是薄桐木大蕊＋兩層3K碳＋兩層厚檜木的球拍才適合打顆粒。打法是全程幾乎不摩擦，挑撥撩擦加扣殺，偶爾需要切球，也只摩擦顆粒頂紋，來球球質不是極輕、極空就是極重，時而雲裡霧裡、時而水深火熱，令人窒息的難受。BTY TAMCA5000系列中也有這種結構的球拍，但因用的是5K碳，所以太咬球，不好打。而檜木面材較薄、桐木大蕊較厚的Gergely(5K)、Sardius(10K)，雖然也有很多人用，但因出球速度太快，控制力不足，使用者多給人一種非自主性失誤較多的感覺，如：李佳薇、陳靜。普碳(5K、美檜)、施碳(5K、黃檜)，則因為面材用的不是木曾檜(白檜)，也有不少人覺得適合打顆粒。但打起球來的靈動性(不是容錯性)就是不如薄桐木大蕊＋兩層3K碳＋兩層厚檜木的球拍。 容錯性，是一個顆粒打法中很不得已的尷尬名詞。一般的共識是打顆粒的主動性失誤很高，所以大家都在找容錯率高的球拍。但容錯率再高還是有個『錯』字，代表還是不夠完美，打起來多少會心有芥蒂。但如果是已經到達討論靈動性高低的程度，那就是已經在追求比完美還完美的程度，打球不再是僅止於把球打上台，還要要求打在哪裡，落點要偏、要拐，弧線要彎、要拱、要低平、、、。是癡人說夢嗎？不！在下三十年前會迷上顆粒，就是因為碰上一位這樣打球的黃姓老學長，用四號板和老友誼的七夾配DHS 874、、、。說穿了，還是純木打顆粒最高大上。
Gary大哥，本人就是802吃侧旋吃到傻，弱侧上下或纯上下旋都没什么问题，就强烈侧旋，唉！当然肯定一部分是功夫不到家，使用889情况好多了。
吃側旋是顆粒膠皮的絕對軟肋，是宇宙通則而不是個人問題，不用那沮喪！
給樓上兩位球友，還是建議889-2，802的話打得太辛苦了，那個大顆粒會製造旋轉，同時也超會吃旋轉的。651和652的話容錯有點低，當然也有一部分是我功夫不到家的問題，另外球具也是個學問。651暫時最好打的配搭是N8，但全部得打快攻，腳步跟不上啊。另外請問gary球友，您配652的底板是?
在下試過651最佳搭配是Sunflex 二星，容錯率超高，Nimbus OFF第二，但攻擊力稍強於Sunflex 二星，第三是老032、、、僅供參考。N8因為全面性比較不能兼顧，攻擊強、小球、台內等不發力球很弱，應該在正膠球拍中排不進前十。
別提了，就是用了弧圈板及碳板。半大講的6夾還沒有買。練球或者與球友打本身沒問題，打比賽壓力下就變成沒準頭，球都打出去了。感覺上弧圈板太咬，剛性不夠，如果是只純轉或者沖，都可以借力擋回去。但如果是二者之間，會莫名其妙的打滑，咬不住球。而碳板我用的便宜貨，碳層影響不太大，板子剛性強點，就學會了搓有沒轉球了。但反過來，如果對方有力量，會把球擋飛。就算減力擋了或連搓都不沉，就被起大板了。 說回來，現在用顆粒的球友都把正生膠當反膠用，猛烈進攻。當我頂不住，就搓空球，擋出空球，發微轉空球，然後他們就把球打出去了。然後他們的解決方法是……加強進攻!無論最後輸贏，我都覺那不就是在打反膠嘛……
聽起來您是已經有技術但沒戰術，所以才會讓一輪猛攻的球友有攻擊發起的機會。
其實顆粒食側旋，正膠影響最少，但接發球搓的話因為摩擦都會容易食。有時就算不搓，會感覺到側旋球在碰板一下在擠壓顆粒，甚麼都沒做，球就飛出去了。通常拍子底勁越有越食的厲害……講到底顆粒底板很重要…… 試過球友打分，熱身時橫打拉一個上旋去我反手，我咬著球推回去，來回2下他已經拉不起來了。側旋其實都該這樣，可惜現在板子不對，不是打滑就是亂飛……
所以高軍才會用松下Pro model削球拍當底板。何志文用08基本上因為椴木七夾的特性較不吃轉。但，這都不是藉口，反膠不是更吃轉，也沒聽過打反膠的人在討論吃轉的問題。
Gary兄，的确V2是太有力了，但是控制不错，挡球很好，挡球时不需什么动作，只需调节板型和位置。但是我认为是802的颗粒太软不像传统正胶，很易受到侧旋影响。暂不使用651 和652，本人还需要时间上手，802配V2真的很不适合，用它对付侧旋只有逆旋侧切以减低旋转，遇到下旋快点和侧撇，失误多，拉和搓还可以。还有球路较正，很难拍死人，但削转不转还可以。欧日系胶皮发出来的侧旋我不怕，就怕大陆皮。
V2跟651/652不搭，DHS只有閃靈生膠比較適合V2，V2的結構配越硬的正膠越糟。
做苦工的快攻跟意念上的快攻 不同檔次呀 對手很會拉衝拉轉怎麼辦？ 不給他站好好打出質量 甚至不給他機會拉衝拉轉不就好了嗎
您的開示很正確。但問題是，若對手是很會拉衝拉轉的人，腳步通常也都很快，身子歪一邊都還能拉球，不容易對付啊！
對了，半大，世奧德最近出了個10夾板，sh117，結構有椴木，不知道怎麼樣?
哎！可能是在下眼睛業障重，sh117看成shIIT！ 仔細看了一下對岸的官方評測、、、沒錯是shit！是shit!沒錯。 如果說是異質拍，那！在下沒意見，但需要穩定性極高的正膠球板，做成共振不穩定的異質結構，櫞木求魚啊。
幸亏没买651。半大，如果拿651和889哪个比较硬？889小弟还可以驾驭得了。
651比889?差不多啦！石頭跟雞蛋的距離而已。
給王子大，可惜我拿651配N-8無論對方實力如何，還是只能做苦工。那是有種過彈的失控，和vps+兩面水星二有點相似—雖然好打，但難以突然改變節奏，就算能贏球也不爽。反而拿banda carrera配兩面mark v或是亞順風配889-2+729海綿都比較自在，能調動到對手。 給乒幼球友，889的硬度比651還差不少，但一個直排一個橫排，請慎入啊。
889-2是橫排，可以考慮看看。 N8配軟海綿閃靈(千里達)很好打，推薦您試試。
半大前輩您好 請問配置問題，朋友買了AOC圓弧拍(Koto+阿尤斯次芯+290+阿尤絲大芯，厚5.9~6.0)，若是打topspin，正手S2反手紅鯊2?若是打撞擊G1、R7類的嗎?還是您有推薦的嗎? 您的分享讓我少走冤枉路，在此感謝。
正手S2反手紅鯊2這個配置可以打包票説：『穩死的！』，若是該店家的ZLC那把還可以。 跟其他碳纖維材質比起來，編織碳的彈性不大，90系列弧線太低，又做內置，再加上澀性膠皮！！！起下旋會很有壓力。 所以這把球拍的膠皮配置方向，應該要設法提高表面摩擦力。黏性或半黏性膠皮＋蛋糕海綿的配置，打起來心裡、手裡都會比較有底。 藍鯨加白鯊的組合經濟實惠，手感、球質、球速都很讚，強力推薦。 兩面PF4紅包裝是在下跟該店家訂製的大拍面190+145的標準配置，打起來一點PF4被人詬病的問題都沒有，球路又狠又拐，也值得試試。
現在的乒乓球比賽，台內的球速越來越快，我個人是感覺需要適當調整球拍厚度或者硬度，不然球板臺內的確會跟不上跟加料拍快節湊的強強對抗，像yasaka、donic很多經典的五夾底板，現在都加厚了大心，或者出了一些加硬面材的新底板，品種多了，就會不知道買哪個才好。。也有很多人說經典型號五夾不好打了，練球好，比賽就尷尬，我就有了疑問：會不會如今要搭配頂級膠皮才能發揮五夾純木的威力呢？畢竟五夾球板是要製造旋轉，便宜的膠皮這方面的確效果不佳，或者這邊有個優點，另一邊有個缺點，某方面總要差一些，7夾純木就算膠皮性能差一點，還能靠力量和速度吃飯，五夾只能靠旋轉釋放威力，沒有良好膠皮的幫助，五夾純木現在很難輕鬆打出好球，本人偏好oc類球板，從stiga oc，紅瓦木，瓦木紀念版打過來的，如今選拍子卻困惑了，希望版大可以指點迷津。另外，版大有沒有試過stiga出的Nostalgic OC,官方介紹是針對ABS 40+球設計的底板，歐洲廠商只有stiga貼了廣告說它對abs進行了研發對於喜歡五夾的人來說，看著心癢癢，相反 yasaka 除了調整底板厚度之外，對40+ abs 的改革沒有進一步的行動，其實我更喜歡yasaka的，感覺它保留了瑞典純木的傳統,只是國際乒聯不斷的改革與這些傳統一直是走的是反向。
先推薦您一個組合，試完您就會發現純木拍被誤解了：YASAKA Deffensiv＋海夫白鯊二x2。是的，削球拍中幾乎最沒力的一把，加上新式攻擊膠皮中偏軟Q的中等彈性膠皮。幾乎完美複製早年AC＋Mark V那種旋轉超強、球質超重、底勁無窮無盡的完美狀態。 跟風40mm變革，除了球拍，膠皮、海綿也一直在改，但除了價錢高了好幾倍之外，什麼進步也沒有，世界冠軍的球拍上雖然都加了料，最常見的膠皮還是狂飆三這種傳統膠皮。日德系膠皮在旋轉係數和彈性係數的哄抬，讓消費者誤以為自己也發大財了，非得Super ZLC＋05/64不能。哎！吃威而鋼的勇猛！ 在下三十年的球拍追尋，第一把球拍就是加了鋁板的超級加料拍，而使用BTY的加料拍的血淚史，連唐橋老闆、老闆娘都可以作證，最後老闆還良心建議改打軟質純木球拍。也許您會說個人體質不同，弱雞型選手沒加料真的沒威力。但常見球館裡的小朋友，拿著文具拍依然打得火熱，速度不見得比他對面那個家裏有錢拿著超級張的同學慢。 工具的使用，最重要的是趁手。在下絲毫沒有貶低加料拍的意思，但也不推薦。畢竟適合自己的發力曲線的球拍，真的如滄海之一粟。大多數人都是聽聞世界冠軍打哪一把球拍，就拼命的追星，以為只要有同樣的球拍就能征服宇宙。 在下一直都偏好一張叫做PF4的膠皮，這膠皮從前很貴，1989年購入第一張時要600元，當時BTY Sriver也才280元一張。但三十年後PF4一張約160元，不可謂不便宜，簡直是便宜透了。最近還另結新歡，喜歡上一張95元的波爾訓練套。相對於打了兩次就隨手撕下送人的T64，直接證明了普世價值不等於真實價值。 OC類球拍，在改40＋塑料球之後，缺點被明顯地放大，咬不住球，旋轉、力量都出不來。Nostalgic系列的硬木面材更是將這個缺點普及到全系列球拍，也許用在撞擊打法上略有助益，但喜歡摩擦打法的球友一定會恨得牙癢癢的。在球拍體驗店試打的經驗，實在、、、。 三十年，終於天可憐見，在最近發現了一把能完美發揮PF4性能的七夾球拍，其結構是在下從未見過的天才設計。您要是不急著換球拍，可以等在下的下一篇球拍專文。
樓上師兄好，其實7夾板還是比不上暴力碳。之前小弟被蝴蝶zlc沖的一塌胡塗，然後是龍5……感覺除非有上佳手感及基本功，不如此純木還是力量速度處下風……
不好意思，在下完全無法苟同。
版大真是句句珠璣，40+之後，用OC類球拍，我就沒打的如意過！打起來各種憋屈，就是找不到以前發力暢快的感覺。期待您下一篇專文。YASAKA Deffensiv＋海夫白鯊二x2 下次TT11買球拍的時候嘗試一下
您過獎了，只是切膚之痛，大家都心有戚戚焉。
其實我手上三把oc類五夾，的確是正手黏性皮，反手澀性皮。 狂皓二:正手藍國標標靶+反手n牌c1 BT555:正手橘省狂+反手蝴蝶牌BRICE HIGH SPEED 極強純木:正手729奔騰2蛋糕紅海綿+反手TSP VENTUS SPIN 在某次偶然打球中，突然體會到鬆垮垮握拍，除了能體現瞬間爆發力外，還能增加持球手感。最後對於球拍又有不同的認識，果然是桌球人生，人生桌球啊!同拍子但不同技術水平，體驗大不同，看來是我錯怪之前許多脫手的拍子了! 現在暫時不考慮換拍了，就讓剩下這幾把五夾陪著我吧! 最近覺得皓二配藍國標標靶，雖然好上台但球質有點肉，就把正手換成MXS，結果感覺脫板過快，請問半大，是否還是照之前配置，正手配黏性皮好?手上還有國狂，但感覺貼上去會很重。
建議您試試Tibhar Grip-S，露天有賣這張只有250元的瑕疵品訓練套，應該能有效解決OC類球拍面臨的窘境。據說劉詩雯和薩姆索諾夫都用過。在下的另一個經驗則是配檜單會得到前所未有的球速和球質。
版大，紀念版瓦木是否也能搭配Tibhar Grip-S,有人跟我推薦YASAKA Extra Offensive 7 Power 說這個很適合40+球，有加料拍的威力，我看結構像是換了硬面材的瓦碳，這把球拍如何呢，謝謝
YASAKA Extra Offensive 7 Power 就是加料拍啊！結構的確像是換了硬面材的瓦碳。 40+球的問題，跟四十歲以上的男人一樣：疲軟怠惰。而40+球拍的對策，跟四十歲以上的女人一樣：如狼似虎。但這個處理方式不但不是對的，還可能釀成悲劇。打球的樂趣，在一味求快的錯誤前提下，變得索然無味。這些加硬的球拍，很大程度地降低了持球時間dwelling time，控球功夫難以施展，老的小的一起比大力，乾脆通通去練舉重算了。 Grip-S會被劉詩雯和薩姆索諾夫都用過是很奇怪的事，一個要求速，一個要求穩，也就是這張膠皮又穩又速，所以像OC類的球拍和加料拍，都可以不用改變自己只需依賴膠皮性能，便可適應40+塑料球。
不知是否個案，小弟拿加料拍無論3+2或外置5+2都控不住，內置5+2才勉強可以；個人5+2只留內置，3+2則是貼上銳科特的龍捲風、卡博爾之類的慢皮湊合著用
如您試用Grip-S後還是不行的話，那您還是考慮一下改打純木好了，強如劉詩雯，最早用TSP Gaia 5 PLy > Donic Orchanov 7 Ply等純木拍時都還好。一開始代言BTY加料拍就一敗塗地，信心崩盤到差點退役，後來換了Grip-S才打回信心。
半大，小弟经历了七七四十九分钟，成功diy了一个中直，因为懒惰的关系，小弟就随便拿了个不知什么木的七夹锯，哇塞，一个奇迹诞生了。弹性大但还有五夹的手感，只用手腕颗粒的旋转达到了涩性胶皮旋转，挡球时根本是铜墙铁壁，对手回球越快越转，死得越难看，可惜就是接发球还是与弹性大的球拍一样，不是很好。
這個在下三十年前就試過了，拿家裡工廠裡的剩料，鋸個板型，安個拍柄就上場打了。彈性當然大，因為硬嘛！而且工業用夾板膠合劑很硬，兩者一結合、、、嘿！好像很讚，但除了大門的球之外，什麼技術球都打不出來的鐵板一塊，球路侷限性很大，尤其打不出會拐彎的球。年輕時有想法並努力開創市值得鼓勵的，但為何此路不通，其中必有緣故啊！
*****
*****
回前輩~~加料拍早就放手了，現在那一族類都是留給想大板球的小朋友的 最近購入xiom omega euro(中直)還在嘗鮮，若有好感應該會把swat speed優先脫手
這也算是一種鉛華落盡才能體會的：平平凡凡從從容容才是真吧。 您的swat speed脫手訂了，有需要的球友欲購從速囉！
半大，不过经过这次过后，很懒再做了，就算再做都是做日直，圆形太难锯了。不过还是用回v2吧！其实palio a1或者reactor dj 200a 如何？最近手痒想网购了但老爸只给买一支而已，dj200a小弟本身不太相信他家的品控因为价钱太便宜了，但是结构是椴木配桐木所以有点心动，还有palio a1六夹的关系。小弟那把自制拍台内球太糟糕了，碰到侧旋乱彈，就如半大所说只能打大板球。889-2昨天到家了，比889容错率好，能削球 打位置 台内撇球。还有一问题请教如果不用推挡接侧旋球，想用反手攻先入为主，如何？小弟接反手台内球只能用正手快点还有反手搓而已，都是靠脚步，补漏洞。
PALIO A1+1！ 眾所週知，反手攻難練難精，但資質魯鈍如在下都已經練起來了，所以還是可以練的。 但別硬打，這招是正膠七傷拳，經常是殺敵八百、自傷一千，強行使用很容易受傷，初起練習不要求快，先能上台再說，慢慢打慢慢加力，穩定為上。
好，小弟要看看如何说服老爸。反手攻是小弟弱点，彈打弧圈还有弹击空球小弟略有所成，只是弹打太伤大臂还有肩膀，正如半大所说的七伤拳。小弟会努力参透反手攻。
加油！
半大好!請問dr Neubauer Tornado Ultra這顆粒如何?看視頻像很好抽球，不知道大大的使用心得是?
這其實是中國代工的正膠，，性能很接近舊版的DHS 652，應該不能用了吧！因為顆粒的粒徑比好像不符ITTF規定，顆粒又大又扁。有沒有出新版的？在下不確定。早期配在729 Z-2上打的印象是：摩擦力很大(但也很容易吃旋轉)，發下旋球常直接得分，搓球又轉又空，對打日德系膠皮弧圈球的球有威脅性很大，曾連續拿下本來把不贏的前國手超過三場球。但碰到用粘性膠皮又打重摩擦側旋球的球路就很難應付。提拉效果還不錯，但打撞磨式前衝球威力更大。 查了一下，有出2.0了。
大大好，最近手入了palio a1，想再給次機會龍影，不知道適合否?
曠男怨女啊！
YASAKA Deffensiv＋海夫白鯊二 請問海夫白鯊2在網路上有非常多款 請問半大 是 應該買哪一款式的
https://goods.ruten.com.tw/item/show?21735014817212，在下買的是這款，軟的。
感謝半大的提供資訊，但是我打不開網頁。
海夫白鯊2，不打底，軟海綿。
感謝半大推薦的GRIP-S，配在狂皓2正手+N牌C-1反手，感覺可以吃住球了，沒有之前正手配MXS時的虛彈感，重點是只要250元，真的物超所值啊! 後來小弟有幸收了1把狂王655，聽說是跟狂皓2一樣結構，正反手馬上配上GRIP-S+N牌C-1，雖然也能吃住球，但感覺655這拍子彈性較大，屬於外軟內硬的類型，與狂皓2外硬內軟恰恰相反，明明是同結構但手感卻明顯有不同，可謂是長得像但內在完全不同啊!請教半大是否打過655，可否說明一下箇中差異或另有推薦配皮?
狂王655跟狂皓2這兩把，在下都試打過，都很驚艷，但都沒有入手。原因不好意思是手殘控制不住。兩者結構都是OC類，但選材趨向大相徑庭。最大差異在大蕊。狂王655的前身狂飆王及前前身Nittaku王勵勤及前前前身Nittaku WL的差異也都是在大蕊上做文章。應該說是OC類球拍的差異80%都在大蕊的選擇上。狂王的走向偏向擊打時拍身形變耗損的減低，狂皓則是強調摩擦時拍身形變耗損的減低。簡單的說，都是要在必要形變量下，保留更多反作用力，只是一把適合擊打，一把側重摩擦。膠皮則都是以高摩擦力黏性膠皮為設計依據，不用特別選配，只需在打法上稍加調整即可。
大大好，小弟手入了tornado ultra ，2.0mm，貼在銀河n6上，單面。首先tornado 可能改版了?顆粒像龍燦正膠，上面圓柱下邊梯形，直徑目測比龍燦大點點，上下比例1:1。上膠硬度該不過652，但海綿較652硬。發球還好，不太空也不太轉，但夠用。搓球無論向拍頭垂直搓還是橫搓都不怎麼轉，有點易冒高，可能是n6大芯影響。（n6是桐木大芯，阿尤斯力材）接發球用側切側擠易下網或出台，但輕托或推回去卻很易回球。推擋起來對方越轉回球越沉，甚至正手帶弧圈回去有點飄?最有趣是球碰撞膠皮聲像撞在木板上。 其次提拉或正膠拉球很有力量，不過後者弧線更低；正手扣殺威風八面，能扣就進。 報告如上。:)
N6是屬於力材加厚型的硬五夾，大蕊薄些，持球性能不錯，打正膠還不錯。 哪天您發現問題了，可以試試改用729 Z2。
更正下，上下邊的比例是1:3，上邊圓柱很短。
了解。
大大好，報告一下，tornado ultra配n6比想像中抗旋，今天就是推擋及扣，就把鐵搓破了。
恭喜您。
半大好，後來小弟還是入手PPP及XIOM SOLO這2支7夾來試試，配置如下: XIOM SOLO:正手 GRIPS+反手 敏衝(厚度2.0) PPP:正手DONIC M2(厚度MAX)+反手F2 (厚度2.0) SOLO這個配置打起來讓我滿驚訝的，手感有些木但卻忠實，基本上指哪打哪，當然發力後跟之前的狂皓二相比旋轉就差了些，但擋球滿穩的，好借力。 PPP這配置打起來可就一言難盡了，本想說膠皮+底板都用同品牌看看有沒有套裝加成效果，結果打起來正手好彈，雖然能感受到球吃進去，但彈出去太快，難以駕馭，想發力卻頻頻打飛機，無奈之下只好把正手換成塵封已久的天極3，雖然似乎比較能控，但這樣做是否是自廢武功? 感覺我先前好像走了條歪路，拿著5夾卻一直用撞擊式打法，撞磨比例大概7-8:3-2吧，是否誤入歧途? 另外看到半大推薦的AAP撞擊式打法，詢問下發現該拍中直好像沒做了，有點殘念，是否有其他蛋糕海綿+撞擊打法的拍子可推薦?
不至於是自廢武功，但建議PPP及XIOM SOLO這2支7夾的配置對調一下，PPP就不會難控，SOLO也不會再發木。 至於蛋糕海綿+撞擊打法的拍子：奧恰的配置應該是最佳組合。很難得在下會推薦碳板，但奧恰是八層結構：六木＋二碳，這種複數夾層的球拍都自帶保險，手感保證，在撞擊時會吸球。所以擊球旋轉度大增，與蛋糕海綿一個鼻孔出氣，只要動作正確，球就應聲上台得分。
Cornilleau SG Quest Off 看了卡達公開賽許昕跟Simon 的精彩演出，不知半大對這隻球拍有何看法？ 似乎不同於其它歐洲廠的組合 面材 : ovankole 0.6mm / 力材 : ayous 0.8mm / 大芯 : kiri 3.8mm
剛看完他跟許昕的比賽，但、、、是用這支打嗎？可能吧。但在下比較懷疑他用的是Andro新的Gauzy系列https://goods.ruten.com.tw/item/show?21949977735362，因為換代言Andro了。 要說賽門、高茲，他之前曾用Andro TREIBER CO OFF / S 還打敗許昕咧！但應該是打法剛好不怕許昕的球路，跟球拍無關。 至於Cornilleau SG Quest Off，ovankole非洲胡桃木，也就是稍胡桃木面材的AC＋結構，在重視旋轉之外，再加強一點速度的兩全方案，會比YEO、玫瑰V稍微再更好控制。應該在塑料球的因應上會更好些。
沒想到距離上次購入狂王655已經快5年了，後來655賣給球友，最近又收了一把，以為是655，沒想到是上一代的狂王(底標直接寫上狂飆王的版本) 想起半大說的，狂王偏向擊打，馬上上手試了一下，正手729綻放+反手ROZENA 感覺這個拍子不好打透，但打透後一股爆發感油然而生 ，讓人想一再發力，想想也是，畢竟是王大力的拍子，也許喜歡狂抽猛送的人會喜歡吧? 不過我有點疑問，這拍子厚度感覺在5.5-5.7MM左右，這種厚度的拍子真的適合擊打嗎?比較手上3把厚度相似的拍子，BT550，YSCC，狂王一代 1..BT550:正手狂飆3-50+反手729綻放，這個組合打起來實在不太舒服，尤其正手像在打光版一樣，感覺換成蛋糕海綿或傳統黏性大陸皮會好點。 2.YSCC:正手挺拔K1 PRO+反手SUKE奇境，雙蛋糕海綿配置意外的好打，拉球弧線感覺不錯，彈性也不會太差。 3.狂王一代:正手729綻放+反手蝴蝶ROZENA，雙蛋糕海綿配置，打起來普普通通，感覺正手特別吃發力，未來應該還是會用OC配皮的思路，正手傳統黏性大陸皮+反手蛋糕海綿澀性皮。 以上3把拍子感覺BT550、YSCC結構比較像，但BT550卻打不出YSCC那樣的手感 狂王一代雖然厚度相仿，但畢竟還是OC類球拍，手感當然跟上述2把不同 想請教半大，為何狂王系列屬於OC類球拍卻偏向擊打，是大芯選材的關係嗎?如果偏向擊打，正手採用蛋糕海綿會不會比傳統黏性ˋˋ陸皮來得好呢?
先感謝您分享使用經驗。但，不是狂王不好打透，而是您打的、、、不是王大力手上那把。在下試打過據說是從王大力本人手上硬凹回台灣的王大力御用手板。怎會不透！透到在下沒法打！怎打怎飛。所以您看王大力擊球時球拍角度之低平、、、 市售狂王結構系列球拍，在下只買過Nittaku WL。當時實在被整得夠嗆，主要是咬不住球。最後雖然配BTY Tackifire Special勉強能上手。這張非BTY傳統調性的膠皮，據說孔令輝曾使用。雖然面膠僅是為黏性，但擊球特性比大陸皮更大陸皮，咬球感強似黏性交皮，且非得撞擊不然沒速度。 但以上是個人口味，請別輕易參考。 比較建議用黏性傳統海綿交皮去灌油，如普狂＋海上明月之類的油，會更能大出狂王的威力。