BTY Challenger Attack Shortpip Ruber,一張已經認識了28年的短顆粒膠皮,特殊的寶塔型顆粒斷面結構,經典了三、四十年還打死不退的老皮,真是太皮了。同年知道了它最有名的使用者:高軍。但因資訊錯誤,誤信某桌球用品店老闆的謊言,說高軍使用Stiga CL+TSP Spinpips,所以、、、加上自已為是,最後買了Avalox P700+TSP Spinpips,失之交臂之一失足成千古恨。雖然後來知道了高軍真正使的兵器是BTY Matsushita Pro model+BTY Challenger Attack ,但直到都把手上的Matsushita Pro model捐做公益了,都沒試過這個組合,對於一個熱愛短顆器材的瘋狂粉絲而言,不只汗顏,簡直就是失職了。
話說在下短顆人生的第一張膠皮、、、當然不是這張囉!是大一時買的雙魚DoubleFish 820正膠,初入門就搞一張超硬的正膠,下場當然是烏漆媽黑!第二張是大一下學期入手得心不甘情不願的友誼799,買了一把二手的Donic galssfiber上面附的膠皮。當然不好打!搭配錯誤,球不走、老掛網,但居然能拉球,所以沒多久就打入冷宮。但大二時同系學長,一位中學時曾跟吳文嘉打到3:2的高手卻很喜歡它,所以用他手上珍貴的第一代黑面金字水晶標CL來交換。拿到這把CL空拍,興沖沖的貼上兩面當時(1990)最紅的短顆膠皮:BTY Impartial!帥啊!贏球時都是打到對方幾乎掛蛋,輸球時也是自己快掛蛋,悲喜交集愛恨交加的莫名其妙。大三上學期跟學校網球隊長硬拗了一把友誼729-N1中直貼皮拍,本來拍子上附的膠皮是729-FX,因為很好扣殺,又激起了打顆粒的念頭,便換上了這張強調寶塔型顆粒、攻守自如的Challenger Attack。後來,依次是DHS 652>DHS 874>DHS 651,短顆的功底大致成形。但從不懂裝懂到證道的轉捩點,就是這張Challenger Attack。
插播一下,看起來好像在下的學生時代就已經很敗家了。抱歉,要跟螢光幕前的小朋友們說:學業最重要。在下家境清平,不是富二代,學費還常是老爸借貸來的、、、、、、、、、、。敗拍的錢,是在下辛苦打工加上兼職數學家教賺的,而且不但沒有荒廢學業,成績還、、、後來保送研究所。要學在下敗拍前,請先如是栽。
回題!話說前幾天,小球皮球友弄了一張說是三十年前的Challenger Attack來,可能是要考驗在下是否所言屬實。他搭配的器材是BTY Adolescen以及一面應該也有二、三十年歷史的Juic老999。下場咧?客氣地說是證明在下是誠實而實誠的。球是圓的,會就是會、不會就是不會、、、。但比較燒心的就是:這真的激起了在下對Challenger Attack的無限懷念。您說巧不巧,剛好網路賣家四折出清一張老蝴蝶標的Challenger Attack 0.9~1.2mm,又老、又沒外包裝、又只有0.9~1.2mm的超薄海綿,難怪會被冷落至今。但這一切剛好、正好、恰好完全符合在下的古怪味口,當然火速給它秒殺啦!
其實Challenger Attack已經改版過第三次了,除了老蝴蝶標還有大小橢圓標&對稱橢圓標三種。也許新改版的膠皮性能已經大變樣,在下沒打過,以下僅針對老蝴蝶標Challenger Attack的性質作論述。而高軍當然使過老蝴蝶標Challenger Attack,至於她有沒有用過新的兩種橢圓標則不可考。畢竟連三十前的老蝴蝶標Challenger Attack看起來都還像新的一樣,以高軍逆練九陽神功的至柔打法,搞不好她使用的膠皮早已練成金剛不壞之身了。
一般對高軍的印象,就是左推右攻、固若金湯的推擋,偶爾突擊一版,然後、、、,就沒有然後了。用削球板打半正半生的日系短顆,基本上就是消極防守的打法取向,也難怪前一陣子有網友留言要下比較一下高軍與周欣彤的打法。這是個極有深度的問題,但從打法入題卻無從比較起。高軍打法看起來慢吞吞,但骨子裡還是快攻打法,而周欣彤雖然律動很快、動作很大,但底牌還是防守打法,而且兩人的基本功完全不同。只能說球具搭配概念上,高軍是很輕鬆的周欣彤,而周欣彤則是做苦工的高軍。這個說法聽起來很有事兒,其中貓膩之處請聽在下娓娓道來、、、待續。
原來是您買走了,要下標時已經不見啦!
等了幾天沒人買,就想說買來玩玩看。哈! 跟銀河復刻松下很搭!!!
感覺動作慢的快攻高軍 比苦工防守的周欣彤好點 一個仿佛球局隨自己安排 調動對手位置 輕鬆寫意 一個似乎是防守機器 緊跟來球 磕推磕推 黏死對方 而前者的享受成分好像大點
缺點是怎麼打都不太流汗,難以汗顏!
用武俠小說來比喻 以前版主的文章有提過,高軍的打法是笑傲江湖中的恆山劍法「九守一攻」,恆山三定 「定靜、定閒、定逸」。 周欣彤的打法如同黃藥師的落櫻神劍掌,有實招有虛招讓對手搞不清。
說得好!!!!!
適合用半生半正的顆粒的削球板,又能配合高軍的打法,可能真是萬中無一。很難想像何志文用BTY Matsushita Pro 會怎樣,高軍用032又將會如何。削球板會是正膠球板未來的出路嗎? 期待半大繼續補完這篇文章。
可以先回答您,陰陽錯位,會可能都出事未捷、胎死腹中,兩位乒壇耆碩都可能會破功。
Youtube 的 BUTTERFLY 頻道有一個比賽影片 卓レポ名勝負セレクション|ボロシュ 対 高軍(世界卓球2003パリ大会 女子シングルス準々決勝) 請問版主看比賽高軍竟然敢對擅長兩面拉的飽蘿絲使用推搓(推切)!有幾球沒有直接被拉死,高軍的推搓(推切)有何厲害之處?
很精彩的比賽,看了兩次都沒看出您具體指的是哪幾球。 鮑蘿絲的兩面拉其實並非全是弧圈,有非常重的連拉帶殺成分,沒被直接拉死的幾球都是用長膠『磕』的要領洩力,非短顆之所長,但高軍用來好像十分自在,這個厲害!
近來看了大陸的奧運乒乓模擬賽,見到嚴升比賽打到一愁莫展的情況,心中非常納悶。正膠打法在現今球壇真的沒有出路嗎? 再看上面網友提供的比賽視頻,高軍的反手也是被對手不斷施壓,很是被動。放於今天的刀板主導的弧圈世界,不論旋轉或力量都加強,直板顆粒的反手該如何有效防守? 直板顆粒打法以進攻為主,以攻代守的說法好像很有道理,難道只有何志文的剛猛打法才可行? 那麼很多時候,前三板就要逼着搶攻。。。
口合!口合!口合!問題出在打直板正膠快攻的心法:『快』這個字的理解。心快?手快?還是球快?
我是指 1:30 秒這類型的球,這顆版主認為是『磕』。現在看鮑蘿絲真的厲害,他之後就沒有金髮碧眼的真洋妞能夠打到世界前幾名了。
有啦!Bernadette Szocs,但每次看她比賽,在下都不是在看球。笑! 1:30 秒的球,不是『磕』只是切推或切球而已。在下所謂的『磕』是只被拉大板強力弧圈時的回球。
我有個疑問想再請教半大前輩,高軍的打法是否需要配合:削球拍和半生半正的日系顆粒,才能完全施展出來?心中疑惑陳龍燦的太極推擋應該不會受器材影響吧,對嗎?如果他們的技術都傳承以前容國團的技術打法,那麼經典球拍如 LT01,08 及 032 都應該可以,但我的這種想法又似乎與這些貌似剛性的球拍有點互相抵觸。 祝好。
這又是一個大哉問! 簡言之,什麼人玩什麼鳥,各式球路、打法,都跟器材有關。 嗯,可能得開一篇專文來寫,才能說明得了。
請問版主是否大部份的削球拍都適合打熟膠? 980XX 是否因為球拍厚度的緣故,所以兩面都選擇很薄的海綿? 在《 高軍:削球板打正膠的奇思異想》提到「面材、加力層薄硬、大蕊稍軟的設計與軟五夾並不相同」。「只有運用面材和加力層硬度特色的快撥和快帶。並利用減、吸震的特性,大大的提升她在封擋對方攻球的進球率和推擋時的穩定性」。還是這才是使用軟薄海綿的原因? 因為只能用到面材和力材之力? 最後,除了 BTY challenge attack,那些寶塔形顆粒膠皮也適合 980XX ? 謝謝。
980XX幾乎所有短顆粒都適合,但配生膠手感更優於正膠。建議可以試試友誼802-1、環球889-2都不錯。