這篇考古文應該很少球友會看，尤其球齡不深的球友，看了如不知其中心法奧義而胡亂模仿，可能會走火入魔、功破氣散。慎入啊！但若是內力深厚的明白人，片刻神功便成，他日以之危害江湖同好，武林恐遭浩劫。還是慎入啊！、、、、、您以為是在講倚天不出、誰與爭鋒那段嗎？不、不、不，猜錯了。這是一個被失蹤在西湖湖底的小秘密。
傳說中的神器順風50有多神，這個實在不知道。但幾年前依在下假設所仿製的順風SO，拿清朝的劍斬明朝的官能有多神，依大清律例在最近入手老囍字PF4-871之後，嗯，懂了！了解了！知道了！學習了！受教了！領悟了！並非最近疫情嚴重宅出思古幽情，而是在成功找出032的絕配膠皮後，頗為非常極度有所感受。問題就出在『拿清朝的劍斬明朝的官』上，關公戰秦瓊、張飛打岳飛，斬得到嗎你？
為精品032配上老囍字PF4和老BTY Sriver皮付後，剛開始球拍的狀態還有點興奮過度的太彈！啊！為什麼會流眼淚？是洋蔥？不，是膠水，是我塗了太多膠水，被老婆一頓飆罵，還拿球拍敲我的頭、、、！等過了幾天灌膠效應惡靈退散，除了彈性略失，穩定性、旋轉度都大幅增加，吃球深、膠皮扯動量大，擊球手感回饋清清楚楚、絲絲入扣，太多太多了，以下就省略不表。回頭來談這把在下用跟工地木工要來的兩張二分不足的柳安三夾板自製的，只是大略按照Donic Defplay Senso的版型鋸下來，版型還有點不規則，連參差不齊的邊緣都沒打磨，隨意糊上手邊兩塊不規則形狀的紅豆杉握柄護木，就急著上場測試的不良半成品。可說真格的，於在下所有、曾有、曾染指的球拍中，用來打顆粒，尤其是正膠，卻是最好打的一把。傳說中的順風50也是拿兩塊裝水果的木箱蓋板黏合製成。那第二名呢？是跟學弟硬拗珍品032嗎？想得美！珍品032之前還有順風606，順風606之前還有14mm單桐032版型胖球拍，但也只能排第五。第二～三名從缺！！！咦！疑！那第四名咧？？？你猜猜。
會重新把玩順風SO，其實是對小球友拿來讓我試打的老流星LT01有點心動。131g的殷實家底配上新版DHS 652，簡直是大國重器，打起球來粒粒皆辛苦啊！呃、、、是對方啦！這個重量還不至於對在下構成威脅。但LT01仿順風606的結構的確很適合打正膠，超級給力是其次，重要的是手感，撞磨的手感敏銳，可以很清晰的感覺到撞擊力量，是只到顆粒的變形或是已經到了連海綿都變形，對球質虛實的控制提供了清楚的反饋，同樣動作的小提拉，可以很容易地打出氣球和鉛球兩種不同球質，由其LT-01的球質又重又下墜，實打實地相持對攻中很容易令對手不舉、、、沒有啦！是球抬不起來，不是頭、、、。哇哩咧！越描越黑，但聽起來超級棒啊！那這樣的神器排名第幾？當然排在032後面。W.H.O？不，是WHY？為什麼？為啥子？嘿！嘿！嘿！此處必有掌聲。不，是噓聲！言者不知，知者默？？？好吧！不賣關子了，敢稱正膠神器的第一也是唯一條件：水平擊球時的球路要是冒高而不是下墜的！因為正膠球性易下沉，得球路冒高的球板之助，打來甚是順風順水如履平地，不需要多餘的起下旋動作，如此這般神仙俠侶。所以說是二～三名從缺已經是客氣了。應該是二～十名都從缺。不信啊！請您仔細去分析江神嘉良君的視頻，他為何怎麼看什麼球都是在扣殺，而不小心打miss的球很少掛網，都是冒高出台的多。
打完，收工。關門，放狗。Errr....何太衝這麼說。咦！！！講完了捏。還不散會喔！難道要等安可曲嗎？啪、啪、啪、、、，好吧！既然掌聲如此熱烈，那就再多曝光一些正膠球具被人不屑一顧、不恥下問、不為人知的小秘密：球路會冒高的球拍。
江嘉良，1964年生。劉國樑1976年生。一個大在下六歲，一個小在下六歲。這一來一去，剛好差了十二歲，差一輪啊！這十二年時間天地萬物有什麼變化咧！太多太多了。但在中國大陸剛剛好發生了：『文革』(1966~1976)所以這兩人的童年成長背景，一個是在文革期，一個在文革後。容國團在1968年自殺，莊則棟在1974~1976任國家體委主任，文革結束後被隔離審查四年。在一個政治正確才能安身立命的國家體制下，傳承這件事被破四舊與新中國的政策夷為平地。政治正確的作用猶如三尸腦神丹，能精準的控制並確保所有教徒的忠誠。莊則棟手中的順風50，夾著三次世界冠軍的的威名，躲過文革的破四舊，但在江嘉良1989年大敗給瑞典五虎之後之後，順風50順勢被推倒了神壇。取而代之的是向超英趕美的新中國思想，大量抄襲或直接採用瑞典的球具，而正膠末代皇帝劉國梁手中的Stiga Clipper Wood，正是斬斷正膠江山最後一根稻草的開山斧。
說得格局好像有點大，牛皮不怕催迫嗎？沒關係！台灣是有言論自由的國家，牛皮就算吹破了，也不會受到催迫去寫悔過書。話說劉國梁1989年進國家青年隊，同年在下跟學長交換了一把老CL，原來學長的配置是一面Sriver 2.5S 皮付，沒聽過吧！就是吳文嘉專用的那張特厚硬海綿Sriver，另一面是雙魚820A。在下則是雙面貼BTY Impartial，過了兩三年學校來了一位學弟，是台灣赫赫有名的桌球總教頭的公子，也打CL，一面Mark V AD，一面短顆好像是TSP Spinpips，不太記得了。這兩把CL都是跟劉國梁奪冠時用的CL是同時期的產品，當然不否認球拍性能會有個體化差異，但在下學長和學弟都是師承林總教頭，球拍也都是他經手特選的，像不像也該有三分樣。甚至Stiga第一次出的劉國梁紀念CL，雖然比正常CL貴兩倍，在下還是忍痛買了。所以，在下很確定CL打生膠、半正半生、正膠，跟032/08/順風606等傳統正膠專用球拍的手感，是完全不搭嘎的兩回事。所以很多球路打不出來，還是不信啊！您看何志文換CL前後的球路變化和威猛程度的式微，簡直脫了一層皮的脫胎換骨，整個比賽好像都慢了半拍。
慢了半拍？？？這半拍在幹嘛？在做一件很重要但卻無意義的事：『咬球』或稱持球，dwelling time：停留時間。
有高手聽懂了！快攻，就是要快，迅雷都不及掩耳了，快攻還咬球就慢爆了。誰咬球，是老何嗎？不，是球拍。在下當年用老CL+BTY Impartial就是不得已得加摩擦，大發力直接扣殺手感還是會有潰縮的感覺。在來球跳起的第一時間出手，老是力道不夠而卦網。CL尾勁十足是沒錯，但快攻要的是初速要快，而且是控制得住的初速。所以球拍的特性得酥而不是硬，要蹦而不是Ｑ，拍身要重而不能輕。咦？那為何河野滿的Briminghamm 77要特別做得很輕？別鬧了，他的究極前陣快攻跟中國傳統直板快攻不是同一個路子，就像唐刀跟武士刀雖然很像，但使用方法卻是兩回事，尤其庄則棟使的是改良過的戚家刀！Briminghamm 77的設計連選材都與中國正膠專用球拍大異其趣，可以說是河野滿在跟庄則棟請益後，他個人獨有之創建。而且可以說是故意反其道而行，可這又是另外一個長篇故事了。
講半天跟擊球會冒高的球拍有什麼關西啊！嗯！關西的仙草茶很清涼退火又消暑、、、火氣那麼大幹什麼咧！沒有前頭這些鋪陳，哪能解釋的清楚擊球會冒高這個特性的神奇之處！想必大家都學過力學吧！力的作用有水平分力和垂直分力、、、，忘掉的人請向您的國中老師打電話詢問，此處不多腦補。同樣的力量，向上的垂直分力越大，前進的水平分力越小。以至於同樣發力的高吊弧圈球，速度不可能大於前衝弧圈球。所以、、、嘻、嘻、嘻、、、擊球會冒高的球拍根本就不需要向上抬，再加上顆粒膠皮的低摩擦抗旋能力，使用者只要勇往向前殺就對了，哪裡還需要多餘的起下旋動作。如此一來，就算力氣不大，球速還是比向下掉的球拍需耗費垂直分力快上許多。飲醋、、、在下一直懷疑伊藤手上那把球拍該不會也是、、、茹醋蔗斑。
但、、、蛋擠裂！不是光冒高就能成為神拍，這只是第一道門檻。會冒高的球拍著實不少，各種結構方式的球拍都有，適合打正膠的卻寥寥無幾，但也都是打其他種膠皮的神器。如極少數優質檜單，BUT！！！價格高、彈性大不一定就能冒高，常常反而更糟，那把令在下搖頭不已昂貴的韓金就是，奶油蒼蠅，不提也罷！選材良好的AC類結構球拍也有這種冒高的性能，蛋戲！！！已經很久、、、都沒看過了。在下手上一堆AC類結構球拍，沒有一把比得上1997年在政大打球被偷走的那把老Stiga AC，而1997被偷的這把又遠遠不及研究所時物理系學長送我後來又還回去，據說是Stiga剛進台灣時，購買球桌隨附的超級老AC。配兩面Mark V 1.5mm，接發球時怎麼切球都冒高被爆打，後來索性不切球直接狂尻前衝弧圈，還一度尻矇了一位據說打過自強聯盟前三的高手同學。看著學長悔不當初的眼神，所以、、、才會有了1997被偷的那把。早期的AE，要早期的喔！最近買的已經沒有了，尤其是蓋亭簽名版也有一點點類似的感覺。AE的孿生兄弟Banda Carrera也有一點。比較不受待見的OE則是冒高得厲害，不懂OE設計概念的人只會深受其害、、、停！我知道大家最想聽到的是CL！但是很非常抱歉，CL另有任用，完全不具備這種功能。別著急！VPS有一點點、一咪咪，算是搆得著邊。BTY咧！哎！就在下為數不多的BTY球拍(大概七十幾把吧！)的經驗、、、、、沒有！雖然沒有，但不代表BTY球拍不好，反而幾乎每一把BTY的球拍都中規中矩，既不冒高、也不下掉(少數低價位和代工產品除外)，提供了一種不加味精的監聽級品質，全憑使用者功力高低決定比賽成績，這點應該是有口碑到眾口鑠金的。Nittaku，早期的產品如SlamDunk、Kilton那個年代的產品，幾乎全系列都略帶一點冒高特性。現在咧！代工產品就不用說了，連日本廠出品的都都都Err...不予置評。但前面提到一直懷疑伊X、、、，還未證實，也不太想花錢去證實，各位看倌就自由心證吧！總之Nittaku是有能力做出會冒高的球拍的。其他族繁不及備載，就不再贅、、、等等！那大陸製球拍咧！別插嘴，以上的球拍都比較適合打反膠，打顆粒也最多能適用到半生半正，例如單曉娜、伊藤美誠、Mattias。但如Jesus Cantero、最近的何志文、木子、孫鳴陽以及劉國梁等等用CL系列的選手，不管用生膠還是正膠，就比較需要做苦工了。真正大陸original原創的球拍，除了傳說中的傳說：順風50之外，DHS 032和順風606是其中翹楚，DHS 86也很優秀，DHS 85感覺上也滿好的，啊08咧！還你大爺咧！抱歉爆粗口了XD。DHS 08只能算是持平之作，不會比CL優秀多少。（以上純屬個人自嗨觀感，若有異議，恕不筆戰）、、、有人發現嗎？漏講了一個，那個第四名、、、
有點餓了、、、待續。
看到了厚厚的柳桉木，期待半大早日完成此文！面材是椴木嗎？好像比較深色
自製順風50結構全柳安木六夾，已發表過專文，這篇不再介紹，本文以探討膠皮搭配為主。
好的，半大。六夾柳桉實作罕見，以你之前順風SO的文章，是否第2和5層作橫向大芯？我們這裡盛產柳桉木，價錢比較便宜，打算請木匠打造。紅柳桉對吧？本來下個月要打大專賽了，不過疫情把賽事取消了，拖到明年初，急尋寶劍。
是橫向沒錯，結構就像032把中間那層劈成兩半。
想問半大這支拍適合651嗎？最近看了看1971中國拜訪團訪問日本的紀錄片，看到了莊則棟對長谷川信彥的表演賽，剛好有一幕近距離拍到莊老的順風50，不知是經過多年使用還是燈光問題，面材顏色好深好黑啊！燈光應該沒問題，燈光都集中在球桌，有些懷疑真的是柳桉6夾，川谷的的拍面顏色很白很淺。圖片：https://imgur.com/a/lsBbKSS 影片：https://youtu.be/ZksrjrcbMPo
老囍字651/新651/652/889/889-2都試過，當然適合，但目前最強是上圖這張老囍字PF4-871。
樓上各位好！老拍難尋，而且價格不低，小弟還是希望在現有球拍中尋。能夠盡量貼近傳統正膠快攻的效果便可，也可讓反膠適應不良的小球友多條球路。又球拍還得適應自己手感及腕力，較厚重的球拍小弟使用不靈活，所以偏向薄板…… 小弟看到palio energy 06六層木材厚度接近，又有軟碳層，滿以為打出來會威力無比……結果此拍控制不錯，但發力總是感到不能完全發出去；球速還好，球質卻不重。配以palio 威龍要多打幾板，還好此膠皮容易做空…………正考慮是否轉用652?
palio energy 06六層等厚，這樣既會不對稱共震又沒放大效應，勸您還是及早放棄吧。 在下也不、也不建議花大錢買老拍，但自製卻只要銅板價，有位湛誠隨筆網友就依在下方子如法泡製了一把順風SO，託小球皮球友拿給在下試過，他還用的是老囍字651，膠皮和海綿都已氧化到不只發硬，還感覺有些顆粒已經硬化剝落，但超級好打的咧！他拿到的柳安木三夾板材比較輕，所以不會有重手感。 所以只要有心，人人都有順風SO。
第四名....小弟猜4號板!?
悅氏！請掌聲鼓勵！
講太多了喔喔喔 (笑
蛤！是哪裡露餡了？難道身份暴露了！！！
Andro Defcon DEF 這把也會冒高 不知效果如何 貼哪張正膠好？已經封在櫃子裡很久了 想找個適合的皮貼來玩玩 另外半大有試過長膠嗎 謝謝
Andro Defcon DEF這把很難講說會不會冒高，可能是咬球太深產生的錯覺！雖然Andro Defcon DEF是加了兩層薄碳的加料拍，但吃球之深令人訝異，球的脫板時間極長，用松下大砍刀式削球打法，會不知不覺把球持在手上而帶高，連用反膠拉高吊弧圈球也有相同的感覺。 怪異之處是削球不太轉、拉球也不太轉，甚至發球也不太轉，但打起來非常穩，上台率極高。到目前為止試過最佳的組合是兩面白鯊2，當成軟五夾來打兩面弧圈，以消球拍來說攻擊力相當嚇人。 試過正膠TSP Spinpips和Giant LONG長膠1.5mm海綿，感覺球出不去，有點傷腦筋。
最常見的打法是45度斜上揮拍摩擦打法，多年以前有球友指點「力穿球心」的撞擊打法，從此我的正手以撞擊為主，聽球友說他認識鄧亞萍的教練，鄧亞萍也是這樣打。 對我正手平面扣殺打法來說，的確會喜歡球往上噴的拍子，就不用向上拉製造旋轉，最好板子加膠皮「斜撞」就能夠製造「旋轉」，低於網的球也可以殺球，那就太棒了！只要步法到位沒有判斷錯誤，大部分的球往前撞就可以進了。 伊藤美誠的球拍我沒有用過，但他正手用的膠皮G1特性也是球路會往上噴，所以伊藤能夠一路拍，拍得好高興。伊藤就是模仿鄧亞萍的打法，只是國乒很久以前放棄撞擊打法了。
力貫球心是早期王濤和馬文革那個年代強力桌球的理論，幾乎上得了檯面的選手都是這個打法，伊藤的確是鄧亞萍式打法，但她其實是在仿福原愛，連中學都要念同一所。 國乒放棄的原因有時是因為政治因素，不見得就是不好的打法。
大大好，小弟新版ye正手換了流星575，防守很好，對方弧圈過來再碰回去非常沉，扣殺都沉。但正手拉一磨擦就掉球，這是因為ye還是手法問題?（這個直拍時流星575提拉或正胶拉都沒問題）而反手狂飊350掉球嚴重，好像海厚沒力氣，無法把球掛起來，這個需要灌油?煩請大大開示。
YE的前身是AE，屬於需要撞擊的不講理打法弧圈板，所以說可以打顆粒，在下對YE+Joola Ultra Tango有極為美好的回憶。狂飆3-50是蛋糕海綿，也是撞擊屬性，所以、、、建議您改用撞磨的方式，即可獲得不錯的回應。
最近打了一陣W710 最後又換回Spinlord Ultra Carbon def + Spectol 2.15 + 388D 覺得SUCD提供的攻擊速度強大 一快遮三醜 退台也有部分的削球防守能力 因此想用Def con這隻配短顆+長顆ox 來玩近台兩面攻擊 如果這隻板子持球感很深 感覺配生膠或許剛好 正膠球出不去 長顆配內能膠粒魔草 388D-1長膠王 或許不錯 只是不知下沉性如何 這陣子試看看再回來報告
DEFCON可以考慮用自家膠皮組合，但Andro很久沒出長膠了，以前有一張LOGO，攻擊力很強，不知唐橋還有沒有存貨。
對了 還有一隻TSP Drive F6 這隻滿有力速度蠻快 不知道配哪張顆粒 能夠攻守俱佳？
試過651覺得很棒。
給kage大： 推擋會向上飛，打短顆進台率極高，打平面就老出台。這種性質的球拍：順風606\Stiga 老AC\Nittaku Slam Dunk\Nittaku超特選檜單\Infinity VPS V \ TSP Drive F6和紅雙喜032，共計七把。 以上是半大曾經寫過的，給您參考。
在下寫一寫都忘了。
謝謝王子大 這幾天拿Android Defcon配Tango 2.0和Moristo SP貼 Defcon是一隻很吸球的拍子 出球慢但配快皮相得益彰 尤其Moristo SP下沉性明顯 威脅大 F6則彈性比較大 個人覺得略快於Defence 2 拿來貼環球889 1.8 擊球卻剛好都掛網 打算再貼2.0以上的龍影 感覺應該能像Defence 2 又快又猛的一板過 哈哈
應該掛網率會更高。
889 1.8mm有試過浮貼嗎
浮貼在Andro DEFCON上有奇效，但撕邊沒用。
給王子大：浮貼還沒試 單純覺得這組合擊球角度過不了網要變微仰拍 話說拿Defcon配雙魚1615 超長的持球時間和神奇上台率 加上弧線低平過網下掉的球性 顯然讓對手都很不適應 對上旋來球也可直接撇打 拍子和膠皮會自動吞噬旋轉加以利用再還給對手 另外試了388D-1長膠王 本應是內能膠粒 出球距離長的長膠王 擊球球居然出不去 球速慢無威脅 只好收起 推測膠粒太軟球會出不去 從Defcon和SUCD用的Koto面材來看 似乎拍子用了Koto就會有極長的持球時間和吸球感？另外拿來配Spectol Red 擊球也是飄為主 發球轉與不轉差異大 感覺生膠特性有蠻好的發揮 Ultra Tango則暴力但球路正點 這兩張快皮短顆 配SUCD都是幾乎控不住 但配Defcon卻都能駕馭XD 莫名解封一隻塵封在抽屜的奇拍XD
Andro DEFCON比較適合蛋糕海綿膠皮，顆粒也一樣，您可以試試TSP Spectol Blue，Red是小氣泡，不合適。
半大有閒可以試一下Tibhar特注拍 幻守 七夾等厚 5.3mm 他有大拍面版本也有CS可供選擇 個人把玩的心得是這把擊球也會冒高 但不知道是不是5.3mm纖薄板身造成持球感的問題 雖然名字叫"幻守" 但個人打起來根本不守 超彈的 可是意外的很吸球 攻擊起來更是威力十足 我覺得他跟剛力名字應該要對調過來才合理 忘記說配置 正手AURUS 反手魔草OX
聽起來很不錯，但幻守和幻守L在WRM網站的評測視頻中，好像性能不大一樣。
打了好一陣子的nimbus off 加651，也從中理解了顆粒的更多打法。最近把之前的y14配上651重新體會，跟nimbus off這種六夾比，似乎更有擊球冒高的感受，有時連划都不用，直接撞擊就有拋物線了。是單純的彈性差別，還是阿尤斯此種木材的缺點？ 感謝半大釋疑！
您說到重點了，打顆粒椴木的確更優於阿尤斯，但柳安又更優於椴木，所以不妨像在下弄兩張柳安三夾板搞一把全柳安六夾玩玩。 或是可以試試Double Day NANO CARBON 奈米碳纖維 椴木 6+1 乒乓球拍、紅雙喜魔幻M-A03這兩把球拍就會更明白。
*****
*****
半大，想請敎一下流星 LT01 結構的問題，我搞不清032 和順風606 结構的分別，而 LT01 又是另外的不同结構？見半大對LT01 讚譽有加，有些心動想入手一塊打顆粒。 此外，我近來想買一塊TSP的中式直板打正膠，相中了 SWAT carbon 和 Blockman2 ，但未拿定主意選那一塊。不知半大有沒有什麼建議？祝父親節快樂。
LT-01絕對值得入手！碩果僅存的正宗傳統直拍正膠快攻球拍。如果您會打的話，LT-01的威力絕對不是CL那種偽正膠打法所能比擬的。球拍越重越好，上次打小球皮球有那把131g，差點就入手了。 LT-01是順風606結構，與032一樣是五夾，各夾層所使用的材料也一樣，差異在於厚度不同，606是五夾等厚，302則是1/3/5是薄椴木、2/4層是厚柳安木。 Blockman2打場膠比較好，所以要是考慮打證交，建議用SWAT而不是SWAT Carbon，多了Carbon只會卡夢！
前輩， 小弟一年前入了Ronin 6橫板,正手65 1,反手652,也入了Tihar的直板,IvT6夾,正手龍影'反手傳奇105,發覺: 1) 直板打正膠比橫板打正膠無論控制和感覺都好很多,所以决定改回打正扳,因小弟决心要打好正膠 2) 用Ronin的组合當直扳打比IVT-6的组合好打,有力,彈及清脆很多.但比難攞短,IVT-6的组合球真的不彈,要用盡力推擋也好像空心板一樣! 小弟打算把Ronin6据成正板,但想再問前輩意見有那些現今好的直板+正膠组合可以試試,也容易在網上買到,因小弟身在加拿大!已阅讀前輩很久,也跟隨買過其他好板如Y14!谢謝!
後來發現炭燒板打顆粒也是一絕，不輸給六夾板，尤其有些還有加上玻璃纖維，除了更咬球外，發大力時彈性更好。 如donic Burn Aratox/Carbotox，或銀河真空燒系列，經再下實測都非常適合打正膠。
半大您好，最近收入一柄nittaku kilton，請問一下這柄有推薦配甚麼膠皮嗎? 個人之前打橫拍反膠是黃藍柄老瓦木配黑色tsp730中最為順手，但反手則是常常更換，還沒有找到最佳配置。用上一樣的tsp730 中則是兩邊都沒力，和兩邊pf4一樣有種奇怪的不和諧。
恭喜！！！神拍入手，可喜可賀、可口可樂、百事可樂、、、有推薦配甚麼膠皮嗎?這可是大哉問！！！得解釋一大串，說來話可長了。 http://mytabletennis.net/forum/nittaku-blades_topic70034.html 在下試打過的Kilton，是此連結中的版主，這位大陸球友(上海)借給小球皮球友打的。也好像是這位托小球皮球友跟在下買走Butterfly Allure削球拍，真是一位老拍收藏家、、、但是，他好像不懂這些球拍的特性，尤其是完全誤解Kilton的設計概念，所以配錯膠皮，也用錯打法，根本就打不出威力。小球皮球友也搞不定，所以拿來給在下玩玩。不過這也正常，就算跟在下同年代的人，也沒幾個人懂。畢竟這把Nittaku Kilton，實在太特殊，平生所見幾無雷同者。 請您仔細看Kilton的球拍側面，它的大蕊被切成好幾塊，每塊的材質、大小、木紋走向都不同，根本就是個大雜燴、拼裝車啊！Nittaku有麼窮嘛？窮到要用剩料來拼裝球拍？尤其是在木材資源還很充足的那個年代？這跟現在流行的一體成型大蕊，完全是兩個不同概念。 誰對？？？其實是Kilton的想法對，但是做法卻沒辦法對。 簡單的說，這把Kilton的設計者，其原始設計概念是想簡單的解決一個不簡單的問題，但是卻搞出了一個不但不簡單甚至難到後續無以為繼的設計。 什麼問題呢？就是擊球點彈力不均的問題。一般的認識，是球拍有擊球『甜區』，擊球點在此區域都能安打。但球拍的拍行、材質、握柄長度、、、都會影響甜區的大小。如加料拍加入剛性較強的複合材質，也能加大甜區面積。但、、、球拍官宣上的甜區示意圖都是騙人的。就算都在官方所示意的甜區範圍內，越是偏離甜區中心點，其擊球時的彈力還是越小，且產生的不規則振動還是越大、、、當然越接近拍尾的尾勁也越大。這些都是同一材質，一體成型板材的正常物理現象。 Kilton的設計者想逆天創造出一把，就算擊球點打在拍尾或拍邊時，手感都還是超好的球拍。所以他把球拍的大蕊橫向切割成好幾塊，精心選用不同的材質拼接，創造出這把絕世好劍、、、 但是，三人成虎，市場上充斥著整塊同一材質球拍，打球的人都已經習慣了用自己身體動作的微調，在打到不同打擊點時，多一點點摩擦或多一點點撞擊去修正球拍的不完美。但Kilton獨樹一格的設計，只要同一動作，而且幾乎不用太摩擦，就一味的殺球，便能自動產生旋轉的超級特異功能，反而讓已經將錯就錯習慣了的球友們無法接受，甚至產生反作用。也就是說，用Kilton打球，只要正常揮拍向前擊球，不需多餘的摩擦，甚至多提拉弧線高度，就能打出別的球拍要多加很多怪動作才勉強能打出來的球。 好了，該說的都說完了。膠皮，當然是用在Kilton設計的當年Nittaku當家花旦為參考級，猜想設計者應該是用Milford。很有實驗精神的小球皮弄來Milford，試過果然好打，後來還試過J.O皮付也很棒。但打大球時夠用，但塑料球摩擦力需要多些，就又弄了一張388A4黏性上膠、高彈海綿的混種膠皮來打。那叫一個殺無赦啊！什麼球都能殺回頭。知道您也打正膠，就用正膠打法殺殺殺就好了，除非太低太下旋的球，根本就不用拉球。 其實發力無礙時也不用黏性膠皮，畢竟Kilton的設計就是用板子來擔綱擊球的主角，膠皮只是輔助，重要的是打法要對，要用正面撞擊，而不可用Stiga類歐洲球拍的斜角度摩擦。 這種設計現在已經沒有了，可能是材料，也可能是成本，更可能是工匠已不世出。但就跟揚聲器設計中的全音域單體跟多音路設計一樣，各有所長也各有所短。但不論哪一種做法，只要做到極致，都很好聽。但若用錯擴大機，推不動！！！多好的喇叭都發不出好的聲音。 以上。 至於黃藍瓦木的反手，建議您試試Tibhar Grip-S，這張要是買不到，她的姐妹作海夫藍鯨三也可以試試。