半條命的胡說八道

沒入手，僅借千里達網站上的圖片來說事，若有侵犯版權，敬請告知，速刪！本篇應是在下玩拍三十年心得總結，但跟圖片上的球拍無關，若有誤人子弟，不慎腦殘墮落購入，只能怪您自己手賤！文責不負！！！

同一件事，在不明其中究理與深得其中三昧之間，看起來都一樣，但差距是天差地別的。比如說ＸＸ，小女孩是在忍受，老女人卻是在享受！別想歪了，我是在說做菜。再比如說ＹＹ，小男孩是衝動，老男人卻是感動！呸！別精蟲衝腦，滿腦子邪淫，是在說品茶啦！停、停、停，再說下去可能要被揍了。但在下真的該被揍的原因是：不懂裝懂，亂說話。本版雖然已挑明了說是胡說八道，但無奈一筆亂天下的能力還行，讓不少球友誤信在下的妖言惑眾，導致小額財務損失及巨大的心靈傷害。在此鄭重道歉：本版所有關於球拍＋膠皮的言論都是胡說八道，都是錯的、假的，日後再有誤信者，只能怪您自己眼睛業障重，真心換絕情的誤信匪類。

這是在寫懺悔錄的意思嗎？不，在下不是盧梭，也不囉唆，其實比較喜歡尼采，也相信上帝已死、因為佛已涅槃。但在玩拍的道路上卻堅持以笛卡兒的科學方法，一步不如一步，一步好幾個腳印的實驗精神，一步錯、步步錯、全盤皆輸的玩到現在。直到這件事、這把球拍的出現：

眾所皆知＋有口皆悲的這把BTY最貴也最失敗的加料削球拍：InnerShield ZLF！其實BTY的加料削球拍沒有一把是成功的，從最早的Tamca5000 Allure（在下買過兩把）、Tamca5000 Scorna、Retriever、松下Matsushita Pro Special、松下Matsushita Pro Alpha到這把用上ZL纖維的天價品，評價都是ＸＸ你個ＯＯ峰峰相連ＸＸ到天邊。喔！還有一把台灣沒賣的GIONIS Carbon Allround，不知該不該算是削球拍，所以先擱在一邊。

因為有店家在特價，所以興沖沖地入手了一把。把玩起來，這貴森森球拍，設計感十足，還真有幾分貴氣，但剛開始這把IneerShield的使用感受，真是給他跪了！打起來真的感覺它的Inner真的Shit！空蕩蕩、明晃晃，聲似敗帛、球如柳絮、、、能給它最高的Respect就是對它伸出手掌，然後收起拇指、食指、無名指和小指。您以為在下是誤用PF4以至於誤會它了嗎？不，Bryce、Sriver、Tackiness、Flextra、Rakza 7、Mark V、、、等日系膠皮都伺候過了，更別說大陸製黏性、半黏性、澀性膠皮，總之是一步一回頭、步步驚心的錯、錯、錯、莫、莫、莫。

一直到、、、最近又開始無聊到玩起『灌油』，而且是從未試過的『灌海綿』。

可能是因為早期有幸玩過運海＃12、＃20、＃22這些經典海綿，讓在下一直對海綿有一種神聖不可侵犯的敬畏之心。聽過、經歷過的海綿傳說與災難不勝枚舉。海綿對於桌球跟對一個男人一樣重要，隨便在海綿上塗油、、、這、這、這可茲事體大呀！塗到印度神油固然固特異，但塗到老虎油可就橫濱輪胎了(有夠蛤蟆)。塗油這件事因族繁不及備載的矛盾與複雜，擬在另一篇『加油！！！老當益壯，而彌堅嗎？』中詳述，本篇就專心論述球拍結構的部分。

話說從頭，導因是看到大陸國球匯君分享的去膠神器一文，其中有一項用牙刷！這個在下沒試過。沒想到一試成主顧，比在下用過的所有方式都更快速、有效且不傷玉手，所以一下子便刷乾淨了一桌子十來張膠皮。哇咧！這跟灌油何干？都說了關西休息站很大，還賣仙草茶，滋潤、養顏還去肝火、、、去！好啦！是因為上過膠的膠皮，如不去膠不適合灌油，去膠又很麻煩且常傷到海綿坑坑窪窪的，所以既懶惰又小氣的在下，既不想用新膠皮做實驗，又懶得給舊膠皮除膠，所以一直等到一對最早買的紅包PF4已經被去膠去到月球表面，用牙刷除膠居然沒增添什麼新傷口的情況發生，人事時地物都齊集了，這才拿來做灌油實驗。

過程就省略不說，原來貼在銀河980XX(KOTO力材)上很適合的未灌油紅包PF4，灌完第一次後，覺得有點攤掉，軟軟的沒威力，便開始拿出各式球拍來試。BTY Korbel、Donic 黃瓦木等雙Limba結構的球拍在這一波勝出。興沖沖地再去膠、再灌油，完了，試了一堆較喜歡的球拍都不好打，反而是配Andro DEFCON還不錯，所以心一橫，挖出已經當成廢材束之高閣的BTY InnerShield當活馬醫、、、死馬、、、居然變得非常死馬特(smart)，除了因為貼了兩面反膠，彈性太大不太好削球之外，根本應該當成攻擊拍來打。最大的特色有二，一是攻弧圈的扣殺球居然會前衝，電光一閃，連自己都會嚇到。二是弧圈球的速度大幅提升，旋轉量雖然只有些微增加，但球質的重量居然不減反增非常多，落台和撞擊到背牆的聲音，都像是被石頭打到一樣的結實。真正把死蛇變成一尾活龍啦！頂大板時，則還是維持削球拍的好手感，還能再加力變成反殺，連被動防守都是殺招，太美了。來吧！再灌一次！

不好吧！俗話說：事不過三。沒過山啊！又不是武松，都說三碗不過崗，誰敢！塗第三次而已嘛，有那麼嚴重嗎。既然不過剛，應該也不會過軟、、、吧！狠狠地、厚厚地給它上了第三次油，突然有一種不祥感油然而生。可能這自以為是的心態膨脹了，這回膠皮尺寸也跟著很明顯、超明顯、有夠給他明顯而顯明的膨脹了！靜候一夜不去動它好了。這夜好長啊！清晨五點不到，就迫不及待地奔到工作室瞧瞧。總算乾透了，膠皮尺寸還是膨脹了。這回感覺膠皮不是變軟，反而是有點脆！感覺有點不妙，貼回InnerShield，那種shit的感覺又回來了。這回膠面還有點波浪狀不規則變形，淒淒慘慘淒淒！於是便晾在那邊，三天沒去理它。三天後，剛好一位很堅持打瓦木的朋友來文詢答。瓦木，不管是黃藍瓦木或紅瓦木，一把認識它已經30年的老麻煩。說實在的，配什麼膠皮都能打，但都只能打某一些球路，完全不是老瓦所代表的『全能』打法該用的球拍，改大球後更是每況愈下。偷偷拿回又被寶貝女兒沒收的那把聲音超高亢的復刻黃藍瓦木，如有魔法般的，在貼上第一面膠皮的瞬間，就有很強烈的預感、、、天造地設的諧波共振，美妙到乾脆直接送進洞房、、、接下來的這段大家不喜歡看，所以就略過不談了。

怎麼說半天都在說膠皮灌油，根本就不是在說球拍結構呀？？？

沒說要講結構啊！文題不就說了本篇要聊的是『解構』！

嗯！不是姐狗，而是解構。

1+1，依物質不滅定律是等於二的，但球拍＋膠皮所演繹的是1+1>2的超規格演出。意外嗎？不，例如『弓』，就是這樣一種奇妙省力又強效的組合。弓架＋弓弦就類似球拍＋膠皮的架構。硬邦邦的強弓硬弩肯定不能用條軟趴趴的橡皮筋當弓弦，而軟弓自然也不適合配條鋼纜。但，不論是硬弩或軟弓，都不是完全剛性的死硬，而是都得或多或少的帶點Ｑ彈性。只是要多Ｑ彈？是像犀牛皮還是小熊軟糖呢？這個則取決於打法與戰型，好了！講完，收工。https://www.zhihu.com/question/24837147，這是一篇講述『弓』的發展歷史極為詳盡的文章，謹供給各方大德參考。

嗯！又搞這招！賣關子賣過頭了會有報應的！哎！不是愛賣關子，而是各方高手及有痣之士應該在上一段就聽懂了，實在不需要在下一再廢話。但，為了讓年幼的寶貝女兒也能看懂，所以還是簡單說明一下。

如同『弓』的發展一樣，最早的弓是單一材料製作的，但單一材料的物理特性侷限頗多，連公認最適合做弓的木材：紫杉木，亦名紅豆杉(非紅豆木)，都有其天限。所以後來發展為使用複合材料來製作。球拍製作亦然，最早的球拍亦是單一材料製作的。雖然單板球拍尚未滅絕，如檜木單板，但因珍稀而價格高昂，論其性能卻只得中上之姿。其他如桂木、阿尤斯、松木雖然也有做成單板球拍者，但其性能卻只能以堪用來形容，幾乎沒有職業選手使用。夾板球拍或是使用特殊材質的加料拍，則可輕易達到超過單板球拍的性能。且透過不同材質搭配，形成多種不同個性的球拍，讓桌球技術發展百家齊鳴、百花齊放。

但！不明究理者眾！不是所有初速度較慢的薄夾板球拍都可以叫做Allround拍，甚至僭越到使用AC之名。AC之所以為AC：Allround Classic有其結構性質上的道理。Limba+Ayous+Ayous+Ayous+Limba的基本構造配方，確保了從近台、中台到遠台都能有極精確的控球及極高的攻擊能力。例如將結構改為Limba+Ayous+Kiri+Ayous+Limba，便喪失了遠台強攻打回頭的能力。改為Ayous+Ayous+Ayous+Ayous+Ayous，則近台和遠台能力都受到抑制，只有中台練球時很舒爽。也不是說上述兩例結構的球拍就不好，而是AC是以特別針對性打法為基礎所開發的利器，一時不察冒用其名，不受其利、反受其害。AC結構設計原理簡單的說，是利用Limba木堅硬但結構較多孔洞的特性，用作薄面材時，在小發力的擺短或短切時，有力、好控制還能加轉。若改為Ayous面材時，小發力則常會出現掉球狀況，大發力時則在最後甩尾時無法再加力。大蕊改為Kiri時，中、近台爽度極高，要什麼有什麼，尤其扣殺時爽脆、直接，不像AC會拖泥帶水甚至常會扣殺出台。但一退至遠台、、、Kiri木鞭索形變極小，做得再薄，威力都只像軟鞭，還不如做厚一點硬撞回擊。而Ayous木形變較大且質地較韌，加上Limba面材再補一刀，弧圈球鞭甩威力如鋼鞭一般，這也就是早年直拍正膠快攻打法雖然威風凜凜的全台攻殺，但被弧圈打法遠台回尻一板就掛掉的原因。而如此巨大的威力，居然輕易到連削球選手用極薄的AC類結構削球拍都能輕易做到，這都歸功於Limba面材和阿尤斯大蕊的神組合。這樣解釋有給他清楚嗎？怎麼了，相對無言，唯有淚千行吧！、、、咦！好像忘了些什麼。

那OC呢？相信這是最多人想問的問題，畢竟OC類結構是市場主流，可以說是人(曾經都)手一把也不為過。OC的原始結構是：Walnut+Limba+Ayous+Limba+Walnut(1975~1986)當時是叫Offensive Wood，簡稱OW，因年代久遠，在下也沒打過，所以不予置評，後來修改成Koto+Spruce+Ayous+Spruce+Koto的結構方式相當暢銷，除了Stiga已經不做了之外，其他如P500、狂飆王、狂飆浩等都是其效顰者。而Donic和Stiga/Banda則改成Limba+Spruce+Ayous+Spruce+Limba的結構，如Stiga現行的OC、Banda的黃藍瓦木/Offensive及Donic紅瓦木、曼瓦木、復刻黃藍瓦木。Stiga、Yasaka等廠家則又將此Spruce+Ayous+Spruce的基礎結構推展至使用黑檀等硬木面材或塗特殊漆等等，類似產品太多，但已失去其原味，就不一一列舉了。、、、咦！想起來了，前面那段是忘了講力材啦！其實不是忘了，而是要留到這段，跟Stiga/Donic標準OC結構一併討論。這兩者之間的差異便在力材不同，AC採用Ayous，OC則採用Spruce。Spruce翻譯為中文名實為雲杉，但實際上為歐洲雲杉，與英文學名為Picea的中國雲杉不同。別驚訝，全世界雲杉屬的植物有40多種。產地不同之外，連性質也不太一樣，硬度上歐洲雲杉較中國雲杉軟得多。嘿嘿！所以這下子歐系OC/瓦木和狂飆王的差異就不難理解了吧！狂飆王不但面材改用厚Koto，且雲杉力材和大蕊都加厚，想打出鞭甩形變，也只有王大力能為之。所以用同一種打法來評價這兩種看起來相似但訴求完全不同的球拍，不但不客觀、不科學，甚至可以說是盲人摸象！！！回頭來看Stiga的AC和OC設計理念差異為何？其實簡單而直白，Ayous較雲杉彈力小，感覺更咬球。雲杉性質類似檜木質地軟而細密、纖維筆直挺立，壓縮形變感覺強，但鞭甩形變較Ayous少。所以AC訴求趨向於更高旋轉，OC訴求趨向於更高球速，但都是以弧圈球加轉為基礎設計概念，狂飆王則更多的以加衝為主要考量，而旋轉量則交給膠皮來提供。不然、、、您看在Viscaria和龍5氾濫的中國國家隊裡，以加轉主要殺招的許昕為何只短暫用過紅雙喜旗下號稱最容易加轉的301，卻大部分時間都還是偏愛Stiga產品。

那七夾、九夾和加料拍咧？異質拍咧？心束負得說，但想剖析一下莊智淵這把紀念拍的怪結構。據說這把球拍小莊有親自參與設計，但、、、BTY每次都這麼說，每次乖乖聽BTY擺佈亂搞球拍結構的選手，除了孔令輝之外，下場都慘不忍睹的提前結束運動生命。孔令輝這麼強啊！不，因為BTY剛開始不敢亂搞孔令輝，出了一把完全仿照P500結構的五夾孔木，只有拍型改小了一點。喔！對了，剛開始對付小莊時，也沒改太多，也按照紅瓦木的結構，特製了一把五夾莊木給小莊使用。張怡寧也有同等待遇，把李菊拍換了個握柄出了一把五夾寧木。然後就開始亂搞了，例如郭躍、帖雅納，然後開始大改為加料拍，如孔碳、張怡寧ZLF、張繼科ZLF、劉詩雯ZLF，這把劉詩雯ZLF雖然有很多日韓選手用著大好，但卻讓劉詩雯流失了自己。小莊第一版紀念拍是把VIS換個握柄，上圖這個第二版則是把VIS的面材換成檜木，大蕊換成三層阿尤斯！！！也就是說這把印著小莊全身像，不知道要紀念什麼的紀念拍，是一把除了那層ALC之外，小莊完全沒用過的材質和結構方式。拜託拜託！國內桌壇老的老、小的小，小莊還得多撐幾年啊！BTY的不安好心，從結構和選材便可略知一二。厚檜木配阿尤斯這是個極彆扭的組合，拍身鞭索形變會被檜木抑制，加上阿尤斯被剖成三塊縱橫膠合的結果，會變成像CL一樣，跟一整塊阿尤斯來比，會更加硬挺，但卻無桐木優良的壓縮形變可以提供足夠的咬球感，偏偏再加上ALC這種模稜兩可的材質，要剛，剛不起來，要軟，又軟不下去。本來很想買一把來給一樣是個性要死不活的PF4試試，但總共跑了三趟，長城、唐橋、千里達都去了，摸了半天，實在買不下去。因為，以在下駑鈍的天資和極少的閱歷，實在想不出能搭配哪張膠皮，及用來打什麼打法。

那你前面扯半天灌嬰兒油的是要幹嘛？

嘿！這可是一條省錢的新捷徑！膠皮不用買太昂貴的，球拍不趁手也不打緊。不好打就灌一次油，還是不好打的話再灌一次，除非灌到滿出來，不然都有機會用好賤的價格，得到您的絕世好劍。

結構？沒那麼重要了。       

本篇完。