短顆粒，不論正膠、生膠，應該是在下瘋球拍的起點。讓終點結束在起點，似乎還滿符合佛學、禪理及愛因斯坦相對論的，善哉！善哉！
少年不識愁滋味，只愛上頭，只愛上頭，為負心人強說愁、、、蛤？？？不是愛上層樓，愛上層樓，為賦新詞強說愁嗎？的確！您說的是辛棄疾的醜奴兒一詞正文，在下只是藉其文字，另表一格。此處所謂的『上頭』，是指喝酒過量或情緒波動影響了正常思考。說來慚愧，在下的確是因失戀而一時上頭，一頭栽進了短顆粒的世界。打球不是為了贏球，也不是為了健身，而是為了發洩情緒、、、這個理由現在回想起來，還真不是只有上頭，根本就是豬頭！為了一個不愛你的人，做任何事情都是浪費生命！所幸，進入短顆粒的世界，卻是為在下的桌球歷程，提供了一個完全不同的視野，再加上、、、在下眼睛有問題，常會看到一些別人看不到的東西。( Ps.更慘的是耳朵也有毛病，所以在音響領域也是經常有異於常人的體會 )，是見鬼了嗎？不是啦！是常常能發現萬事萬物其實都其中有詭。在所有桌球打法中，短顆由為甚之。先聲明，本版開宗明義就是小弟敝人在下我個人的胡說八道，對不對不管，但信不信由你，文責不負！
人生第一張短顆，是雙魚820，第二張是友誼799，第三張是BTY Impartial，第四張是雙魚820，第五張是BTY Challenger，第六張是BTY Resilon，第七張是DHS 652，第八張是DHS 874，第九張則是DHS 651。奇怪，又不是罪犯做筆錄，為何要一次寫齊八張名目？這其間就是所有的故事。接觸短顆，最早是被一位父親的同事林老師用雙魚820A慘電，借來試打又驚為天人。所以看到特價折扣的雙魚820，就急吼吼的入手了。夢靨啊！雙魚820(正膠顆粒橫排)跟雙魚820A(顆粒橫排)根本就是兩回事。那時哪知道什麼是正膠、什麼是生膠！更遑論硬質正膠、軟質正膠、、、，偏偏一入門就在硬質正膠中的狠角色雙魚820手上跌了個大跟頭，還雪上加霜的貼在檜單上打、、、真的是存心作死！比拿塊木板還難打，在慘輸一場系際盃比賽後就撕下丟掉了。友誼799是買一塊二手球拍Donic Glassfibre時附贈的，另一面膠皮則是Stiga Typhoon Gold，聽過這張膠皮的人應該都年過半百了。早期友誼799顆粒橫排，貌似正膠，但顆粒綿軟粒徑超大，打起來比較像生膠，但卻被歸類為中長顆粒。類似情況的還有著名的友誼563，比799粒徑小些，也是軟質橫排顆粒，擊球感算生膠，但也是被歸類為中長顆粒。這類顆粒怪沈變化大，對初入門的在下還是難度太大，打起來有一搭沒一搭的，沒多久就轉讓給同學了，他倒是用得活靈活現？？？此處有詭，待稍後說明(註一)。有了這兩次失敗經驗，當然是把錯都甩鍋給膠皮囉！
時序來到BTY Impartial，這張令人又愛又恨的BTY老牌短顆膠皮，可以說是短顆窘境的最佳代言人。它幾乎完美的詮釋了短顆膠皮所有的矛盾與複雜，將『暴力的無力』演繹得淋漓盡致。
最近跟大學新的球友打球，他們都說我用652以划的動作打過去的球會飄，然後就不是很想跟我練球了。。。。我心裡想他們還沒見識過651
嘿嘿！原諒他們吧！內在的無知總是會以倨傲的形式，表現出真實的無能和自卑。652還好，別說一般球友，連大學校隊級的，碰到651擋回去的球，都使盡吃奶的力氣還不舉、、、，更別說本篇要介紹的NP-1。 但說真的，顆粒沒那麼神！
np1有三款海綿，綠白黃，除白都打過，綠就是一般內能，沒特別；黃打起來像生胶，不好控制……
在下買到的就是黃色，剛開始的確很OOXX，但後來換到世奧得-剃刀(112g)上，卻有意想不到的好手感。 NP-1在流星LT-01(131g)上的表現也很棒，好像只要超過100g的重拍都能駕御NP-1。
前輩好~~~ 近年來有"份量"的球拍都越來越稀少，有萌生過自製5夾的想法 想直接比重較重的木頭當大芯，不過這樣就變成只能選硬木類...直覺告訴我失敗+失望的機率滿高的(攤手)
重，的確跟材料比重比較有關，如032經常都超過120g，就是因為柳安木的關係，而且紅柳諳還比黃柳安木更重。在下有一把精品032中直只有85g，就是黃柳安木。而同款用了紅柳安木的032都110g以上。 但另一個思路是把球拍做大一點，這樣再加上膠皮也變大，整體重量就會多很多了。
這日文網站分享了很多顆粒用後感，不錯 其中說閃靈， 超硬海綿和顆粒， 難度比長膠更難用 https://ameblo.jp/adulariaspruce/entry-12363646057.html?frm=theme
感謝分享！ 但閃靈有很多版本，Nittaku版比較好上手，DHS版則每次買到的都不一樣，有一次買到上膠、海綿都超軟的，還以為是日德系膠皮。 另外，顆粒膠皮，黑色版通常會較軟些，而紅色版會硬彈很多。
!! NP-1半大有試過貼在bty陳靜上嗎? 我感覺球速很快，但不是特別下沉，用的是淡黃色高密海綿。綠色的蛋糕海綿完全是兩回事，好手感都沒了，第三種白色的我就沒用過了。
球速很快，但不是特別下沉。這是因為Clearfield的雙KOTO結構作祟。打個比方，Limba木的纖維質地硬、但孔隙多，像是氣墊鞋的氣墊或是氣壓泵。KOTO則是質地硬度中等、孔隙中灌滿油的油壓泵。對短顆來講，KOTO面材所能提供的握裹感和壓縮形變會少些，較難提供製造旋轉或不轉的時間和空間。 但XIOM有一把OMEGA EURO(MUSA EURO同結構)，四層薄KOTO＋三層厚Ayous，配其他膠皮都還好而已，但配NP-1＋PF4(加重用，其他較重的膠皮也行)，吼！有彈性、有速度、有手感還能拉弧圈，減力擋球又下沈，還能拉假弧圈騙人，除了退台要稍費力一點外，其他堪稱完美。(其他類似結構但換掉KOTO的球拍配NP-1就沒那麼優了，如：黑檀七)
…………老球友越打越油，無論平面顆粒慣了小弟發球，小弟越來越無球可打，即「打唔郁」…………打著好像都沒甚麼趣味……
一般正膠的球路僅限於猛攻，不是你死就是我亡，一翻兩瞪眼，的確沒球打。但若是改為打戰術、玩球性，就會好玩很多。
但有件事比較奇怪，小弟面對年輕力壯的，或者有年紀油滑的，一般旋轉空球或者空球對方都很快適應；但小弟不發力甚至卸力的不轉球，對方都很不適應，對方好像控不住，磨不了，又加不了力……
年輕人普遍玩的是比青春、比力氣，而不是比腦袋、比經驗。碰到空球既看不懂也打不到，打起來很無趣，所以在下碰到年輕人都不用顆粒拍。
請教半大，手裡有兩張顆粒膠皮，一張Attack 8 43度 特厚，一張Moristo sp 中厚，當初買福原愛zlf和碳吉他的時候順手買的，但我是打橫拍雙反，這兩張膠皮一直沒用過，後來在您這裡看到很多關於直板顆粒的內容，所以很有興趣玩一玩，感受一下，於是買了Palio A1，把這兩張膠皮正反手都貼了上去，Moristo sp還好，能推能打，Attack 8悲劇了，小力量下不走球，卸力感強，加力推就連續下網或不知怎麼球就飛走了，有點像打長膠的感覺，把球拍借原本打直拍正膠/反膠的老年球友們試用，情況稍好但也説很難用。我是連入門都沒的顆粒新手，說到這兒讓您見笑了，我就想問問這塊特厚海綿下的半長膠，貼在A1上的效果，跟'前陣速攻攻擊型'的廣告語，反差怎麼這麼大？Attack 8應該怎麼用？望您不吝賜教，感謝。
Moristo sp ＆Attack8應該會更適合福原愛zlf和碳吉他。 Palio A1則比較適合大陸製顆粒膠皮，如環球889 / 889-2。 Attack8面膠不彈但支撐力足，需靠發力撞擊才會又速度。會有您所說小力量下不走球，卸力感強，加力推就連續下網或不知怎麼球就飛走了，是因為有大蕊五夾或六夾的放大效應所致，小發力時力量只到面材提供不了力量，一但發力透板又突然爆發出大力就失控。若您執意要打Attack8，建議您試試用硬質七夾，如黑檀7、玫瑰CL等硬木面材七夾板。如找得到9夾板貨11/17夾，也都很適合Attack8。
樓上好，應該是球拍剛性不夠，要正胶那打出快攻味，a1要背貼狂飆pf4類高密海綿。
補充說明一下剛性。其實顆粒無論長短，只要面材或力材的剛性夠就可以不錯打，不用整把球拍的剛性都強。 整把球拍的剛性都強的球拍，只適合打硬質正膠。
感謝gary回復，請問a1因為剛性不夠，是不是就不適合貼兩面顆粒？我這兩張雖然是生膠，跟中式傳統正膠的特性差異較大，但原本買a1的初衷主要也是為了不浪費手裡這兩張膠皮。
兩面顆粒通常不適合有大蕊的球拍，比較適合用夾層等厚的球拍。(CL結構亦非等厚)
樓上好，其實無關有否內能，內能就是沒那咬，比較易出球。有兩方面，第一是膠水，顆粒讓別人貼從來沒好過，最後都得自己撕掉再貼一遍。如果問的分別，一般貼反胶的別人都會塗很厚膠水，雖然木與海綿我塗兩遍，但也是薄的。結果別人貼的能除出很厚的一塊，我自己的海綿比較難除。 第二是撕邊……
感謝分享。
半大你好，近日在看WTT的乒乓比賽，留意到法國 15 歲中式直版的外國選手 Felix LeBrun。他那套反手撗打的技術，速度看來比其他中國直版的選手還快。但動作看來不太大，似乎是彈擊的動作。我有 3 個問題想請教一下半大和網友: 1. 舊式中直有一招是反手彈擊，以前有球手在比賽連續使用嗎 ? 這招看似是使用手腕，是不是會比較不穏定? 2. 法國小將的撗打、日本伊藤美誠的反手生膠彈擊、及瑞典選手 Moregard 的彈擊，是同一套路嗎? 3. 直版撗打， 正正反生，撗打用生膠彈擊，可以掩蓋直版反手的弱點嗎 ? 另外，半大可以簡評一下何志文和法國小將的比賽嗎 ? 謝謝。 https://www.youtube.com/watch?v=-KWyt0zvn7g
這裡頭老何暗藏許多小朋友不懂的短顆trick，尤其是最後幾個球，根本就是用球性唬弄小朋友。老何球狠但人精明，不是一路狂飆型的打法。前兩局很顯然是在適應並試探小朋友的長短高低。Felix LeBrun打法攻擊性很強，家乎全台都能起板，年輕力壯，靈活性、爆發力、反應速度都強過花甲之年的老和，所以只能用球性來干擾Felix LeBrun的判斷力來中斷攻擊連續性。百分百的老球皮打法。Appealgran打Ovtcharov也是這樣贏的。 Ans 1.中直反手彈擊用手腕是錯誤動作，極度不穩定，原因在於手腕擊球時的揮拍軌跡是弧線，角度要剛好對得上才能進球。但有些球友用手腕發力彈擊幾乎百發百中，是其天賦過人之故，非打法正確。比較好的打法是用小臂發力，這樣雖然揮拍軌跡還是弧線，但因為圓心在肘關節，半徑大很多，弧線曲度會平直很多，進球率及力道都會大很多。 Ans 2.三者大不同。球拍、膠皮、打法、發力方式都不同。 Ans 3.直版撗打， 正正反生，撗打用生膠彈擊！！！這、、、是非常不好的選擇，因為橫打拍面角度要亮板時很難控制、、、這是在下的經驗，但不排除有驚世駭俗的大能者能做到。
大大好，請問729 紅黑碳王打正胶可以不？最近正胶成績遠遜於反胶。雖然不怎麼怕老球皮空球（用正胶的話），但面對年輕力壯及昆蟲碳板就被側旋及球速打爆了 ：（ 想來或者只控不夠，得硬起來……
要硬起來啊、、、 比較建議您銀河T4，四層碳，夠硬、夠勁，打正膠卻很能感覺到正膠的形變，所以可以很容易做出不同的球性。
感謝半大回覆Moristo sp\Attack8\Palio A1的問題 ，小弟雖然日常打雙反，但您的點撥讓我對顆粒產生了極大的興趣，玩的方向又多了好多條路：）
可以搭配著偶爾玩玩看，很好玩的。
大大好，想問802鬼斧海綿覺有點硬，能否上點bb油？
可以，但海綿上油要等上幾天才會穩定不亂彈。
大大好，最近買了palio c33 配龍燦正胶，感覺正胶越來越劣勢。對方兩面弧圈掄起來被速度旋轉壓制。最慘是好些球友反胶過來的球，不知是有心無意的不透板，正胶一防一推就丟，說是空球但明明球速很快。變成攻不下，防不了，被打的慘。做球的話，熟的會用側旋開路，易冒高。唉，正胶手法學最多，偏偏比用反胶更辛苦。
Palio C33是三碳結構，配龍燦、、、好打嗎？建議您試試軟質正膠如Moristo SP/AX 或 Joola Ultra Tango會改善很多。
再看陳龍燦教學視頻，不學那手剛柔並濟的推擋，根本不能與強力弧圈對抗……打中直單面正胶現在最大問題就是反手位，用651固然是沒問題，但用802，龍燦等根本用推擋壓不住對方，一兩板後對方還是從容起板。既然對方是強力弧圈，就不敢貿然給正手位，對方正手防不過2板。只要對方側旋發球，回去有少冒高拉起，反對對兩下對方就兩邊掄起來……如果不熟，還可以有沒轉騙一下，熟的不吃這套。每次遇這種球友就俾壓著打了，不好玩……
中國直板快攻戰術，從莊則棟起就老是想著前三板戰術、一板過的堅持，但連劉國梁都很少做到。 反而是河野滿這位遣唐使，雖然嘴上講的是究極前陣快攻，但打起來的技術較多元變化，能與反膠相持良久，伺機補板攻擊得分，可能會更適合未來正膠戰術走向。
651:「802 我說你垃圾並不是針對你! 而是在座的各位全部都是垃圾!」
斷水流大師兄啊！
只有垃圾人，沒有垃圾皮ˊ
也是！
wtt 2022。單曉娜對日本妹子想易暴易暴，被打的落花流水，吾不欲觀………… 單現在用的應該是yasaka給她的競技者，想慢都慢不下來…………
其實單曉娜這場打得還不錯，第二場開始打得有一點點正膠的味道。 https://www.youtube.com/watch?v=TAnKTEMrl8g，個人覺得單曉娜素顏比較美。
請問，小弟初入短顆世界 VICTAS S1(生膠） VICTAS D1(正膠） 這兩片膠皮有何不同？ 初學者比較適合哪一張起手？
S1就是早期Spectol+傳統海綿，同理D1就是早期SpinPips+傳統海綿。純新手而言，正膠、生膠是沒區別的。但若是已使用用反膠，習慣摩擦打法，那打生膠會比較容易上手。因為正膠打法需要先撞再磨，生膠打法則先撞或先磨不拘。且Spectol摩擦力看數據是不如SpinPips，但實際開打Spectol卻比較容易打出旋轉度。
頂樓乒幼大大那個問題，小弟最近也遇過。用舊版銀河天王星鉑力(和龍影一樣的硬質小顆粒正膠，不是改版後的高摩擦版)去球館和不認識的人練球，和對手平均對搓兩板後球就會下跌。結果打了幾分鐘後對方就放嘴炮，說用純木球拍打兩邊短顆粒很落後，現在沒有人會只用顆粒膠，打的球又慢又不夠旋轉，很易被人打死，再“勸”小弟用纖維拍+反膠=.= 另問半大：球下跌的問題，包括自己打時擊球角度和長膠一樣要把球拍立得很直，會不會是因為用的球拍橫向木層佔多，但不夠後，造成力量衰減的吸力效果，較難掛球？(用的是032結構，但只有6mm厚的拍里奧p032)
先請問：球下跌的是您還是對手？
是我自己回上旋球時很易滑下網(撞擊出拍時削有遲疑或磨擦時多了一點，就會下滑)，對手想反拉/快帶上旋球時也很易下網。但這種帶點滑的狀況卻有利自己接下旋球時直接抽打/挑打球的四點半位置，因為幾乎不吃轉！
確切狀況，因沒有親手打過您的愛拍，無法確認。但若是原來剛配好球拍時不會打滑，近來才開始打滑的話，有個可能是『脫膠』了。其實應該稱為『亞脫膠』，就是膠水還黏得很緊，但膠體膨脹了。這個情形通常是因為多次刷膠水累積了很厚一層，貼合時又加重壓，這樣剛貼好時很好打，會覺得彈性很大。但放個幾天後，膠體回復正常體積，打起來力量會有一層隔閡。對反膠來說因摩擦力較大，沒什麼影響，但對啲摩擦力的正膠、生膠、有海綿長膠，就會很容易打滑。 這不見得是個缺點，像何志文就說他的膠皮不但不灌膠，還都沒黏緊，只要不掉就行。有問題沒關係，要是問題存在對手那邊，反而對自己有利。打顆粒其實只有一個問題，就是用盡各種辦法，不管坑蒙拐騙、卑鄙下流，只要把球打到對方台上就好了。
完全明白了，那看來和膠水有關。那塊球拍本來是一塊防潮箱之寶，再對上一次使用已是三年多前的事。如果是一塊經常用的球拍，就算出現亞脫膠情況，也許我就會每次都不自覺的微調手形/拍形去遷就，而不察覺問題。但三年多都沒有用過的話，就可能一下子忽然覺得膠皮不吃球。不過我也覺得很好，因為之前習慣在橫拍正手用長膠，早就有正手把球拍立得較直去擊球的肌肉記憶，這樣造成對手難回球也是打顆粒的目的！
我猜也是年久失修的問題，笑。
想請教半大，上面提到koto雖然硬，但用來做面的話，打短顆時較難製造旋轉/不旋轉球，但xiom omega euro同樣用koto面材，貼上np1卻在製造旋轉/不旋轉球時沒有問題，是不是因為koto底下的厚阿尤斯層發揮了軟墊作用？ 另外，最低在網上看到兩把有趣的球拍，兩把都是歐洲品牌出的套裝拍，木料不一樣，卻有趣地都是032結構(如賣家的圖片正確的話)： https://www.amazon.co.uk/JOOLA-Approved-Allround-Competition-Thickness/dp/B095HGR1XM/ref=asc_df_B095HGR1XM/?tag=googshopuk-21&linkCode=df0&hvadid=598216435168&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=8124673677454007282&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=m&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9046085&hvtargid=pla-1364235907128&psc=1&mcid=5e0068df753c352980c76ad8fac4e548&th=1&psc=1 一把顯示是koto面層，阿尤斯力層，桐木薄芯 https://www.ebay.co.uk/itm/354862166710 另一把椴木面層，其他層全部用桐木 假設兩者厚度一樣(因成本問題估計套裝拍也不會太厚)，如果撕走原裝反膠改貼兩邊正膠，它們會適合嗎？
都不建議！成品拍通常在木材的均勻度上不太講究。球拍，不怕沒力，怕不穩。會亂跳或突然沒力的不均質球拍很糟糕。所以後來在下就特別重視球拍穩定性，而不是彈性。
半大，不好意思再多言。最近人在海外，打球時遇到疑問，想請教一下(有點長不好意思)。 下面的1和2各有幾個問題。 首先說一下小弟的球具和打法，就是用三夾defence alpha貼兩面juic patisuma v短顆。感覺這短顆是個正膠生膠混合怪胎：上膠是不太彈但含膠量較高的直排生膠，直排顆寶塔型顆粒，有點像直排版的龍影。海棉是硬而不彈的非蛋糕海棉(材質和狂飆3 neo橘色海棉一樣，但稍軟)，發輕力平撞球時對手說球飄和落點很短，發中大時沉(對手回球易掛網)，而用正膠的小弧圈(正手)或生膠的亮拍彈擊(反手)，均能輕易進攻倒旋來球。 小弟本來是練直拍單面反膠，後改成橫拍正手防弧反手生膠，正手長膠反手正膠，到後來因為不想用長膠而沒有人肯和小弟打球，而改成兩邊短顆。所以也造成了正手撞擊式擊球的這個習慣(因為用長膠和防弧正手攻擊時摩擦會令球下網)。 然後重點來了：就是去打球時遇到些教練，在步法，擊球方式和球具選材上不斷對小弟指點，但感覺上不是高級黑，就是根本不懂短顆。簡述如下： 1. 小弟本來是練直拍單面反膠，用直拍的話反手進攻或救球時，尤其是站在近枱，很自然就是把手伸到身體旁去推/擋/搆球/抽擊。特別是要反手抽擊的話如果球拍在身旁，不然無法發力。然後我把這個在身體旁抽擊的動作帶到使用橫拍，那些教練卻說這對比賽不利，擊球時應該要在中間擊球。 我自己心想，如果伸盡手去反手位置搆球也能回擊，這不就是多了一招嗎？叫我放棄一招，是不是有點黑心呢？之後我反覆看了一些短顆高手的打球片段，例如王濤，他在教學片段中反手擊球時確是在身體中間引拍再發力 https://youtu.be/jTtPS5gtGMY?si=Lhyz4o6LrzPYaAdQ ，但看他和另一位近枱高手埃洛瓦的對戰 https://youtu.be/5fDCdpOObLU?si=rWtG8Fdyp-21NhIu ，儘管只是精華片段，但王埃二人其實也多次伸手去身體旁作反手擊球。黃文冠對蔣澎龍 https://youtu.be/_R1aDVrbzA4?si=zfYQR8c0aJT7BUCS 時也是做到把球拍伸到反手身體旁邊的位置也能起手進攻啊。 所以我的問題就是：這種擊球方式是因為來球太快/自己失位而迫不得已？還是不正確？還是根本就是一個優勢，對方是高級黑想小弟自斷半擘？ 2. 那個所謂教練說用短顆正手撞擊出的球沒速度沒太多旋轉(其實我只是覺得練球的話不用發大力打太快吧)，應該要在撞擊後再用手腕發力向前上刮，吃住球再加旋轉，球才會快。這令小弟想起半大在“短顆敗亡錄：生膠與正膠的的崛起與破敗”一文提到的“划”，而同時在同一篇中提到“撞擊、敲打出來殺球，球性平直輕挑，一擋就回來了”，和使用hard bat的經驗，指出使用正膠應該不要把重點放在旋轉的道理。 同時也想起半大在上面的回覆中，提過先磨後撞或先撞後磨的不同打短顆發力方式。 小弟心想如果擊球時稍甩手腕去加旋轉，球速是快了，但上旋多了球就不沉不短，對那些用反膠的人好像只會令他們更易回球吧？但再看王濤的教學片段和這個退休後的示範片段 https://m.bilibili.com/video/BV1y7411k7Q9 ，他擊球後拍面都稍有亮出，應該是有先撞好吃住球後再向上刮磨。 所以問題來了：打我所用的這種不生不正的短顆，到底應該如何發力才能發揮最高的球質？是撞擊去令球下沉對方難回？加旋轉去加快速度？還是兩種都使出去令對方難以適應呢？ 希望可以得到半大指教，謝謝！
第一個問題是想太多，教練沒錯，您也沒錯。但、、、教練跟您沒仇吧，應該不會要您自殘。且教練的概念是對的，只是沒教清楚。這個問題的重點不在手部擊球位置，而在於腳步移動到不到位。大多數業餘球友都是只動手不動腳，只用手臂的移動，左支右絀的撈球，單用手發力，發力無法完全，且容易受傷。 試想若能移位到正確擊球點，不但能用最正確的姿勢，輕鬆地在最佳打球時機擊球，還能調動全身力量，發揮出最大打擊力。 請教練，無非是要學習更好的打法。在練球時，當然是要練自己不會的、不能的球技。您覺得呢？ 第二個問題則是觀念偏差。打顆粒真的不能跟反膠比旋轉和球質的強度，而是要比旋轉和球質的變異度。玩的是腦筋靈活度和球性變化，而不是大力出奇蹟。您所看到的視頻，不管選手打得多大力，其實都無法贏球。反而是要在球性上取得先機才能擊敗對方。所以一些腦筋很直但基本功很好的選手，都無法取得太好的成績。作為唯一一個直板正膠快攻打法的大滿貫選手，劉國梁厲害的是腦袋而不是手臂。 何志文，就是腦袋又活、下手又重的代表性人物，他跟王增羿的奧運對決，便是拳怕少壯的略失先機但棍怕老郎的最後勝出。 建議您多看一些老的正膠打法視頻，連日本的也可以借鏡，會比一味瞎練好很多。教練若不是打正膠出身甚至一些是打正膠出身的教練，通常只會教你大力出奇蹟，聽聽、參考參考就好。 大力，在正膠打法上是必要但不是最重要，是出不了奇蹟的。反而是怎麼樣能用正膠做出各種不同球性，及如何回擊不同來球並結合戰術套路配置，才該多花點時間著墨。 以上。
感謝半大，經你這樣一說，就搞清了。 看來成品球拍就不用考慮了。而且套裝球拍也不便宜，用同樣價錢其實也買到些便宜又大碗的球拍，例如雷蛇，729 super-1等。 確實，看一些精華片段中的一些球員，尤其是老瓦的精華片段，伸盡手也能封擋對方的攻擊而得分，看似瀟灑，但實際上看一些無剪輯的不同球員的完整比賽影片的話，直接丟球或回球後被對手補刀往往是伸盡手去撈球後的下場。 另一個例子是河野滿，youtube有不少他的片段。他反手攻球時儘管球拍伸到身體旁，但會以前後腳方式站好位，身體已經向側站，讓腳和腰可以發力幫助進攻，所以就沒有因為手不在中間而無法發力的問題。 即是說如果不用移動，手到之處也能發足夠力進攻，當然是最好。但當無法發足夠力時，移動腳步以達致發力這個目標就變成必須。伸手搆球救球，是已經來不及移動而做的最後一招，有更好選擇去發力進攻的話，便應選擇。 短顆粒膠皮在天生具備比較不怕旋轉的條件下，要剋制反膠，便不應依靠自己較弱(和反膠相比) 的旋轉和速度。進攻的目的就是要令對手無法製造令自己不能回的球、甚至直接就不能回球。不論是撞擊、先磨再撞、先撞再磨，只要對方能順利回擊，就代表無法達致進攻的最佳效果。因此不論是有旋轉或無旋轉的球，也應以“目標為本”，而不是單純的著眼於球夠不夠沉或球夠不夠旋轉。用難以判斷的旋轉和比較不怕對方旋轉這些特性，就是短顆粒的特點，應加以發揮。用0.5倍速看河野滿對本格森和郭躍華的片段，便發覺他的擊球動作是吃好球再又撞又磨的“划”出去，但他也同時可以擊出不同速度和令對手回球上升/下跌的攻擊，這才是重點。
正解！
小弟打的最好就是單面正膠，看底板，比力量也可，沒力量也可……球就像是張濕紙巾貼在球拍上就好……
https://www.youtube.com/watch?v=2LI--cuNf7g 那您不妨玩玩這個組合！
前輩，請問下陳靜這把，要配哪塊膠皮或是什麼樣海綿才會進攻/ 防守時能呈現怪 也有速度呢? 一直換了好幾塊短顆，想說是不是該中顆或長顆才會效果呢?
這把球拍配膠超級難。 總結在下個人經驗，面膠不重要，海綿是重點！ 反膠和正膠適合配薄海綿，約要在2mm以下。長焦則適合用OX無海綿版本。