半條命的胡說八道

近日，有線電視又重播一次『豪宅≠好宅』之類的影片，這跟狗咬狗的政論節目一樣，經常都會讓我捧腹大笑。久久不能自已。尤其最近大選辯論，大放厥詞的國民住宅政見，根本就是蓋狗籠子的愚民政策。三個說的振振有詞的戲子，演得煞是好笑。

退伍後，我告訴自己：一定要當一個正直的人。所以不想講假話。

蓋房子的、賣房子的、設計房子的相關同業們，其實跟賣膏藥的一樣，不論跌打損傷、不管內傷外傷、內痔外痔，外敷內服，什麼都能治。什麼小豪宅大格局、不買豪宅買好宅、、、不拉不拉太多了。總坪數就這麼一丁點，設計手法再高竿都沒用，小就是小，除了貴以外哪裡來的豪。放面鏡子自欺欺人、掩耳盜鈴，也只是為了多掙幾個錢，無可厚非，這也是不戰之罪。但，豪不豪只是冰山一角，貴不貴更是無關緊要，要命的是隱藏在表面之下，能撞沉鐵達尼的事實真相。

豪宅？定義是什麼？是建商說了算？還是代銷說了算？是看地點？還是看坪數？一般公認的豪宅指標好像就是在信義計畫區的那些住宅大樓，在下剛好恭逢盛會參與了其中第一個建案的門廳設計，也見過其中幾戶的設計圖，這就算是豪宅嗎？三人成虎、以訛傳訛，就算是吧！所以後來在板橋新板特區、桃園中正特區、淡水新市鎮、三峽北大特區、三重重畫區、新莊副都心、、、這些地方所蓋的大樓，也都算是豪宅嗎？以投資理財的觀念來看，的確這些住宅商品是投資報酬率極高的標的物，但左看右看、橫看豎看，這甚至是住商混合的大樓，其實都是集合住宅。

集合住宅夠資格稱為豪宅嗎？根本就是揣著明白裝糊塗。