該玩的都完了，裡凍得就夠了！真的有某一種被礙，連肋也不能留，只能募送、、、我最大的愚憨，是我的遺憾與Allsafe＋Flextra有關、、、還能做什麼呢？每買一把新球拍，就都把Flextra糊上去試試。很傻，很天真！連傷感都是奢侈的。只是不願承認，沒有句點。當我懷疑世界時、、、死馬當活馬醫唄！
若說，真要在下找一把最、極、超、第一摯愛的完美球拍，Banda Allsafe＋Butterfly Flextra便是那最無需思考、責無旁貸、理所當然、捨我其誰、眾望所歸的沒有之一。不論其定位、售價、性能都敬陪末座的它，卻是令人跌破眼鏡的天作一對＋地造一雙。毫無花俏的樸實無華，給多大力就多大力，完全沒放大效應之一比一的平直發力曲線，就是它唯一可取之『長』處。而這個『長』處，卻剛好是其他各家之『短』，而且是短在最痛處之完全無法截長補短的『短』。就這一個此長彼短，成就了我的最愛。
碩士論文寫的是工具論的在下，最重視工具的效能與適用性之間的糾葛。只要是適用性差者，不論其效能如何，都直接大筆一揮給予否定的評價，呵呵！有點太長視遠利了，哈、、、所以，龍5、VIS等等怎會入在下的法眼！都說好幾次了，在下比較欣賞龍九，嘿嘿！
沒放大效應！那不就是文具拍？不！文具拍高檔的，還是有放大效應，低檔的文具拍則具有縮小效應，而兩者共同的特性則是天花板效應都很低。而Allsafe＋Flextra的沒放大效應則還饒上地板極低＋天花板極高！能在江中斬蛟，劍氣沖宵，在雲間射雕，愧煞英豪、、、這個氮氣肥腸啊，絕對比氮氣咖啡還濃醇香辣，油油亮亮、傻傻動人。是的，不誇張。本就定位為削球拍的Allsafe，能很精確地打出擦網球、擦邊球、擦角球。當然近網出檯球、中檯出檯球也不在話下，更別提全檯精確落點的不同力道、不同旋轉的麻辣控球。這跟被防守削球、削中反攻等被動消極打法完全不同，而是一種看似被動實則主動的控球型慢速攻擊打法。球速不一定快，但殺傷力卻遠勝站在遠台發大力相持、一臉兇狠狂抽猛送的高速速防守型打法。
嗯！小發力控球厲害，那大發力攻球呢？只能說還不錯，動作完整時打出能穿透對手的ACE球沒問題。相持時雖然比攻擊拍費勁些，但削球拍嘛！這不是很正常的嗎？不，不正常。只有4.5mm的超薄拍身，有此巨力，真是不簡單。至於Allsafe+Flextra的天花板上限，本來是根本沒想過去測試。因為碰到一般的對手，在下很少會拿Allsafe出來打。過程中也指輕鬆過招即可，絕少需要發大力。而遭遇太強的對手，如曾當過國手的教練、、、則是只用到三板斧，根本沒機會盡全力相持，是以一直不曉得Allsafe+Flextra的天花板高度極限。後來再下手上的Allsafe一把FL柄夾層裂開、一把AN柄翹曲嚴重，都廢棄不用了，所以也沒測試過。直到十年前，小球皮球友帶了一把FL柄103g的新古Allsafe過來、、、這個小傢伙一直用在下曾說過的球拍事蹟來考古在下，一些三、四十年前便已亡佚的老古董球拍、老膠皮，都不曉得是從哪裡挖出來的，讓在下一一示範，要打出效果給他看。有關這把Allsafe的試拍詳情，請參閱本版相關文章。本處僅討論Allsafe的天花板，便是跟小球皮球友練球試出來的。小球友曾經打出最令在下驚愕的球，是用黃瓦木＋環球999＋Nittaku ALHELG打出的極重又極快的球質，主要還是ALHELG的反手彈擊最是暴力無法擋。ALHELG配其他球拍都乏善可陳，所以早早的便費番下市了，但搭配黃瓦木卻是一絕。在下連換好幾把球拍，其中還包括幾把暴力級加料拍，都無法打回頭。一直到換上Allsafe＋Flextra才略勝其一籌，對Allsafe的潛力有了重新的認識，也開啟了對削球拍追尋的旅程。
但，既然說得唱得都這麼好聽，為何不單戀一枝花，反而還四處惹花拈草？因為，故人已乘黃鶴去、、、夾層裂開了！蛤！這麼簡單嗎？騙誰啊！承認吧！還沒裂開前早就已經變心出軌了吧！哇，被抓到了！
事情實情是這樣的、、、小球時代，Allsafe+Flextra的確是具有威震八方的積極戰力。改大球後，跟小球友那一戰，飯食迄的廉頗已略顯疲態。隨著塑料球問世後，時代考驗青年啊！長江後浪把前浪推得也該、、、還至本處，收衣缽，敷座而坐了。對，應作如是觀，就是該退休了。然，前不見古人，後不見來者，除了愴然而替下，還能做什麼呢？我連想像都是奢侈的、、、、、、
省略一萬字有關於追尋的過程，直接來談談風云19-Ply＋Allsafe為何能如此深得我心。風云的19層夾層實際上只有10層純木，其餘9層都是含碳纖維微粒的膠水，手感很是硬實沈重，這個沈重的手感只是感覺而不是真實重量。這個硬實感正是Flextra所需要的底氣，這9層硬底子功夫，能層層遞進地輕鬆的將Flextra的似軟卻韌的面膠給徹底扯開來。Flextra這張膠皮設計很特殊，可能因為產品定位較低，考量成本VS售價的關係，面膠不硬但韌勁十足，海綿則較為軟爛。BTY用在文具拍的膠皮共有Pan Aisia、Wakaba、Fraulein、Tempest、Flextra五張，至於用到Sriver的成品拍，應該已經算是入門級專業球拍了。Flextra其實已經一隻腳踏入BTY所謂的專業器材，因為在BTY噁貝果黑包裝的時代～對啦！蹭一下『媽的多重宇宙』的熱度，誰叫BTY那個看起來很廉價的新包裝，CI設計得如此便宜，同樣的圖案不斷的重複蟲腹再崇富。咳咳～以上五種低價位膠皮在噁貝果黑包裝時代只有Flextra還在產品線上。但是此噁貝果黑包裝的Flextra已非當年白底彩虹包裝的Flextra，面膠軟爛＋海綿鬆垮、、、過去種種已乘黃鶴去兮，今日種種則罄竹難書矣。其中尤以2.0mm版本最是其中絞絞者，天啊！殺了我吧！
擦乾眼淚，還是來緬懷、弔唁一下白底彩虹包裝的Flextra生平的豐功偉業。前段提到Flextra的設計：面膠不硬但韌勁十足，海綿則較為軟爛。這個韌勁十足的面膠，容許Flextra的膠皮扯動量大於許多專業膠皮，再加上他那容易凹陷的軟爛海綿，Bingo+Bravo！整體面膠扯動量不會像其他硬海綿膠皮那樣，被海綿收縮量給限制住。所以不靠海棉，只用膠皮扯動的打球方式，就能發揮出極大的力量。答對了！Topspin！但也不是越薄的摩擦越好，畢竟Flextra面膠不像Mark V是超高張力設計，所以拍面仰角不能像Mark V那樣壓到幾乎與桌面平行。咱們也不是專業選手，動作、發力都沒辦法那麼極端。Flextra的設計，剛剛好完美符合請君入甕的所有條件。直白一點的說，用彈力滿點的Mark V或Sriver只能發揮三成戰力，100x30%=30。而彈力只有8成的Flextra卻能輕鬆發揮八成以上的威力，80x80%=64，熟強熟弱乎？
但是、、、好事還得多磨！神隊友還是必要的！恰好支撐力的球拍對Flextra來說，比其他高彈力膠皮還要難遭遇。過硬、過彈的攻擊型球拍，會讓Flextra顯得軟弱無能，因為一打就飛，面膠來不及拉開。太軟的全能拍，則會讓Flextra顯得中庸平凡，因為底氣不足撐不住。比較能發揮Flextra威力的球拍，通性為硬而不彈的球拍，如硬質削球拍，如：BTY Cutlass、朱世赫 / Victas 松下DEF、不太彈的七夾，例如：Stiga 黑檀七 / XIOM MUSA EURO，但是這些球拍都還沒有Allsafe的優秀！！！為何？因為只有4.5mm拍身厚度的Allsafe，那個拍身型變的鞭索效應＋103g拍重、、、有好好拉到球時，那個勢若奔雷啊！
自嗨完畢，嗚呼哀哉！尚饗、、、蛤！這又是為何？
說來說去，都是塑料球惹的禍！在下是大陰謀論的忠實粉絲，信仰『總有朕想害刁民』。小球改大球進而改塑料球，絕對不是官方說法是為了啥小觀賞性，而是為了讓球友們不得不的換球拍、改膠皮，以振興球具市場經濟。又空又重又會打滑，讓加料拍、黏性膠皮和蛋糕海綿成了不必要的必然。不換球具行不行，可！但很累。打慣了的攻擊拍降級成全能拍，依此類推全能拍變成削球拍，腳步、動作、發力都得加大，導致失誤和變形加劇。為了要贏，換不換球具呀您？
風勻19-Ply的球感和彈力特性很像是高能版Allsafe，雖然夾層很多，但還保留了不錯的拍身形變，連拍身震動也很像Allsafe，掂球時感覺還是有點差異，但實戰時的感覺，已經很接近小球時代Allsafe+Flextra的擊球感，懷念啊！
本篇完！
留言列表
