本文題目可不是繞口令，起因是昨夜路過一個本地桌球論壇，不小心看到一位超熱心又超有心寫測評的敗拍專家：CB(簡稱)的負評。內容不外乎是攻擊他文字內容的遣詞用字太過自信或幾近炫耀等等。
寫評測，首先一定要先有點閒錢和閒情逸致，然後還要有願意分享的高尚情操，還不是試打一次就寫得出來，林林總總，但一般的情況是把自己當白老鼠，成了『先烈』。因為這可是要出錢出力、流血流汗，還得挨罵的。
其實從CB第一篇文章開始，在下就一直都在潛水關注，他寫的器材評測，文字內容充實、照片仔細而充足，同類球拍比較的樣本數量也相當豐富，可說圖文並茂，參考價值頗高。在下也曾浮出水面請教過一些疑問，感覺上還滿客氣的，留言也都回復得中肯而詳盡，有如此的研究精神、順暢的文筆和顯赫的財力，這樣的一點自信算是很謙虛了。至於炫耀等等，本來開箱文就是在炫耀，會有誰是特別上網來獻醜的呢？
所以會有這樣的感嘆：『評測頻測貧憑策、側評惻顰撤測評』。
今文翻譯：因為實在沒閑錢，又好想敗器材，只能多看些先烈的評測來想對策，但對評測的負評，卻會讓先烈心痛，想撤銷發文。
喜歡看評測，是很久以前玩底片相機時留下的習慣。先別說相機界一王四后的大廠產品，就算是最便宜的小廠鏡頭，動則五位數的花費，這可不像球拍僅到五位數就頂天的小家碧玉格局。不先看看評測，亂買一通可是會大失血的。攝影的學理與器用之間的複雜程度、排列組合關係影響變化之大，是遠遠超過球拍、膠皮組合的。各種不同品牌、不同原理或不同機型系列、底片大小差異等等，各自獨立發展，經驗值完全無法混用，不讀先賢先烈的心得，撞得一頭包還是不得其門而入，不同廠牌之間也許有心結也少不了互相漏氣，但愛好同廠器材的攝影迷之間相當團結，常見互助分享的和諧氣氛，或同好間揪團結社四處外拍的。
可惜投資了好幾拖拉庫的小朋友在傳統底片機的相關設備，卻被數位化給套牢，以前單機身就要三十幾萬的大型座機，現在變成沒人要的廢鐵。雜誌印刷的測試照片，以前是用底片老老實實沖洗出來再掃描的，對於照相器材的色彩還原能力是有說服力的，所以看評測有參考價值。近來因為PS(PhotoShop)軟體的魚目混珠，數位化後的評測就變得像韓國明星臉一樣，誰信誰傻逼。
後來開始玩音響，這個花費更大條，花費高達六、七、八位數之譜，在所多者。電學、聲學、材料力學、空間配置、擺位等等相關學問更是多到欲學乏力，而廠商利潤的騙局、陷阱也更大。關於音響器材的評測、、、、、所有音響發燒友都知道：廣告和評測，看看就好。音響展，逛逛就好。而器材龍虎榜，排名倒過來看才是對的。
音響界郎中到處都是，這可不像玩球拍，頂多就一把拍兩面皮。音響要發出聲音來，從訊源、擴大機、線材、揚聲器、到聆聽空間好幾大件啊！處處都可以做手腳。唱臂換一條外觀根本就看不到的臂管線，唱出來的聲音就足以高下立判。更甚者，就算是原廠原件，加個墊片、換個接頭、、、都可以弄虛造假。在下還曾經兩度碰過店家故意將喇叭線左右聲道接反的騙局，當場還有年近六十的資深發燒友直誇為天籟之音。別笑，是真的。那種接法會讓音場糊掉，讓人誤以為音場超級大，實則完全沒有定位和結像力可言，如果不是熟悉的唱片，聽得出來的發燒友少之又少。
唯一的解決之道，是到先賢先烈的家中叨擾試聽，除了聽器材的聲音，也聽聽先賢先烈篳路藍縷的血淚史。交情夠好之後或者還可以相借器材做AB TEST，還有研究精神更高的發燒友，會跑到國家音樂廳去聽原汁原味的演出，再回家交叉比對、調校。音響迷之間是團結、和諧、理性、感性和藝術性兼備的。
桌球，作為競技性最強的一種運動，其中當然也包括了力與美，但爭強鬥狠才是主角，用心計較的都是怎麼打死對手。所以可能大家的脾氣，在無形中都變毛躁了一些。打打球、流流汗、聊聊天、吹吹牛皮嗎！一笑置之隨風飄，何必呢？換個想法！阿甘正傳裡頭說：打桌球，規則就是把球打到別人那邊就好了，念頭一轉，這就變成一種推己及人、揖讓而昇下而飲的禮儀活動。先拋開輸贏的人，就贏在起跑點上了。
留言列表
