不知道廠家是怎麼發想的，這拍的名字就叫『陰』。本來是衝著賣家文宣上6木 + 2ALC + 2碳的稀奇結構而入手。到貨之後，一磨開漆塗得烏漆媽黑的拍肩，才發現跟說明文字完全不同。反應後賣家也立刻修正，還算是相當友善的賣家。雖然跟另一家一樣都沒讓退貨的意思，但至少不是不理不睬。雖然被誤刊的說明文字陰了，但老朋友都知道，在下對六層結構的球拍情有獨鍾，入手的原因肯定是為了打正膠。沒事！雖然不是六木結構，但這把球拍卻誤打誤撞地，給了在下極其意外的驚喜！怎麼說呢、、、簡言之，就是032+ 2芳碳 + 2碳！！！驚不驚喜？意不意外。
其實賣家說明文字原來就有指出與世奧得『十年一劍』同結構，只是『十年』啊！十年以前，我不認識它，它不認識我，找不到可以擁抱的理由、、、話雖如此，但此二者價差高下立判，還是有很多不同。比如說不是插入式握柄，亦無集束釘。這個價位要是再加上這兩個噱頭、、、在下肯定毫不猶豫的、、、不買！當年就是因為不喜歡這些機變之巧，而沒入手這些胡里花哨的球拍，如：Sword 十年一劍、龍之檜、TSP Swing Robo、BTY VSG系列等等。這裡牽涉到一個不好為人說的老故事，起因是借給同學一把超好打的超硬質檜單被他敲到桌邊，握柄跟拍面斷成兩截！究其原因，都不好意思跟同學索賠。30年前的超硬質檜單啊！那可是能拿來當武器用的硬度！敲到桌邊應該也是球桌凹個洞，怎會是、、、嗯！也不對啊！直向纖維取材的檜單，怎會橫著斷成兩截？？？握柄一截、拍面連著膠皮完整的一截。其原因就跟此拍『超好打』的原因有關，廠家在拍面接近握柄處，也就是軟木覆蓋的範圍內，橫向鑽了三個洞，且是人為鑽的洞，確定、肯定及一定不是蛀蟲幹的。這種做法，和YE3D近握柄處的拍面上鋸了三條溝的設計，有異曲同工之妙，都能增加球拍Q彈形變和提高手感回饋。但壞處就是：容易一拍兩散！
簡單説說這『十年一劍』/『陰』的結構吧！如需詳細的評測數據，請參考網友CELLOBOY的大作。
除去纖維部分，面材為染色阿尤斯，力材據說是桐木，橫向配置。芯材為稍薄阿尤斯。面材下配置的是芳碳纖維，兩層厚厚的碳纖維則包覆芯材兩側。阿尤斯面材本來就較其他木材慢半拍，芳碳纖維也是以黏彈性著稱，橫向纖維配置的桐木憑添許多拍身形變，來球力量一直深入至此都還一騎絕塵，直到芯材外側的碳纖維層，方才踢到鐵板。想要透板？兩層碳纖維捏？做夢！！！最後這兩層碳纖維讓球只能透板透一半即反彈，反應時間只有同厚度球拍的一半，握裹感十足，擊球力道反應又迅速。只能說這個設計相當成熟，兼顧了更好的持球，而非一般纖維拍一味求快的思路。
類似032的結構設計，用料軟中有硬，貼上PF4也不錯打，但感覺上這把『陰』更適合正膠。換上一張已經開打十年左右，早已硬化的DHS 651試拍。果然，撞擊打法比摩擦打法更適合，球被深深裹住再飆射出來的感覺非常有數。擊球不需要過多製造弧度，就能輕鬆上台。跟用硬質七夾比較起來，無愧於四層纖維加持，球速相差無幾。但卻不用擔心掉球或掛網，讓人更敢發力擊球。小球的控制上，由於鬆軟深陷的是球板的擊球感覺，並不會因此降低正膠抗旋轉的能力，所以並不會像軟五夾配日德系軟海綿短顆那樣容易吃旋轉。『划』的打法很容易便能使出來，打落點穩定又精確。另外值得一提的是，可以更隨心所欲的製造出『空』球。小缺點是，製造旋轉的能力，以PF4為例，並不算突出，甚至只能算一般。中直反打建議採用6512或PF4-50或其他較軟海綿的黏性反膠。
總之，滿意度超高，以上。
留言列表
